ПРЕ­ЗИ­ДЕНТ РАН А. СЕРГЕЕВ: «НАС ПО­ЧТИ ЗА­ВО­Е­ВА­ЛИ»

Argumenty I Facty - - НАУКА -

ЖУР­НА­ЛИСТ ВЛА­ДИ­МИР ГУБАРЕВ ОД­НИМ ИЗ ПЕР­ВЫХ ПООБЩАЛСЯ С НО­ВЫМ ГЛА­ВОЙ РАН АЛЕК­САН­ДРОМ СЕРГЕЕВЫМ.

- Алек­сандр Ми­хай­ло­вич, в ка­ком со­сто­я­нии на­хо­дит­ся на­у­ка Рос­сии во­об­ще и Рос­сий­ская ака­де­мия на­ук в част­но­сти?

- Я не ною про на­ши ма­лень­кие зар­пла­ты - учё­ные в на­шей стране не го­ло­да­ют. Но фи­нан­си­ро­ва­ние ма­те­ри­аль­ной ба­зы на­у­ки, необ­хо­ди­мо­го обо­ру­до­ва­ния у нас и за ру­бе­жом в рас­чё­те на од­но­го учё­но­го раз­ли­ча­ет­ся в 100 раз! Это как мы мо­жем на­у­кой за­ни­мать­ся, ес­ли ин­стру­мен­та­рий в Рос­сии прак­ти­че­ски не об­нов­ля­ет­ся?! И в Ака­де­мии на­ук все по­след­ние го­ды до ре­фор­мы, и в ФАНО сей­час прак­ти­че­ски нет та­кой ста­тьи - об­нов­ле­ние ма­те­ри­аль­ной ба­зы.

Что мож­но сде­лать с ин­стру­мен­та­ри­ем, ко­то­ро­му 30 лет, ко­гда есть го­раз­до бо­лее пе­ре­до­вые ин­стру­мен­ты, поз­во­ля­ю­щие про­во­дить экс­пе­ри­мен­ты на прин­ци­пи­аль­но не до­ступ­ном для нас уровне? Раз­ве вы мо­же­те об­на­ру­жить и ис­сле­до­вать про­цес­сы, ко­то­рые длят­ся мил­ли­се­кун­ды, с по­мо­щью ва­ших ча­сов, на ко­то­рых бе­гут толь­ко ми­нут­ная и се­кунд­ная стрел­ки?!

Итак, кон­ста­ти­ру­ем, что да, по­ло­же­ние с на­у­кой пло­хое. Это пер­вое. Вто­рое: мы го­во­рим пря­мо, что дей­стви­тель­но на­ло­ма­ли дров с на­ши­ми ре­фор­ма­ми, с на­ши­ми «век­то­ра­ми» - как я их на­зы­ваю… Но вы­ход-то есть! Глав­ное, эта тра­ек­то­рия вы­хо­да то­же долж­на быть кон­сен­су­сом. Кста­ти, во­прос о тра­ек­то­рии вы­хо­да слож­ней­ший, по­то­му что та­ких тра­ек­то­рий очень ма­ло. Мы слиш­ком да­ле­ко от­ста­ли от ло­ко­мо­ти­ва про­грес­са, ко­то­рый уже унёс­ся в бу­ду­щее без нас. Долж­но быть пред­при­ня­то что­то экс­тра­ор­ди­нар­ное. - Что имен­но? - Мои кол­ле­ги в Фе­де­раль­ном ядер­ном цен­тре в Са­ро­ве го­во­рят: «Слу­шай, Оте­че­ство в опас­но­сти. Зна­чит, нуж­на на­уч­ная мо­би­ли­за­ция. На­до жёст­ко ста­вить су­пер­важ­ные, су­пер­круп­ные за­да­чи. Пусть в дан­ный мо­мент, мо­жет быть, и в ущерб фун­да­мен­таль­ной на­у­ке, но это по­том оку­пит­ся мно­го­крат­но. Стра­на долж­на, как в во­ен­ное вре­мя, сесть на ре­ше­ние несколь­ких очень важ­ных за­дач, ко­то­рые стра­на не мо­жет не ре­шить». В этом утвер­жде­нии есть что-то ра­зум­ное.

Впер­вые этот ло­зунг про­зву­чал, ко­гда враг ок­ку­пи­ро­вал часть стра­ны. То­гда всё бы­ло по­нят­но. Но и сей­час нас с ва­ми за­во­ё­вы­ва­ют, толь­ко по-дру­го­му - за­во­ё­вы­ва­ют вы­со­ки­ми тех­но­ло­ги­я­ми. И уже по­чти за­во­е­ва­ли. Мы с ва­ми на ка­ких ма­ши­нах ез­дим? Ка­ки­ми те­ле­фо­на­ми поль­зу­ем­ся? Ин­тер­нет у нас от­ку­да? Культура по­треб­ле­ния чья? Нас по­чти за­во­е­ва­ли… По­это­му при­зыв к мо­би­ли­за­ции по су­ще­ству уме­стен, ес­ли толь­ко не све­сти её к оче­ред­ной кам­па­нии.

Ака­де­мик А. Сергеев уве­рен: рос­сий­скую на­у­ку нуж­но сроч­но вы­во­дить из кри­зи­са. Мед­лить уже нель­зя!

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.