ЦЕ­НА МОНУМЕНТА МЛН

СТО­ИТ СРЕД­НИЙ ПА­МЯТ­НИК.

Argumenty I Facty - - КУЛЬТУРА - Сер­гей ГРАЧЁВ,

«У МЕ­НЯ ЕСТЬ ОШИБ­КИ, НА КО­ТО­РЫЕ ЕЩЁ ПРО­СТО НЕ ОБРАТИЛИ ВНИ­МА­НИЯ», - ПРИ­ЗНА­ЁТ­СЯ ИЗ­ВЕСТ­НЫЙ СКУЛЬПТОР.

Недав­но Са­ла­ват ЩЕРБАКОВ ока­зал­ся в цен­тре скан­да­ла - один из поль­зо­ва­те­лей соц­се­тей об­на­ру­жил, что на ба­ре­лье­фе па­мят­ни­ка ору­жей­ни­ку Ми­ха­и­лу Ка­лаш­ни­ко­ву изоб­ра­же­на схе­ма вин­тов­ки на­цист­ско­го кон­струк­то­ра Ху­го Шмайс­се­ра. Это не пер­вый по­доб­ный скан­дал в био­гра­фии скуль­пто­ра. В 2014 г. во вре­мя уста­нов­ки па­мят­ни­ка «Про­ща­ние сла­вян­ки» выяснилось, что в скульп­тур­ной ком­по­зи­ции при­сут­ству­ет немец­кий мау­зер.

СЕКТА ШМАЙС­СЕ­РА

- Са­ла­ват Алек­сан­дро­вич, кто недо­гля­дел? Экс­пер­ты, ис­то­ри­ки?

- Це­ли­ком и пол­но­стью при­знаю, что это моя лич­ная ошиб­ка. И моя от­вет­ствен­ность. Я не пе­ре­кла­ды­ваю ви­ну ни на ко­го из сво­их по­мощ­ни­ков, ни на экс­пер­тов то­го же Рос­сий­ско­го во­ен­но-ис­то­ри­че­ско­го об­ще­ства. Но справедливости ра­ди на­до ска­зать, что чер­тёж по сбор­ке, о ко­то­ром идёт речь, не яв­ля­ет­ся в точности чер­те­жом вин­тов­ки Шмайс­се­ра. Да и по­верх это­го чер­те­жа ле­жит ав­то­мат Ка­лаш­ни­ко­ва. Та­ким об­ра­зом изоб­ре­те­ние Ми­ха­и­ла Ти­мо­фе­е­ви­ча как бы пе­ре­кры­ва­ет все про­шлые до­сти­же­ния и изоб­ре­те­ния в дан­ной об­ла­сти. Так что тут как по­смот­реть! Мне да­же экс­пер­ты из во­ен­ной про­мыш­лен­но­сти го­во­ри­ли о том, что не на­до уби­рать пре­сло­ву­тый чер­тёж. Но так как раз­го­рел­ся скан­дал, мы это убра­ли.

Мо­гу толь­ко спа­си­бо ска­зать че­ло­ве­ку, ко­то­рый на­шёл ошиб­ку. Тем са­мым он по­мо­га­ет боль­шой идее.

- А как во­об­ще воз­ник­ла эта ошиб­ка?

- В ка­кой-то сте­пе­ни под­вёл Ин­тер­нет. По­ис­ко­вик вы­дал по за­про­су око­ло 25 чер­те­жей. Вы­брать нуж­но бы­ло один. По ошиб­ке вы­брал не то. Но тут что хо­ро­шо: те же лю­ди, ко­то­рые утвер­жда­ли, что Ка­лаш­ни­ков украл ав­то­мат у Шмайс­се­ра, те­перь ста­ли кри­чать, что это со­вер­шен­но раз­ное ору­жие. Та­ких пер­со­на­жей, кста­ти, в кон­церне Ка­лаш­ни­ко­ва на­зы­ва­ют «секта сви­де­те­лей Шмайс­се­ра». Есть та­кие груп­пы, ко­то­рые до­ка­зы­ва­ют, что Шо­ло­хов не яв­ля­ет­ся ав­то­ром «Ти­хо­го До­на», что не Мен­де­ле­ев от­крыл таб­ли­цу хи­ми­че­ских эле­мен­тов, что Зоя Кос­мо­де­мьян­ская бы­ла не ге­ро­ем, а ду­шев­но­боль­ной, и так да­лее.

- Ваш про­мах пре­под­но­сил­ся как нечто из ря­да вон вы­хо­дя­щее. А на­сколь­ко ча­сто скуль­пто­ры до­пус­ка­ют неточ­но­сти в мо­ну­мен­тах?

- До­ста­точ­но ча­сто, при­чём как слу­чай­но, так и из художественных со­об­ра­же­ний. Ска­жем, па­мят­ник Пет­ру I ра­бо­ты Фаль­коне мож­но кри­ти­ко­вать за то, что им­пе­ра­тор пред­став­лен в одеж­де, не со­от­вет­ству­ю­щей его эпо­хе. Или па­мят­ник Ми­ни­ну и По­жар­ско­му на Крас­ной пло­ща­ди. Эти пер­со­на­жи изоб­ра­же­ны не в одеж­дах XVII ве­ка, а в древ­не­рим­ских ко­стю­мах и с рим­ским ме­чом. При­ме­ров мно­го. И у ме­ня есть ошиб­ки, на ко­то­рые ещё про­сто не обратили вни­ма­ния. Ска­жем, на том же ба­ре­лье­фе Ка­лаш­ни­ко­ву ар­хан­гел Ми­ха­ил пред­ста­ёт в об­ра­зе рус­ско­го ви­тя­зя. Но на это мо­гут об­ра­тить вни­ма­ние толь­ко те, кто зна­ком с ико­но­пи­сью.

ПУСТЬ СТО­ЯТ!

- По­че­му се­го­дня уста­нов­ка то­го или ино­го па­мят­ни­ка ча­сто вы­зы­ва­ет крайне острую ре­ак­цию в на­шем об­ще­стве?

- Я бы не ска­зал, что об­ще­ство очень уж ча­сто рез­ко ре­а­ги­ру­ет на та­кие ве­щи. Про­сто есть па­мят­ни­ки, ко­то­рые од­ним фак­том сво­е­го су­ще­ство­ва­ния за­тра­ги­ва­ют бо­лез­нен­ные для об­ще­ства те­мы. Но в то же вре­мя имен­но об­ще­ство фор­ми­ру­ет за­прос на эти ве­щи. Оши­боч­но ду­мать, что уста­нов­ку то­го или ино­го па­мят­ни­ка ини­ци­и­ру­ет скульптор, - это де­ла­ет на­род.

- Ес­ли по­треб­ность уста­нов­ки па­мят­ни­ка Ста­ли­ну ста­нет аб­со­лют­но оче­вид­ной, вы возь­мё­тесь за та­кой про­ект?

- Я вос­пи­тан в кон­сер­ва­тив­ной се­мье, где все­гда це­ни­лись пра­во­сла­вие, рус­ские тра­ди­ции, ли­те­ра­ту­ра. Для се­бя я чёт­ко по­ни­маю, что мне моя ба­буш­ка не раз­ре­ши­ла бы за­ни­мать­ся па­мят­ни­ком ни Ста­ли­ну, ни Ле­ни­ну. Но я по­ни­маю, что есть пер­со­на­жи, от­но­ше­ние к ко­то­рым в об­ще­стве пе­ри­о­ди­че­ски ме­ня­ет­ся. То­го же Ле­ни­на по-на­сто­я­ще­му обо­жа­ло по­ко­ле­ние на­ших ро­ди­те­лей. Бер­дя­ев ска­зал: «На­род во гре­хе». Ну, ес­ли на­род во гре­хе, то что же на Ле­ни­на-то ва­лить! Так же и со Ста­ли­ным.

- Вы под­дер­жи­ва­е­те снос па­мят­ни­ков по­доб­ным ис­то­ри­че­ским пер­со­на­жам?

- Нет. И ко­гда на Укра­ине сно­сят па­мят­ни­ки Ле­ни­ну, я счи­таю, это непра­виль­но. В кон­це кон­цов, лю­бую скульп­ту­ру мож­но пе­ре­не­сти, сде­лать ча­стью му­зей­ной кол­лек­ции. Ес­ли уж го­во­рить о Ле­нине, ста­туи ко­то­ро­го раз­бро­са­ны по все­му пост­со­вет­ско­му про­стран­ству, то ещё неиз­вест­но, как к нему бу­дут от­но­сить­ся в XXII в. Мы не зна­ем, ка­кой строй воз­об­ла­да­ет на Зем­ле зав­тра. Всё цик­лич­но.

- В ис­кус­стве ча­сто бы­ва­ет так, что се­го­дня про­из­ве­де­ние клей­мят, а зав­тра им вос­хи­ща­ют­ся. Скульп­ту­ра в этом смыс­ле не ис­клю­че­ние?

- Ко­неч­но. На­при­мер, ко­гда в Пе­тер­бур­ге по­ста­ви­ли па­мят­ник Алек­сан­дру III ра­бо­ты Тру­бец­ко­го, ка­кой толь­ко гря­зью его не по­ли­ва­ли. В на­ро­де гу­ля­ли по­свя­щён­ные ему эпи­грам­мы в ду­хе: «Сто­ит ко­мод, на ко­мо­де бе­ге­мот, на бе­ге­мо­те обор­мот». Хо­ро­шо, что в ито­ге па­мят­ник не уни­что­жи­ли. Се­го­дня он счи­та­ет­ся при­знан­ным ше­дев­ром.

- Сколь­ко вре­ме­ни за­ни­ма­ет из­го­тов­ле­ние монумента? До­ро­го ли оно сто­ит?

- В боль­шин­стве слу­ча­ев ра­бо­та над мо­ну­мен­том за­мо­ра­жи­ва­ет­ся на дли­тель­ное вре­мя ещё на эта­пе эс­ки­зов. При­чи­ны - и от­сут­ствие средств, и сме­на ру­ко­вод­ства го­ро­да, на­при­мер, и неудо­вле­тво­рён­ность за­каз­чи­ка. Но в прин­ци­пе со­зда­ние па­мят­ни­ка, от идеи до уста­нов­ки, мо­жет за­нять ме­ся­цев во­семь.

Ес­ли го­во­рить о де­неж­ных за­тра­тах, то мы се­го­дня из­го­тав­ли­ва­ем мо­ну­мен­ты очень близ­ко к их се­бе­сто­и­мо­сти. Пла­тим за ма­те­ри­а­лы, за ли­тьё, за арен­ду це­ха. Ес­ли кто-то думает, что на па­мят­ни­ках мож­но хо­ро­шо за­ра­бо­тать, что-то украсть или от­мыть, то он глу­бо­ко за­блуж­да­ет­ся.

- А кон­крет­ные циф­ры мож­но на­звать?

- Неболь­шой па­мят­ник мо­жет сто­ить 10-15 млн руб­лей. Сред­ний - 30-40 млн. Круп­ный па­мят­ник - 150-200 млн и вы­ше. Ска­жем, ра­бо­ты по со­зда­нию па­мят­ни­ка кня­зю Вла­ди­ми­ру сто­и­ли 120 млн руб­лей. В об­щем, мо­гу твёр­до ска­зать, что па­мят­ни­ки се­го­дня де­ла­ют в ре­жи­ме жёст­кой эко­но­мии средств.

30-40

Фо­то Ва­ле­рия ХРИСТОФОРОВА

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.