КАК ПОЙМАТЬ ПЕРО ЖАР-ПТИЦЫ?

По­че­му че­рез 100 лет по­сле ре­во­лю­ции бу­ду­щее Рос­сии оста­ёт­ся неопре­де­лён­ным

Argumenty I Facty - - ОТКРЫТАЯ ТРИБУНА -

КО­ГДА ЧИТАТЕЛИ «АРГУМЕНТОВ И ФАКТОВ» ПО­ЛУ­ЧАТ ЭТОТ НО­МЕР ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА, РОКОВАЯ ДАТА 7 НО­ЯБ­РЯ УЖЕ БУ­ДЕТ ПОЗАДИ. МОЖ­НО ВЗДОХНУТЬ: ВОТ И ПЕРЕЖИЛИ МЫ 100-ЛЕ­ТИЕ РЕ­ВО­ЛЮ­ЦИИ. СЛА­ВА БО­ГУ, БЕЗ ПОТРЯСЕНИЙ. ОБОШЛИСЬ СПОРАМИ.

Для од­них это был крас­ный день ка­лен­да­ря. Празд­ник, ко­то­рый стра­на тор­же­ствен­но от­ме­ча­ла в те­че­ние мно­гих де­ся­ти­ле­тий с ве­рой, что Ве­ли­кий Ок­тябрь от­крыл но­вую эру в ис­то­рии че­ло­ве­че­ства. Для дру­гих скорбь о мил­ли­о­нах по­гиб­ших в Граж­дан­ской войне, от че­ре­ды го­лод­ных лет, от кол­лек­ти­ви­за­ции, чи­сток и репрессий.

При­зы­вы к на­ци­о­наль­но­му при­ми­ре­нию по слу­чаю 100-ле­тия ре­во­лю­ции, зву­чав­шие на под­хо­де 2017 г., ни к че­му не при­ве­ли. По­пыт­ки скре­стить Февраль­скую ре­во­лю­цию с Ок­тябрь­ской под брен­дом «Ве­ли­кая Рус­ская ре­во­лю­ция» ре­зуль­та­та то­же не да­ли. По ито­гам шед­шей це­лый год дис­кус­сии о ре­во­лю­ции 1917 г. Февраль в вос­при­я­тии лю­дей остал­ся Февра­лём, а Ок­тябрь Ок­тяб­рём. Об­ще­го зна­ме­на­те­ля най­ти не уда­лось. Об­ще­ство оста­лось рас­ко­ло­тым.

ИГ­РЫ ВООБРАЖЕНИЯ

Од­на из при­чин та­ко­го раз­ме­же­ва­ния в том, что са­ма власть укло­ни­лась от чёт­ко­го от­ве­та, чем же бы­ла для Рос­сии ре­во­лю­ция 1917 г. - ве­ли­ким со­бы­ти­ем, вы­вед­шим на ис­то­ри­че­скую аре­ну ши­ро­кие мас­сы тру­дя­щих­ся, или ве­ли­кой тра­ге­ди­ей, сле­ды ко­то­рой лег­ко уга­ды­ва­ют­ся и в ны­неш­ней по­ли­ти­ке (внут­рен­ней и внеш­ней), и в устрой­стве граж­дан­ско­го Власть укло­ни­лась от чёт­ко­го от­ве­та, чем же бы­ла для Рос­сии ре­во­лю­ция 1917 го­да. об­ще­ства, и в куль­ту­ре, и да­же в бы­ту. И это умол­ча­ние вер­хов неслу­чай­но. Что­бы ответить на этот во­прос чёт­ко, эли­та стра­ны са­ма долж­на иметь пред­став­ле­ние о том, ка­кое бу­ду­щее она про­ек­ти­ру­ет для Рос­сии.

На Ру­си дав­няя тра­ди­ция ри­со­вать кар­ти­ны ве­ли­ко­го про­шло­го и свет­ло­го бу­ду­ще­го. Ис­то­ри­ки и пуб­ли­ци­сты лю­бят на­по­ми­нать зна­ме­ни­тые сло­ва ше­фа Тре­тье­го жан­дарм­ско­го от­де­ле­ния гра­фа Бен­кен­дор­фа: «Про­шед­шее Рос­сии бы­ло уди­ви­тель­но, её на­сто­я­щее бо­лее чем ве­ли­ко­леп­но. Что же ка­са­ет­ся до бу­ду­ще­го, то оно вы­ше все­го, что мо­жет на­ри­со­вать се­бе са­мое сме­лое во­об­ра­же­ние». Тра­ди­ция ри­со­вать бу­ду­щее по­сред­ством сме­ло­го воображения бе­реж­но со­хра­ня­лась в те­че­ние все­го со­вет­ско­го пе­ри­о­да. Ре­ци­ди­вы слу­ча­ют­ся и по­ныне. Хо­тя в усло­ви­ях за­мед­ле­ния тем­пов ро­ста, а тем бо­лее стаг­на­ции де­лать это всё труд­нее.

В от­ли­чие от Бен­кен­дор­фа ны­неш­няя эли­та в от­но­ше­нии бу­ду­ще­го про­яв­ля­ет край­нюю осто­рож­ность. По­нять но­вых «вла­сти­те­лей дум» мож­но: стра­на за­сты­ла в «ме­же­умоч­ном» со­сто­я­нии - меж­ду со­блаз­на­ми кон­сер­ва­тив­но­го мо­нар­хиз­ма, во­сточ­но­го дес­по­тиз­ма и ли­бе­раль­но­го за­пад­ни­че­ства. И неуди­ви­тель­но, что на­ши по­ли­ти­че­ские гу­ру ни­как не ре­шат, где у рос­сий­ской ко­бы­лы го­ло­ва, где хвост и в ка­кую сто­ро­ну дёр­гать вож­жи.

ЁЖИК В ТУМАНЕ

Не­смот­ря на то что вла­сти уси­лен­но го­то­вят к пре­зи­дент­ским вы­бо­рам 2018 г. про­ект бу­ду­ще­го, кар­ти­ны мас­лом не по­лу­ча­ет­ся. В про­гно­зах ана­ли­ти­ков бу­ду­щее про­гля­ды­ва­ет в са­мых рас­плыв­ча­тых, «ак­ва­рель­ных» очер­та­ни­ях. Рос­сий­ский ёжик сно­ва в тумане. Опа­се­ния ар­хи­тек­то­ров бу­ду­ще­го вполне объ­яс­ни­мы: у них пе­ред гла­за­ми пе­чаль­ная судь­ба со­вет­ских про­гно­зов «неиз­беж­но­го сча­стья». Ни один из них не сбыл­ся. Све­жим при­ме­ром зыб­ко­сти рус­ской меч­ты яв­ля­ет­ся и то, что май­ские ука­зы В. Пу­ти­на от 2012 г. вы­пол­не­ны лишь на 2530%. На за­се­да­нии Гос­со­ве­та, где под­во­ди­лись пя­ти­лет­ние ито­ги май­ских ука­зов, В. Путин от­кро­вен­но при­знал, что «нере­шён­ных во­про­сов оста­лось боль­ше, чем то­го, что уда­лось сде­лать». Один за дру­гим ме­ня­ют­ся «ку­ра­то­ры» про­ек­та бу­ду­ще­го, но са­мо бу­ду­щее оста­ёт­ся неопре­де­лён­ным. Не­смот­ря на то что про­ек­том, по сло­вам 1-го за­мгла­вы крем­лёв­ской ад­ми­ни­стра­ции С. Ки­ри­ен­ко, за­ни­ма­ет­ся несколь­ко раз­лич­ных групп, ощу­ще­ние неопре­де­лён­но­сти уси­ли­ва­ет­ся.

КОЛЫБЕЛЬНАЯ СТАБИЛЬНОСТЬ

Не­ве­де­ние эли­ты от­но­си­тель­но бу­ду­ще­го пе­ре­да­ёт­ся и на­се­ле­нию. Неопре­де­лён­ность оце­нок и ожи­да­ний фик­си­ру­ют все со­цио­ло­ги­че­ские служ­бы - как близ­кие к вла­сти, так и уда­лён­ные от неё. Бо­лее то­го, в по­след­нее вре­мя в оцен­ках бу­ду­ще­го ста­ли на­рас­тать нега­тив­ные ожи­да­ния. Лю­ди опа­са­ют­ся, что глав­ные труд­но­сти ещё впе­ре­ди. И та­ких (по оцен­кам ВЦИОМ) уже бо­лее 40%. Ус­по­ка­и­ва­ет, что, со­глас­но тем же опро­сам, на­се­ле­ние не го­то­во к ак­тив­но­му про­те­сту и не со­би­ра­ет­ся вы­хо­дить на ули­цу. Мно­гие счи­та­ют, что ви­но­ва­та не власть, а «объ­ек­тив­ные об­сто­я­тель­ства». Эту вер­сию под­дер­жи­ва­ет те­ле­экран. В го­ло­вах лю­дей идёт борь­ба меж­ду те­ле­экра­ном и хо­ло­диль­ни­ком. И, по­хо­же, шан­сы на по­бе­ду у хо­ло­диль­ни­ка воз­рас­та­ют. Мно­гие уже ста­ли ме­нять при­выч­ные уста­нов­ки. Кри­ти­че­ским оцен­кам ста­ли под­вер­гать­ся та­кие ис­пы­тан­ные, дер­жав­ши­е­ся бо­лее 15 лет уста­нов­ки, как «стабильность» и «пра­виль­ность эко­но­ми­че­ско­го кур­са».

К весь­ма неожи­дан­ным вы­во­дам при­шли в Рос­сий­ской ака­де­мии на­род­но­го хо­зяй­ства и гос­служ­бы. По ре­зуль­та­там опро­сов, неиз­мен­ность эко­но­ми­че­ско­го кур­са се­год­ня под­дер­жи­ва­ют ме­нее 4% граж­дан. В на­род­ной сре­де всё ча­ще идут раз­го­во­ры о том, что в стране су­ще­ству­ет сво­е­го ро­да кру­го­вая по­ру­ка элит и «вза­и­мо­за­чёт кор­руп­ции». Боль­шин­ство граж­дан РФ се­год­ня не по­ни­ма­ют дей­ствий го­су­дар­ства в эко­но­ми­ке и го­во­рят о же­ла­тель­но­сти сме­ны эко­но­ми­че­ской по­ли­ти­ки. А ло­зунг «ста­биль­но­сти» ис­поль­зу­ет­ся эли­той для со­хра­не­ния и умно­же­ния сво­их ма­те­ри­аль­ных по­зи­ций. В поль­зу та­кой на­род­ной оцен­ки го­во­рит то, что про­дол­жа­ет уве­ли­чи­вать­ся раз­рыв меж­ду бед­ны­ми и бо­га­ты­ми. Под раз­го­во­ры о ста­биль­но­сти эли­та упор­но за­щи­ща­ет со­здан­ные ею в 90-е гг. ин­стру­мен­ты обо­га­ще­ния и со­хра­не­ния бо­гат­ства. Что ка­са­ет­ся до­хо­дов ря­до­вых граж­дан, то они про­дол­жа­ют па­дать. В усло­ви­ях бед­но­сти се­год­ня про­жи­ва­ет 15% на­се­ле­ния. Кому нуж­на та­кая «стабильность»? Из­вест­ная колыбельная пе­сен­ка «Спят уста­лые иг­руш­ки...» зву­чит се­год­ня как на­смеш­ка над ло­зун­гом ста­биль­но­сти. В сказ­ке мож­но по­ка­тать­ся

на луне И по ра­ду­ге про­мчать­ся

на коне. Со сло­нён­ком по­дру­жить­ся И поймать перо Жар-птицы. Ты ей по­же­лай: «Баю-бай». В стране рас­тёт на­род­ный за­прос не на сон­ное цар­ство, а на пе­ре­ме­ны. В ка­кую фор­му и в ка­кие дей­ствия об­ле­чёт пре­зи­дент эти за­про­сы?

4%

ГРАЖ­ДАН ПОД­ДЕР­ЖИ­ВА­ЮТ НЫ­НЕШ­НИЙ ЭКО­НО­МИ­ЧЕ­СКИЙ КУРС.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.