ОЛИМПИЙСКОЕ ДВИ­ЖЕ­НИЕ ВНИЗ ЗАМЕШАННЫЕ В

Это не про­сто вы­черк­ну­тые из олим­пий­ско­го спис­ка спортс­ме­ны,

Argumenty I Facty - - ОТКРЫТАЯ ТРИБУНА -

«Ду­маю, по­бе­гаю до Олим­пи­а­ды в Юж­ной Ко­рее и за­вер­шу. Всё-та­ки 30 лет - уже воз­раст», - де­лил­ся сво­и­ми пла­на­ми с «АиФ» Ан­тон Ши­пу­лин то­гда, ко­гда фа­ми­лия Род­чен­ков бы­ла из­вест­на лишь уз­ко­му кру­гу спе­ци­а­ли­стов. До Олим­пи­а­ды, су­дя по все­му, луч­ший би­ат­ло­нист стра­ны не до­бе­жит. Его про­сто вы­черк­ну­ли из спис­ка при­гла­шён­ных на Иг­ры лю­дей. Как и шорт­тре­ки­ста Вик­то­ра Ана, лыж­ни­ка Сер­гея Устю­го­ва, фи­гу­рист­ку Ксе­нию Стол­бо­ву…

Их име­на ни­ко­гда не упо­ми­на­лись Род­чен­ко­вым, не фи­гу­ри­ро­ва­ли в спис­ках ВАДА. У них чи­стые до­пинг-про­бы и ре­пу­та­ция. Тем не ме­нее Меж­ду­на­род­ный олим­пий­ский ко­ми­тет (МОК) от­ка­зал этим лю­дям в пра­ве при­нять уча­стие в Играх, а заодно от­ка­зал­ся на­звать при­чи­ны, по ко­то­рым при­нял та­кое ре­ше­ние. Лишь со­об­щил, что дан­ные спортс­ме­ны не про­шли че­рез си­то из 17 кри­те­ри­ев до­пус­ка, при­ду­ман­ных для рус­ских. Вик­тор Ан пи­сал пись­мо в МОК с од­ной прось­бой - на­звать при­чи­ну, что­бы «от­сто­ять честь и до­сто­ин­ство». От­вет был: «Мы не ком­мен­ти­ру­ем от­дель­ные слу­чаи». Не по­про­си Ан в 2011 г. рос­сий­ское граж­дан­ство, ни­че­го по­доб­но­го бы с ним не про­изо­шло. «По­сле трав­мы ме­ня в Ко­рее по­чти пе­ре­ста­ли вос­при­ни­мать как спортс­ме­на. Я ис­кал стра­ну, где мне да­дут спо­кой­но и пол­но­цен­но ра­бо­тать, что­бы вер­нуть­ся на преж­ний уро­вень. И очень рад, что та­кой стра­ной ста­ла Рос­сия. Здесь я за­но­во на­чал не толь­ко ка­рье­ру, но и жизнь», - объ­яс­нял он «АиФ» несколь­ко лет на­зад. Но «спо­кой­но» не по­лу­чи­лось. Те­перь вы­яс­ня­ет­ся, что в спортс­ме­нах с рос­сий­ским пас­пор­том ми­ро­вое со­об­ще­ство не нуж­да­ет­ся, да­же ес­ли они 6-крат­ные олим­пий­ские чем­пи­о­ны, как Ан. За­то в Ко­рею МОК при­гла­ша­ет син­га­пур­ских шорт-тре­ки­стов, ни­ге­рий­ских боб­сле­и­стов, эк­ва­дор­ских лыж­ни­ков и ма­лай­зий­ских фи­гу­ри­стов, уча­стие ко­то­рых, при всём к ним ува­же­нии, ма­ло что до­ба­вит этой Олим­пиа­де.

ДВА­ЖДЫ ЗА ОД­НО И ТО ЖЕ

Би­ат­ло­ни­сты Ирина Ста­рых, Алек­сандр Ло­ги­нов, конь­ко­беж­цы Де­нис Юс­ков, Па­вел Ку­лиж­ни­ков… Они хо­тя бы зна­ют, почему МОК от­прав­ля­ет их смот­реть Олим­пи­а­ду по те­ле­ви­зо­ру. Один из 17 кри­те­ри­ев по до­пус­ку - от­сут­ствие в про­шлом до­пин­го­вых ис­то­рий. У них эти истории бы­ли. Так, дей­ству­ю­щий ми­ро­вой ре­корд­смен 23-лет­ний Ку­лиж­ни­ков в 17 лет ку­пил в ма­га­зине энер­ге­тик, в ко­то­ром со­дер­жа­лись за­пре­щён­ные ве­ще­ства. За неосмот­ри­тель­ность рас­пла­тил­ся 2-лет­ней дис­ква­ли­фи­ка­ци­ей. У Юс­ко­ва в до­пинг-про­бе, взя­той в 2007 г. на юни­ор­ских со­рев­но­ва­ни­ях, об­на­ру­жи­ли ма­ри­ху­а­ну. Сам Юс­ков, за­ра­бо­тав­ший дис­ква­ли­фи­ка­цию, от­ри­цал факт её упо­треб­ле­ния. По­хо­же, что Де­нис то­гда стал жерт­вой внут­рен­них раз­бо­рок в Со­ю­зе конь­ко­беж­цев Рос­сии («Кон­ку­рент­ная борь­ба… Я не хо­чу во всём этом ко­пать­ся. Добрать­ся до прав­ды всё рав­но ни­кто не смо­жет. Мо­ей до­пинг-про­бы в ан­ти­до­пин­го­вом агент­стве нет», - рас­ска­зы­вал Де­нис «АиФ»). Этот со­мни­тель­ный эпи­зод с ма­ри­ху­а­ной те­перь за­крыл две­ри в Пхёнчхан для 3-крат­но­го чем­пи­о­на ми­ра из Рос­сии. А вот хлоп­нуть олим­пий­ски­ми дверь­ми пе­ред но­сом аме­ри­кан­ско­го плов­ца Фелп­са, ко­то­ро­го то­же пой­ма­ли на ма­ри­ху­ане, ни­кто не риск­нул.

Но да­же ес­ли не ко­пать­ся в де­та­лях ста­рых до­пин­го­вых дел, фун­да­мен­таль­ный прин­цип уго­лов­но­го пра­ва non bis in idem («Не два­жды за од­но и то же» - лат.), за­пре­ща­ю­щий двой­ное взыс­ка­ние за од­ну про­вин­ность, ещё ни­кто не от­ме­нял. Ни­кто, кро­ме МОК! При­чём толь­ко в от­но­ше­нии рус­ских. На­при­мер, два­жды дис­ква­ли­фи­ци­ро­ван­ный в про­шлом аме­ри­кан­ский бе­гун Гэт­лин без про­бле­ма вы­сту­пил в Рио2016. А спортс­ме­ны из Рос­сии, уже от­быв­шие на­ка­за­ние за упо­треб­ле­ние за­пре­щён­ных ве­ществ, вме­сто Юж­ной Ко­реи от­пра­ви­лись су­дить­ся в Фе­де­раль­ный суд Швей­ца­рии (на мо­мент под­пи­са­ния но­ме­ра вер­дикт су­да неиз­ве­стен).

К сло­ву, конь­ки и би­ат­лон ви­ды спор­та, ко­то­рые боль­ше дру­гих по­стра­да­ли от ра­бо­ты МОК над очи­ще­ни­ем на­ше­го спор­та. Но от глав этих двух спортивных рос­сий­ских фе­де­ра­ций не слыш­но ни­че­го, кро­ме раз­го­во­ров о неспра­вед­ли­во­сти. За то, что про­ис­хо­дит со спор­том, из­ви­ня­ет­ся пре­зи­дент стра­ны, а не лю­ди, име­ю­щие непо­сред­ствен­ное от­но­ше­ние к от­рас­ли.

ВОТ ТА­КОЙ БА-БАХ!

За­то То­мас Бах, как и по­ла­га­ет­ся гла­ве Меж­ду­на­род­но­го олим­пий­ско­го ко­ми­те­та, сей­час весь в бе­лом. Он, ка­жет­ся, за­был, что в 2014 г. с бла­го­дар­но­стью при­ни­мал ор­ден По­чё­та от РФ - за боль­шой вклад в раз­ви­тие меж­ду­на­род­но­го олим­пий­ско­го и па­ра­лим­пий­ско­го дви­же­ния и за­слу­ги в подготовке рос­сий­ских спортс­ме­нов. В 2018 г. он внёс боль­шой вклад в то, что мно­гие из этих спортс­ме­нов про­пу­сят глав­ное со­бы­тие че­ты­рёх­ле­тия.

Взять хо­тя бы по­след­нюю си­ту­а­цию со Спор­тив­ным ар­бит­раж­ным су­дом (CAS), ко­то­рый был со­здан по ини­ци­а­ти­ве са­мо­го МОК. На про­шлой неде­ле там вы­нес­ли вер­дикт по де­лам рос­сий­ских ат­ле­тов, об­ви­нён­ных в ма­ни­пу­ля­ци­ях с до­пинг-про­ба­ми на Играх в Со­чи. Имен­но из­за этих ма­ни­пу­ля­ций, имев­ших ме­сто быть, по мне­нию МОК и ВАДА, ко­ман­да Рос­сии ли­ши­лась флага в 2018 г. Суд оправ­дал 28 спортс­ме­нов и раз­ре­шил им при­ни­мать уча­стие в Играх. Но ни­ко­му из них - ни ске­ле­то­ни­сту Тре­тья­ко­ву, ни лыж­ни­ку Бе­ло­ву, ни са­ноч­ни­це Ива­но­вой - в Ко­рее по­явить­ся не суж­де­но. МОК про­тив. «Ре­ше­ние ста­ло для МОК неожи­дан­ным и разо­ча­ро­вы­ва­ю­щим, - го­во­рит Бах. - Оно по­ка­зы­ва­ет необ­хо­ди­мость в ре­фор­мах CAS, в том чис­ле и в ру­ко­вод­стве ор­га­на». Лю­бо­пыт­но, что мысль о том, что суд нуж­да­ет­ся в ре­фор­мах, не при­хо­ди­ла в го­ло­ву Ба­ху, по­ка вер­дик­ты CAS от­ве­ча­ли ин­те­ре­сам МОК. А вот член МОК, быв­ший гла­ва ВАДА Ри­чард Па­унд, и во­все уди­вил­ся вы­бо­ру кол­ле­гии CAS. Вы­яс­ни­лось, что од­ним из су­дей был ав­стри­ец, ко­то­рый вро­де как под­дер­жал при­со­еди­не­ние Кры­ма к Рос­сии. Как же мож­но та­ким лю­дям су­дей­ство до­ве­рять?!

А вот у на­шей лыж­ни­цы Ша­по­ва­ло­вой своё удив­ле­ние: «Пред­ста­ви­те­ли МОК долж­ны бы­ли по­ра­до­вать­ся, что спортс­ме­ны ока­за­лись чи­сты­ми, и под­дер­жать это. А ока­за­лось, они недо­воль­ны тем, что ни­че­го за­пре­щён­но­го ат­ле­ты не при­ни­ма­ли».

ПОД АККОМПАНЕМЕНТ СКАН­ДА­ЛОВ И РЕ­ШЕ­НИЙ СУДОВ, БЕЗ ФЛАГА, ГИМНА И ЗНАМЕНОСЦА РОС­СИЯ ОТ­ПРАВ­ЛЯ­ЕТ­СЯ НА СА­МУЮ СТРАННУЮ ОЛИМ­ПИ­А­ДУ В НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИИ. И ЧЕМ БЛИЖЕ ПХЁНЧХАН-2018, ТЕМ СИЛЬ­НЕЕ ПОДОЗРЕНИЕ, ЧТО БОРЬ­БА ЗА МЕДАЛИ ТАМ РАЗВЕРНЁТСЯ НЕ ТОЛЬ­КО НА ТРАССАХ И ЛЕДОВЫХ АРЕНАХ, НО И В КАБИНЕТАХ ВЫ­СО­КИХ СПОРТИВНЫХ ЧИ­НОВ­НИ­КОВ.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.