КТО ОТ­ВЕ­ТИТ ЗА ЗА­КРЫ­ТЫЕ «КОЛХОЗНЫЕ» РЫН­КИ?

Argumenty I Facty - - ОТКРЫТАЯ ТРИБУНА -

МИНПРОМТОРГ РЕ­ШИЛ ВОЗ­РО­ДИТЬ «КОЛХОЗНЫЕ» РОЗ­НИЧ­НЫЕ РЫН­КИ. В БЛИ­ЖАЙ­ШИЕ ГО­ДЫ ХО­ТЯТ ОТ­КРЫТЬ 2 ТЫ­СЯ­ЧИ НО­ВЫХ И ВНОВЬ РАЗ­РЕ­ШИТЬ ТОР­ГО­ВАТЬ С МА­ШИН И УЛИЧ­НЫХ ПРИЛАВКОВ.

«Ко­ли­че­ство рын­ков за 10 лет со­кра­ти­лось в 5 раз. Их до­ля в обо­ро­те торговли сни­зи­лась вдвое - с 12 до 6%. С ад­ми­ни­стра­тив­ны­ми ме­ра­ми яв­но пе­ре­бор­щи­ли...» - при­зна­ли в ми­ни­стер­стве. От­ве­тит ли те­перь кто-ни­будь за то, что «уби­ли» столь­ко рын­ков?

У нас в стране нет пер­со­наль­ной от­вет­ствен­но­сти чи­нов­ни­ков, а зна­чит, ни­кто ни за что не от­ве­тит. По­сып­лют го­ло­ву пеп­лом, ска­жут, что мы ошиб­лись, но всё учли, и нач­нут де­лать по-новому. Да и хо­ро­шо, что нач­нут! Мас­со­вое за­кры­тие рын­ков и уже­сто­че­ние усло­вий торговли на них при­ве­ли к очень пе­чаль­ным по­след­стви­ям. Мел­ким фер­ме­рам, вла­дель­цам лич­ных под­во­рий и са­до­во­дам про­сто не­где бы­ло про­дать свою про­дук­цию. По­став­щи­ки разо­ря­лись, их ску­па­ли круп­ные аг­ро­хол­дин­ги, ко­то­рые, в свою оче­редь, за­клю­ча­ли до­го­во­ры с фе­де­раль­ны­ми се­тя­ми. А ко­гда все­по­жи­ра­ю­щие ре­тей­ле­ры при­хо­ди­ли в го­род, они на кор­ню вы­жи­га­ли все мест­ные мел­кие тор­го­вые точ­ки. И что в ито­ге по­лу­чил по­ку­па­тель? Вме­сто ши­ро­ко­го ры­ноч­но­го вы­бо­ра ово­щей и фрук­тов, кон­ку­рент­ных цен и воз­мож­но­сти ку­пить всё са­мое све­жее ему пред­ло­жи­ли огра­ни­чен­ный на­бор про­дук­тов пи­та­ния по за­вы­шен­ным це­нам, ко­то­рые уста­но­вил мо­но­по­лист. Ес­ли сей­час не вер­нуть кон­ку­рен­цию, мо­но­по­ли­за­ция бу­дет толь­ко уси­ли­вать­ся, а це­ны - рас­ти. При­чём на са­мые ба­зо­вые про­дук­ты. Что­бы по­том по­пы­тать­ся их сни­зить, го­су­дар­ству при­дёт­ся пой­ти на неры­ноч­ные ме­ры. Пра­ви­тель­ство это пре­крас­но по­ни­ма­ет, по­это­му на­чи­на­ет воз­вра­щать кон­ку­рен­цию. К то­му же на­до вы­пол­нять «но­вые май­ские» указы пре­зи­ден­та. По ним, во­пер­вых, к 2024 г. на­до в 2 ра­за, до 45 млрд долл., уве­ли­чить экс­порт сель­ско­хо­зяй­ствен­ной про­дук­ции. Во-вто­рых, со­здать 25 млн ра­бо­чих мест в сфе­ре ма­ло­го и сред­не­го пред­при­ни­ма­тель­ства. Ес­ли про­дол­жать гро­бить рын­ки и не под­дер­жи­вать мел­ких пред­при­ни­ма­те­лей на се­ле, эти за­да­чи не ре­шить. Дру­гой во­прос - хва­тит ли по­ли­ти­че­ской си­лы ре­а­ли­зо­вать за­ду­ман­ное? Кто в этой схват­ке по­бе­дит? Вла­дель­цы круп­но­го ре­тей­ла бу­дут бороться за свой биз­нес и нач­нут вся­че­ски ме­шать со­зда­нию «кол­хоз­ных» рын­ков и смяг­че­нию усло­вий торговли на них. Иван Ста­ри­ков, ру­ко­во­ди­тель Цен­тра эко­но­ми­че­ских стра­те­гий Института эко­но­ми­ки РАН

МНЕ­НИЕ СТАРИКОВА

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.