ЗА КО­ГО СЕ­ГО­ДНЯ?

Argumenty I Facty - - СВОИМИ ГЛАЗАМИ - Ма­те­ри­а­лы под­го­то­вил Кон­стан­тин КУДРЯШОВ

«Ты за ко­го - за бе­лых или за крас­ных?» Ко­гда-то от пра­виль­но­сти от­ве­та мог­ла за­ви­сеть жизнь. Как к это­му от­но­сят­ся сей­час? И пом­нят ли, за ко­го сто­я­ли пред­ки?

«Мо­гу с уве­рен­но­стью ска­зать: ни­ка­ко­го рас­ко­ла по ли­нии «бе­лые про­тив крас­ных»

нет, - го­во­рит гла­ва ВЦИОМ Ва­ле­рий ФЁДОРОВ. - Бо­лее то­го, Граж­дан­ская вой­на всё боль­ше ухо­дит из обы­ден­но­го со­зна­ния в об­ласть ис­то­рии. Воз­мож­но, по­то­му, что сим­па­ти­зи­ро­вать её участ­ни­кам, ко­то­рые ста­ра­лись до­стичь сво­их це­лей це­ной бра­то­убий­ства, сей­час счи­та­ют амо­раль­ным. О Граж­дан­ской войне го­во­рят всё мень­ше. Я имею в ви­ду по­все­днев­ные, «ку­хон­ные» раз­го­во­ры. В со­вет­ское вре­мя эту те­му под­ни­ма­ли ре­гу­ляр­но, пес­ни про «ко­мис­са­ров в пыль­ных шле­мах» пе­ли с удо­воль­стви­ем. В 1990-е она то­же вы­зы­ва­ла бур­ные эмо­ции, но то­гда это бы­ло свя­за­но с ги­бе­лью СССР - стра­ны, ко­то­рая бы­ла сфор­ми­ро­ва­на Граж­дан­ской вой­ной. Сей­час эта те­ма ушла. Вме­сте с ней ушли эмо­ции, ушёл и рас­кол».

Но этот уход ока­зал­ся чре­ват од­ной непри­ят­ной ве­щью. «Я бы хо­те­ла об­ра­тить вни­ма­ние на тре­вож­ную тен­ден­цию, - за­ме­ча­ет ген­ди­рек­тор Му­зея со­вре­мен­ной ис­то­рии Рос­сии Ири­на ВЕЛИКАНОВА. - В 2005 г. лишь 9% опро­шен­ных за­труд­ни­лись от­ве­тить, ко­го под­дер­жи­ва­ли их пред­ки в Граж­дан­ской войне. Сей­час эта циф­ра воз­рос­ла в 4 с лиш­ним ра­за: 40% ны­неш­них опро­шен­ных раз­во­дят ру­ка­ми. Мы не зна­ем ис­то­рии сво­их се­мей. И чем даль­ше, тем боль­ше. И это от­вет на во­прос, по­че­му спу­стя 100 лет необ­хо­ди­мы и вы­став­ки, и филь­мы, и по­вы­шен­ное вни­ма­ние к той войне».

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.