Со­сто­я­ние и пер­спек­ти­вы сред­не­го биз­не­са

Объ­ем и выручка тю­мен­ско­го сред­не­го биз­не­са рас­тут. Од­на­ко ре­ги­он по­ка мас­со­во не рож­да­ет иг­ро­ков, спо­соб­ных экс­пор­ти­ро­вать тех­но­ло­гии, раз­ра­бот­ки и несы­рье­вые то­ва­ры

Ekspert Ural - - ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ -

10ок­тяб­ря в Тю­ме­ни жур­нал «Экс­перт-Урал» и ана­ли­ти­че­ский центр «Экс­перт» про­ве­дут Вто­рой кон­гресс сред­них ком­па­ний. В этом го­ду мы со­сре­до­то­чим­ся на двух вза­и­мо­свя­зан­ных те­мах: ин­фра­струк­ту­ре для вы­ра­щи­ва­ния гло­баль­ных чем­пи­о­нов и под­держ­ке несы­рье­во­го экс­пор­та.

Дол­гое вре­мя един­ствен­ной пло­щад­кой для об­суж­де­ния про­блем сред­них пред­при­я­тий был Ека­те­рин­бург. Но в 2016 го­ду мы рас­ши­ри­ли гео­гра­фию про­ек­та. Мо­ти­ва два. Во-пер­вых, Тю­мен­ская об­ласть несколь­ко лет под­ряд де­мон­стри­ру­ет вы­со­кие тем­пы ро­ста ВРП и ин­ве­сти­ций. Во-вто­рых, ме­ха­низ­мы под­держ­ки ма­ло­го и сред­не­го биз­не­са здесь — од­ни из са­мых про­дви­ну­тых и эф­фек­тив­ных в стране. Ре­ги­о­наль­ные вла­сти ис­кренне сим­па­ти­зи­ру­ют пред­при­ни­ма­те­лям. В пред­две­рии кон­грес­са АЦ «Экс­перт» под­го­то­вил ис­сле­до­ва­ние со­сто­я­ния сред­не­го биз­не­са (СБ) в Тю­мен­ской об­ла­сти.

Про­тив вет­ра

Для на­ча­ла по­смот­рим на кор­по­ра­тив­ную сре­ду в це­лом. По дан­ным го­сре­ест­ра, на 1 ян­ва­ря в ре­ги­оне (с ав­то­ном­ны­ми окру­га­ми) за­ре­ги­стри­ро­ва­но 98,3 тыс. фирм, что на 5,5% мень­ше, чем в на­ча­ле 2016 го­да. Чис­ло тю­мен­ских ком­па­ний со­кра­ща­лось че­ты­ре квар­та­ла под­ряд и вер­ну­лось к по­ка­за­те­лю се­ре­ди­ны 2013-го. Тем не ме­нее слож­но­со­став­ный субъ­ект со­хра­нил за со­бой по ко­ли­че­ству пред­при­я­тий тре­тье ме­сто на Ура­ле. Впе­ре­ди — Сверд­лов­ская (164,2 тыс. ор­га­ни­за­ций; ми­нус 4,2% от­но­си­тель­но на­ча­ла 2016-го) и Че­ля­бин­ская (110,4 ты­ся­чи; ми­нус 3,1%) об­ла­сти. В це­лом по мак­ро­ре­ги­о­ну чис­ло ор­га­ни­за­ций умень­ши­лось на 3,5% до 662 ты­сяч. Рос­сия по­ка­зы­ва­ет ана­ло­гич­ную ди­на­ми­ку.

Еще несколь­ко груст­ных цифр. Ко­ли­че­ство вновь со­зда­ва­е­мых ком­па­ний в Тю­мен­ской об­ла­сти в 2016 го­ду со­кра­ти­лось на 11,5% по срав­не­нию с 2015-м и со­ста­ви­ло 7,66 ты­ся­чи (14,3% от всех фирм, от­кры­тых на Ура­ле). Чис­ло лик­ви­ди­ро­ван­ных пред­при­я­тий, на­про­тив, вы­рос­ло втрое: в 2016-м тю­мен­ская эко­но­ми­ка по­те­ря­ла по­чти 13,6 тыс. ор­га­ни­за­ций (17,5% всех за­кры­тых пред­при­я­тий на Ура­ле).

Ко­эф­фи­ци­ент «рож­да­е­мо­сти» ком­па­ний в Тю­мен­ской об­ла­сти в 2016 го­ду со­ста­вил 80,1 еди­ни­цы на ты­ся­чу фирм. По­след­ний раз столь низ­кий по­ка­за­тель ре­ги­он де­мон­стри­ро­вал в 2013-м (для срав­не­ния, ко­эф­фи­ци­ент лик­ви­да­ции — 137,6 ор­га­ни­за­ции на ты­ся­чу).

Сред­них фирм в Тю­мен­ской об­ла­сти, по дан­ным Рос­ста­та, в кон­це 2016-го бы­ло 568 (ве­дом­ство от­сле­жи­ва­ет ком­па­нии с вы­руч­кой от 800 млн до 2 млрд рублей). По­чти по­ло­ви­на из них — 257 — рас­по­ла­га­ет­ся в Юг­ре, 93 — в ЯНАО. По чис­лу сред­них пред­при­я­тий тер­ри­то­рия за­ни­ма­ет первое ме­сто в Ура­ло-За­пад­но­си­бир­ском ре­ги­оне. На фоне сни­же­ния об­ще­го ко­ли­че­ства ком­па­ний СБ де­мон­стри­ру­ет уди­ви­тель­но по­зи­тив­ную ди­на­ми­ку: в 2016 го­ду в Тю­мен­ской об­ла­сти в этом сек­то­ре был за­фик­си­ро­ван при­рост на 9,7% (луч­ше се­бя чув­ство­ва­ла толь­ко Сверд­лов­ская об­ласть — 28,4%).

Вы­шли в плюс

Си­сте­ма СПАРК-Ин­тер­факс со­дер­жит дан­ные о 222 тю­мен­ских ком­па­ни­ях, выручка ко­то­рых в 2016 го­ду на­хо­ди­лась в диа­па­зоне 0,8 — 2 млрд рублей. Мас­сив для ана­ли­за вполне до­ста­точ­ный. Од­на­ко все де­сять лет ис­сле­до­ва­ний мы при­дер­жи­ва­лись рас­ши­ри­тель­ной трак­тов­ки сред­не­го биз­не­са и вклю­ча­ли в этот сек­тор пред­при­я­тия с до­хо­да­ми от 400 млн до 20 млрд рублей. Нам важ­но, что­бы в по­ле ана­ли­за ока­за­лись как ма­лые, так и уже на­брав­шие вес сред­ние ком­па­нии, спо­соб­ные ока­зы­вать вли­я­ние на ре­ги­о­наль­ную эко­но­ми­ку. От­ка­зы­вать­ся от это­го под­хо­да мы не на­ме­ре­ны. В ито­ге его при­ме­не­ния вы­бор­ка вы­рос­ла до 628 фирм.

По тра­ди­ции, сре­ди всех сред­них ком­па­ний мы вы­де­ли­ли ди­на­мич­но рас­ту­щие (те, что на про­тя­же­нии по­след­них че­ты­рех лет де­мон­стри­ро­ва­ли еже­год­ный при­рост вы­руч­ки не ме­нее чем на 15%, для про­сто­ты их можно на­зы­вать «га­зе­ли»). Та­ких (без огра­ни­че­ний по сфе­ре де­я­тель­но­сти и хол­дин­го­вой при­над­леж­но­сти) в Тю­мен­ской об­ла­сти в 2013 — 2016 го­дах на­бра­лось де­вять.

Обо­зна­чим клю­че­вые трен­ды (ба­зой для всех по­сле­ду­ю­щих рас­че­тов ста­ла си­сте­ма СПАРК; дан­ные, публикуемые Тю­мень­ста­том, мы склон­ны счи­тать не до кон­ца кор­рект­ны­ми). Со­во­куп­ная выручка 628 сред­них ком­па­ний в 2016 го­ду со­ста­ви­ла 1,48 трлн рублей, это на 3,7% боль­ше, чем в 2015-м, и на 17,3%, чем в 2013-м.

Ниж­няя стра­та (204 фир­мы с вы­руч­кой от 400 до 800 млн рублей) в 2016-м за­ра­бо­та­ла 117 млрд рублей. 222 пред­при­я­тия с до­хо­дом от 800 млн до 2 млрд рублей — 276 мил­ли­ар­дов. Са­мая «ве­со­мая» стра­та — ком­па­нии с обо­ро­том от 2 до 10 млрд рублей. На них со­во­куп­но при­шлось 630 млрд рублей.

27,7% со­во­куп­ной вы­руч­ки тю­мен­ско­го СБ ожи­да­е­мо скон­цен­три­ро­ва­но в неф­те­га­зо­вом сек­то­ре (410 млрд рублей). На вто­рой по­зи­ции — опто­вая тор­гов­ля (207,5 мил­ли­ар­да, 14%), за­мы­ка­ет трой­ку стро­и­тель­ство с 201,7 мил­ли­ар­да (13,6%). До­бы­ча по­лез­ных ис­ко­па­е­мых (без энер­го­но­си­те­лей) в 2013 — 2016 го­дах ста­ла са­мым ди­на­мич­ным сег­мен­том: за че­ты­рех­лет­ку она при­рос­ла в до­хо­дах в 3,4 ра­за.

Сум­мар­ная чистая при­быль 628 сред­них ком­па­ний в 2016 го­ду со­ста­ви­ла 213,1 млрд рублей, что в пять раз боль­ше по­ка­за­те­ля 2013-го. И здесь мы стал­ки­ва­ем­ся с клас­си­че­ской си­ту­а­ци­ей кри­зи­са, ко­гда бед­ные ни­ща­ют, а бо­га­тые жи­ре­ют. До­хо­ды ниж­ней стра­ты в 2013 го­ду пре­вос­хо­ди­ли рас­хо­ды на 4,6 млрд рублей, в 2016-м они по­ка­за­ли убы­ток в 4,3 мил­ли­ар­да. При­быль сред­них по за­ко­ну ком­па­ний за че­ты­ре го­да упа­ла ра­зом на 37%. За­то ком­па­нии са­мой верх­ней стра­ты на­рас­ти­ли ее в 12 раз до 164,5 млрд рублей.

По на­шим рас­че­там, ме­ди­ан­ное зна­че­ние рен­та­бель­но­сти по прибыли до на­ло­го­об­ло­же­ния для тю­мен­ских сред­них ком­па­ний рос­ло на про­тя­же­нии трех лет и в 2016 го­ду со­ста­ви­ло 2,1% (по­ка­за­тель для сред­них ком­па­ний в трак­тов­ке за­ко­на — 1,6%). Ме­ди­ан­ное зна­че­ние рен­та­бель­но­сти по чи­стой прибыли со­ста­ви­ло 1,4% (1,1% для фирм с вы­руч­кой от 800 млн до 2 млрд рублей). По дан­ным ста­ти­сти­ки, в про­шед­шем го­ду в Тю­мен­ской об­ла­сти чис­ло убы­точ­ных сред­них и круп­ных ком­па­ний сни­зи­лось на 20,2% (в це­лом по Рос­сии — ми­нус 12,6%) от­но­си­тель­но уров­ня 2015-го и со­ста­ви­ло 438 еди­ниц. Это наи­мень­ший по­ка­за­тель с 2013 го­да.

За­дол­жен­ность по кре­ди­там и зай­мам круп­ных и сред­них тю­мен­ских пред­при­я­тий и ор­га­ни­за­ций рас­тет на про­тя­же­нии все­го ана­ли­зи­ру­е­мо­го пе­ри­о­да, к 1 ян­ва­ря 2017 го­да она до­стиг­ла 4,4 трлн рублей. Наи­бо­лее силь­но ком­па­нии на­ра­щи­ва­ли за­дол­жен­ность в 2014 — 2015 го­дах.

По име­ю­щим­ся в на­шем рас­по­ря­же­нии дан­ным, 30 тю­мен­ских пред­при­я­тий с вы-

руч­кой от 400 млн до 20 млрд рублей экс­пор­ти­ро­ва­ли в 2016-м про­дук­ции и услуг на 308 млн дол­ла­ров (плюс 16% к 2015-му). Го­дом ра­нее сред­них ком­па­ний, вы­во­зя­щих то­ва­ры, мы об­на­ру­жи­ли на семь боль­ше, их сум­мар­ный экс­порт рав­нял­ся 378 млн дол­ла­ров.

Си­ту­а­ция со сни­же­ни­ем чис­ла сред­них экс­пор­те­ров ха­рак­тер­на как для Рос­сии в це­лом (с 1986 до 1014 пред­при­я­тий), так и для Боль­шо­го Ура­ла. При­чи­ны, по ко­то­рым СБ не жаж­дет экс­пор­ти­ро­вать, мы уже об­суж­да­ли (см. «Дождь и ве­тер про­тив воз­ду­ха и све­та», «Э-У» № 17 от 24.04.2017). Ес­ли крат­ко, клю­че­вых ба­рье­ров и для вы­во­да но­вых то­ва­ров, и для гео­гра­фи­че­ской экс­пан­сии три: от­сут­ствие ин­фор­ма­ции о рын­ках, неэф­фек­тив­ность та­мож­ни (при­чем речь не о кор­руп­ции, а о длине про­це­дур, бу­маж­ной во­ло­ки­те, неком­пе­тент­но­сти со­труд­ни­ков, ва­лют­ном кон­тро­ле) и слож­но­сти с сер­ти­фи­ка­ци­ей и ли­цен­зи­ро­ва­ни­ем про­дук­тов. А уже по­том — от­сут­ствие дол­го­сроч­ных кре­ди­тов, бю­ро­кра­тия, непред­ска­зу­е­мая тор­го­вая по­ли­ти­ка и т.д.

В от­рас­ле­вом раз­ре­зе 65,7% экс­пор­та (202 млн дол­ла­ров) при­шлось на транс­порт и ло­ги­сти­ку. Уточ­ним, что 98% этой сум­мы — пе­ре­да­ча неф­ти (обес­пе­чи­ва­ла ком­па­ния «Но­ват­эк-Транс­сер­вис», на­рас­тив­шая вы­воз ра­зом на 230%).

Вто­рая по раз­ме­ру экс­пор­та от­расль — неф­те- и га­зо­до­бы­ча (по­чти 14% вы­во­за сред­не­го биз­не­са ре­ги­о­на). За­мы­ка­ет трой­ку де­ре­во­об­ра­бот­ка: 29,3 млн дол­ла­ров, 9,5% со­во­куп­но­го экс­пор­та. Это до­воль­но пе­чаль­ная ста­ти­сти­ка — по­чти 80% гло­баль­ной тор­гов­ли Тю­мен­ской об­ла­сти за­вя­за­на на уг­ле­во­до­ро­ды.

За­ме­тим, что ком­па­ния «Фан­торг», став­шая в 2016 го­ду вто­рым по раз­ме­ру сред­ним экс­пор­те­ром Тю­мен­ской об­ла­сти, на­хо­дит­ся под управ­ле­ни­ем Тю­мен­ско­го фа­нер­но­го за­во­да и тор­гу­ет на гло­баль­ном рын­ке его про­дук­ци­ей.

Ко­гор­та стре­ми­тель­ных

Де­лать обоб­ще­ния ка­са­тель­но быст­ро­рас­ту­щих тю­мен­ских ком­па­ний не име­ет ни­ка­ко­го смыс­ла — слиш­ком нере­пре­зен­та­тив­на вы­бор­ка «га­зе­лей». Да, мы мо­жем ска­зать, что они за­вер­ши­ли год с сум­мар­ной вы­руч­кой в 14,1 млрд рублей (плюс 27,4% к 2015-му, при­рост к 2013-му — 211%), что по­чти все по­доб­ные фир­мы по­ка­зы­ва­ют до­хо­ды от 800 млн до 10 млрд рублей. Мы ви­дим, что де­вять пред­при­я­тий в про­шлом го­ду по­лу­чи­ли по­чти 518 млн рублей чи­стой прибыли. И это мо­гу­чий ре­зуль­тат: в 2013-м они же де­мон­стри­ро­ва­ли 6,4 млн убыт­ков. Рен­та­бель­ность ди­на­мич­ных ком­па­ний по опе­ра­ци­он­ной прибыли — 7,8%, по чи­стой — 6,1%. И это зна­чи­тель­но вы­ше, чем у сред­них ком­па­ний в со­во­куп­но­сти. Но все эти дан­ные не пред­став­ля­ют осо­бой цен­но­сти да­же для ста­ти­сти­ков.

На наш взгляд, ин­те­рес­нее по­смот­реть, что за ком­па­нии во­шли в ко­гор­ту ди­на­мич­ных. Ли­дер по ме­ди­ан­но­му зна­че­нию уве­ли­че­ния вы­руч­ки (по­чти 75%) — «Ри­глаСур­гут», под­раз­де­ле­ние фе­де­раль­ной ап­теч­ной се­ти, вхо­дя­щей в хол­динг Ва­ди­ма Яки­ни­на «Про­тек». Оче­вид­но, ос­нов­ные при­чи­ны столь быст­ро­го ро­ста — эф­фект низ­кой ба­зы (в 2012 го­ду до­ход ком­па­нии не пре­вы­шал 10 млн рублей) и уве­ли­че­ние ко­ли­че­ства то­чек про­даж.

На вто­рой по­зи­ции ис­то­ри­че­ски тю­мен­ская ком­па­ния — ЗАО «ЮТ­эйр», «доч­ка» од­но­имен­ной авиа­груп­пы, за­ни­ма­ю­ща­я­ся гру­зо­вы­ми пе­ре­воз­ка­ми. Ме­ди­а­на при­ро­ста вы­руч­ки за че­ты­рех­лет­ку впе­чат­ля­ю­щая — 72%. В 2016-м ком­па­ния за­ра­бо­та­ла 2,24 млрд рублей. По дан­ным UTair, ее воз­душ­ные су­да в про­шлом го­ду пе­ре­вез­ли 18,5 тыс. тонн гру­зов и 5,5 тыс. тонн по­чты, что вы­ше ана­ло­гич­ных по­ка­за­те­лей

2015-го на 25,7% и 57,9% со­от­вет­ствен­но. Од­на­ко в 2017-м де­ла идут не так хо­ро­шо. За ян­варь — июль авиа­ком­па­ния до­ста­ви­ла 13 тыс. тонн гру­зов и по­чты, что на 12,1% мень­ше, чем за со­от­вет­ству­ю­щий пе­ри­од 2016-го. В це­лом груп­па в 2016-м де­мон­стри­ро­ва­ла уди­ви­тель­но хо­ро­шие ре­зуль­та­ты. Ее выручка по МСФО уве­ли­чи­лась на 7,3% до 75,4 млрд рублей. Чистая при­быль со­ста­ви­ла 5,45 млрд рублей. Ни­че­го по­доб­но­го с 2008 го­да ком­па­ния не де­мон­стри­ро­ва­ла. В 2015-м она по­ка­за­ла убы­ток в 2,8 мил­ли­ар­да, а в 2014-м — в страш­ные 62 млрд рублей. Сум­мар­ные обя­за­тель­ства груп­пы на ко­нец го­да со­ста­ви­ли при­мер­но 91 млрд рублей, что на 6 млрд рублей боль­ше ак­ти­вов. Од­на­ко это зна­чи­тель­но луч­ше преж­них по­ка­за­те­лей (на­при­мер, в 2014-м он рав­нял­ся 138 млрд рублей). В 2014 го­ду UTair из-за па­де­ния спро­са на авиа­пе­ре­воз­ки ока­за­лась на гра­ни банк­рот­ства, спа­сти ком­па­нию уда­лось за счет со­кра­ще­ния по­лет­ной про­грам­мы, ре­струк­ту­ри­за­ции дол­га и всей груп­пы, по­лу­че­ния гос­га­ран­тий и до­ка­пи­та­ли­за­ции на 14 млрд рублей (11,5 внес­ла Юг­ра, 2,5 — Тю­мен­ская об­ласть).

На тре­тьей по­зи­ции по ди­на­ми­ке — про­да­вец топ­ли­ва Сиб­неф те­хим­трейд (СНХТ, 4,2 млрд рублей в 2016 го­ду), при­над­ле­жа­щий Оле­гу Гу­зен­ко и Ана­то­лию Со­ло­вье­ву. Ком­па­ния непуб­лич­ная, ее ру­ко­во­ди­те­ли ин­тер­вью не да­ют, со­бы­тия не ком­мен­ти­ру­ют. Из­вест­но, что СНХТ ра­бо­та­ет на рын­ке 11 лет, име­ет ав­то­транс­порт­ное пред­при­я­тие, ко­то­рое осу­ществ­ля­ет до­став­ку ГСМ, а так­же фи­ли­а­лы в Том­ске и Че­ля­бин­ске. Штат — око­ло 70 че­ло­век. Олег Гу­зен­ко так­же ру­ко­во­дит об­ще­ствен­ной ор­га­ни­за­ци­ей «Син си­ти». Это мо­то­клуб, в ко­то­рый вхо­дят толь­ко ра­бот­ни­ки пред­при­я­тия.

Чрез­вы­чай­но лю­бо­пыт­ный член ка­сты быст­ро­рас­ту­щих ком­па­ний— ЧОП «Ба­сти­он », за­ре­ги­стри­ро­ван­ный в Но­вом Урен­гое. Его выручка в 2016 го­ду с оста­ви­ла по­чти 1,2 млрд рублей. Ред­кое охран­ное пред­при­я­тие в Рос­сии мо­жет по­хва­стать­ся та­ки­ми до­хо­да­ми .100% до­лей в« Ба­сти­оне» вла­де­ет мос­ков­ский ЧОП «Са­турн-1» (он, кста­ти, в 2016 го­ду за­ра­бо­тал все­го 390,6

млн рублей), ко­то­рый при­над­ле­жит Алек­сан­дру Алек­сан­дро­ву и Оль­ге Дем­чен­ко. Боль­ше об этой фир­ме рас­ска­зать ка­те­го­ри­че­ски нече­го. Пред­по­ла­га­ем, что клю­че­вые объ­ек­ты, на­хо­дя­щи­е­ся под охра­ной урен­гой­ской ком­па­нии, — неф­те­га­зо­вые. Чистая при­быль ком­па­нии с 2012 го­да вы­рос­ла бо­лее чем в 14 раз до 120 млн рублей.

От­лич­ные ре­зуль­та­ты де­мон­стри­ру­ет Са­ле­хард­ский реч­ной порт (СХРП, вхо­дит в хол­динг «Меж­ре­ги­он­флот»): за че­ты­ре го­да его выручка уве­ли­чи­лась в семь раз. Успе­хи тес­но свя­за­ны с раз­ви­ти­ем арк­ти­че­ских про­ек­тов (осво­е­ние Но­во­пор­тов­ско­го, Во­сточ­но-Мес­со­ях­ско­го и дру­гих ме­сто­рож­де­ний, раз­ви­тия пор­та Са­бет­та и про­ек­та «Ямал СПГ»). С 2014 го­да СХРП стал при­быль­ным: при вы­руч­ке в 422 млн рублей вы­шел в чи­стый плюс на 25 мил­ли­о­нов. За два го­да по­ка­за­тель вы­рос до 104 млн рублей.

По­след­няя ком­па­ния, о ко­то­рой нам бы хо­те­лось рас­ска­зать, — Тю­мень­мо­ло­ко (вхо­дит в хол­динг «Ар­сиб-Аг­ро»). За че­ты­ре го­да она на­рас­ти­ла вы­руч­ку в че­ты­ре ра­за. Фун­да­мент ро­ста — мо­дер­ни­за­ция, про­шед­шая на за­во­де в 2013 — 2015 го­дах. Пред­при­я­тию уда­лось су­ще­ствен­но уве­ли­чить мощ­но­сти, пе­рей­ти на со­вре­мен­ные тех­но­ло­гии, за­пу­стить круп­ней­ший в об­ла­сти цех сы­ров.

Тю­мень­мо­ло­ко еже­днев­но пе­ре­ра­ба­ты­ва­ет при­мер­но 120 тонн сы­рья. 90% от об­ще­го объ­е­ма про­из­вод­ства со­став­ля­ют по­став­ки в Тю­мен­скую об­ласть, Юг­ру и ЯНАО. Ас­сор­ти­мент — 94 по­зи­ции. План — в бли­жай­шем бу­ду­щем до­стичь уров­ня пе­ре­ра­бот­ки в 200 тонн мо­ло­ка в сут­ки.

В це­лом тю­мен­ский сред­ний биз­нес (в ши­ро­ком его по­ни­ма­нии) чув­ству­ет се­бя от­но­си­тель­но непло­хо. Чис­ло ком­па­ний уве­ли­чи­ва­ет­ся, выручка, пусть мед­лен­но, но рас­тет. Ра­ду­ет ее ди­вер­си­фи­ци­ро­ван­ность: на нефть и газ при­хо­дит­ся мень­ше 30%.

Од­на­ко мы вы­нуж­де­ны об­ра­тить вни­ма­ние на ряд тре­вож­ных фак­то­ров. Пер­вый — не слиш­ком вы­да­ю­щий­ся фи­нан­со­вый ре­зуль­тат неболь­ших сред­них ком­па­ний. Они де­мон­стри­ру­ют рез­кое со­кра­ще­ние чи­стой прибыли. С вы­руч­кой то­же не все в по­ряд­ке. Так, до­хо­ды сред­них фирм в трак­тов­ке за­ко­на в 2016-м сни­зи­лись на 10% по срав­не­нию с 2015-м.

Вто­рой фак­тор — со­кра­ще­ние чис­ла экс­пор­те­ров и экс­порт­ной вы­руч­ки. По­нят­но, что для это­го есть ряд объ­ек­тив­ных при­чин (вро­де обостре­ния внеш­не­по­ли­ти­че­ских от­но­ше­ний, пе­ри­о­ди­че­ско­го ухуд­ше­ния конъ­юнк­ту­ры). Но мы все­гда по­ла­га­ли, что сред­ние ком­па­нии об­ла­да­ют энер­ги­ей и опы­том, что­бы эти огра­ни­че­ния об­хо­дить. Ви­ди­мо, нет. Им яв­но тре­бу­ет­ся по­мощь.

Тре­тий фак­тор — низ­кая ди­вер­си­фи­ка­ция экс­пор­та (ха­рак­тер­ная, прав­да, для всей эко­но­ми­ки Ура­ла). Но опять-та­ки, мы ве­рим, что внут­ри сред­не­го биз­не­са до­воль­но мно­го бес­страш­ных но­ва­то­ров, го­то­вых вы­во­дить на гло­баль­ные рын­ки но­вые про­дук­ты.

И, на­ко­нец, чет­вер­тый фак­тор — до­ля быст­ро­рас­ту­щих ком­па­ний (или «га­зе­лей») в СБ в Тю­мен­ской об­ла­сти со­став­ля­ет 1,5%. Это­го от­кро­вен­но ма­ло, что­бы пред­став­лять со­бой сколь­ко-ни­будь зна­чи­мую мак­ро­эко­но­ми­че­скую си­лу. ■

Клю­че­вых ба­рье­ров и для вы­во­да но­вых то­ва­ров, и для гео­гра­фи­че­ской экс­пан­сии три: от­сут­ствие ин­фор­ма­ции о рын­ках, неэф­фек­тив­ность та­мож­ни и слож­но­сти с сер­ти­фи­ка­ци­ей и ли­цен­зи­ро­ва­ни­ем

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.