РАН: Исто­ки пробле­мы

Вер­сия ака­де­ми­ка Сер­ге­е­ва

Ekspert Ural - - НАУКА И ТЕХНОЛОГИИ -

В 2000-е го­ды в Рос­сии был взят курс на «ве­стер­ни­за­цию» рос­сий­ской на­у­ки, в част­но­сти это вы­ра­зи­лось в по­пыт­ке пе­ре­ве­сти ис­сле­до­ва­ния в ву­зы. На­ча­лась борь­ба за ре­сур­сы. В усло­ви­ях пе­ре­рас­пре­де­ле­ния го­су­дар­ствен­ных средств ака­де­ми­че­ские учреждения, про­дол­жав­шие да­вать боль­шую часть на­уч­ной про­дук­ции вы­со­ко­го клас­са, ока­за­лись на го­лод­ном пай­ке. В хо­де раз­вя­зан­ной ин­фор­ма­ци­он­ной вой­ны про­па­ган­ди­ро­ва­лась та­кая точ­ка зре­ния — РАН струк­ту­ра не толь­ко бес­по­лез­ная, но и ме­ша­ю­щая раз­ви­тию на­у­ки. Ака­де­мия вы­бра­ла так­ти­ку мол­ча­ли­вой обо­ро­ны оса­жден­ной баш­ни из сло­но­вой ко­сти и про­иг­ра­ла. В ито­ге осе­нью 2013 го­да был при­нят за­кон о РАН (№ 253-ФЗ), на ос­но­ва­нии ко­то­ро­го Ака­де­мия бы­ла ли­ше­на под­ве­дом­ствен­ных ин­сти­ту­тов, а ее ста­тус по­ни­жен до уров­ня обыч­но­го бюд­жет­но­го учреждения.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.