Крым в двой­ной се­ти

Ekspert Yug - - КОРОТКО -

пе­ра­то­ры со­то­вой свя­зи, ра­бо­та­ю­щие в Кры­му, один за дру­гим за­яв­ля­ют об из­ме­не­нии усло­вий об­слу­жи­ва­ния сво­их або­нен­тов в этом ре­ги­оне. Два глав­ных иг­ро­ка, пред­став­лен­ные в крымских со­то­вых се­тях — МТС и «Ки­ев­стар» (вхо­дя­щий в хол­динг «Вым­пе­лком»), — за­яви­ли об от­мене меж­ду­на­род­но­го ро­умин­га в Крым­ском фе­де­раль­ном окру­ге (КФО) и вве­де­нии внут­ри­се­те­во­го ро­умин­га. Од­на­ко тех­ни­че­ски ро­уминг оста­ёт­ся меж­ду­на­род­ным, а жи­те­ли Кры­ма про­дол­жа­ют поль­зо­вать­ся услу­га­ми укра­ин­ских опе­ра­то­ров. С 1 июня внут­ри­се­те­вые ро­умин­го­вые та­ри­фы для при­ез­жа­ю­щих в Крым рос­си­ян уста­но­ви­ла ком­па­ния МТС. В то же вре­мя в её пресс-служ­бе по­яс­ня­ют, что на дан­ный мо­мент МТС, как и дру­гие российские опе­ра­то­ры, име­ет тех­ни­че­скую воз­мож­ность ока­зы­вать услу­ги на тер­ри­то­рии Кры­ма толь­ко с при­вле­че­ни­ем ро­умин­го­вых партнёров. «Во­прос о сни­же­нии це­ны — это ком­мер­че­ское ре­ше­ние ком­па­нии; сег­мент се­тей “МТС-Укра­и­на” в Кры­му не при­со­еди­нён к рос­сий­ским се­тям, по­то­му что

Оре­гу­ля­то­ром не ре­шён ряд пра­во­вых и тех­ни­че­ских во­про­сов. С 13 июня ло­каль­ные ди­ле­ры на­ча­ли про­да­жи кон­трак­тов МТС в Кры­му с ну­ме­ра­ци­ей, за­креп­лён­ной за МТС Крас­но­дар­ско­го края», — со­об­щи­ла пресс-сек­ре­тарь МТС на юге Рос­сии Юлия Феок­ти­сто­ва. Пред­ла­га­е­мый ком­па­ни­ей стан­дарт­ный та­риф до­пол­нен для крымских або­нен­тов спе­ци­аль­ны­ми усло­ви­я­ми, под­ра­зу­ме­ва­ю­щи­ми сни­же­ние це­ны на связь в ре­ги­оне. Об ана­ло­гич­ном ре­ше­нии за­яви­ла и ком­па­ния «Вым­пе­лком», ко­то­рая с 20 июня сни­зи­ла сто­и­мость звон­ков по ро­умин­гу на тер­ри­то­рии Кры­ма в се­ти «Ки­ев­стар». По за­ме­ча­нию ана­ли­ти­ка агент­ства TelecomDaily Ильи Ша­ти­ли­на, ос­нов­ная слож­ность ра­бо­ты опе­ра­то­ров в Кры­му за­клю­ча­ет­ся в том, что ста­тус се­тей оста­ёт­ся неопре­де­лён­ным: «Укра­ин­ские опе­ра­то­ры, по идее, не име­ют ли­цен­зии на ра­бо­ту в Рос­сии, но Укра­и­на и не счи­та­ет Крым утра­чен­ным, по­это­му с точ­ки зре­ния украинской юрис­дик­ции всё оста­ёт­ся по-преж­не­му. Российские опе­ра­то­ры не име­ют ли­цен­зий на ра­бо­ту в Кры­му и Се­ва­сто­по­ле, по­это­му те­ку­щий ста­тус-кво всех устра­и­ва­ет, но он очень шат­кий». Осо­бых тех­ни­че­ских про­блем при пе­ре­клю­че­нии крымских сег­мен­тов се­ти на рос­сий­скую но­мер­ную ём­кость, а так­же марш­ру­ти­за­ции тра­фи­ка че­рез рос­сий­ских ма­ги­страль­ных опе­ра­то­ров, воз­ник­нуть не долж­но. Как счи­та­ет Илья Ша­ти­лин, да­же при от­клю­че­нии ки­ев­ски­ми вла­стя­ми ма­ги­страль­ных ка­на­лов с по­лу­ост­ро­вом мож­но бу­дет ра­бо­тать че­рез спут­ни­ко­вые се­ти. Кро­ме то­го, «Ро­сте­ле­ком» уже про­ло­жил во­ло­кон­но-оп­ти­че­скую ли­нию свя­зи че­рез Кер­чен­ский про­лив. Так что един­ствен­ной при­чи­ной неопре­де­лён­но­го по­ло­же­ния со­то­вых опе­ра­то­ров в Кры­му яв­ля­ет­ся от­сут­ствие со­от­вет­ству­ю­ще­го по­ли­ти­че­ско­го ре­ше­ния на фе­де­раль­ном уровне.

Связь с Кры­мом по оп­ти­че­ской ли­нии

уже обес­пе­че­на

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.