ГРА­ДО­НА­ЧАЛЬ­НИК ПРО­ТИВ ОФШОРНЫХ СЕ­ТЕЙ

В се­ре­дине ав­гу­ста мэр Крас­но­да­ра Вла­ди­мир Евла­нов со­об­щил, что ад­ми­ни­стра­ция го­ро­да го­то­ва за­нять­ся воз­вра­ще­ни­ем в му­ни­ци­паль­ную соб­ствен­ность го­род­ских элек­тро­се­тей и во­до­ка­на­ла. В пред­две­рии вы­бо­ров ку­бан­ско­го гу­бер­на­то­ра и де­пу­та­тов гор­ду­мы это эф­фект

Ekspert Yug - - СОДЕРЖАНИЕ - ОЛЕ­СЯ МЕР­КУ­ЛО­ВА, НИ­КО­ЛАЙ ПРО­ЦЕН­КО

В се­ре­дине ав­гу­ста мэр Крас­но­да­ра Вла­ди­мир Евла­нов со­об­щил, что ад­ми­ни­стра­ция го­ро­да го­то­ва за­нять­ся воз­вра­ще­ни­ем в му­ни­ци­паль- ную соб­ствен­ность го­род­ских элек­тро­се­тей и во­до­ка­на­ла. В пред­две­рии вы­бо­ров ку­бан­ско­го гу­бер­на­то­ра и де­пу­та­тов гор­ду­мы это эф­фект­ное за­яв­ле­ние, но ре­а­ли­зо­вать его бу­дет весь­ма непро­сто, по­то­му что бе­не­фи­ци­а­ры крас­но­дар­ско­го ЖКХ глу­бо­ко упря­та­ны в оф­шо­ры

Суть пре­тен­зий Вла­ди­ми­ра Евла­но­ва к ком­му­наль­щи­кам за­клю­ча­ет­ся в том, что оба пред­при­я­тия долж­ным об­ра­зом не ре­а­ли­зу­ют ин­ве­сти­ци­он­ные про­грам­мы. В част­но­сти, по сло­вам мэ­ра, ООО «Крас­но­дар Во­до­ка­нал» не вы­пол­ни­ло тех усло­вий, на ко­то­рых ему в 2006 го­ду бы­ло пе­ре­да­но управ­ле­ние во­до­снаб­же­ни­ем го­ро­да. «Та­кая работа не вы­дер­жи­ва­ет ни­ка­кой кри­ти­ки», — ска­зал г-н Евла­нов на со­ве­ща­нии по под­го­тов­ке к осенне-зим­не­му пе­ри­о­ду.

Се­рьёз­ные пре­тен­зии у крас­но­дар­ско­го гра­до­на­чаль­ни­ка воз­ник­ли и к ком­па­нии «НЭСК-элек­тро­се­ти», ко­то­рая экс­плу­а­ти­ру­ет се­те­вую ин­фра­струк­ту­ру в боль­шин­стве го­ро­дов Крас­но­дар­ско­го края, вклю­чая ре­ги­о­наль­ный центр. Непо­сред­ствен­ным по­во­дом для недо­воль­ства мэ­ра ста­ли вне­зап­ные от­клю­че­ния элек­три­че­ства в Крас­но­да­ре в на­ча­ле ав­гу­ста. Ве­че­ром 4 ав­гу­ста воз­му­щён­ные жи­те­ли пе­ре­кры­ли в знак про­те­ста од­ну из ос­нов­ных ма­ги­стра­лей в во­сточ­ной ча­сти го­ро­да — ули­цу Сор­мов­скую, что яв­но обес­по­ко­и­ло го­род­ские вла­сти в пред­две­рии вы­бо­ров.

ЖКХ в недо­уме­нии

Из вы­ступ­ле­ния Вла­ди­ми­ра Евла­но­ва на упо­мя­ну­том со­ве­ща­нии в мэ­рии сле­до­ва­ло, что ру­ко­вод­ство го­ро­да все­рьёз ду­ма­ет о вос­ста­нов­ле­нии кон­тро­ля над клю­че­вы­ми ком­му­наль­ны­ми ак­ти­ва­ми. «Мы бу­дем до­би­вать­ся воз­вра­ще­ния се­тей ООО “Крас­но­дар Во­до­ка­нал” в му­ни­ци­паль­ную соб­ствен­ность», — за­явил, в част­но­сти, г-н Евла­нов. По его мне­нию, пе­ре­да­ча се­тей в соб­ствен­ность го­ро­да поз­во­лит управ­лять раз­ви­ти­ем во­до­снаб­же­ния и во­до­от­ве­де­ния в Крас­но­да­ре зна­чи­тель­но эф­фек­тив­нее.

По­хо­жие вы­ска­зы­ва­ния про­зву­ча­ли и в ад­рес «НЭСК-элек­тро­се­тей». «Сум­ма, ко­то­рую пред­при­я­тие пла­ни­ру­ет на­пра­вить на за­ме­ну из­но­шен­ных ка­бель­ных ли­ний, ре­монт транс­фор­ма­тор­ных под­стан­ций — око­ло де­вя­ти мил­ли­о­нов руб­лей — ни­чтож­но ма­ла, — по­ла­га­ет Вла­ди­мир Евла­нов. — Крас­но­дар нуж­да­ет­ся в го­раз­до бо­лее се­рьёз­ных ин­ве­сти­ци­ях в мо­дер­ни­за­цию энер­го­си­сте­мы го­ро­да. “НЭСК” необ­хо­ди­мо пе­ре­смот­реть свою про­грам­му мо­дер­ни­за­ции се­тей, при­чём она долж­на быть утвер­жде­на в ад­ми­ни­стра­ции го­ро­да. В про­тив­ном слу­чае мы бу­дем до­би­вать­ся при­вле­че­ния к управ­ле­нию рас­пре­де­ли­тель­ным энер­го­хо­зяй­ством дру­гих пред­при­я­тий ли­бо ре­шать во­прос по воз­вра­ще­нию се­тей в му­ни­ци­паль­ную соб­ствен­ность».

В ООО «Крас­но­дар Во­до­ка­нал» за­яв­ле­ние мэ­ра вы­зва­ло удив­ле­ние. На за­прос «Экс­пер­та ЮГ» ген­ди­рек­тор ком­па­нии Александр Ящен­ко от­ве­тил, что его пред­при­я­тие «ра­ди­каль­но улуч­ши­ло си­ту­а­цию с ка­че­ством во­ды и со­сто­я­ни­ем се­тей, не взяв ни ко­пей­ки из го­род­ско­го бюд­же­та». По сло­вам г-на Ящен­ко, за непол­ные 9 лет ООО «Крас­но­дар Во­до­ка­нал» в це­лях мо­дер­ни­за­ции си­стем во­до­снаб­же­ния и во­до­от­ве­де­ния в рам­ках вы­пол­не­ния ин­ве­сти­ци­он­ных про­грамм осво­и­ло по­ряд­ка 3,5 млрд руб­лей, а в бли­жай­шее вре­мя пла­ни­ру­ет уве­ли­чить ин­ве­сти­ци­он­ные объ­ё­мы. При этом ру­ко­вод­ство ком­па­нии под­чёр­ки­ва­ет, что та­ких средств у му­ни­ци­па­ли­те­тов нет, и на­де­ет­ся уре­гу­ли­ро­вать си­ту­а­цию ра­ди про­дол­же­ния сов­мест­ной ра­бо­ты на бла­го Крас­но­да­ра.

В «НЭСК-элек­тро­се­ти» ос­нов­ной при­чи­ной ава­рий­ных от­клю­че­ний све­та в Крас­но­да­ре на­зы­ва­ют ано­маль­ную жа­ру, из-за ко­то­рой рез­ко вы­рос­ла на­груз­ка на энер­ге­ти­че­скую ин­фра­струк­ту­ру го­ро­да: ес­ли про­шлым ле­том она со­став­ля­ла 502 МВт, то в этом го­ду до­стиг­ла мак­си­му­ма в 530 МВт. Кро­ме то­го, се­те­ви­ки утвер­жда­ют, что из-за ак­тив­но­сти за­строй­щи­ков, ко­то­рые стро­ят объ­ек­ты в охран­ных зо­нах энер­ге­ти­ков, ре­гу­ляр­но по­вре­жда­ют­ся ка­бе­ли и сни­жа­ет­ся до­ступ к транс­фор­ма­тор­ным под­стан­ци­ям. Это мож­но счи­тать и кос­вен­ным упре­ком в ад­рес крас­но­дар­ской мэ­рии — глав­но­го «ре­жис­сё­ра» стро­и­тель­но­го бу­ма по­след­них лет.

Сю­же­ты тка­чёв­ской эпо­хи

Недо­воль­ство Вла­ди­ми­ра Евла­но­ва ком­му­наль­щи­ка­ми мож­но по­нять: за по­след­ние ме­ся­цы в ад­рес мэ­ра не раз зву­ча­ла кри­ти­ка со сто­ро­ны врио ку­бан­ско­го гу­бер­на­то­ра Ве­ни­а­ми­на Кон­дра­тье­ва — в первую оче­редь за недо­ра­бот­ки в сфе­ре ин­фра­струк­ту­ры. Од­на­ко в за­яв­ле­ни­ях о воз­мож­ном воз­вра­ще­нии во­до­ка­на­ла и элек­тро­се­тей под кон­троль му­ни­ци­па­ли­те­та про­чи­ты­ва­ет­ся и бо­лее мас­штаб­ный сю­жет, вы­хо­дя­щий да­ле­ко за пре­де­лы Крас­но­да­ра.

Всё де­ло в том, что ко­неч­ные бе­не­фи­ци­а­ры обо­их ком­му­наль­ных пред­при­я­тий дав­но на­хо­дят­ся за пре­де­ла­ми

Му­ни­ци­па­ли­тет пе­ре­стал управ­лять во­до­ка­на­лом и элек­тро­се­тя­ми в на­ча­ле вто­ро­го сро­ка экс-гу­бер­на­то­ра Алек­сандра Ткачёва

рос­сий­ской юрис­дик­ции. Со­глас­но по­след­не­му спис­ку аф­фи­ли­ро­ван­ных лиц ОАО «НЭСК-элек­тро­се­ти», бо­лее 51% ак­ций этой ком­па­нии при­над­ле­жит двум оф­шор­ным струк­ту­рам, за­ре­ги­стри­ро­ван­ным на Вир­гин­ских ост­ро­вах. А в чис­ле ко­неч­ных соб­ствен­ни­ков ООО «Крас­но­дар Во­до­ка­нал», вхо­дя­ще­го в груп­пу ком­па­ний «Ро­сво­до­ка­нал» (аф­фи­ли­ро­ва­на с «Аль­фа-Групп»), чис­лят­ся ком­па­нии с тех же Вир­гин­ских ост­ро­вов и Ки­п­ра.

Клю­че­вые ком­му­наль­ные ак­ти­вы ушли из-под кон­тро­ля крас­но­дар­ской мэ­рии во­все не вче­ра — му­ни­ци­па­ли­тет пе­ре­стал управ­лять во­до­ка­на­лом и элек­тро­се­тя­ми ещё в се­ре­дине про­шло­го де­ся­ти­ле­тия, в на­ча­ле вто­ро­го сро­ка экс-гу­бер­на­то­ра Алек­сандра Ткачёва, ныне ми­ни­стра сель­ско­го хо­зяй­ства РФ. Со­гла­ше­ние о пе­ре­да­че во­до­про­вод­но­ка­на­ли­за­ци­он­но­го хо­зяй­ства го­ро­да в арен­ду ком­па­нии «Крас­но­дар Во­до­ка­нал» на 25 лет бы­ло под­пи­са­но на ин­ве­сти­ци­он­ном фо­ру­ме в Со­чи в 2006 го­ду. При­мер­но в то же вре­мя круп­ней­шим игроком в энер­го­се­те­вом ком­плек­се Ку­ба­ни ста­ла ком­па­ния «НЭСК-элек­тро­се­ти», ко­то­рая на тот мо­мент ас­со­ци­и­ро­ва­лась с да­ге­стан­ским биз­не­сме­ном Ах­ме­дом Би­ла­ло­вым, впо­след­ствии — пред­се­да­те­лем со­ве­та ди­рек­то­ров ОАО «Ку­рор­ты Се­вер­но­го Кав­ка­за».

Ока­зав­шись на этой долж­но­сти в на­ча­ле 2010 го­да, Би­ла­лов ре­шил из­ба­вить­ся от ря­да сво­их ак­ти­вов, и вско­ре «НЭСК-элек­тро­се­ти» бы­ли про­да­ны биз­не­сме­ну Вла­ди­ми­ру То­пор­ко­ву, за ко­то­рым, по неко­то­рым дан­ным, сто­я­ла фи­гу­ра то­гдаш­не­го кав­каз­ско­го «энер­ге­ти­че­ско­го ко­ро­ля» — ру­ко­во­ди­те­ля ОАО «МРСК Се­вер­но­го Кав­ка­за» Ма­го­ме­да Ка­и­то­ва. В кон­це 2011 го­да Ка­и­тов по­сле кри­ти­ки со сто­ро­ны ви­це­пре­мье­ра рос­сий­ско­го пра­ви­тель­ства Иго­ря Се­чи­на был вы­нуж­ден уй­ти в от­став­ку, а спу­стя два го­да ока­зал­ся под след­стви­ем по де­лу о круп­ных хи­ще­ни­ях в кав­каз­ских энер­го­ком­па­ни­ях. Од­на­ко, как го­во­рят ис­точ­ни­ки «Экс­пер­та ЮГ», де­ла в струк­ту­рах, ко­то­рые ас­со­ци­и­ру­ют­ся с его име­нем, по-преж­не­му идут в го­ру.

Со­глас­но го­до­во­му от­чё­ту ОАО «НЭСК­элек­тро­се­ти», в про­шлом го­ду чи­стая при­быль ком­па­нии со­ста­ви­ла 262,3 млн руб­лей при вы­руч­ке 6,764 млрд руб­лей. Учи­ты­вая мас­шта­бы её де­я­тель­но­сти, лю­бая по­пыт­ка по­тес­нить её на рын­ке Крас­но­да­ра чре­ва­та серьёзным кон­флик­том ин­те­ре­сов. По­это­му из­вест­ный рос­сий­ский экс­перт в об­ла­сти энер­ге­ти­ки, ди­рек­тор по вза­и­мо­дей­ствию с се­те­вы­ми ор­га­ни­за­ци­я­ми ГК «ТНС энер­го» Вла­ди­мир Фе­до­тов по­ла­га­ет, что за­яв­ле­ние крас­но­дар­ско­го мэ­ра о пе­ре­да­че го­род­ских элек­тро­се­тей в му­ни­ци­паль­ную соб­ствен­ность но­сит де­кла­ра­тив­ный ха­рак­тер. «Тео­ре­ти­че­ски ад­ми­ни­стра­ция го­ро­да мо­жет за­брать элек­тро­се­ти, ко­то­рые на­хо­дят­ся в соб­ствен­но­сти “НЭСК”, толь­ко че­рез банк­рот­ство ком­па­нии, — по­яс­ня­ет г-н Фе­до­тов. — Но для это­го ОАО “НЭСК элек­тро­се­ти” нуж­но пе­ре­стать со­от­вет­ство­вать за­ко­но­да­тель­ным кри­те­ри­ям се­те­вой ор­га­ни­за­ции, а это ма­ло­ве­ро­ят­но».

Пе­ре­кры­тие ули­цы Сор­мов­ской из-за ава­рий­ных от­клю­че­ний элек­тро­энер­гии ста­ло глав­ным по­во­дом для жёст­ких вы­ска­зы­ва­ний Вла­ди­ми­ра Евла­но­ва в ад­рес крас­но­дар­ских ком­му­наль­щи­ков

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.