Круп­ней­ший ин­вест­про­ект Да­ге­ста­на в АПК при­знан банк­ро­том

Ekspert Yug - - ПОВЕСТКА ДНЯ -

Ар­бит­раж­ный суд Рес­пуб­ли­ки Да­ге­стан при­знал банк­ро­том ООО «Да­га­г­ро­ком­плекс» и ввёл в от­но­ше­нии него про­це­ду­ру на­блю­де­ния. Ре­ше­ние бы­ло при­ня­то по ис­ку ПАО АКБ «Ин­ве­сти­ци­он­ный тор­го­вый банк». В ре­естр тре­бо­ва­ний кре­ди­то­ров бы­ли вклю­че­ны 1,3 млрд руб­лей ос­нов­но­го дол­га, 207 млн руб­лей за­дол­жен­но­сти по про­сро­чен­ным про­цен­там, 148 млн руб­лей — по те­ку­щим про­цен­там и ещё око­ло 70 млн руб­лей пе­ни. Про­це­ду­ра на­блю­де­ния про­длит­ся до июля 2017 го­да. Пред­при­я­тие ку­ри­ро­ва­ло один из круп­ней­ших в Да­ге­стане ин­ве­сти­ци­он­ных про­ек­тов с об­щим объ­ё­мом вло­же­ний порядка 20 млрд руб­лей. Его ре­а­ли­за­ция на­ча­лась в 2011 го­ду, по­сле че­го «Да­га­г­ро­ком­плекс» неод­но­крат­но вхо­дил в спи­сок круп­ней­ших ин­вест­про­ек­тов СКФО. На мо­мент по­яв­ле­ния он и во­все был бес­пре­це­дент­ным по сво­е­му мас­шта­бу в южном аг­ро­про­ме. Про­ект пред­по­ла­гал стро­и­тель­ство са­хар­но­го, ком­би­кор­мо­во­го, рис о пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­ще­го за­во­дов, за­во­да по про­из­вод­ству то­мат­ной пас­ты, кон­серв­но­го за­во­да по пе­ре­ра­бот­ке ово­щей, а та­к­же со­вре­мен­ных хо­ло­диль­ных ово­ще- и зер­но­хра­ни­лищ и теп­лич­ных ком­плек­сов. Кро­ме то­го, од­ной из ос­нов­ных за­дач про­ек­та бы­ло со­зда­ние в республике мас­со­вой за­ня­то­сти: на «Да­га- гро­ком­плек­се» долж­ны бы­ли ра­бо­тать око­ло 15 ты­сяч че­ло­век. Ком­па­нии пред­ло­жи­ли все воз­мож­ные ме­ры го­су­дар­ствен­ной под­держ­ки. ООО «Да­га­г­ро­ком­плекс» на пять лет бы­ло осво­бож­де­но от упла­ты на­ло­га на иму­ще­ство ор­га­ни­за­ций, ему бы­ли сни­же­ны на 4% став­ки по на­ло­гу на при­быль в ча­сти, за­чис­ля­е­мой в рес­пуб­ли­кан­ский бюд­жет. Тех­но­ло­ги­че­скую под­держ­ку гран­ди­оз­но­му про­ек­ту обя­зы­ва­лись осу­ществ­лять аме­ри­кан­ская ком­па­ния Аmity Technology — ми­ро­вой ли­дер в свек­ло­убо­роч­ной тех­ни­ке — и транс­на­ци­о­наль­ный ма­ши­но­стро­и­тель­ный ги­гант John Deere.

Пер­вой боль­шой слож­но­стью ста­ло то, что пред­при­я­тие не смог­ло по­лу­чить за­пла­ни­ро­ван­ный кредит в аме­ри­кан­ском бан­ке Wells Fargo — в про­цес­се по­ис­ка га­ран­тии оно пошло на ме­нее вы­год­ные усло­вия Рос­сель­хоз­бан­ка: по­чти 14% про­тив за­пла­ни­ро­ван­ных 3%. Вско­ре по­сле это­го был взят до­пол­ни­тель­ный кредит Ин­ве­ст­торг­бан­ка на 1,3 млрд руб­лей под 13,5%. Вы­со­кая дол­го­вая на­груз­ка для пред­при­я­тия ста­ла кри­ти­че­ским фак­то­ром по­сле двух под­ряд неуро­жай­ных го­дов. В 2013 го­ду неудач­ные по­год­ные усло­вия сов­па­ли с пло­хим вы­бо­ром вре­ме­ни по­сад­ки, в 2014 го­ду уро­жай и во­все по­гиб по­чти весь на тер­ри­то­рии 6 ты- сяч гек­та­ров. Уже в 2013 го­ду на­ча­лись мас­со­вые уволь­не­ния, а к кон­цу 2014-го дол­ги на­ча­ли рас­ти с удру­ча­ю­щей ско­ро­стью: к 2015 го­ду за­дол­жен­ность пред­при­я­тия пе­ред кре­ди­то­ра­ми со­ста­ви­ла по­чти 3,5 млрд руб­лей, ещё че­рез год — 4,5 млрд руб­лей.

В кон­це кон­цов суд за­мо­ро­зил остав­ши­е­ся на сче­ту у пред­при­я­тия сред­ства. По­том оно мно­го­крат­но фи­гу­ри­ро­ва­ло в раз­лич­ных су­деб­ных раз­би­ра­тель­ствах, в том чис­ле из-за за­дол­жен­но­стей по вы­пла­там зар­плат ра­бот­ни­кам и по вы­пла­те кре­ди­тов. Часть дол­гов уда­лось по­га­сить, в част­но­сти, боль­шую часть за­дол­жен­но­сти по зар­пла­те, но кар­ди­наль­но из­ме­нить кар­ти­ну уже не уда­лось. Не при­ве­ли ни к че­му и мно­го­чис­лен­ные по­пыт­ки ис­пра­вить си­ту­а­цию со сто­ро­ны. На­при­мер, Кор­по­ра­ция раз­ви­тия Да­ге­ста­на на­чи­на­ла ме­ро­при­я­тия по оздо­ров­ле­нию ООО «Да­га­г­ро­ком­плекс» «пу­тём вхож­де­ния в устав­ной ка­пи­тал средств до­ка­пи­та­ли­за­ции», но и са­ма вско­ре по­сле это­го ока­за­лась под угро­зой банк­рот­ства. В от­но­ше­нии кор­по­ра­ции иск был ото­зван толь­ко в кон­це про­шло­го го­да.

Од­ной из по­пы­ток спа­сти про­ект ста­ло пред­ло­же­ние пра­ви­тель­ства рес­пуб­ли­ки о со­зда­нии управ­ля­ю­щей ком­па­нии, ко­то­рая бу­дет от­вет­ствен­на за успеш­ное за­вер­ше­ние ин­вест­про­ек­та. Об этом в на­ча­ле ме­ся­ца на­пом­нил гла­ва ре­ги­о­на Ра­ма­зан Аб­ду­ла­ти­пов, от­ме­тив, что к со­гла­ше­нию по это­му во­про­су прий­ти не уда­лось. Кро­ме то­го, он под­черк­нул, что ны­неш­нее со­сто­я­ние про­ек­та — это по боль­шей ча­сти ви­на ру­ко­вод­ства «Да­га­г­ро­ком­плек­са». Пред­ло­же­ние о за­ме­ще­нии те­ку­ще­го управ­ле­ния в ком­па­нии про­зву­ча­ло ещё в ян­ва­ре 2015 го­да, в еже­год­ном по­сла­нии Ра­ма­за­на Аб­ду­ла­ти­по­ва На­род­но­му со­бра­нию Да­ге­ста­на: «Ес­ли за­яви­ли о ка­ком-то про­ек­те, де­ло на­до до­во­дить до ре­а­ли­за­ции. Обра­щаю вни­ма­ние на по­ло­же­ние “Да­га­г­ро­ком­плек­са”. Сов­мест­но с “Рос­сель­хоз­бан­ком” и “Ро­са­гро­ли­зин­гом” на­до вы­ра­бо­тать ком­плекс­ные ме­ры по спа­се­нию пред­при­я­тия, преж­де все­го за счёт де­я­тель­но­сти со­вре­мен­но­го ме­недж­мен­та». Од­на­ко даль­ше пред­ло­же­ния де­ло не пошло.

Меж­ду тем, са­мо пра­ви­тель­ство ока­за­лось в си­ту­а­ции, ко­гда мо­жет ока­зать­ся вы­нуж­ден­ным вы­пла­чи­вать 1,3 млрд руб­лей Ин­ве­сти­ци­он­но­му тор­го­во­му бан­ку, по­то­му как вы­сту­па­ло в ка­че­стве га­ран­та во вре­мя оформ­ле­ния это­го кре­ди­та. Имен­но та­кое ре­ше­ние при­нял в фев­ра­ле 16 ар­бит­раж­ный апел­ля­ци­он­ный суд, ко­гда пред­при­ни­ма­лись по­пыт­ки при­знать кредит Ин­ве­ст­торг­бан­ка неза­кон­ным. ■

Про­ект «Да­га­г­ро­ком­плек­са» по­гу­би­ли неуро­жай и про­цен­ты по кре­ди­ту

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.