За­кон вос­про­из­вод­ства нера­вен­ства уста­нов­лен

Ekspert - - ТЕМА НЕДЕЛИ -

Им­ма­ну­ил Вал­лер­стайн счи­тал, что глав­ным со­бы­ти­ем два­дца­то­го ве­ка бы­ла Ве­ли­кая со­ци­а­ли­сти­че­ская ре­во­лю­ция. То­мас Пи­кет­ти, со­вре­мен­ный эко­но­мист, по­ка­зал, по­че­му это так с эко­но­ми­че­ской точ­ки зре­ния.

Весь мир сей­час на­хо­дит­ся в со­сто­я­нии рас­ту­ще­го нера­вен­ства. Для лю­дей вто­рой по­ло­ви­ны про­шло­го ве­ка это неожи­дан­ность. Мы при­вык­ли, что мир раз­ви­ва­ет­ся по вос­хо­дя­щей. Бед­ность и неспра­вед­ли­вость оста­лись, но их ме­ра умень­ши­лась по срав­не­нию с про­шлы­ми ве­ка­ми на­все­гда. Ока­зы­ва­ет­ся, это не так. Имен­но сей­час нера­вен­ство быст­ро вос­ста­нав­ли­ва­ет свои по­зи­ции, и, согласно про­гно­зам, к се­ре­дине два­дцать пер­во­го ве­ка бу­дет та­ким же, как в кон­це де­вят­на­дца­то­го. А то­гда оно бы­ло огром­ным. При­чем большую часть иму­ще­ства в ми­ре бу­дет со­став­лять ази­ат­ский ка­пи­тал. Ес­ли, ко­неч­но, ни­че­го не ме­нять.

Но лю­ди два­дца­то­го ве­ка по­ка пом­нят не толь­ко до­сти­же­ния, но и це­ну, ко­то­рую они за­пла­ти­ли за них. Две ми­ро­вые вой­ны, ре­во­лю­ции, де­прес­сия. Что­бы из­бе­жать та­ких сце­на­ри­ев, они уже сей­час ищут но­вые по­ли­ти­че­ские ин­стру­мен­ты.

«Но­вый Карл Маркс» То­мас Пи­кет­ти от­кры­ва­ет за­кон: нера­вен­ство в ми­ре вос­про­из­во­дит­ся из-за по­сто­ян­но су­ще­ству­ю­ще­го раз­ры­ва между до­ход­но­стью на ка­пи­тал — она ис­то­ри­че­ски со­став­ля­ет 4–7% — и тем­па­ми эко­но­ми­че­ско­го ро­ста, ко­то­рые опре­де­ля­ют тем­пы ро­ста тру­до­вых до­хо­дов, — они ис­то­ри­че­ски ча­ще всего на­хо­дят­ся на уровне 1–3%. Жест­кость это­го со­от­но­ше­ния при­во­дит к то­му, что те, у ко­го есть ак­ти­вы, пе­ре­дан­ные по на­след­ству, ав­то­ма­ти­че­ски бо­га­те­ют быст­рее, чем те, кто пы­та­ет­ся жить тру­дом. Чем доль­ше длит­ся пе­ри­од низ­ко­го ро­ста при неиз­мен­но­сти вла­де­ния ак­ти­ва­ми, тем боль­ше ди­стан­ция между людь­ми по до­хо­дам.

Два­дца­тый век пред­ло­жил в ка­че­стве ре­ше­ния вой­ны и ре­во­лю­ции, а так­же, под их дав­ле­ни­ем, рас­ту­щее на­ло­го­об­ло­же­ние. Эко­но­ми­сты ве­ка два­дцать пер­во­го, пом­ня этот же­сто­кий опыт, долж­ны пред­ло­жить нечто дру­гое.

Дог­мой дол­жен стать эко­но­ми­че­ский рост. Шесть-семь про­цен­тов го­до­вых — это необ­хо­ди­мый ми­ни­мум для то­го, что­бы нера­вен­ство не рос­ло. Для Рос­сии это вполне ре­ша­е­мая за­да­ча. На­ша эко­но­ми­ка крайне эла­стич­на к ин­ве­сти­ци­ям, так как очень мно­го­го нет — до­рог, ин­фра­струк­ту­ры, обо­ру­до­ва­ния, — а население боль­шое. Со­всем недав­но, в 2003—2007 го­дах, эко­но­ми­ка Рос­сии де­мон­стри­ро­ва­ла очень вы­со­кие тем­пы ро­ста, и этот пе­ри­од со­про­вож­дал­ся сни­же­ни­ем нера­вен­ства в стране.

Нуж­ны ин­стру­мен­ты на­де­ле­ния ак­ти­ва­ми как мож­но боль­ше­го чис­ла лю­дей. Это ипо­те­ка, но под про­цент су­ще­ствен­но мень­ший, чем ожи­да­е­мый рост сто­и­мо­сти жи­лья, это пен­си­он­ные на­коп­ле­ния, стра­хо­вые на­коп­ле­ния, вла­де­ние ак­ци­я­ми и об­ли­га­ци­я­ми. Эти ин­стру­мен­ты в Рос­сии в за­ча­точ­ном со­сто­я­нии. Ни­кто не ду­ма­ет о них как о сред­ствах пре­одо­ле­ния нера­вен­ства.

Фи­нан­со­вые ин­стру­мен­ты не мо­гут быть до­ход­ны­ми, ес­ли они не бу­дут пред­став­лять ак­ти­вы, пред­при­я­тия, осу­ществ­ля­ю­щие эф­фек­тив­ную де­я­тель­ность. То есть об­ла­да­ю­щие ми­ро­вы­ми по­ка­за­те­ля­ми про­из­во­ди­тель­но­сти и вос­тре­бо­ван­ные, преж­де всего на внут­рен­нем рын­ке. И здесь мы опять воз­вра­ща­ем­ся к эко­но­ми­че­ско­му ро­сту.

Для то­го что­бы эта за­мкну­тая це­поч­ка за­ра­бо­та­ла, необ­хо­ди­мо от­ка­зать­ся от идеи, что спра­вед­ли­вость — ар­ха­ич­ное по­ня­тие, тя­ну­щее нас в про­шлое с на­силь­ствен­ной урав­ни­лов­кой, неэф­фек­тив­ны­ми тех­но­ло­ги­я­ми. На­про­тив, вто­рая по­ло­ви­на два­дца­то­го ве­ка по­ка­за­ла, что об­ще­ство, стре­мя­ще­е­ся к спра­вед­ли­во­сти, спо­соб­но про­де­мон­стри­ро­вать са­мые вы­со­кие эко­но­ми­че­ские до­сти­же­ния, ко­то­рые ко­гда-ли­бо ви­де­ло че­ло­ве­че­ство. ■

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.