ОТ­ХО­ДЫ ПРО­ЯВ­ЛЯ­ЮТ АК­ТИВ­НОСТЬ Рос­сий­ские тех­но­ло­гии очист­ки и ути­ли­за­ции ра­дио­ак­тив­ных от­хо­дов мо­гут быть вос­тре­бо­ва­ны во всем ми­ре. В этой об­ла­сти у нас хо­ро­шие шан­сы ока­зать­ся «впе­ре­ди пла­не­ты всей»

Рос­сий­ские тех­но­ло­гии очист­ки и ути­ли­за­ции ра­дио­ак­тив­ных от­хо­дов мо­гут быть вос­тре­бо­ва­ны во всем ми­ре. В этой об­ла­сти у нас хо­ро­шие шан­сы ока­зать­ся ли­де­ром

Ekspert - - СОДЕРЖАНИЕ -

Вхо­де экс­плу­а­та­ции объ­ек­тов атом­ной энер­ге­ти­ки об­ра­зу­ет­ся непри­ят­ный «осадок» — твер­дые и жид­кие ра­дио­ак­тив­ные от­хо­ды. По дан­ным экологических ор­га­ни­за­ций, сред­не­го­до­вое об­ра­зо­ва­ние та­ких от­хо­дов в Рос­сии — 1,2 млн ку­бо­мет­ров твер­дых и 1,7 млн ку­бо­мет­ров жид­ких ра­дио­ак­тив­ных от­хо­дов (РАО). Часть их со­дер­жит­ся в от­кры­тых и под­зем­ных хра­ни­ли­щах, что вы­зы­ва­ет обес­по­ко­ен­ность эко­ло­гов.

Ес­ли твер­дые ра­дио­ак­тив­ные от­хо­ды мож­но из­мель­чить и ути­ли­зи­ро­вать (за­ко­пать на по­ли­го­нах), то жид­кие ра­дио­ак­тив­ные от­хо­ды (ЖРО) тре­бу­ют особого об­ра­ще­ния: нор­мы без­опас­но­сти тре­бу­ют пе­ре­во­дить их в твер­дое со­сто­я­ние для по­сле­ду­ю­ще­го за­хо­ро­не­ния — та­кой по­ря­док опре­де­лен фе­де­раль­ным за­ко­ном «Об об­ра­ще­нии с ра­дио­ак­тив­ны­ми от­хо­да­ми». Что­бы по­нять ак­ту­аль­ность про­бле­мы, мож­но об­ра­тить­ся к кей­су по лик­ви­да­ции ава­рии на япон­ской АЭС «Фу­ку­си­ма-1». Недав­но япон­цы при­ня­ли ре­ше­ние слить в оке­ан во­ду с ра­дио­ак­тив­ным изо­то­пом во­до­ро­да три­ти­ем: ино­го вы­хо­да не бы­ло, так как на стан­ции за­кан­чи­ва­ет­ся про­стран­ство для хра­не­ния вы­со­ко­ра­дио­ак­тив­ной во­ды. Да и в Ев­ро­пе, как рас­ска­зы­ва­ют рос­сий­ские атом­щи­ки, до сих пор ра­дио­ак­тив­ные во­ды в неко­то­рых слу­ча­ях про­сто сли­ва­ют в мо­ре. Прав­да, офи­ци­аль­ные под­твер­жде­ния та­ких дей­ствий, по по­нят­ным при­чи­нам, от­сут­ству­ют.

По­сле ава­рии на «Фу­ку­си­ме-1» впер­вые в ми­ре в од­ном ме­сте был на­коп­лен огром­ный объ­ем жид­ких ра­дио­ак­тив­ных от­хо­дов — 800 тыс. ку­бо­мет­ров, при­чем кон­цен­тра­ция ра­ди­о­нук­ли­да три­тия в во­де, ко­то­рая ско­пи­лась на ава­рий­ной стан­ции, в де­сять тысяч раз пре­вы­ша­ла пре­дель­но до­пу­сти­мые нор­мы, уста­нов­лен­ные Все­мир­ной ор­га­ни­за­ци­ей здра­во­охра­не­ния. С очист­кой три­ти­е­вой во­ды не мог­ли спра­вить­ся тех­но­ло­гии, ис­поль­зо­вав­ши­е­ся на «Фу­ку­си­ме-1», — они устра­ня­ли толь­ко та­кие ра­ди­о­нук­ли­ды, как це­зий и строн­ций. На по­мощь при­шли рос­сий­ские атом­щи­ки. В про­шлом го­ду был ре­а­ли­зо­ван про­ект очист­ки от три­тия жид­ких ра­дио­ак­тив­ных от­хо­дов по уни­каль­ной ком­би­ни­ро­ван­ной тех­но­ло­гии, в раз­ра­бот­ке ко­то­рой при­ня­ли уча­стие «РосРАО» (ФГУП, ко­то­рое за­ни­ма­ет­ся ра­дио­ак­тив­ны­ми от­хо­да­ми) и Ра­ди­е­вый ин­сти­тут им. В. Г. Хло­по­ни­на (вхо­дит в «Ро­са­том»).

В Рос­сии, в от­ли­чие от многих за­пад­ных стран, уже от­ра­бо­та­на эф­фек­тив­ная тех­но­ло­гия об­ра­ще­ния с ра­дио­ак­тив­ны­ми от­хо­да­ми, в том чис­ле жид­ки­ми. В ком­па­нии «Тер­мок­сид» (вхо­дит в струк­ту­ру кон­цер­на «Рос­энер­го­атом») счи­та­ют,

что в этой об­ла­сти Россия ес­ли не впе­ре­ди пла­не­ты всей, то уж точ­но в трой­ке ли­де­ров.

Специалисты «Тер­мок­си­да» утвер­жда­ют, что по­стро­ен­ный бо­лее де­ся­ти лет назад на Коль­ской атом­ной стан­ции ком­плекс по пе­ре­ра­бот­ке жид­ких ра­дио­ак­тив­ных от­хо­дов — один из са­мых пе­ре­до­вых в ми­ре. Там ре­а­ли­зо­ва­на слож­ная мно­го­сту­пен­ча­тая си­сте­ма пе­ре­ра­бот­ки ЖРО, во­да про­хо­дит че­рез це­поч­ку во­до­очист­но­го обо­ру­до­ва­ния, по­сте­пен­но очи­ща­ясь от ор­га­ни­ки, со­лей, тя­же­лых ме­тал­лов и на по­след­нем эта­пе — от ра­ди­о­нук­ли­дов це­зия с по­мо­щью сор­бен­тов про­из­вод­ства «Тер­мок­си­да».

Сорб­ция — одна из наи­бо­лее эф­фек­тив­ных тех­но­ло­гий очист­ки ра­дио­ак­тив­ных рас­тво­ров (сор­бен­ты вби­ра­ют в се­бя ра­ди­о­нук­ли­ды). Но ос­нов­ны­ми спо­со­ба­ми об­ра­ще­ния с ЖРО оста­ют­ся це­мен­ти­ро­ва­ние (сме­ши­ва­ние с це­мен­том и по­сле­ду­ю­щая ути­ли­за­ция) и упа­ри­ва­ние ЖРО. Од­на­ко при этом спо­со­бе объ­ем от­хо­дов уве­ли­чи­ва­ет­ся в несколь­ко раз.

Сор­бен­ты на рын­ке пред­став­ле­ны до­воль­но ши­ро­ко (они бы­ва­ют ор­га­ни­че­ские и неор­га­ни­че­ские, се­лек­тив­ные и несе­лек­тив­ные — для раз­ных ти­пов от­хо­дов ис­поль­зу­ют­ся раз­ные ве­ще­ства и раз­ные очист­ные уста­нов­ки); их раз­ра­бот­кой и про­из­вод­ством за­ни­ма­ют­ся на­уч­ные ин­сти­ту­ты и ком­па­нии: «Тер­мок­сид», Ра­ди­е­вый ин­сти­тут, «РосРАО», Рос­сий­ская ака­де­мия на­ук. В ми­ре та­кие ма­те­ри­а­лы про­из­во­дят фин­ский энер­го­кон­церн Fortum, аме­ри­кан­ский UOP Honeywell, фран­ко-аме­ри­кан­ская Veolia/Kurion, япон­ские ком­па­нии и мно­го кто еще.

По­яв­ля­ют­ся и но­вые раз­ра­бот­ки в этой сфе­ре: на­при­мер, в Ра­ди­е­вом ин­сти­ту­те со­зда­на уста­нов­ка по син­те­зу ти­та­но­вых сор­бен­тов. От­ра­бо­тан­ные сор­бен­ты пе­ре­во­дят­ся в ти­та­нат­ную ке­ра­ми­ку, что обес­пе­чи­ва­ет, как обе­ща­ют раз­ра­бот­чи­ки, со­кра­ще­ние объ­е­ма ЖРО на два-три по­ряд­ка. По сло­вам Сер­гея Фло­ря, ру­ко­во­ди­те­ля про­ект­но­го офи­са ин­но­ва­ци­он­но­го раз­ви­тия «РосРАО», три-че­ты­ре го­да назад ста­ли по­яв­лять­ся по­доб­ные раз­ра­бот­ки несе­лек­тив­ных сор­бен­тов (в том чис­ле ти­та­нат­ных): «Они мо­гут иметь хо­ро­шие ре­зуль­та­ты сорб­ции, очень низ­кие ко­эф­фи­ци­ен­ты вы­ще­ла­чи­ва­ния, но обыч­но про­из­вод­ство та­ких сор­бен­тов очень до­ро­гое по срав­не­нию с “клас­си­че­ски­ми” се­лек­тив­ны­ми. Хо­тя есть экс­клю­зив­ные слу­чаи, где при­ме­ня­ют­ся ти­та­нат­ные сор­бен­ты, — на­при­мер на “Фу­ку­си­ме-1”, — го­во­рит экс­перт. Тра­ди­ци­он­но ис­поль­зу­ю­щий­ся при очист­ке ЖРО сор­бент де­ла­ет­ся на ос­но­ве ок­си­да крем­ния, он в несколь­ко раз де­шев­ле сор­бен­тов на ос­но­ве ти­та­на и от­ве­ча­ет тре­бо­ва­ни­ям без­опас­но­сти.

В атом­ную от­расль при­хо­дят но­вые тех­но­ло­гии, го­во­рит Сер­гей Фло­ря. На­при­мер, «РосРАО» за­ни­ма­ет­ся ро­бо­ти­за­ци­ей. Но что ка­са­ет­ся сор­бен­тов, то вряд ли сто­ит ждать про­ры­ва имен­но здесь. По мне­нию Фло­ри, по­треб­ность в сор­бен­тах в стране в прин­ци­пе за­кры­та, ры­нок силь­но ме­нять­ся не бу­дет.

От ко­ров к атом­ным стан­ци­ям

Ека­те­рин­бург­ская ком­па­ния «Эк­сорб» на­ме­ре­на со­вер­шить про­рыв на рын­ке услуг по ути­ли­за­ции ЖРО как раз с по­мо­щью тех­но­ло­гии с ис­поль­зо­ва­ни­ем сор­бен­тов. В ком­па­нии де­ла­ют став­ку не толь­ко на соб­ствен­но сор­бент, на­де­ясь, что их тех­но­ло­гия пе­ре­ра­бот­ки и кон­ди­ци­о­ни­ро­ва­ния ЖРО Corebrick ста­нет стерж­не­вой при вы­во­де АЭС из экс­плу­а­та­ции.

За­до­ра «Эк­сор­бу» до­бав­ля­ет ми­ро­вой тренд вы­во­да из экс­плу­а­та­ции объ­ек­тов атом­ной энер­ге­ти­ки — неко­то­рые стра­ны от­ка­зы­ва­ют­ся от нее пол­но­стью, но пре­иму­ще­ствен­но это свя­за­но с тем, что АЭС, по­стро­ен­ные в 1970–1980-х го­дах, вы­ра­ба­ты­ва­ют свой ре­сурс. По дан­ным Международного агент­ства по атом­ной энер­гии, на ко­то­рые ссы­ла­ют­ся в ком­па­нии, в те­че­ние два­дца­ти пя­ти лет 50% дей­ству­ю­щих во всем ми­ре энер­го­бло­ков, то есть 220 из 440 ре­ак­то­ров, будут за­кры­ты. В неко­то­рых стра­нах со­зда­ют­ся тра­с­ты и фон­ды для ак­ку­му­ля­ции средств под про­ек­ты вы­во­да ре­ак­то­ров из экс­плу­а­та­ции. По со­сто­я­нию на 2013 год, как го­во­рят в «Эк­сор­бе», в по­доб­ных фон­дах в Ев­ро­пе и США бы­ло на­коп­ле­но бо­лее 140 млрд дол­ла­ров.

У «Эк­сор­ба» дол­гая исто­рия — ком­па­ния со­зда­на в 1993 го­ду на ба­зе ис­сле­до­ва­тель­ских ла­бо­ра­то­рий Ураль­ско­го на­уч­но-ис­сле­до­ва­тель­ско­го хи­ми­че­ско­го ин­сти­ту­та (УНИХИМ). Ее ос­но­ва­тель и ос­нов­ной ак­ци­о­нер Вик­тор Ре­мез участ­во­вал в раз­ра­бот­ках неор­га­ни­че­ских се­лек­тив­ных сор­бен­тов еще по за­ка­зу ВМФ СССР — то­гда уче­ные изоб­ре­ли фер­ро­ци­а­нид­ный по­ро­шок, ко­то­рый стал ос­но­вой сор­бен­тов.

Но «Эк­сорб» стар­то­вал не с очист­ки ЖРО — ком­па­ния раз­ра­ба­ты­ва­ла ма­те­ри­а­лы для очист­ки поч­вы от ра­ди­а­ции, кор­мо­вые до­бав­ки для жи­вот­ных с сор­бен­та­ми, вет­пре­па­рат для вы­ве­де­ния ра­ди­о­нук­ли­дов «Би­феж». Бла­го­да­ря при­ме­не­нию «Би­фе­жа» у ко­ров в зоне по­вы­шен­ной ра­ди­а­ции бы­ло нор­маль­ное мо­ло­ко с прак­ти­че­ски ну­ле­вым со­дер­жа­ни­ем ра­ди­о­нук­ли­дов. В «Эк­сор­бе», по оцен­кам участ­ни­ков атом­ной от­рас­ли, су­ме­ли раз­ра­бо­тать неза­ме­ни­мые пре­па­ра­ты для сель­ско­го хо­зяй­ства и ме­ди­ци­ны. На­при­мер, ком­па­ния про­из­во­дит ос­но­ву для пре­па­ра­та фер­ро­цин, ко­то­рый вы­во­дит из ор­га­низ­ма че­ло­ве­ка ра­ди­о­нук­ли­ды це­зия и вхо­дит в ап­теч­ки во­ен­ных, МЧС и пер­со­на­ла прак­ти­че­ски всех атом­ных стан­ций Рос­сии. А те­перь ком­па­ния со­зда­ла его усо­вер­шен­ство­ван­ный ва­ри­ант — ком­по­фер­рон.

В се­ре­дине 2000-х «Эк­сорб» на­чал пер­вые по­став­ки сор­бен­тов для очист­ки ЖРО аме­ри­кан­ской ком­па­нии DTS, поз­же ку-

Ры­нок услуг, свя­зан­ных с пе­ре­ра­бот­кой и ути­ли­за­ци­ей ра­дио­ак­тив­ных от­хо­дов, бу­дет рас­ти в пер­спек­ти­ве де­ся­ти лет на 50–70% в год

плен­ной Avantech. И толь­ко в 2014 го­ду рос­сий­ская ком­па­ния ста­ла про­дви­гать но­вую тех­но­ло­гию об­ра­ще­ния с ЖРО под мар­кой Corebrick. «В ней мы све­ли во­еди­но все преж­ние на­ра­бот­ки, по­это­му на ее со­зда­ние ушли де­ся­ти­ле­тия, — го­во­рит со­вла­де­лец “Эк­сор­ба” Ва­дим Цы­вьян. — Но мар­ке­тин­гом и про­дви­же­ни­ем мы за­ни­ма­ем­ся толь­ко по­след­ние три го­да». Все это вре­мя ком­па­ния про­во­ди­ла раз­ра­бот­ки на сред­ства ин­ве­сто­ров, а так­же ис­поль­зо­ва­ла при­быль от других, ком­мер­че­ски успеш­ных на­прав­ле­ний ра­бо­ты.

Часть сор­бен­тов «Эк­сор­ба» име­ют ту же ос­но­ву — фер­ра­ци­о­нид­ный по­ро­шок, — что и дру­гие неор­га­ни­че­ские сор­бен­ты, стан­дарт­ные для рос­сий­ско­го рын­ка, на­при­мер про­из­вод­ства «Тер­мок­си­да». Но по­ми­мо этого в ком­па­нии раз­ра­бо­та­ны сор­бен­ты на раз­ной хи­ми­че­ской ос­но­ве для боль­шин­ства встре­ча­ю­щих­ся в РАО ра­ди­о­нук­ли­дов. Есть у тех­но­ло­гии «Эк­сор­ба» и дру­гие от­ли­чия от прак­ти­ку­ю­щих­ся на рын­ке, го­во­рят раз­ра­бот­чи­ки.

От­ли­чие пер­вое — су­ще­ству­ю­щие тех­но­ло­гии в ос­нов­ном ра­бо­та­ют в ло­ги­ке ди­на­ми­че­ской сорб­ции: во­да про­хо­дит че­рез филь­тры, по­сте­пен­но очи­ща­ясь. А «Эк­сорб» при­ме­ня­ет свои сор­бен­ты в ста­ти­че­ской сорб­ции, то есть они до­бав­ля­ют­ся в ра­дио­ак­тив­ный рас­твор, и за­тем вби­ра­ют в се­бя ра­ди­о­нук­ли­ды.

В «Эк­сор­бе» утвер­жда­ют, что у тра­ди­ци­он­ной филь­тро­валь­ной тех­но­ло­гии есть недо­стат­ки. Под каж­дый вид ра­ди­о­нук­ли­дов нуж­но стро­ить от­дель­ную филь­тро­валь­ную ко­лон­ну ли­бо внут­ри ко­лонн по сло­ям рас­пре­де­лять сор­бент. «Под­го­тов­ка ЖРО к филь­тра­ции на та­ком обо­ру­до­ва­нии са­ма по се­бе очень за­трат­на. Раство­ры при­хо­дит­ся об­ра­ба­ты­вать озо­ном, про­во­дить филь­тра­цию от са­мых мель­чай­ших ча­стиц, что­бы ко­лон­ны не за­би­ва­лись», — го­во­рит Ва­дим Цы­вьян. Ра­бо­чая по­верх­ность сор­бен­та при ста­ти­че­ской тех­но­ло­гии зна­чи­тель­но уве­ли­чи­ва­ет­ся.

Осо­бен­ность тех­но­ло­гии «Эк­сор­ба» еще и в том, что ком­па­ния раз­ра­бо­та­ла и за­па­тен­то­ва­ла спе­ци­аль­ный ал­го­ритм под­бо­ра сор­бен­тов под раз­ные раство­ры — как по хи­ми­че­ско­му со­ста­ву, так и по ра­ди­а­ци­он­ной со­став­ля­ю­щей. Под каж­дый кон­крет­ный вид РАО подбирается оп­ти­маль­ная смесь сор­бен­тов.

Но де­ло не толь­ко в сор­бен­тах. По тех­но­ло­гии Corebrick в стан­дарт­ный кон­тей­нер для об­ра­ще­ния с РАО уста­нав­ли­ва­ет­ся гер­ме­тич­ный вкла­дыш — мо­дуль­ная уста­нов­ка, в ко­то­рую вхо­дят ме­шал­ки и филь­тро­валь­ное обо­ру­до­ва­ние. Тут же, в кон­тей­не­ре, про­во­дит­ся сорб­ция, и здесь же сор­бент це­мен­ти­ру­ет­ся — его не нуж­но ни­ку­да пе­ре­гру­жать. То есть в про­цес­се пе­ре­ра­бот­ки не по­яв­ля­ет­ся но­во­го за­гряз­нен­но­го обо­ру­до­ва­ния.

Они меч­та­ют о взры­ве

Два с по­ло­ви­ной го­да «Эк­сорб» под­твер­ждал свою тех­но­ло­гию, про­во­дя про­мыш­лен­ные ис­пы­та­ния на ряде АЭС — в Ка­зах­стане, на несколь­ких ев­ро­пей­ских и российских АЭС, в том чис­ле на Бе­ло­яр­ской и Коль­ской. В этом го­ду был создан про­то­тип про­мыш­лен­ной уста­нов­ки Corebrick.

У «Эк­сор­ба» есть пла­ны ти­ра­жи­ро­вать свою тех­но­ло­гию на ми­ро­вом рын­ке. По сло­вам Ва­ди­ма Цы­вья­на, один из их парт­не­ров (ин­жи­ни­рин­го­вая ком­па­ния) уже вы­иг­рал тен­дер на по­став­ку обо­ру­до­ва­ния для очист­ки ЖРО на од­ной из ев­ро­пей­ских АЭС. На этом объ­ек­те, по усло­ви­ям кон­трак­та, на все вре­мя экс­плу­а­та­ции обо­ру­до­ва­ния по очист­ке ЖРО бу­дет ис­поль­зо­вать­ся толь­ко сор­бент «Эк­сор­ба».

«У нас есть очень чет­кий план быст­ро­го вхож­де­ния в ми­ро­вой ры­нок, “дорожная кар­та” и, глав­ное, парт­не­ры — ин­жи­ни­рин­го­вые ком­па­нии, ко­то­рые за­ин­те­ре­со­ва­ны в том, что­бы на­ша тех­но­ло­гия бы­ла под­твер­жде­на на про­мыш­лен­ных объ­е­мах. Они го­то­вы са­ми вкла­ды­вать в это», — утвер­жда­ет Цы­вьян. Осо­бен­но ин­те­ре­сен сей­час ры­нок Германии (там на го­су­дар­ствен­ном уровне при­ня­то ре­ше­ние от­ка­зать­ся от атом­ной энер­ге­ти­ки) и Во­сточ­ной Ев­ро­пы. Что­бы уве­рен­но чув­ство­вать се­бя за ру­бе­жом, «Эк­сорб» хо­чет при­влечь в капитал ев­ро­пей­скую ин­ве­сти­ци­он­ную ком­па­нию — важ­но, что она долж­на при­не­сти не столь­ко день­ги, сколь­ко экс­пер­ти­зу.

«Эк­сорб» по­лу­чил ряд па­тен­тов и под­твер­дил рос­сий­ский па­тент по си­сте­ме меж­ду­на­род­ной па­тент­ной ко­опе­ра­ции в на­ци­о­наль­ных юрис­дик­ци­ях — вез­де, где воз­мож­но при­ме­не­ние этой тех­но­ло­гии. А ис­поль­зо­вать­ся она мо­жет не толь­ко на атом­ных стан­ци­ях, но вез­де, где есть ра­дио­ак­тив­ные сре­ды: в ис­сле­до­ва­тель­ских и на­уч­ных цен­трах, в ме­ди­цине, в во­ен­но-про­мыш­лен­ном ком­плек­се в це­лом об­ра­зу­ет­ся в несколь­ко раз больше от­хо­дов, чем на АЭС.

Ком­па­ния де­ла­ет став­ку не на по­став­ки обо­ру­до­ва­ния, а преж­де все­го на услу­ги. По на­блю­де­ни­ям пред­при­ни­ма­те­лей, ло­ги­ка за­каз­чи­ков ме­ня­ет­ся. Ес­ли рань­ше они при­об­ре­та­ли ком­плекс обо­ру­до­ва­ния, то сей­час им ну­жен толь­ко сер­вис. «По­это­му су­ще­ству­ю­щие ре­ше­ния, в том чис­ле ком­плекс по пе­ре­ра­бот­ке ЖРО, ко­то­рый внед­рен в про­ект АЭС и про­шел огром­ные со­гла­со­ва­ния, в опре­де­лен­ной сте­пе­ни непри­ме­ним к име­ю­щим­ся за­да­чам, — по­яс­ня­ет Ва­дим Цы­вьян. — Нужны но­вые под­хо­ды».

«Эк­сорб» сра­зу ре­шил со­труд­ни­чать с ин­жи­ни­рин­го­вы­ми ком­па­ни­я­ми, а не кон­ку­ри­ро­вать с ни­ми. Тех­но­ло­гия Corebrick пред­ла­га­ет­ся в ка­че­стве ин­стру­мен­та, ко­то­рый мо­жет встро­ить­ся в раз­лич­ные ин­жи­ни­рин­го­вые ре­ше­ния по очист­ке от­хо­дов.

В ком­па­нии воз­ла­га­ют боль­шие на­деж­ды на то, что ко­ли­че­ство ми­ро­вых и оте­че­ствен­ных тен­де­ров на на­уч­ные ис­сле­до­ва­ния и пе­ре­ра­бот­ку ЖРО с каж­дым го­дом уве­ли­чи­ва­ет­ся. Участ­ни­ки от­рас­ли уве­ре­ны, что ры­нок услуг, свя­зан­ных с пе­ре­ра­бот­кой и ути­ли­за­ци­ей РАО, бу­дет рас­ти: по оцен­кам, в пер­спек­ти­ве на де­сять лет — на 50–70% в год. И сей­час у тех, кто хо­ро­шо за­ре­ко­мен­до­вал се­бя в этом сег­мен­те, от­лич­ные воз­мож­но­сти для раз­ви­тия, в том чис­ле на за­ру­беж­ных рын­ках с их огром­ны­ми объ­е­ма­ми. Но что­бы за­кре­пить­ся там, по­тре­бу­ет­ся нема­ло уси­лий, учи­ты­вая ак­тив­ность аме­ри­кан­ских и ев­ро­пей­ских кон­ку­рен­тов. «Тер­мок­сид», к при­ме­ру, по­став­ля­ет свои сор­бен­ты толь­ко на АЭС, по­стро­ен­ные по рос­сий­ским про­ек­там в Ин­дии, Ки­тае, Иране, хо­тя не ис­клю­че­но, что ско­ро к этим стра­нам до­ба­вят­ся Фин­лян­дия, Тур­ция и Еги­пет. ■

Про­бле­ма с пе­ре­ра­бот­кой жид­ких ра­дио­ак­тив­ных от­хо­дов обост­ри­лась по­сле ава­рии на япон­ской АЭС «Фу­ку­си­ма-1»

Со­вла­дель­цы «Эк­сор­ба» Вик­тор Ре­мез и Ва­дим Цы­вьян пред­по­чи­та­ют, что­бы их ком­па­ния оста­ва­лась неза­ви­си­мым от круп­ных участ­ни­ков рын­ка про­из­во­ди­те­лем сор­бен­тов

Сор­бен­ты «Эк­сор­ба» про­шли про­мыш­лен­ные ис­пы­та­ния на несколь­ких атом­ных элек­тро­стан­ци­ях Рос­сии и стран Ев­ро­пы

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.