По­но­жов­щи­на в за­коне

От­ре­дак­ти­ро­ван­ный за­кон «Об ору­жии» спо­со­бен при­ве­сти к мас­со­вой по­но­жов­щине. Тем вре­ме­нем убой­ные ство­лы уже вы­во­дят­ся на ры­нок под ви­дом дет­ских иг­ру­шек

Ekspert - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА -

Спор о ли­бе­ра­ли­за­ции ору­жей­но­го за­ко­но­да­тель­ства идет дав­но. Сто­рон­ни­ки по­слаб­ле­ний го­во­рят: дай­те граж­да­нам кон­сти­ту­ци­он­ное пра­во на за­щи­ту. Про­тив­ни­ки ука­зы­ва­ют на пер­спек­ти­ву раз­гу­ла бан­ди­тиз­ма и рост ко­ли­че­ства жертв в ре­зуль­та­те пре­ступ­ле­ний в со­сто­я­нии аф­фек­та или ал­ко­голь­но­го опья­не­ния. Ак­ти­ви­зи­ро­ва­лись и лоб­би­сты всех ма­стей: за по­след­ние пять лет бы­ло пред­при­ня­то 75 по­пы­ток вне­сти по­прав­ки в за­кон № 150ФЗ «Об ору­жии», 38 из них увен­ча­лись успе­хом. Про­фес­си­о­наль­ные поль­зо­ва­те­ли ору­жия — си­ло­ви­ки, охран­ни­ки, охот­ни­ки, кол­лек­ци­о­не­ры — го­во­рят, что про­цесс этот весь­ма ха­о­тич­ный: они не успе­ва­ют при­ме­нять на прак­ти­ке но­вые нор­мы, тут же по­яв­ля­ют­ся дру­гие.

В по­след­ней дей­ству­ю­щей ре­дак­ции за­кон всту­пил в си­лу со­всем недав­но — 1 ян­ва­ря это­го го­да. По­прав­ки бы­ли су­ще­ствен­ны­ми и опять за­пу­та­ли об­ще­ствен­ность: с од­ной сто­ро­ны, уже­сто­че­ны нор­мы для спор­тив­но-куль­тур­но­го «ко­рот­ко­ство­ла» (пи­сто­ле­ты), но при этом фак­ти­че­ски ле­га­ли­зо­ва­но хо­лод­ное ору­жие (но­жи, клин­ки и т. д.) — как охот­ни­чье, так и име­ю­щее ис­то­ри­че­скую или куль­тур­ную цен­ность. Те­перь на них не нуж­на ли­цен­зия. Экс­пер­ты ука­зы­ва­ют на опас­ность та­ко­го под­хо­да, по­сколь­ку сня­тие огра­ни­че­ний по длине и кон­струк­ции но­жей уве­ли­чит смерт­ность от по­но­жов­щи­ны, а бан­ди­ты бу­дут ору­до­вать огром­ны­ми те­са­ка­ми и смо­гут за па­ру ми­нут из­ру­бить че­ло­ве­ка на мел­кие кус­ки. Еще од­на про­бле­ма — несо­вер­шен­ство ли­цен­зи­он­но-раз­ре­ши­тель­ной си­сте­мы и кор­руп­ци­он­ная ем­кость си­ло­вых струк­тур в це­лом поз­во­ля­ют вы­пус­кать на ры­нок в ка­че­стве без­обид­ной иг­руш­ки бо­е­вое ору­жие, спо­соб­ное про­ды­ря­вить че­ло­ве­ка на­сквозь, на­до про­сто снять за­глуш­ку.

Пи­сто­лет в веч­ное поль­зо­ва­ние

Но­вые по­прав­ки в за­кон, всту­пив­шие в си­лу с 1 ян­ва­ря, в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни из­ме­ни­ли пра­ви­ла иг­ры в сфе­ре ору­жей­но­го обо­ро­та. При­чем как все­гда за­ко­но­твор­че­ство про­шло втихую — ни офи­ци­аль­ных разъ­яс­не­ний про­филь­ных ор­га­нов вла­сти, ни пуб­ли­ка­ций в СМИ. Лю­ди, за­кон­но ис­поль­зу­ю­щие ору­жие в про­фес­си­о­наль­ных или лю­би­тель­ских це­лях, вы­нуж­де­ны чуть ли не с лу­пой в ру­ках вчи­ты­вать­ся в текст за­ко­на, пы­та­ясь по­нять суть пе­ре­мен, скры­тую в за­мыс­ло­ва­тых кан­це­ляр­ско­ю­ри­ди­че­ских фор­му­ли­ров­ках. На этот раз по­прав­ки кос­ну­лись кол­лек­ци­он­но­го ору­жия, пред­став­ля­ю­ще­го ис­то­ри­че­скую или куль­тур­ную цен­ность, ста­рин­но­го (ан­ти­квар­но­го) ору­жия, его ко­пий и ре­плик, спор­тив­но­го ору­жия, а так­же ис­поль­зу­е­мо­го в об­ра­зо­ва­тель­ных це­лях (да­лее для крат­ко­сти бу­дем на­зы­вать его «куль­тур­ным»). Здесь есть од­но­знач­но по­зи­тив­ные чи­сто юри­ди­че­ские уточ­не­ния и опре­де­ле­ния: кон­кре­ти­зи­ро­ва­но, что та­кое кол­лек­ци­он­ное ору­жие, пред­став­ля­ю­щее куль­тур­ную и ис­то­ри­че­скую цен­ность, как его клас­си­фи­ци­ро­вать. Кро­ме то­го, из за­ко­на убра­ли лиш­ние уточ­не­ния — в его тек­сте

бы­ло нема­ло «мас­ла мас­ля­но­го».

Но есть в прав­ках и су­ще­ствен­ные из­ме­не­ния пра­во­вых смыс­лов, ко­то­рые ме­ня­ют пра­ви­ла ис­поль­зо­ва­ния, про­да­жи, транс­пор­ти­ров­ки, хра­не­ния ору­жия. Во-пер­вых, в

11-й ста­тье за­ко­на на­ко­нец огра­ни­чи­ли хож­де­ние в на­ро­де «куль­тур­но­го и спор­тив­но­го ко­рот­ко­ство­ла», то есть пи­сто­ле­тов. Те­перь за­пре­ще­но «приобретение граж­да­на­ми РФ в це­лях кол­лек­ци­о­ни­ро­ва­ния спор­тив­но­го ог­не­стрель­но­го ко­рот­ко­стволь­но­го ору­жия с на­рез­ным ство­лом и па­тро­нов к нему». Оно и по­нят­но, осо­бен­но ес­ли за­гля­нуть в кри­ми­наль­ную статистику МВД за по­след­ние го­ды: за пять лет 1320 слу­ча­ев пе­ре­стре­лок, убийств и ра­не­ний с ис­поль­зо­ва­ни­ем этих са­мых «куль­тур­ных» пи­сто­ле­тов. И ес­ли гро­мозд­кое кол­лек­ци­он­ное ру­жье или, ска­жем, ка­кой­ни­будь муш­кет неза­мет­но не про­не­сешь, то пи­сто­лет лег­ко спря­тать и скрыт­но до­ста­вить до ме­ста пре­ступ­ле­ния. Од­на­ко за­кон огра­ни­чи­ва­ет лишь приобретение этих пи­сто­ле­тов, а хра­не­ние оста­ет­ся за­кон­ным, то есть «хож­де­ние по ру­кам» за­пре­ти­ли, но то ору­жие, что уже есть в поль­зо­ва­нии, не за­тро­ну­то. И ес­ли вы кол­лек­ци­о­нер (ко­то­рый, есте­ствен­но, ме­ня­ет, про­да­ет и по­ку­па­ет экс­по­на­ты), то ваш ар­се­нал те­перь оста­ет­ся у вас на­веч­но как ро­до­вая ре­лик­вия.

«Хо­лод­няк» на­сту­па­ет

Дру­гая те­ма — хо­лод­ное ору­жие. С 1 ян­ва­ря это­го го­да раз­ре­ше­но при­об­ре­тать без ли­цен­зии и ре­ги­стра­ции хо­лод­ное клин­ко­вое ору­жие, в том чис­ле спор­тив­ное, охот­ни­чье, а так­же име­ю­щее куль­тур­ную цен­ность или яв­ля­ю­ще­е­ся ко­пи­ей ис­то­ри­че­ско­го ору­жия. Это не пер­вая по­пыт­ка вы­ве­сти

хо­лод­ное ору­жие из-под на­блю­де­ния по­ли­ции: в июле ве­дом­ство пред­ла­га­ло ис­клю­чить его из 222-й ста­тьи Уго­лов­но­го ко­дек­са («Неза­кон­ный обо­рот ору­жия»). Од­на­ко по­прав­ки в УК не ре­ша­ют про­бле­мы сво­бод­ной купли-про­да­жи, так как это про­ти­во­ре­чит фе­де­раль­но­му за­ко­но­да­тель­ству. Оче­вид­но, же­лая на­ко­нец из­ба­вить се­бя от ненуж­ной бу­маж­ной воз­ни во­круг ка­кой-ни­будь ан­ти­квар­ной ра­пи­ры, МВД ре­ши­лось на из­ме­не­ние за­ко­на. Мне­ния экс­пер­тов здесь раз­де­ли­лись.

Кол­лек­ци­о­нер но­жей, вла­де­лец од­ной из круп­ней­ших кол­лек­ций но­жей в Рос­сии охот­ник Вла­ди­мир Но­ев счаст­лив от но­вых по­пра­вок: «Те­перь мож­но ку­пить без ли­цен­зии хоть саб­лю, хоть гросс­мес­сер или эс­па­дон ка­кой, — ска­зал он “Экс­пер­ту”. — Не го­во­ря уж о нор­маль­ном охот­ни­чьем кин­жа­ле с хо­ро­ши­ми упо­ра­ми!»

«Этот шаг вы­гля­дит ло­гич­но, учи­ты­вая, что Рос­сия — един­ствен­ная в ми­ре стра­на, где го­су­дар­ство пы­та­ет­ся ре­гу­ли­ро­вать обо­рот ко­пий и бо­е­вых то­по­ров, — го­во­рит быв­ший на­чаль­ник управ­ле­ния по ли­цен­зи­он­но­раз­ре­ши­тель­ной ра­бо­те МВД РФ ад­во­кат Ан­дрей Ку­бит. — Эти неле­пые пра­ви­ла бы­ли вве­де­ны по ини­ци­а­ти­ве Го­с­ду­мы в 1996 го­ду: ско­рее все­го, то­гдаш­них де­пу­та­тов впе­чат­ли­ли филь­мы про неуло­ви­мых нин­дзя и ма­сте­ров бо­е­вых ис­кусств. По­то­му что под запрет по­па­ли нун­ча­ки и сю­ри­ке­ны. Шпа­га или меч, ко­неч­но, опас­ны, но я не пред­став­ляю се­бе бан­ду, во­ору­жен­ную как кня­же­ская дру­жи­на. Клин­ко­вое хо­лод­ное ору­жие мож­но те­перь при­об­ре­тать и пе­ре­да­вать дру­го­му ли­цу без ли­цен­зии. Так же, как се­год­ня осу­ществ­ля­ет­ся сво­бод­ный обо­рот ан­ти­квар­но­го длин­но­стволь­но­го ог­не­стрель­но­го ору­жия — муш­ке­тов и ана­ло­гов. Я ду­маю, что здесь на­ко­нец-то вос­тор­же­ство­вал здра­вый смысл».

Охот­ни­чья об­ще­ствен­ность воз­ли­ко­ва­ла по по­во­ду охот­ни­чьих но­жей, ко­то­рые так­же ис­клю­чи­ли из спис­ка то­ва­ров, за­пре­щен­ных к сво­бод­но­му обо­ро­ту. На­ко­нец-то был устра­нен пра­во­вой иди­о­тизм, дей­ство­вав­ший до 1 ян­ва­ря, ко­гда на «хо­лод­няк» не бы­ло от­дель­ной ли­цен­зии. Что­бы ку­пить «се­рьез­ный» нож, необ­хо­ди­мо бы­ло сна­ча­ла при­об­ре­сти ог­не­стрель­ное ору­жие или ору­жие огра­ни­чен­но­го по­ра­же­ния («трав­ма­ти­ку») — обо­рот но­жей осу­ществ­лял­ся по от­кры­той «ог­не­стрель­ной» ли­цен­зии. За­ко­но­твор­цы ре­ши­ли, что охот­ни­чьи но­жи толь­ко охот­ни­ки и

по­ку­па­ют, хо­тя на са­мом де­ле их ры­нок ши­ре.

«Хо­ро­ший боль­шой нож — крайне прак­тич­ная в хо­зяй­стве шту­ка, — от­ме­тил ди­рек­тор се­ти ору­жей­ных ма­га­зи­нов “При­цел” Сер­гей Иса­ев. — У нас со­вер­шен­но из­вра­щен­ные пред­став­ле­ния об этом. “Бо­е­вой” нож счи­та­ет­ся ат­ри­бу­том пре­ступ­ни­ка. Но фак­ти­че­ски ни­ка­ких “бо­е­вых” но­жей не су­ще­ству­ет, есть про­сто удоб­ные и ка­че­ствен­ные но­жи. Они ис­поль­зу­ют­ся на да­че, на ры­бал­ке, в по­хо­де. Са­мые удоб­ные в хо­зяй­стве хо­ро­шие боль­шие но­жи бы­ли про­сто за­пре­ще­ны, а те­перь си­ту­а­цию при­ве­ли в со­от­вет­ствие с ре­аль­но­стью. При этом запрет со­вер­шен­но не предот­вра­ща­ет на­си­лия с “хо­лод­ня­ком”: убить или по­ка­ле­чить че­ло­ве­ка мож­но и обыч­ным “хо­зяй­ствен­но-бы­то­вым” но­жом».

Рань­ше в пра­ви­лах бы­ли жест­кие раз­гра­ни­че­ния по длине хо­лод­но­го ору­жия: нож ко­ро­че де­ся­ти сан­ти­мет­ров — про­сто бы­то­вой ин­стру­мент, а длин­нее — уже ору­жие. Од­на­ко сто­рон­ни­ки по­слаб­ле­ний от­ме­ча­ют, что убить мож­но и де­вя­ти­сан­ти­мет­ро­вым лез­ви­ем, не го­во­ря уж о том, что­бы по­ка­ле­чить. При этом сам за­кон не ра­бо­тал эф­фек­тив­но в за­пре­ти­тель­ном смыс­ле, по­сколь­ку имел мно­же­ство ла­зе­ек для его об­хо­да. На­при­мер, ес­ли у боль­шо­го но­жа есть крюк для вспа­ры­ва­ния шкур, то это уже не ору­жие. Та­кие кон­струк­тив­ные ха­рак­те­ри­сти­ки, как во­гну­тый обух, тол­щи­на и на­клон лез­вия, то­же вли­я­ли на клас­си­фи­ка­цию. Оте­че­ствен­ные про­из­во­ди­те­ли дав­но на­учи­лись об­хо­дить за­кон, жон­гли­руя эти­ми па­ра­мет­ра­ми. И в сво­бод­ной продаже мож­но най­ти крайне опас­ные «жи­во­пы­ры», ма­че­те и т. д. При этом доб­ро­по­ря­доч­ным граж­да­нам бы­ло прак­ти­че­ски невоз­мож­но про­да­вать ка­че­ствен­ные ку­хон­ные но­жи из Ев­ро­пы или Япо­нии, ибо, со­глас­но на­ше­му 150му за­ко­ну, нож шеф-по­ва­ра — ти­пич­ный «бо­е­вой хо­лод­няк». Те­перь же с боль­шим острым но­жом мож­но спо­кой­но рас­ха­жи­вать по ули­це без рис­ка быть за­дер­жан­ным за от­сут­ствие ли­цен­зии или на­ру­ше­ние пра­вил хра­не­ния. И по­это­му мно­гие экс­пер­ты бьют тревогу.

Кри­ми­наль­ная ста­ти­сти­ка по­след­них лет по­ка­зы­ва­ет, что хо­лод­ным ору­жи­ем на­но­сят 38,3% тяж­ких те­лес­ных по­вре­жде­ний, используют его в 27,6% непред­на­ме­рен­ных убийств. Да­же сре­ди ору­жия, ис­поль­зу­е­мо­го для умыш­лен­ных убийств, «хо­лод­няк» за­ни­ма­ет ве­ду­щие по­зи­ции — 22,4% от об­ще­го ко­ли­че­ства. И это при том, что хо­лод­ное ору­жие, как и «ог­не­стрел», на­хо­ди­лось под жест­ким ре­гу­ли­ро­ва­ни­ем пра­во­охра­ни­тель­ных ор­га­нов: на его приобретение, но­ше­ние и хра­не­ние необ­хо­ди­мы бы­ли об­щая ору­жей­ная ли­цен­зия, ре­ги­стра­ция каж­до­го эк­зем­пля­ра в ор­га­нах МВД (впо­след­ствии Рос­гвар­дии) и жест­кий учет при­ме­не­ния. Пре­ступ­ни­кам про­ще бы­ло об­за­ве­стись ство­лом — рис­ков и про­блем столь­ко же, а по­ра­жа­ю­щая спо­соб­ность на по­ря­док вы­ше. Те­перь же кри­ми­наль­ный мир фак­ти­че­ски по­лу­чил от­лич­ный ар­се­нал для устра­ше­ния и бой­ни.

«Прак­ти­ка по­ка­зы­ва­ет, что так на­зы­ва­е­мая по­но­жов­щи­на, к со­жа­ле­нию, очень рас­про­стра­нен­ное явление в на­шей стране, — го­во­рит за­ме­сти­тель на­чаль­ни­ка 17-го от­де­ла по­ли­ции Санкт-Пе­тер­бур­га под­пол­ков­ник Игорь Полищук. — Пре­ступ­ни­ки, в том чис­ле из эт­ни­че­ских ОПГ, охот­но используют “хо­лод­няк”, по­то­му что это поз­во­ля­ет уби­вать ти­хо, не при­вле­кая вни­ма­ния, и не остав­ля­ет сле­дов при­ме­не­ния, та­ких как гиль­за от пу­ли. При этом бо­е­вой нож мож­но за­мас­ки­ро­вать под бы­то­вой — кто осо­бо бу­дет раз­би­рать­ся в кон­струк­ции, ме­рить дли­ну. А дли­на име­ет ключевое зна­че­ние для воз­мож­но­сти на­не­се­ния се­рьез­ных уве­чий или убий­ства че­ло­ве­ка».

С Иго­рем По­ли­щу­ком со­глас­на ве­ду­щий су­деб­но-ме­ди­цин­ский экс­перт ЦСМЭ СК РФ Ва­лен­ти­на Ба­ра­ба­но­ва: «Я не со­гла­шусь с утвер­жде­ни­ем ав­то­ров по­след­ней прав­ки в за­кон, что дли­на не вли­я­ет на по­ра­жа­ю­щие воз­мож­но­сти но­жа, а убить мож­но и ма­лень­ким лез­ви­ем. По опы­ту экс­пер­тиз мо­гу ска­зать так: ес­ли но­же­вое ра­не­ние на­не­се­но обыч­ным бы­то­вым ку­хон­ным но­жом, жиз­нен­но важ­ные ор­га­ны оста­ют­ся не за­де­ты или за­де­ты не кри­ти­че­ски для их функ­ци­о­наль­но­сти. А вот ес­ли ис­поль­зо­вал­ся боль­шой охот­ни­чий или бо­е­вой нож, у ко­то­ро­го и проч­ност­ные ха­рак­те­ри­сти­ки со­всем дру­гие, и про­ни­ка­ю­щая спо­соб­ность на по­ря­док вы­ше, то ра­не­ния го­раз­до се­рьез­нее, там про­цент смерт­но­сти при­мер­но в во­семь раз вы­ше».

Рос­сий­ская по­ли­ция го­то­вит­ся к рез­ко­му ро­сту чис­ла пре­ступ­ле­ний с ис­поль­зо­ва­ни­ем хо­лод­но­го ору­жия, осо­бен­но, как го­во­рят опе­ра­тив­ни­ки, бу­дут за­мет­ны ре­зуль­та­ты ли­бе­ра­ли­за­ции «хо­лод­ня­ка» в сре­де под­рост­ков и мо­ло­де­жи — имен­но эти воз­раст­ные груп­пы ча­ще осталь­ных используют но­жи в ка­че­стве ору­дия пре­ступ­ле­ния. Опро­шен­ные на­ми ин­спек­то­ры по де­лам несо­вер­шен­но­лет­них в ужа­се и уже от­ме­ча­ют за­мет­ный рост чис­ла до­след­ствен­ных про­ве­рок по фак­там на­не­се­ния те­лес­ных по­вре­жде­ний хо­лод­ным ору­жи­ем — на 32% за ян­варь–фев­раль это­го го­да. Те­перь каж­дый вто­рой «труд­ный под­ро­сток» об­за­вел­ся боль­шим но­жом и де­мон­стри­ру­ет его в сво­их ком­па­ни­ях как ат­ри­бут кру­то­сти.

Ес­ли ис­поль­зо­вал­ся боль­шой охот­ни­чий или бо­е­вой нож, у ко­то­ро­го и проч­ност­ные ха­рак­те­ри­сти­ки со­всем дру­гие, и про­ни­ка­ю­щая спо­соб­ность на по­ря­док вы­ше, то ра­не­ния го­раз­до се­рьез­нее, там про­цент смерт­но­сти при­мер­но в во­семь раз вы­ше

Бо­е­вые иг­руш­ки

Од­на­ко раз­ре­шен­ные те­са­ки — это еще цве­точ­ки. В бе­се­де о 150-м за­коне пе­тер­бург­ский охот­ник Дмит­рий Чу­ва­шов об­ра­тил вни­ма­ние на на­сто­я­щее бо­е­вое ору­жие, ко­то­рое про­да­ет­ся в ма­га­зи­нах под ви­дом дет­ской иг­руш­ки: «Глав­ное, на­пи­ши­те вот про это — пнев­ма­ти­че­ские вин­тов­ки EdGun, ко­то­рые про­да­ют­ся как дет­ские иг­руш­ки. На­пи­са­но, что си­ла вы­стре­ла у нее — три джо­у­ля, это как ду­нуть, — рас­ска­зы­ва­ет Дмит­рий. — Но

ес­ли вы­та­щить за­глуш­ку (а инструкция прилагается), то из нее мож­но убить че­ло­ве­ка. И раз­ре­ше­ния во­об­ще ни­ка­ко­го не на­до. При­чем оно еще и без­звуч­ное. Це­на го­во­рит са­ма за се­бя — 60 ты­сяч, это яв­но не иг­руш­ка. У боль­шин­ства да­же ка­либр 6.35. На пнев­ма­ти­че­ских вин­тов­ках этот ка­либр в Рос­сии за­пре­щен, но эти уро­ды вы­кру­чи­ва­ют­ся тем, что про­да­ют иг­руш­ку, а не ору­жие.

Это неве­ро­ят­ный бес­пре­дел. Ес­ли вста­вить в нее пуль­ку и на­жать на ку­рок, то она да­же из ство­ла не вы­ле­тит, а вы­па­дет. А вот вы­та­щишь за­глуш­ку — и по­лу­чишь смер­тель­ное ору­жие. Но от­вет­ствен­ность за пе­ре­дел­ку ло­жит­ся на по­ку­па­те­ля, а ма­га­зин и из­го­то­ви­тель ти­па ни при чем. Очень хит­ро об­хо­дят за­кон. Да­ют вот та­кой сер­ти­фи­кат: “кон­струк­тив­но схо­жее с пнев­ма­ти­че­ским ору­жи­ем из­де­лие, с дуль­ной энер­ги­ей не бо­лее трех джо­у­лей, не яв­ля­ю­ще­е­ся ору­жи­ем”. Про­из­во­дят в Рос­сии уже не­сколь­ко за­во­дов. И куп­ле­но их ты­сяч сто уже, на­вер­ное. У этих ед­го­нов­цев уже свои клу­бы, фо­ру­мы, ча­ты. По­чи­тай­те. Кто не смог по­лу­чить раз­ре­ше­ние на ору­жие или ли­шен ли­цен­зии, мо­жет се­бе ку­пить та­кой EdGun. До­ро­го, за­то без про­блем и от­вет­ствен­но­сти».

Дмит­рий вме­сте с дру­зья­миохот­ни­ка­ми про­ве­ри­ли иг­руш­ку в дей­ствии — со 150 мет­ров уби­ва­ет ка­ба­на, на­по­вал. О че­ло­ве­ке и го­во­рить нече­го. Вот как Ро­сте­х­ре­гу­ли­ро­ва­ние вы­да­ло сер­ти­фи­кат со­от­вет­ствия это­му из­де­лию? Ве­ро­ят­но, не обо­шлось без кор­руп­ци­он­ной со­став­ля­ю­щей.

Об­ще­ство не го­то­во

Рос­сия от­но­сит­ся к стра­нам, где за­ко­но­да­тель­ство, ка­са­ю­ще­е­ся обо­ро­та ору­жия, наи­бо­лее жест­кое. Сто­рон­ни­ки его ли­бе­ра­ли­за­ции при­во­дят срав­ни­тель­ную статистику и ста­вят в при­мер раз­ви­тые стра­ны За­па­да. В Рос­сии на ру­ках бо­лее чем у пя­ти мил­ли­о­нов граж­дан на­хо­дит­ся по­чти 6,6 млн ру­жей, ка­ра­би­нов, трав­ма­ти­че­ских пи­сто­ле­тов. То есть на каж­дые сто жи­те­лей фик­си­ру­ет­ся до де­вя­ти еди­ниц ог­не­стрель­но­го ору­жия, это низ­кий по­ка­за­тель — 68-е ме­сто в ми­ре. На­при­мер, в стра­нах Цен­траль­ной и Юж­ной Аф­ри­ки аналогичный по­ка­за­тель на каж­дые сто че­ло­век — один ствол, а в раз­ви­тых стра­нах это в сред­нем 40 еди­ниц ору­жия и бо­лее. На­при­мер, в Швей­ца­рии — 60, в Фин­лян­дии — 45, в Норвегии — 31, в Германии — 30, во Фран­ции — 31.

К этим циф­рам при­кла­ды­ва­ет­ся кри­ми­наль­ная свод­ка по при­ме­не­нию ору­жия и по­лу­ча­ет­ся ин­те­рес­ная кар­ти­на: чем боль­ше ору­жия у на­се­ле­ния стра­ны, тем ни­же уро­вень пре­ступ­но­сти. Од­на­ко спе­ци­а­ли­сты от­ме­ча­ют, что это фор­му­ла от лукаво­го — весь во­прос в мен­та­ли­те­те и уровне агрес­сив­но­сти об­ще­ства. Ес­ли лю­дям в Цен­траль­ной Африке раз­дать ору­жие, то они пре­вра­тят свои стра­ны в вы­жжен­ные тер­ри­то­рии, где за­кон не бу­дет иметь ни­ка­кой си­лы. Рос­сий­ское об­ще­ство, ко­неч­но, по уров­ню раз­ви­тия зна­чи­тель­но вы­ше аф­ри­кан­ско­го, но оно не го­то­во к то­му, что­бы у каж­до­го вто­ро­го был ствол или боль­шой те­сак. Экс­пер­ты ука­зы­ва­ют на три ос­нов­ных фак­то­ра: уро­вень ал­ко­го­ли­за­ции на­се­ле­ния, за­си­лье кон­тра­факт­но­го ал­ко­го­ля в продаже и рус­ский се­вер­ный мен­та­ли­тет, опре­де­ля­ю­щий вы­со­кий уро­вень кон­фликт­но­сти. Не­ред­ки и пре­ступ­ле­ния в со­сто­я­нии аф­фек­та.

Вла­де­лец круп­ней­ше­го на Са­ха­лине охран­но­го агент­ства «Ар­се­нал» и един­ствен­ной в ре­ги­оне шко­лы охран­ни­ков Алек­сей Чон рас­ска­зал «Экс­пер­ту», что его ком­па­ния вы­да­ет ору­жие да­ле­ко не всем со­труд­ни­кам, а толь­ко са­мым про­ве­рен­ным и опыт­ным. «У нас не­сколь­ко лет на­зад был слу­чай, сла­ва бо­гу, не с на­шим со­труд­ни­ком. Охран­ник со слу­жеб­ным ору­жи­ем при­шел в цер­ковь и стал стре­лять по лю­дям. Не­сколь­ко че­ло­век по­гиб­ли, мно­го бы­ло ра­не­но. Про­ве­ри­ли — пси­хи­че­ски здо­ров и да­же не пьян. Про­сто у че­ло­ве­ка слу­чи­лось го­ре, и он был в со­сто­я­нии аф­фек­та, не со­об­ра­жал,

жертв, то ста­ра­ют­ся за­мять де­ло. У ме­ня в ком­па­нии за два­дцать лет не бы­ло ни од­но­го слу­чая имен­но по­то­му, что мы очень из­би­ра­тель­но вы­да­ем ору­жие, очень жест­кий от­бор лю­дей. Я по опы­ту знаю, что ору­жие лю­дям да­вать нель­зя, это крайне опас­но», — рас­ска­зы­ва­ет Алек­сей.

«К со­жа­ле­нию, у нас стра­на, в ко­то­рой но­чью опас­но выходить на ули­цу, я не го­во­рю уже о том, что­бы от­пус­кать без вол­не­ния де­тей, — го­во­рит экс­перт Цен­тра об­ще­ствен­ной без­опас­но­сти, док­тор пси­хо­ло­ги­че­ских на­ук На­та­лья Спи­ри­до­ва. — По улич­ной пре­ступ­но­сти мы на­хо­дим­ся в пер­вой де­сят­ке стран в ми­ре. И льви­ная до­ля на­си­лия про­ис­хо­дит по при­чине ал­ко­голь­но­го опья­не­ния — сре­ди та­ких пре­ступ­ле­ний как “по­бои”, “при­чи­не­ние те­лес­ных по­вре­жде­ний”, “раз­бой” и так да­лее в 67 про­цен­тах слу­ча­ев по ста­ти­сти­ке ока­зы­ва­ет­ся, что пре­ступ­ник был пьян. При­чем, как пра­ви­ло, ви­ной по­те­ри са­мо­об­ла­да­ния и всплес­ка некон­тро­ли­ру­е­мой агрес­сии ви­но­ва­то не са­мо по се­бе опья­не­ние, а воз­дей­ствие так на­зы­ва­е­мо­го па­ле­но­го ал­ко­го­ля, в ко­то­ром со­дер­жат­ся нека­че­ствен­ный спирт, си­вуш­ные ве­ще­ства или во­все ток­сич­ный ме­тил. На­ши ис­сле­до­ва­ния по­ка­за­ли, что, на­при­мер, те же си­вуш­ные мас­ла бло­ки­ру­ют кор­не­вые ней­ро­ны ко­ры моз­га, что при­во­дит к вы­ра­бот­ке гор­мо­нов агрес­сии. По раз­ным оценкам, на рос­сий­ском роз­нич­ном рын­ке до 75 про­цен­тов это­го кон­тра­факт­но­го ал­ко­го­ля. Это немыс­ли­мо. При этом об­щая ал­ко­го­ли­за­ция на­се­ле­ния пре­дель­но вы­со­кая — око­ло 43 про­цен­тов страдающих ал­ко­го­лиз­мом раз­ной ста­дии (пре­ва­ли­ру­ют так на­зы­ва­е­мые ал­ко­го­ли­ки вы­ход­но­го дня). До­ба­вим сю­да фак­тор об­щей агрес­сив­но­сти и склонности к апа­тии се­вер­ных на­ро­дов вслед­ствие де­фи­ци­та “сол­неч­но­го” ви­та­ми­на D и по­лу­ча­ем гре­му­чий кок­тейль. Пред­став­ля­е­те, что бу­дет, ес­ли в та­ком об­ще­стве раз­ре­шить сво­бод­ное хож­де­ние ору­жия? Это про­сто безу­мие!» ■

что де­ла­ет. Ко­гда при­шел в се­бя, осо­знал, что на­тво­рил, но уже позд­но. Ин­ци­ден­тов с охран­ни­ка­ми, при­ме­ня­ю­щи­ми ору­жие неза­кон­но, пол­но, за по­след­ний год их бы­ло бо­лее двух­сот в стране. Про­сто ес­ли обо­шлось без

По­ли­ция опа­са­ет­ся, что ле­га­ли­за­ция хо­лод­но­го ору­жия при­ве­дет к раз­гу­лу по­но­жов­щи­ны в стране

Охот­ник Дмит­рий Чу­ва­шов

Вла­де­лец груп­пы ком­па­ний «Ар­се­нал» Алек­сей Чон

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.