Все на муш­ке

Ekspert - - ТЕМА НЕДЕЛИ -

За­пад­ная ко­а­ли­ция в бли­жай­шие дни мо­жет ата­ко­вать Си­рию, за­дей­ство­вав 13 ко­раб­лей и око­ло 200 са­мо­ле­тов, ко­то­рые вы­пу­стят сум­мар­но свы­ше 700 кры­ла­тых ра­кет и авиа­бомб. При­мер­но по­ло­ви­ну этих ра­кет рос­сий­ские ПВО в этой стране спо­соб­ны уни­что­жить за три-че­ты­ре ча­са. Но в слу­чае уда­ра по на­шим объ­ек­там кон­фликт пе­ре­рас­тет в то­таль­ную вой­ну.

Не­смот­ря на по­каз­ное един­ство ли­де­ров США, Ве­ли­ко­бри­та­нии и Фран­ции при об­суж­де­нии ата­ки на Си­рию, эти го­су­дар­ства име­ют прин­ци­пи­аль­но раз­ные це­ли и за­да­чи в го­то­вя­щей­ся кам­па­нии. Преж­де все­го это ка­са­ет­ся Па­ри­жа. Не сек­рет, что Фран­ция — са­мая сла­бая в во­ен­ном от­но­ше­нии стра­на три­ум­ви­ра­та. Бо­лее то­го, к про­ве­де­нию пол­но­цен­ной бо­е­вой опе­ра­ции она сей­час во­об­ще не готова. Глав­ная удар­ная си­ла фран­цуз­ских ВМС — авиа­но­сец Charles de Gaulle на­хо­дит­ся на ре­мон­те. А без него ата­ка французов на Си­рию бу­дет вы­гля­деть уж слиш­ком сим­во­ли­че­ски.

Но на это и весь рас­чет. И, в об­щем, по­нят­но по­че­му. У фран­цуз­ских неф­те­га­зо­вых ком­па­ний под­пи­са­ны про­то­ко­лы и кон­трак­ты с Ира­ном как ми­ни­мум на 30 млрд дол­ла­ров, по­это­му Па­ри­жу крайне важ­но от­стре­лять­ся так, что­бы не по­пасть не толь­ко по раз­вер­ну­тым в Си­рии рос­сий­ским во­ен­ным, но еще и по иран­ским. Не­да­ром Эм­ма­ну­эль Ма­крон уже по­спе­шил за­явить, что «уда­ры Фран­ции не бу­дут на­це­ле­ны на со­юз­ни­ков си­рий­ско­го пра­ви­тель­ства или на кон­крет­ных пер­сон». А глав­ны­ми ми­ше­ня­ми ста­нут химические объ­ек­ты си­рий­ской ар­мии, ко­то­рые, во­об­ще-то го­во­ря, уже дав­но раз­бомб­ле­ны или лик­ви­ди­ро­ва­ны. Сей­час у бе­ре­гов Си­рии на бо­е­вом де­жур­стве сто­ит фре­гат Aquitaine, ко­то­рый, по-ви­ди­мо­му, и вы­пол­нит ос­нов­ную ра­бо­ту. Этот ко­рабль в со­сто­я­нии за­пу­стить по Да­мас­ку и аг­ло­ме­ра­ции 16 кры­ла­тых ра­кет. Но ес­ли со­юз­ни­ки по­тре­бу­ют боль­ше­го, то, как за­явил нам ис­точ­ник, близ­кий к фран­цуз­ским во­ен­ным, ско­рее все­го, Па­риж от­пра­вит на Да­маск три-че­ты­ре зве­на ис­тре­би­те­лей Rafale, ко­то­рые по­ле­тят ли­бо со сво­их баз во Фран­ции с дву­мя до­за­прав­ка­ми, ли­бо с ба­зы НАТО в Ита­лии с од­ной до­за­прав­кой. Эти ис­тре­би­те­ли, как ожи­да­ет­ся, вы­пу­стят еще при­мер­но 16 кры­ла­тых ра­кет, воз­мож­но ти­па SCALP. За точ­ность их уда­ров си­рий­цам мож­но не вол­но­вать­ся. Из­вест­но, что во вре­мя войны в Ли­вии из ста бо­е­вых вы­ле­тов ВВС Фран­ции успеш­ны­ми бы­ли лишь 11.

При­мер­но так же бу­дет и на этот раз. Но за­то пре­зи­дент Фран­ции на­бе­рет столь нуж­ные ему оч­ки у се­бя в стране и в ЕС в це­лом, где Па­риж на­ме­рен иг­рать первую скрип­ку во всех во­ен­ных де­лах. По­сле вы­хо­да Лон­до­на из ЕС это очень важ­но для Ма­кро­на. Ну а лидеры Гер­ма­нии и Ита­лии, от­ка­зав­ши­е­ся участ­во­вать в на­па­де­нии на Си­рию, го­то­вы ему в этом вся­че­ски подыг­рать.

Иное де­ло Ве­ли­ко­бри­та­ния. На фоне ги­гант­ских внут­рен­них про­блем Лон­до­на, свя­зан­ных с вы­хо­дом из ЕС и неиз­беж­ной по­те­рей бо­лее 100 млрд дол­ла­ров, этой стране не так уж важ­но, ко­го бом­бить, глав­ное — най­ти вра­га и пе­ре­клю­чить все вни­ма­ние на него. Имен­но по­это­му Лон­дон сна­ча­ла устро­ил ис­те­ри­ку во­круг мни­мой по­пыт­ки отрав­ле­ния га­зом Скри­па­лей, а за­тем на пу­стом ме­сте сфаб­ри­ко­вал от­кро­вен­но лжи­вые об­ви­не­ния в ад­рес Да­мас­ка по по­во­ду хи­ми­че­ской ата­ки на си­рий­скую оп­по­зи­цию. При­чем же­ла­ние Те­ре­зы Мэй на­не­сти удар по Си­рии при­об­ре­ло по­ис­ти­не ма­ни­а­каль­ный ха­рак­тер — она да­же не со­чла нуж­ным об­су­дить этот во­прос в парламенте. Пре­мьер Бри­та­нии от­пра­ви­ла к бе­ре­гам Си­рии сра­зу два эс­мин­ца — HMS Duncan и Destroyer, каж­дый из ко­то­рых, как ожи­да­ет­ся, за­пу­стит по 20 кры­ла­тых ра­кет Tomahawk. Кро­ме то­го, уже от­дан при­каз как ми­ни­мум двум бри­тан­ским так­ти­че­ским атом­ным под­лод­кам при­быть в рай­он пла­ни­ру­е­мых бо­е­вых дей­ствий. На их бор­ту мо­жет на­хо­дить­ся сум­мар­но до по­лу­сот­ни кры­ла­тых ра­кет. Но это еще не все. В пол­ную бо­е­вую го­тов­ность при­ве­ден весь пер­со­нал ба­зы бри­тан­ских ВВС Акро­ти­ри на юге Ки­п­ра. «На­ши са­мо­ле­ты уже вы­ве­де­ны на взлет­ные по­ло­сы. Мы го­то­вы вы­пол­нить за­да­ние», — за­явил жур­на­ли­стам Би-би-си мест­ный во­ен­ный. Удар пла­ни­ру­ет­ся на­не­сти авиа­груп­пой из вось­ми ис­тре­би­те­лей-бом­бар­ди­ров­щи­ков Panavia Tornado, ко­то­рые вы­пу­стят сум­мар­но до 60 кры­ла­тых ра­кет и авиа­бомб. А при­кры­вать их бу­дут шесть бо­е­вых са­мо­ле­тов со­про­вож­де­ния.

За­ме­тим, что удар­ные си­лы Бри­та­нии в ре­ги­оне хоть и ка­жут­ся весь­ма вну­ши­тель­ны­ми, но имен­но они наи­бо­лее уяз­ви­мы для уста­рев­ших, од­на­ко все же до­воль­но бое­спо­соб­ных сил ПВО Си­рии и бе­ре­го­вой обо­ро­ны. Так, Panavia Tornado относятся к тре­тье­му по­ко­ле­нию бо­е­вых са­мо­ле­тов, а зна­чит, си­рий­цам до­ста­точ­но лег­ко уни­что­жить их со­вет­ски­ми ком­плек­са­ми ти­па С-200, ес­ли, ко­неч­но, са­мо­ле­ты вой­дут в зо­ну их дей­ствия. На­пом­ним, что два ме­ся­ца на­зад си­рий­цы сби­ли из С-200 из­ра­иль­ский лег­кий ис­тре­би­тель F-16, ко­то­рый от­но­сит­ся к чет­вер­то­му по­ко­ле­нию. Что же ка­са­ет­ся бри­тан­ских ко­раб­лей, то они пред­став­ля­ют со­бой очень хо­ро­шие ми­ше­ни для пе­ре­движ­ных бе­ре­го­вых ра­кет­ных ком­плек­сов «Ба­сти­он-П» рос­сий­ско­го про­из­вод­ства, сто­я­щих на во­ору­же­нии ар­мии Си­рии. Два та­ких ком­плек­са по­сто­ян­но кур­си­ру­ют по по­бе­ре­жью меж­ду Тар­ту­с­ом и Ла­та­ки­ей. Каж­дый из них в од­ном зал­пе мо­жет за­пу­стить до вось­ми про­ти­во­ко­ра­бель­ных ра­кет ти­па «Оникс». Вот что го­во­рил два го­да на­зад по по­во­ду тех­ни­че­ских ха­рак­те­ри­стик «Ба­сти­о­нов», сто­я­щих на во­ору­же­нии на­шей стра­ны, ми­нистр обо­ро­ны Рос­сии Сер­гей Шой­гу: «Мы эти­ми ком­плек­са­ми в со­сто­я­нии по­ра­зить как мор­ские, так и на­зем­ные це­ли. На рас­сто­я­нии 350 километров на мо­ре и по­чти 450 километров на зем­ле». Оче­вид­но, что си­рий­ские «Ба­сти­о­ны» вряд ли кар­ди­наль­но от­ли­ча­ют­ся от тех, что раз­вер­ну­ты в Рос­сии. А зна­чит, HMS Duncan и Destroyer, на­хо­дя­щи­е­ся на рас­сто­я­нии ме­нее 100 км от по­бе­ре­жья Си­рии, в слу­чае войны мо­гут быть уни­что­же­ны од­ним зал­пом.

На­ко­нец, са­мую мощ­ную удар­ную груп­пи­ров­ку три­ум­ви­ра­та в средиземноморском ре­ги­оне раз­вер­нут США. Но имен­но у этой стра­ны мень­ше все­го же­ла­ния бом­бить Си­рию. Не­да­ром До­нальд Трамп уже два­жды пе­ре­но­сил свое вы­ступ­ле­ние по по­во­ду на­ча­ла опе­ра­ции. Тем не ме­нее он все­та­ки от­пра­вил в Си­рию удар­ную груп­пу в со­ста­ве авиа­нос­ца Harry S. Truman и се­ми ко­раб­лей со­про­вож­де­ния, сре­ди ко­то­рых один ра­кет­ный крей­сер и шесть эс­мин­цев. На них сум­мар­но на­хо­дит­ся бо­лее 300 кры­ла­тых ра­кет Tomahawk. Есть еще авиа­ци­он­ное кры­ло из 48 фрон­то­вых ис­тре­би­те­лей F/A-18, ко­то­рые так­же мо­гут нести кры­ла­тые ра­ке­ты. Но это авиа­нос­ное со­еди­не­ние при­бу­дет в Сре­ди­зем­ное мо­ре толь­ко в са­мом кон­це ап­ре­ля. По­ка же аме­ри­кан­цы име­ют у бе­ре­гов Си­рии лишь два эс­мин­ца — Donald Cook и Porter, ко­то­рые мо­гут за­пу­стить сум­мар­но 120 кры­ла­тых ра­кет Tomahawk. Впро­чем, в слу­чае во­ен­ной опе­ра­ции США по­чти на­вер­ня­ка бу­дут ис­поль­зо­вать для на­не­се­ния уда­ров по Да­мас­ку и дру­гим го­ро­дам свои бо­е­вые са­мо­ле­ты, рас­квар­ти­ро­ван­ные на ба­зе Эль-Удейд в Ка­та­ре, и, воз­мож­но, в Кувей­те.

За­ме­тим, что ка­тар­ская ба­за ВВС США ед­ва ли не са­мая боль­шая в ре­ги­оне. Там на­хо­дят­ся свы­ше 100 са­мо­ле­тов, вклю­чая ис­тре­би­те­ли F/A-18 и F-22, а так­же стра­те­ги­че­ские бом­бар­ди­ров­щи­ки В-1 и В-52 (по­след­ние мо­гут быть вы­зва­ны ко­ман­ди­ром спец­на­за на по­ле боя да­же без уве­дом­ле­ния ко­ман­ду­ю­ще­го Си­ла­ми спе­ци­аль­ных опе­ра­ций). В сум­ме вся эта ар­ма­да мо­жет вы­пу­стить по Си­рии бо­лее 500 кры­ла­тых ра­кет и кор­рек­ти­ру­е­мых авиа­бомб. Нет со­мне­ний, что в слу­чае войны США и Ве­ли­ко­бри­та­ния пер­вым де­лом бу­дут пы­тать­ся уни­что­жить си­рий­ские «Ба­сти­о­ны», С-200 и ком­плек­сы «Пан­цирь-С1», все из­вест­ные ре­зи­ден­ции Ба­ша­ра Аса­да, а так­же всю остав­шу­ю­ся си­рий­скую авиа­цию — это по­ряд­ка 150 уста­рев­ших ис­тре­би­те­лей МиГ-21/23/29. Впро­чем, по­след­ние на днях уже пе­ре­дис­ло­ци­ро­ва­ны на авиа­ба­зы, ко­то­рые под­кон­троль­ны рос­сий­ским во­ен­ным.

И вот здесь-то все бу­дет за­ви­сеть от сдер­жан­но­сти Трам­па. Нет со­мне­ний, что в слу­чае уда­ра по на­шим объ­ек­там рос­сий­ские си­лы ВКС и ПВО вы­нуж­де­ны бу­дут уни­что­жить агрес­со­ра. Бла­го есть чем. У нас в Си­рии раз­вер­ну­ты три си­сте­мы ПВО даль­не­го дей­ствия — две С-400 и од­на С-300В4, ко­то­рые при­кры­ва­ют ба­зы Хмей­мим и Тар­тус. Один сум­мар­ный бое­ком­плект этих трех си­стем на­счи­ты­ва­ет по­чти 370 ра­кет, ко­то­ры­ми за один раз (в те­че­ние трех-че­ты­рех ча­сов) мож­но уни­что­жить все, что на­хо­дит­ся в воз­ду­хе в ра­ди­у­се до 100 км. Но это еще не все. Из Тар­ту­са уже вы­шли в от­кры­тое мо­ре два на­ших фре­га­та — «Ад­ми­рал Гри­го­ро­вич» и «Ад­ми­рал Эс­сен», а так­же две под­вод­ные лод­ки. Эти ко­раб­ли несут не один де­ся­ток ра­кет «Ка­либр», ко­то­ры­ми вполне мо­гут быть ата­ко­ва­ны как фре­га­ты и эс­мин­цы агрес­со­ров, на­хо­дя­щи­е­ся в ак­ва­то­рии Сре­ди­зем­но­го мо­ря, так и их во­ен­ные ба­зы в Пер­сид­ском за­ли­ве. Во вся­ком слу­чае, даль­ность «Ка­либ­ров» это сде­лать поз­во­ля­ет. Прав­да, то­гда ло­каль­ная опе­ра­ция пе­ре­рас­тет в на­сто­я­щую вой­ну с хо­ро­шо про­гно­зи­ру­е­мы­ми по­след­стви­я­ми для все­го ми­ра.

■ Алек­сей Хаз­би­ев

о на­ли­чии неопро­вер­жи­мых дан­ных о том, что ин­ци­дент в си­рий­ской Ду­ме был по­ста­нов­кой, ор­га­ни­зо­ван­ной спец­служ­ба­ми од­но­го из ру­со­фоб­ских го­су­дарств. То есть бри­тан­ца­ми, ко­то­рые, как из­вест­но, фи­нан­си­ру­ют «Бе­лые кас­ки». Це­лей у лон­дон­ских про­во­ка­то­ров мо­жет быть несколь­ко. Сре­ди них под­дер­жа­ние ан­ти­рос­сий­ско­го хай­па (а то бес­со­вест­ные ев­ро­пей­цы пе­ре­ста­ют ве­рить на сло­во «га­дя­щей ан­гли­чан­ке» и на­чи­на­ют требовать до­ка­за­тельств ви­ны Рос­сии в «де­ле Скри­па­лей»), а так­же при­нуж­де­ние Трам­па бо­лее ак­тив­но участ­во­вать в ан­ти­рос­сий­ской кам­па­нии.

Пробле­ма в том, что ини­ци­а­ти­ву Лон­до­на под­дер­жа­ли опре­де­лен­ные кру­ги в США. Они ста­ли на­гне­тать ис­те­рию для то­го, что­бы по­лу­чить на­ко­нец по­вод на­не­сти по Си­рии мас­штаб­ный ра­кет­ный удар. Са­ма Си­рия и пра­ви­тель­ство Аса­да их не осо­бо ин­те­ре­су­ют — це­лью уда­ра ста­нут иран­ские объ­ек­ты и иран­ские ин­те­ре­сы на тер­ри­то­рии Си­рий­ской Рес­пуб­ли­ки. Аме­ри­кан­цы, под­зу­жи­ва­е­мые са­у­дов­ца­ми, из­ра­иль­тя­на­ми и соб­ствен­ны­ми фо­би­я­ми про­тив Ира­на, дав­но меч­та­ют ор­га­ни­зо­вать Ис­лам­ской Рес­пуб­ли­ке «вой­ну на пе­ри­фе­рии», дабы уре­зо­нить за­рвав­ших­ся, по их мне­нию, ая­толл. Рос­сия в дан­ном слу­чае ста­но­вит­ся ско­рее за­лож­ни­ком си­ту­а­ции — от нее тре­бу­ют, вы­ра­жа­ясь сло­ва­ми бри­тан­ско­го ми­ни­стра обо­ро­ны, «от­ва­лить из Си­рии и за­ткнуть­ся». Ну или спря­тать­ся по сво­им ба­зам. Од­на­ко Кремль упер­ся.

Москва непо­ко­ле­би­ма

На мо­мент сда­чи это­го но­ме­ра в пе­чать ис­ход «хи­ми­че­ско­го» про­ти­во­сто­я­ния еще не был опре­де­лен. Есть три воз­мож­ных сце­на­рия: ка­та­стро­фи­че­ский, оп­ти­ми­сти­че­ский и ре­а­ли­сти­че­ский.

Ка­та­стро­фой ста­нет столь же­ла­е­мый ира­но­фо­ба­ми пол­но­мас­штаб­ный ра­кет­но-бом­бо­вый удар США и со­бран­ной ими коалиции (Фран­ция, Са­у­дов­ская Ара­вия, Ве­ли­ко­бри­та­ния) по си­рий­ской тер­ри­то­рии, с уни­что­же­ни­ем се­рии клю­че­вых во­ен­ных объ­ек­тов, в том чис­ле на тер­ри­то­рии Да­мас­ка. Москва ка­те­го­ри­че­ски про­тив та­ко­го сце­на­рия, и не толь­ко по­то­му, что он ста­нет опле­ухой Ира­ну (Крем­лю ма­ло де­ла до аме­ри­ка­но­и­ран­ских раз­бо­рок). Удар как ми­ни­мум рез­ко осла­бит си­рий­ские во­ору­жен­ные си­лы и при­оста­но­вит про­цесс осво­бож­де­ния стра­ны, а как мак­си­мум при­ве­дет к ядер­но­му апо­ка­лип­си­су, по­сколь­ку аме­ри­кан­цам мо­гут от­ве­тить не толь­ко иран­ские во­ен­ные, но и на­ши. Как за­явил на­чаль­ник Ге­не­раль­но­го шта­ба Во­ору­жен­ных сил РФ Ва­ле­рий Ге­ра­си­мов, ес­ли со­здаст­ся угро­за жиз­ни рос­сий­ским граж­да­нам, то Рос­сия бу­дет не толь­ко сби­вать аме­ри­кан­ские ра­ке­ты, но и по­ра­жать но­си­те­ли. На­при­мер, тот же по­до­гнан­ный для ра­кет­но­го зал­па эс­ми­нец «До­нальд Кук». Что мо­жет стать триг­ге­ром для пря­мо­го рос­сий­ско­аме­ри­кан­ско­го ядер­но­го кон­флик­та.

Па­ра­док­саль­но, но имен­но это за­яв­ле­ние Ге­ра­си­мо­ва фак­ти­че­ски про­во­ци­ро­ва­ло США на ре­а­ли­за­цию ка­та­стро­фич­но­го сце­на­рия, ведь оно убеж­да­ло аме­ри­кан­цев в том, что Москва мо­жет не от­ве­тить на пол­но­мас­штаб­ный удар. Ге­не­рал Ге­ра­си­мов оста­вил им ок­но воз­мож­но­стей, на­мек­нув, что Москва, мо­жет, и про­игно­ри­ру­ет аме­ри­кан­скую ата­ку, ес­ли она прой­дет ис­клю­чи­тель­но по си­рий­ским це­лям. Од­на­ко это иг­но­ри­ро­ва­ние бы­ло бы ко­лос­саль­ной ошиб­кой. Сирийская опе­ра­ция США бу­дет не ин­ци­ден­том, а те­стом но­вых аме­ри­кан­ских док­трин нац­без­опас­но­сти и обо­ро­ны, пред­по­ла­га­ю­щих от­каз от ди­пло­ма­ти­че­ских мер по уре­гу­ли­ро­ва­нию кон­флик­тов в поль­зу си­ло­во­го дав­ле­ния и угроз. Ес­ли Москва сво­ей пас­сив­но­стью убе­дит Трам­па, что док­три­на ра­бо­та­ет, то Рос­сия не толь­ко по­те­ря­ет ре­пу­та­цию на Ближ­нем Во­сто­ке, но и рис­ку­ет по­вто­ре­ни­ем этой же стра­те­гии в от­но­ше­нии бо­лее близ­ких со­юз­ни­ков. На­при­мер, тех же ЛНР и ДНР. А по­том оче­редь мо­жет дой­ти и до тре­бо­ва­ния «очи­стить ок­ку­пи­ро­ван­ный Крым».

Воз­мож­но, имен­но по­это­му позиция Моск­вы уже­сто­чи­лась до объ­яв­лен­ной рос­сий­ским по­слом в Ли­ване фор­му­лы «име­ем право сби­вать все ра­ке­ты, при­ле­та­ю­щие в Си­рию» и уже в та­ком ви­де бы­ла до­не­се­на до все­воз­мож­ных аме­ри-

кан­ских ин­стан­ций. По край­ней ме­ре, эта вер­сия объ­яс­ня­ет по­сле­ду­ю­щие со­бы­тия, рез­ко сни­зив­шие ве­ро­ят­ность ка­та­стро­фи­че­ско­го сце­на­рия.

На­при­мер, то же бе­шен­ство Трам­па, на­пи­сав­ше­го 11 ап­ре­ля гнев­ный твит в ад­рес Пу­ти­на. «Рос­сия обе­ща­ет сби­вать все и лю­бые ра­ке­ты, за­пу­щен­ные по Си­рии. Го­товь­ся, Рос­сия, по­сколь­ку они по­ле­тят — сим­па­тич­ные, но­вые и “ум­ные”. Не сто­и­ло быть парт­не­ром жи­вот­но­го, уби­ва­ю­ще­го га­зом сво­их лю­дей и на­сла­жда­ю­ще­го­ся этим». Од­на­ко очень быст­ро (в те­че­ние со­ро­ка ми­нут) Трамп на­пи­сал аб­со­лют­но про­ти­во­по­лож­ный твит — ви­ди­мо, взрос­лые до­нес­ли до аме­ри­кан­ско­го пре­зи­ден­та, что Кремль все-та­ки настроен се­рьез­но и в от­вет на аме­ри­кан­ские ра­ке­ты по­ле­тят рос­сий­ские. «На­ши от­но­ше­ния с Рос­си­ей ху­же, чем ко­гда бы то ни бы­ло, да­же чем в пе­ри­од хо­лод­ной войны. Для это­го нет ни­ка­ких при­чин. Мы нуж­ны Рос­сии для под­держ­ки ее эко­но­ми­ки, и мы с лег­ко­стью ока­жем по­мощь. Всем на­ци­ям нуж­но ра­бо­тать вме­сте. Оста­но­вим гон­ку во­ору­же­ний?» — пред­ло­жил рез­ко оду­мав­ший­ся аме­ри­кан­ский пре­зи­дент. Ну а за­тем и во­все об­ви­нил в эс­ка­ла­ции отношений с Рос­си­ей де­мо­кра­тов и сто­рон­ни­ков Оба­мы.

Вслед за тре­мя тви­та­ми по­сы­па­лись по­сте­пен­ные от­ка­ты США и их со­юз­ни­ков от по­зи­ции «бу­дем од­но­знач­но бом­бить». Ста­ли по­яв­лять­ся за­яв­ле­ния Трам­па о том, что «я ни­ко­гда не го­во­рил, ко­гда мы уда­рим по Си­рии… воз­мож­но, со­всем неско­ро», сло­ва ми­ни­стра обо­ро­ны США Джейм­са Мэт­ти­са о том, что США до­ждут­ся ре­зуль­та­тов рас­сле­до­ва­ния. Со­гла­си­лись по­до­ждать ито­гов рас­сле­до­ва­ния и фран­цу­зы.

Мис­сия по­ка­жет

Ес­ли За­пад не лжет (и не на­не­сет удар в вы­ход­ные), то эта позиция де­ла­ет бо­лее ве­ро­ят­ным оп­ти­ми­сти­че­ский сце­на­рий — рас­сле­до­ва­ние ин­ци­ден­та си­ла­ми Ор­га­ни­за­ции по за­пре­ту хи­ми­че­ско­го ору­жия (ОЗХО), на ко­то­ром с са­мо­го на­ча­ла кри­зи­са на­ста­и­ва­ла рос­сий­ская сто­ро­на. Москва при­зы­ва­ла со­труд­ни­ков ор­га­ни­за­ции при­быть для рас­сле­до­ва­ния ин­ци­ден­та в Ду­му, обе­щая им пол­ную без­опас­ность и со­дей­ствие в ра­бо­те. Да­маск, есте­ствен­но, за­нял та­кую же по­зи­цию. И по­на­ча­лу са­бо­ти­ро­вав­ший рас­сле­до­ва­ние, За­пад в ито­ге, су­дя по все­му, на него со­гла­сил­ся. Пре­крас­но по­ни­мая, что Москва не толь­ко «за­ма­ты­ва­ет» си­ту­а­цию, но и хо­чет за­гнать аме­ри­кан­цев в ло­вуш­ку.

На за­се­да­ни­ях Со­ве­та без­опас­но­сти рос­сий­ский пост­пред мог вы­стра­и­вать свою по­зи­цию на прин­ци­пе «хи­ми­че­ское ору­жие при­ме­нил не Ба­шар Асад, и ес­ли кто-то счи­та­ет ина­че, то пусть до­ка­жет ви­ну си­рий­ско­го пре­зи­ден­та». Од­на­ко Москва вы­бра­ла бо­лее ин­те­рес­ный ва­ри­ант: Ва­си­лий Не­бен­зя, пост­пред РФ при ООН, за­явил, что хи­ми­че­ское ору­жие в Ду­ме во­об­ще не при­ме­ня­лось. И ес­ли эта позиция ос­но­ва­на не на аван­тю­риз­ме, а на же­ле­зо­бе­тон­ной уве­рен­но­сти в ее ис­тин­но­сти (то есть ес­ли рос­сий­ские экс­пер­ты дей­стви­тель­но обла­за­ли Ду­му и не на­шли там ни за­ра­жен­ной поч­вы, ни по­стра­дав­ших от хи­м­а­та­ки, ни тел де­сят­ков отрав­лен­ных), то все, что на­до Москве, — за­гнать в Ду­му экс­пер­тов ОЗХО, дабы они то­же ни­че­го не на­шли. В этом слу­чае позиция аме­ри­кан­цев ру­шит­ся: вме­сто силь­но­го контр­ар­гу­мен­та «это сде­лал Асад, до­ка­жи­те об­рат­ное» на воз­мож­ный вер­дикт ОЗХО, что «в Ду­ме при­ме­не­но хи­мо­ру­жие, но мы не зна­ем кем», Ва­шинг­тон вы­нуж­ден па­ри­ро­вать ре­ше­ние ОЗХО, что «сле­дов нет» сло­ва­ми «это газ, ко­то­рый про­сто ис­па­рил­ся, в том чис­ле из поч­вы». Мяг­ко го­во­ря, очень сла­бая позиция. Да­же для аме­ри­ка­но-бри­тан­ской про­па­ган­ды.

Да, кто-то ска­жет, что «пипл снова сха­ва­ет». Од­на­ко се­рьез­ное об­суж­де­ние в СМИ пер­во­го — ка­та­стро­фи­че­ско­го — сце­на­рия со­зда­ло сво­е­го ро­да эф­фект Ка­риб­ско­го кри­зи­са. Часть лю­дей все­рьез по­смот­ре­ла в про­пасть, и в ли­цо им дох­нул смрад ядер­но­го апо­ка­лип­си­са. По­сле это­го мно­гие ста­ли бо­лее от­вет­ствен­но оце­ни­вать casus belli. Кое-кто да­же стал пи­сать, что, воз­мож­но, Асад и не ви­но­ват, ибо «он не бу­дет ини­ци­и­ро­вать аме­ри­кан­ское втор­же­ние, спо­соб­ное от­нять у него по­бе­ду в прак­ти­че­ски вы­иг­ран­ной граж­дан­ской войне».

Эта схе­ма, без­услов­но, сра­бо­та­ет толь­ко в том слу­чае, ес­ли: а) мис­сия ОЗХО до­бе­рет­ся до Ду­мы (по­ка она толь­ко в Да­мас­ке); б) ушед­шие уже из Ду­мы бо­е­ви­ки за­ра­нее не рас­плес­ка­ли хи­ми­ка­ты и в) си­рий­ские вла­сти про­де­мон­стри­ру­ют то­таль­ную транс­па­рент­ность и под­держ­ку со­труд­ни­кам мис­сии. Од­на­ко все-та­ки хочется на­де­ять­ся, что рос­сий­ские во­ен­ные не до­пу­стят ре­а­ли­за­ции этих сце­на­ри­ев и не упу­стят иду­щую в ру­ки по­бе­ду.

Да, да­же в слу­чае от­ка­за от пол­но­мас­штаб­но­го уда­ра и (или) по­зи­тив­но­го для Аса­да ито­га рас­сле­до­ва­ния США все равно мо­гут на­не­сти ограниченный удар. Хо­тя бы для спа­се­ния ли­ца и де­мон­стра­ции то­го, что «аме­ри­кан­ский пре­зи­дент держит свое сло­во». Ско­рее все­го, на­не­сут — имен­но по­это­му мы и называем этот сце­на­рий «ре­а­ли­сти­че­ским». Од­на­ко тра­ге­дии в нем не бу­дет, ведь этот удар, ско­рее все­го, ста­нет ана­ло­гом ра­кет­ной ата­ки по авиа­ба­зе Шай­рат в про­шлом го­ду. То­гда бы­ло за­пу­ще­но 59 «то­ма­гав­ков», но до ба­зы до­ле­те­ла толь­ко по­ло­ви­на и (о чу­до!) уни­что­жи­ла лишь несколь­ко ста­рых сло­ман­ных са­мо­ле­тов. Да­же не по­вре­ди­ла взлет­но-по­са­доч­ную по­ло­су!

Ес­ли сей­час США точ­но так же по до­го­во­рен­но­сти с Рос­си­ей по­ра­зят ка­кой­ни­будь си­рий­ский са­рай, то в вы­иг­ры­ше ока­жут­ся все. Трамп со­хра­нит ли­цо. Рос­сия по­ка­жет, что защищает сво­их со­юз­ни­ков. Сирийская ар­мия со­хра­нит бое­спо­соб­ность и про­дол­жит из­бав­лять стра­ну от тер­ро­ри­стов и джи­ха­ди­стов. А все остальные стра­ны по­лу­чат мир по при­чине неудач­но­го те­сти­ро­ва­ния Трам­пом аме­ри­кан­ской си­ло­вой стра­те­гии. По край­ней ме­ре на ка­кое-то вре­мя, по­ка аме­ри­кан­ско­му пре­зи­ден­ту не за­хо­чет­ся еще раз по­те­сти­ро­вать ка­кую-ни­будь дру­гую ве­ли­кую дер­жа­ву. ■

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.