Три бо­лез­ни ро­ста

Об­ще­ство ждет по­вы­ше­ния бла­го­со­сто­я­ния, а не ВВП.

Forbes (Russia) - - СОДЕРЖАНИЕ - Вла­ди­мир Мау

Об­ще­ство ждет по­вы­ше­ния бла­го­со­сто­я­ния, а не ВВП

Эко­но­ми­че­ские дис­кус­сии на­ше­го вре­ме­ни ве­дут­ся пре­жде все­го во­круг эко­но­ми­че­ско­го ро­ста. В Рос­сии сфор­му­ли­ро­ва­на за­да­ча до­сти­же­ния тем­пов ро­ста, пре­вы­ша­ю­щих сред­не­ми­ро­вые. Сра­зу ого­во­рюсь, что та­кая по­ста­нов­ка пред­став­ля­ет­ся вполне ре­а­ли­стич­ной. При­ни­мая во вни­ма­ние уро­вень эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия на­шей стра­ны, есте­ствен­ный темп ро­ста ее эко­но­ми­ки дол­жен быть вы­ше, чем в Гер­ма­нии, и ни­же, чем в Ки­тае. Од­на­ко здесь на­до при­ни­мать во вни­ма­ние по край­ней ме­ре три об­сто­я­тель­ства, осо­бен­но чет­ко обо­зна­чив­ших­ся в по­след­ние три де­ся­ти­ле­тия. ПЕР­ВОЕ. В от­ли­чие от прак­ти­ки преды­ду­щих двух сто­ле­тий мы ви­дим, что оста­нов­ка спа­да не при­во­дит к ав­то­ма­ти­че­ско­му воз­об­нов­ле­нию эко­но­ми­че­ско­го ро­ста. В этом смыс­ле столь лю­би­мый неко­то­ры­ми экс­пер­та­ми «по­иск дна», то есть оста­нов­ки спа­да, пе­ре­ста­ет иметь ма­ги­че­ское зна­че­ние. Мы ви­дим, что раз­ви­тая стра­на мо­жет в те­че­ние дли­тель­но­го вре­ме­ни на­хо­дить­ся в стаг­на­ции (пер­вый при­мер по­да­ла Япо­ния). Ины­ми сло­ва­ми, рост не при­хо­дит ав­то­ма­ти­че­ски. Необ­хо­ди­мо най­ти спе­ци­аль­ные ме­ры по сти­му­ли­ро­ва­нию ро­ста, при­чем это ока­зы­ва­ет­ся го­раз­до более слож­ной за­да­чей, чем вы­ра­бот­ка ан­ти­кри­зис­ных мер. Кста­ти, в опре­де­лен­ной сте­пе­ни са­ми ан­ти­кри­зис­ные ме­ры ста­но­вят­ся фак­то­ром бу­ду­ще­го тор­мо­же­ния. Кош­ма­ры Ве­ли­кой де­прес­сии 1930-х го­дов не по­ки­да­ют со­зна­ния по­ли­ти­ков и экс­пер­тов, ко­то­рые за про­шед­шие во­семь де­сят­ков лет на­ра­бо­та­ли мощ­ный ар­се­нал ан­ти­кри­зис­ных средств. Этот ар­се­нал поз­во­ля­ет ку­пи­ро­вать мно­гие со­ци­аль­ные и эко­но­ми­че­ские про­бле­мы, та­кие как мас­со­вое банк­рот­ство пред­при­я­тий и бан­ков, 25-про­цент­ная без­ра­бо­ти­ца и т. п., но од­но­вре­мен­но они и огра­ни­чи­ва­ют то са­мое «со­зи­да­тель­ное раз­ру­ше­ние» Йо­зе­фа Шум­пе­те­ра, ко­то­рое рас­чи­ща­ет про­стран­ство для но­во­го бур­но­го ро­ста. По­это­му эф­фек­тив­ная ан­ти­кри­зис­ная по­ли­ти­ка долж­на быть теперь до­пол­не­на эф­фек­тив­ной по­ли­ти­кой ро­ста, от­ве­ча­ю­щей со­вре­мен­ным ре­а­ли­ям. И ее еще только пред­сто­ит вы­ра­бо­тать. ВТО­РОЕ. На­ли­цо рас­хож­де­ние дол­го­сроч­ных и крат­ко­сроч­ных за­дач. Важ­но по­ни­мать, что ме­ры, ко­то­рые обес­пе­чи­ва­ют подъ­ем в бли­жай­шей пер­спек­ти­ве, за­ча­стую про­ти­во­по­ка­за­ны для дол­го­сроч­но­го ро­ста. И на­про­тив, все, что обес­пе­чи­ва­ет устой­чи­вый дол­го­сроч­ный рост (тем­пом, пре­вы­ша­ю­щим сред­не­ми­ро­вой), не поз­во­ля­ет ра­пор­то­вать об успе­хах немед­лен­но. Это и есть насто­я­щая по­ли­ти­че­ская ло­вуш­ка: по­ли­ти­кам нуж­ны крат­ко­сроч­ные эф­фек­ты, осо­бен­но те, что при­вя­за­ны к по­ли­ти­че­ско­му цик­лу, то есть к вы­бо­рам. Но, как из­вест­но, по­ли­тик от­ли­ча­ет­ся от го­су­дар­ствен­но­го де­я­те­ля как раз тем, что ду­ма­ет о сле­ду­ю­щих вы­бо­рах, а не о сле­ду­ю­щем по­ко­ле­нии.

Имен­но в эту ло­вуш­ку по­па­ло, меж­ду про­чим, по­след­нее ру­ко­вод­ство СССР. То­гда на за­мед­ле­ние тем­пов ро­ста со­вет­ской эко­но­ми­ки в усло­ви­ях па­де­ния цен на нефть по­про­бо­ва­ли от­ве­тить по­ли­ти­кой уско­ре­ния, ко­то­рое фи­нан­си­ро­ва­лось за счет бюд­жет­но­го де­фи­ци­та и быст­ро­го ро­ста внеш­не­го долга. Рез­ко на­ра­щи­ва­лись про­из­вод­ствен­ные ин­ве­сти­ции без­от­но­си­тель­но их эф­фек­тив­но­сти. В ре­зуль­та­те темп ро­ста в те­че­ние двух лет дей­стви­тель­но воз­рас­тал, а по­том про­изо­шла эко­но­ми­че­ская катастрофа. Теперь мы по­ни­ма­ем: тем­пы эко­но­ми­че­ско­го ро­ста не могут быть са­мо­це­лью, а меж­ду эко­но­ми­че­ской ста­биль­но­стью и кра­хом мо­жет прой­ти все­го три го­да, при­чем два из них эко­но­ми­ка будет рас­ти по­вы­шен­ны­ми тем­па­ми. ТРЕ­ТЬЕ. Фун­да­мен­таль­ные тех­но­ло­ги­че­ские сдви­ги по­след­не­го вре­ме­ни тре­бу­ют су­ще­ствен­но­го пе­ре­смот­ра са­мой ме­то­ди­ки эко­но­ми­че­ско­го ро­ста. ВВП, раз­ра­бо­тан­ный в усло­ви­ях Ве­ли­кой де­прес­сии и ори­ен­ти­ро­ван­ный на ре­а­лии ин­ду­стри­аль­ной эпо­хи, не спо­со­бен от­ра­жать ре­аль­ную эко­но­ми­че­скую ди­на­ми­ку в си­ту­а­ции, ко­гда про­ис­хо­дит быст­рое уде­шев­ле­ние про­дук­тов и услуг — го­раз­до более быст­рое, чем в про­шлом. На­до чест­но при­знать: мы не по­ни­ма­ем в пол­ной ме­ре, что про­ис­хо­дит сей­час с эко­но­ми­кой, и еще только пред­сто­ит осо­знать, в ка­кой ме­ре ди­на­ми­ка бла­го­со­сто­я­ния в на­ши дни мо­жет опи­сы­вать­ся по­ка­за­те­лем ВВП. А ведь, по су­ти, об­ще­ству ин­те­ре­сен

Мы не по­ни­ма­ем в пол­ной ме­ре, что про­ис­хо­дит с эко­но­ми­кой, еще только пред­сто­ит осо­знать, в ка­кой ме­ре ди­на­ми­ка бла­го­со­сто­я­ния в на­ши дни мо­жет опи­сы­вать­ся по­ка­за­те­лем ВВП

не темп ро­ста эко­но­ми­ки, а ре­аль­ный рост бла­го­со­сто­я­ния. Из это­го сле­ду­ет про­стой вы­вод. Пе­ред стра­ной сто­ит за­да­ча обес­пе­чить устой­чи­вый эко­но­ми­че­ский рост тем­пом,пре­вы­ша­ю­щим сред­не­ми­ро­вой.но важ­нее,что­бы этот по­ка­за­тель был не в ста­ти­сти­че­ском сбор­ни­ке по ито­гам 2017 го­да, а по­явил­ся в ис­сле­до­ва­нии 2035-го,по­свя­щен­ном раз­ви­тию двух преды­ду­щих де­ся­ти­ле­тий.

Кош­ма­ры Ве­ли­кой де­прес­сии не по­ки­да­ют со­зна­ния по­ли­ти­ков и экс­пер­тов, ко­то­рые уже не ищут но­вых ре­ше­ний для се­го­дняш­них про­блем

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.