1 ок­тяб­ря 1969 го­да: бу­маж­ный пей­заж

Forbes (Russia) - - КОНТЕКСТ СТИЛЬ FORBES -

Не­смот­ря на при­ше­ствие те­ле­ви­де­ния 20 лет на­зад, экономика бу­маж­ной прес­сы на удив­ле­ние про­цве­та­ет.здра­вый смысл под­ска­зы­ва­ет, что га­зе­ты долж­ны уме­реть, но, по дан­ным на 1969 год, ни­ко­гда еще, да­же в зо­ло­той век Дж. Пу­лит­це­ра и У. Р. Хер­ста, от­расль не пе­ре­жи­ва­ла та­ко­го подъ­ема. Да, ТВ за 20 лет со­бра­ло боль­ше до­хо­дов от ре­кла­мы, чем ра­дио и жур­на­лы вме­сте взя­тые. Но га­зе­ты бьют ре­кор­ды: $5,3 млрд ($37,7 млрд в се­го­дняш­них це­нах) ре­клам­ных до­хо­дов, бо­лее чем в 1,5 ра­за боль­ше, чем те­ле­ви­де­ние, и это

Уй­ти от на­ло­га

Вслед за сла­вой при­хо­дит бо­гат­ство — и на­ло­го­вый ин­спек­тор. Бри­тан­ские ак­те­ры и ис­пол­ни­те­ли ощу­ти­ли это в пол­ной ме­ре: по­сле то­го как Ее Ве­ли­че­ство бе­рет свою до­лю, им оста­ет­ся все­го 1/13 часть за­ра­бот­ка. Вот они и ста­ли ис­кать спо­соб об­ме­нять свои бу­ду­щие до­хо­ды на до­ли в ком­па­ни­ях, та­ких, на­при­мер, как Constellation Investments. Constellation об­ра­ща­ет­ся с ар­ти­ста­ми по-бо­же­ски: Ва­нес­са Ред­грейв, на­при­мер, су­ме­ла пре­вра­тить чест­но за­ра­бо­тан­ные $700 млн в $2 млн. глав­ным об­ра­зом за счет classified и но­вых мест­ных га­зет в раз­рос­ших­ся при­го­ро­дах боль­ших го­ро­дов. Га­зе­ты в ос­нов­ном бы­ли част­ным биз­не­сом мест­ных се­мей, но к кон­цу 1960-х воз­ник­ло несколь­ко круп­ных пуб­лич­ных ком­па­ний,та­ких как,на­при­мер,gannet,из­да­ю­щая га­зе­ты в 25 го­ро­дах, глав­ным об­ра­зом некруп­ных. Вы­вод Forbes: «Есть все шан­сы,что в бли­жай­шие го­ды пе­чать станет еще бо­лее при­быль­ной от­рас­лью». Это пред­ска­за­ние сбы­лось, по край­ней ме­ре на це­лых 30 лет, по­ка га­зе­ты не на­чал вы­тес­нять ин­тер­нет.

Звезд­ная ариф­ме­ти­ка

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.