Вы­сто­ит ли По­ро­шен­ко против «пар­тии войны»?

Izvestia Moscow Edition - - Мнения -

Мно­же­ство ком­мен­та­ри­ев экс­пер­тов, ко­то­рые ана­ли­зи­ро­ва­ли «мир­ный план По­ро­шен­ко», спра­вед­ли­во оце­ни­ли боль­шин­ство из 15 пунк­тов это­го пла­на ли­бо как слиш­ком невнят­ные, ли­бо как по­про­сту не­ком­пе­тент­ные, ли­бо как уль­ти­ма­тум бун­ту­ю­щим ре­ги­о­нам.

Че­го сто­ит, к при­ме­ру, пункт о со­зда­нии 10-ки­ло­мет­ро­вой бу­фер­ной зо­ны на рос­сий­ско-украинской го­су­дар­ствен­ной гра­ни­це. Не яс­но, что де­лать с де­сят­ка­ми ты­сяч жи­те­лей, ко­то­рые ока­за­лись бы в этой зоне. Ины­ми сло­ва­ми, «план По­ро­шен­ко» имен­но как план кон­крет­ных дей­ствий — по­ли­ти­че­ски ни­чтож­ный.

Од­на­ко этой кон­ста­та­ци­ей мож­но бы­ло бы огра­ни­чить­ся, ес­ли пред­по­ла­гать, что «план По­ро­шен­ко» дей­стви­тель­но пре­тен­до­вал на роль ос­но­вы для мир­но­го уре­гу­ли­ро­ва­ния укра­ин­ско­го кри­зи­са. На са­мом де­ле, ко­неч­но, ни на что по­доб­ное он не пре­тен­до­вал. У пла­на бы­ли иные це­ли. Во-пер­вых, для всех, кто свя­зы­вал с го­ло­со­ва­ни­ем за По­ро­шен­ко на пре­зи­дент­ских вы­бо­рах ожи­да­ние ми­ра, план был при­зы­вом к ми­ру. Лю­ди ведь пунк­ты не чи­та­ют и в де­та­ли не вни­ка­ют. По­ли­ти­ки же в Ев­ро­пе и США, ко­неч­но, чи­та­ют всё и не мо­гут не под­дер­жать при­зыв к ми­ру, тем бо­лее что при вни- ма­тель­ном чте­нии ста­но­вит­ся по­нят­но, что ин­те­ре­сам За­па­да план не угро­жа­ет.

Во-вто­рых, для тех, кто тре­бу­ет от По­ро­шен­ко боль­шей ре­ши­тель­но­сти в войне с «тер­ро­ри­ста­ми», план вы­гля­дит как жест­кий уль­ти­ма­тум опол­чен­цам.

Но глав­ное, на мой взгляд, со­сто­ит в том, что все его 15 пунк­тов — сиг­нал о го­тов­но­сти По­ро­шен­ко к пе­ре­го­во­рам с пред­ста­ви­те­ля­ми бун­ту­ю­щих ре­ги­о­нов. Ина­че нель­зя ин­тер­пре­ти­ро­вать пер­вый пункт пла­на: «Га­ран­тии без­опас­но­сти для всех участ­ни­ков пе­ре­го­во­ров». То, что та­кой сиг­нал до­ро­го­го сто­ит, ста­ло яс­но уже че­рез день, ко­гда со­сто­я­лись пер­вые кон­суль­та­ции в фор­ма­те: пред­ста­ви­те­ли непри­знан­ных рес­пуб­лик ДНР и ЛНР, по­сол Рос­сии Ми­ха­ил Зу­ра­бов, пред­ста­ви­тель По­ро­шен­ко Лео­нид Куч­ма, пред­ста­ви­тель пред­се­да­те­ля ОБСЕ Хай­ди Та­лья­ви­ни и ли­дер об­ще­ствен­но­го дви­же­ния «Укра­ин­ский вы­бор» Вик­тор Мед­вед­чук, чел­ноч­ная дипломатия ко­то­ро­го и сде­ла­ла кон­суль­та­ции в та­ком фор­ма­те воз­мож­ны­ми.

Нуж­но от­да­вать се­бе от­чет в том, что ре­шить­ся на по­доб­ные пе­ре­го­во­ры Пет­ру По­ро­шен­ко бы­ло весь­ма и весь­ма непро­сто. Да­же не пря­мые, а че­рез по­сред­ни­ка, роль ко­то­ро­го Петр Алек­се­е­вич по­про­сил вы­пол­нить вто­ро­го пре­зи­ден­та Укра­и­ны Лео­ни­да Ку­ч­му. Де­ло в том, что все без ис­клю­че­ния по­ли­ти­че­ские си­лы, под­дер­жав­шие Пет­ра По­ро­шен­ко (жур­на­ли­сты на всех ка­на­лах укра­ин­ско­го ТВ, все граж­дан­ские ак­ти­ви­сты и укра­ин­ские «пра­во­за­щит­ни­ки», сам Игорь Ко­ло­мой­ский и Ко), вы­сту­па­ют за «вой­ну до пол­но- го ис­треб­ле­ния всех се­па­ра­ти­стов юго-во­сто­ка». И они ка­те­го­ри­че­ски против лю­бых пе­ре­го­во­ров с пред­ста­ви­те­ля­ми непри­знан­ных рес­пуб­лик, счи­тая их се­па­ра­ти­ста­ми-тер­ро­ри­ста­ми, ма­ро­де­ра­ми и т.п. Лю­бые пе­ре­го­во­ры с ни­ми в их гла­зах рав­но­силь­ны го­су­дар­ствен­ной из­мене.

Тем не ме­нее По­ро­шен­ко впер­вые ре­шил­ся пой­ти против «пар­тии войны», и по­ка не яс­но, нас­коль­ко по­сле­до­ва­тель­ным бу­дет он на этом пу­ти.

Ес­ли По­ро­шен­ко удаст­ся с по­мо­щью Пу­ти­на пе­ре­ве­сти кон­фликт Ки­е­ва с ДНР–ЛНР из во­ен­ной фа­зы в вя­ло­те­ку­щий пе­ре­го­вор­ный про­цесс, то у него по­явят­ся шан­сы со­сре­до­то­чить­ся на ре­ше­нии по­ли­ти­че­ских и со­ци­аль­ных про­блем, ко­их у него бо­лее чем до­ста­точ­но. И од­на из пер­во­оче­ред­ных по­ли­ти­че­ских за­дач По­ро­шен­ко — сфор­ми­ро­вать в Вер­хов­ной ра­де ло­яль­ное ему устой­чи­вое боль­шин­ство. С се­го­дняш­ним со­ста­вом ему вряд ли это удаст­ся: фрак­ции Юлии Ти­мо­шен­ко и «Сво­бо­ды» — нена­деж­ные парт­не­ры, а без них у По­ро­шен­ко нет боль­шин­ства.

Вне­оче­ред­ные вы­бо­ры мож­но про­ве­сти не ра­нее чем осе­нью. При­чем ни­ка­ких га­ран­тий, что По­ро­шен­ко смо­жет по­лу­чить на этих вы­бо­рах ло­яль­ное боль­шин­ство, учи­ты­вая на­ко­пив­ше­е­ся со­ци­аль­ное на­пря­же­ние, нет. И ком­про­мисс с юго-востоком ско­рее все­го при­ве­дет к кон­со­ли­да­ции против По­ро­шен­ко на­ци­о­на­ли­сти­че­ской оп­по­зи­ции.

Ес­ли же пе­ре­го­во­ры бу­дут со­рва­ны и воз­об­но­вят­ся во­ен­ные дей­ствия, то со­юз­ни­ков у По­ро­шен­ко мо­жет не ока­зать­ся во­все.

Ско­рее все­го пар­ла­мент­ских вы­бо­ров в этом го­ду не бу­дет. Ни- ко­му, в том чис­ле Го­сде­пу, не за­хо­чет­ся вклю­чать в иг­ру но­вые не­из­вест­ные — и без то­го си­ту­а­ция чрез­вы­чай­но за­пу­тан­ная. Вот ко­гда бу­дет при­ня­то ре­ше­ние, что По­ро­шен­ко пред­на­зна­чен­ную ему роль уже вы­пол­нил, то­гда, воз­мож­но, и бу­дет за­пу­щен ме­ха­низм пе­ре­за­груз­ки Вер­хов­ной ра­ды, не ис­клю­че­но, что при сов­ме­ще­нии этой пе­ре­за­груз­ки с ка­стин­гом на нового лю­бим­ца Вик­то­рии Ну­ланд (или кто там бу­дет вме­сто нее).

Что ка­са­ет­ся ро­ли оли­гар­ха и гу­бер­на­то­ра Дне­про­пет­ров­ской об­ла­сти г-на Ко­ло­мой­ско­го, то слу­хам о его воз­мож­ной от­став­ке, по-ви­ди­мо­му, не суж­де­но сбыть­ся — слиш­ком мно­го власт­ных ре­сур­сов, в том чис­ле си­ло­вых, он со­сре­до­то­чил в сво­их ру­ках.

Сре­ди тя­же­лей­ших про­блем Укра­и­ны и По­ро­шен­ко — со­сто­я­ние дел в ми­ли­ции. Эта пробле­ма по­важ­нее газовых спо­ров с Рос­си­ей. Га­зо­вые спо­ры так или ина­че, я уве­рен, бу­дут ула­же­ны до хо­ло­дов. А что де­лать с де­мо­ра­ли­зо­ван­ной ми­ли­ци­ей, не зна­ет ни­кто. Новая власть уво­ли­ла уже де­сят­ки ты­сяч ми­ли­ци­о­не­ров, по-ви­ди­мо­му, боль­шин­ство из юго-во­сточ­ных ре­ги­о­нов.

Как и пол­го­да то­му на­зад, шпана с май­да­на мо­жет воз­ле Ки­е­воПе­чер­ской лав­ры из­бить но­га­ми ми­ли­ци­о­не­ра (же­ла­ю­щие мо­гут ли­це­зреть это из­би­е­ние на YouTube) и... спо­кой­но разой­тись.

Так ведь и слу­чи­лось в дей­стви­тель­но­сти. По­сле че­го на­чаль­ство ми­ли­ции объ­яви­ло о том, что ни­ка­ких ин­ци­ден­тов у лав­ры не про­изо­шло и всё бы­ло в рам­ках за­ко­на.

Ми­ха­ил По­гре­бин­ский

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.