Успо­ко­ить Чер­ное мо­ре

Izvestia Moscow Edition - - Мнения - Вла­ди­мир Ко­мо­едов Ав­тор — пред­се­да­тель ко­ми­те­та Го­су­дар­ствен­ной ду­мы по обо­роне

Когда я чи­таю про но­вые при­клю­че­ния ми­ро­лю­би­вых на­тов­ских че­ло­веч­ков в Николаевской об­ла­сти на уче­ни­ях « Си Бриз » , то вспо­ми­наю, как эти уче­ния впер­вые про­во­ди­лись в 1997 го­ду. Дол­жен ска­зать — с тех пор ма­ло что из­ме­ни­лось. Те же три де­сят­ка ко­раб­лей и су­дов Укра­и­ны, США, Бол­га­рии, Ру­мы­нии, Тур­ции и Грузии, те же тысячи во­ен­но­слу­жа­щих Укра­и­ны и стран НАТО. Та же « ле­ген­да » уче­ний, ис­то­ча­ю­щая по­каз­ное ми­ро­лю­бие: от­ра­ба­ты­ва­ем, мол, « меж­ду­на­род­ную опе­ра­цию по уста­нов­ле­нию ми­ра » ; всем долж­но быть яс­но, что мно­го­на­ци­о­наль­ным си­лам необ­хо­ди­мо во все­ору­жии встре­тить мо­мент, когда им при­дет­ся обес­пе­чи­вать без­опас­ность « в кри­зис­ном ре­ги­оне » . От­ли­ча­ет­ся толь­ко ме­сто про­ве­де­ния уче­ний. Се­го­дня на­тов­цы, ко­то­рые все­гда меч­та­ли де­сан­ти­ро­вать­ся в Кры­му, от­ра­ба­ты­ва­ют свои ле­ген­ды на укра­ин­ском по­ли­гоне Ши­ро­кий Лан — это на юге меж­ду Одес­сой и Ни­ко­ла­е­вом. А в 1997- м они рас­ска­зы­ва­ли свои сказ­ки ря­дом с Ев­па­то­ри­ей. Когда ле­том 1998- го я при­нял ко­ман­до­ва­ние Чер­но­мор­ским фло­том, ру­ко­вод­ство Рос­сии уже в пол­ной ме­ре осо­зна­ва­ло опас­ность по­доб­ных « экс­кур­сий » в Крым, пусть да­же и укра­ин­ский. Нам уда­лось пе­ре­на­пра­вить на­тов­ских « ту­ри­стов » на тер­ри­то­рию ма­те­ри­ко­вой Укра­и­ны. Ма­нев­ры, ко­то­рые про­хо­дят в Чер­ном мо­ре без уча­стия Рос­сии, — это все­гда де­мон­стра­ция. На­тов­цы, как им ка­жет­ся, уби­ва­ют сра­зу несколь­ких зай­цев: во-первых, по­ка­зы­ва­ют все­му ми­ру свои яко­бы ми­ро­твор­че­ские си­лы; во-вто­рых, предъ­яв­ля­ют нам, что они хо­ро­шо се­бя чув­ству­ют у на­ше­го по­ро­га; в-тре­тьих, ока­зы­ва­ют под­держ­ку ки­ев­ско­му ре­жи­му. При­кры­ва­ясь ми­ро­твор­че­ской шкур­кой, За­пад в от­кры­тую от­ра­ба­ты­ва­ет де­сан­ти­ро­ва­ние на тер­ри­то­рию неста­биль­но­го го­су­дар­ства Укра­и­на во­ору­жен­ных сил ря­да стран при до­ми­нан­те США, по­ка­зы­вая, что Рос­сия в ре­ги­оне изо­ли­ро­ва­на от ми­ро­твор­че­ской де­я­тель­но­сти. Мно­го че­го де­мон­стри­ру­ет на этих уче­ни­ях и са­ма Укра­и­на. Пре­жде все­го — ре­аль­ное со­сто­я­ние сво­их ВМФ. Рань­ше все зна­ли, что у ста­рень­кой под­лод­ки «За­по­ро­жье», сим­во­ли­зи­ру­ю­щей на­ли­чие у «неза­л­эж­ной» под­вод­но­го фло­та, нет ак­ку­му­ля­тор­ной ба­та­реи и что ко­рабль дав­но и на­мерт­во «при­ва­рен» к пир­су. Те­перь узна­ли, что схо­жая судь­ба мо­жет по­стиг­нуть и флаг­ман укра­ин­ско­го фло­та «Гет­ман Са­гай­дач­ный»: в на­ча­ле уче­ний мест­ные СМИ пи­са­ли, что гра­фик «Си Бриз» при­шлось скор­рек­ти­ро­вать, так как на ко­раб­ле от­ка­за­ла си­ло­вая уста­нов­ка. Еще Укра­и­на вновь де­мон­стри­ру­ет свою го­тов­ность сдать­ся ино­стран­ным го­су­дар­ствам и при­нять чу­жие вой­ска на сво­ей зем­ле. Се­го­дняш­няя киевская власть, по­хо­же, ду­ма­ет, что так мож­но обес­пе­чить без­опас­ность сво­ей страны с мо­ря, по­сколь­ку соб­ствен­ных сил и средств, что­бы сде­лать это, по­хо­же, не оста­лось. Но толь­ко очень на­ив­ный че­ло­век мо­жет счи­тать, что при­сут­ствие ино­стран­ных ко­раб­лей — га­ран­тия без­опас­но­сти его страны. На­до по­ни­мать, что эс­кад­ра НАТО в пор­ту Одес­сы — все­го лишь эле­мент меж­ду­на­род­но­го вза­и­мо­дей­ствия. В на­ча­ле 2000- х ту­рец­кие ВМФ при­ни­ма­ли ак­тив­ное уча­стие в « Си Бриз » , но это не ме­ша­ло ту­рец­ким ры­ба­кам бес­пре­пят­ствен­но вы­лав­ли­вать в ис­клю­чи­тель­ной эко­но­ми­че­ской зоне Укра­и­ны са­мую до­ро­гую ры­бу — чер­но­мор­скую кам­ба­лу. А у укра­ин­ских по­гра­нич­ни­ков ба­наль­но не бы­ло топлива, что­бы пре­сечь дей­ствия бра­ко­нье­ров. Оста­но­вить бес­пре­дел то­гда уда­лось не без по­мо­щи Чер­но­мор­ско­го фло­та Рос­сии. К со­жа­ле­нию, дол­го это со­труд­ни­че­ство не про­дли­лось, по­сколь­ку укра­ин­ское ру­ко­вод­ство ни­ко­гда в но­вей­шей истории не бы­ло за­ин­те­ре­со­ва­но в парт­нер­стве: их курс все­гда был ли­бо про­за­пад­ный, как сей­час, ли­бо — в луч­шем слу­чае — непро­за­пад­ный. Не бу­дут Бол­га­рия и Ру­мы­ния охра­нять мор­ские гра­ни­цы Укра­и­ны от ту­рец­ких бра­ко­нье­ров. Не бу­дут объ­еди­нен­ные псев­до­ми­ро­твор­цы НАТО сто­ять на стра­же ин­те­ре­сов Укра­и­ны, в то вре­мя как « Гет­ман Са­гай­дач­ный » сто­ит у при­ча­ла. Тут как в сказ­ке про Вов­ку в Три­де­вя­том цар­стве и Дво­их из лар­ца, в ка­кой- то мо­мент неиз­бе­жен во­прос к со­юз­ни­кам: « Вы что это? И кон­фе­ты за ме­ня есть бу­де­те? » Те­перь о том, ка­кое, соб­ствен­но, Рос­сии дело до про­блем без­опас­но­сти в Чер­но­мор­ском ре­ги­оне. На­пом­ню, что имен­но Рос­сия в ап­ре­ле 2001 го­да пер­вой под­пи­са­ла со­гла­ше­ние о со­зда­нии Чер­но­мор­ской во­ен­но-мор­ской груп­пы опе­ра­тив­но­го вза­и­мо­дей­ствия Black Sea Force. Эта груп­па пред­на­зна­ча­лась для ис­поль­зо­ва­ния в чрез­вы­чай­ных си­ту­а­ци­ях на Чер­ном мо­ре в мир­ных це­лях и объ­еди­ня­ла все при­чер­но­мор­ские го­су­дар­ства. Се­го­дня ее, к со­жа­ле­нию, боль­ше нет, она фак­ти­че­ски рас­па­лась. По­это­му встал во­прос, кто се­го­дня от­ве­ча­ет за без­опас­ность и ста­биль­ность ре­ги­о­на, у ка­ких бе­ре­гов ис­кать тех, кто смо­жет за­пол­нить ва­ку­ум. Ис­кать их у бе­ре­гов США, ко­то­рые, хо­тя и объ­яви­ли в 1990-х Чер­ное мо­ре зо­ной сво­их стра­те­ги­че­ских ин­те­ре­сов, но при­чер­но­мор­ским го­су­дар­ством не яв­ля­ют­ся и лишь вре­мя от вре­ме­ни на­прав­ля­ют сю­да один-два ко­раб­ля, как ми­ни­мум стран­но. Быть мо­жет, у бе­ре­гов Тур­ции, об­ла­да­ю­щей вну­ши­тель­ны­ми во­ен­но-мор­ски­ми си­ла­ми? Но боль­шую часть сво­их сил тур­ки все­гда дер­жа­ли в Сре­ди­зем­ном мо­ре, да и ста­биль­ность са­мой Тур­ции сей­час под во­про­сом. А как на­счет Грузии с Укра­и­ной или Бол­га­рии с Ру­мы­ни­ей? Но ми­ро­тво­рец не мо­жет быть сла­бым, это ра­бо­та для силь­ных — и ду­хом, и те­лом. Оста­ет­ся Рос­сия, ко­то­рая все­гда бы­ла клю­че­вым эле­мен­том ар­хи­тек­ту­ры без­опас­но­сти в При­чер­но­мо­рье. Ее нель­зя изо­ли­ро­вать, мож­но толь­ко сми­рить гор­ды­ню и при­гла­сить нас. Но не за этот шат­кий сто­лик у фор­точ­ки с ви­дом на Чер­ное мо­ре, а за боль­шой стол пе­ре­го­во­ров, за ко­то­рым по­ме­стят­ся все при­чер­но­мор­ские го­су­дар­ства. По­ме­стят­ся и смо­гут на­чать сов­мест­ную ра­бо­ту. На­сто­я­щую без­опас­ность на Чер­ном мо­ре обес­пе­чат не псев­до­ми­ро­твор­че­ские уче­ния, а ка­че­ствен­но про­ве­ден­ная пе­ре­за­груз­ка от­но­ше­ний в ре­ги­оне.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.