Нель­зя при­вы­кать

Izvestia Moscow Edition - - Мнения - Алек­сей По­пов по­ли­то­лог

Два­дцать седь­мое июля ста­ло куль­ми­на­ци­ей трех­не­дель­но­го крест­но­го хо­да за мир на Укра­ине, ор­га­ни­зо­ван­но­го Укра­ин­ской пра­во­слав­ной цер­ко­вью. Две ко­лон­ны ве­ру­ю­щих, вы­шед­шие из Свя­то­гор­ской лав­ры на во­сто­ке и По­ча­ев­ской на за­па­де, про­де­лав свы­ше 500 км каж­дая, сим­во­ли­че­ски со­еди­ни­лись в цен­тре Ки­е­ва, а за­тем от­слу­жи­ли мо­ле­бен на Вла­ди­мир­ской гор­ке, в ко­то­ром участ­во­ва­ло око­ло 100 тыс. че­ло­век. И крестный ход, и мо­ле­бен объ­ек­тив­но ста­ли не толь­ко ре­ли­ги­оз­ным ме­ро­при­я­ти­ем, по­ка­зав­шим си­лу ка­но­ни­че­ско­го пра­во­сла­вия на Укра­ине, но и са­мой мас­со­вой ма­ни­фе­ста­ци­ей в под­держ­ку ми­ра в стране, где бо­лее двух лет фак­ти­че­ски идет граж­дан­ская вой­на. Так­же нель­зя не от­ме­тить, что, несмот­ря на нема­лые и вполне обос­но­ван­ные опа­се­ния, сам крестный ход и ме­ро­при­я­тия в Ки­е­ве про­шли без за­мет­ных про­во­ка­ций. Крестный ход УПЦ — не един­ствен­ный мощ­ный «мес­седж» ми­ра, про­зву­чав­ший в стране в по­след­нее вре­мя. Надежда Са­вчен­ко вновь вы­ра­зи­ла же­ла­ние лич­но встре­тить­ся с ли­де­ра­ми ДНР и ЛНР, а так­же при­зва­ла по­про­сить про­ще­ния у ма­те­рей Дон­бас­са, по­те­ряв­ших сво­их де­тей. По­доб­ных при­зы­вов ни­кто из из­вест­ных лиц в укра­ин­ской вла­сти до сих пор не де­лал. И тем не ме­нее ини­ци­а­ти­вы де­пу­та­та оста­ют­ся без под­держ­ки, в том чис­ле и в ее соб­ствен­ной фрак­ции «Бать­кив­щи­на». Не бы­ло да­же слу­хов о по­пыт­ках со­здать ка­кую-ни­будь пар­ла­мент­скую груп­пу под услов­ным на­зва­ни­ем «За диа­лог в Дон­бас­се». А меж­ду тем на фоне яр­ких ме­дий­ных со­бы­тий в укра­ин­ском об­ще­стве идут глу­бин­ные про­цес­сы, вы­зы­ва­ю­щие боль­шую тре­во­гу. Об­ще­ство по­сте­пен­но при­вы­ка­ет к ны­неш­не­му уров­ню кон­флик­та в Дон­бас­се. В шка­ле про­блем, вы­зы­ва­ю­щих наи­боль­шую оза­бо­чен­ность, вой­на на юго- во­сто­ке по­сте­пен­но сдви­га­ет­ся вниз. Ко­неч­но, каж­дый че­ло­век по- сво­е­му опре­де­ля­ет, счи­тать про­ис­хо­дя­щее в стране вой­ной или нет. Но ре­ша­ю­щим кри­те­ри­ем все же оста­ет­ся ве­ро­ят­ность то­го, что сам он или его близ­кие по­па­дут в ар­мию, при­чем неожи­дан­но и не имея на то ни­ка­ко­го же­ла­ния. Та­кая ве­ро­ят­ность су­ще­ству­ет толь­ко во вре­мя мо­би­ли­за­ции. Ибо ко­гда мо­би­ли­за­ции нет, в укра­ин­ских во­ору­жен­ных си­лах слу­жат толь­ко кон­тракт­ни­ки и мо­ло­дежь, по­пав­шая ту­да по ре­гу­ляр­но­му при­зы­ву ( офи­ци­аль­но в зо­ну АТО сол­дат- сроч­ни­ков не от­прав­ля­ют). По­след­няя же вол­на мо­би­ли­за­ции завершилась в про­шлом ав­гу­сте. Сле­до­ва­тель­но, мож­но бы­ло пред­по­ла­гать, что с это­го мо­мен­та на­род Укра­и­ны ста­нет вос­при­ни­мать си­ту­а­цию в Дон­бас­се не так ост­ро. Так оно и слу­чи­лось. Это под­твер­жда­ют и со­цио­ло­ги­че­ские ис­сле­до­ва­ния. В июле про­шло­го го­да, со­глас­но опро­су груп­пы «Рей­тинг», 45% укра­ин­цев на­зы­ва­ли «во­ен­ные дей­ствия в Дон­бас­се» в чис­ле трех са­мых ост­рых про­блем для се­бя лич­но. В трех по­сле­ду­ю­щих опро­сах — на­чи­ная с но­яб­ря 2015-го — ко­ли­че­ство та­ко­вых сни­зи­лось до 35–37%. А с ны­неш­не­го го­да Дон­басс за­ни­ма­ет в рей­тин­ге лич­ных про­блем тре­тье ме­сто, усту­пая ро­сту цен, чем неиз­мен­но оза­бо­че­но чуть боль­ше по­ло­ви­ны на­се­ле­ния, и без­ра­бо­ти­це. Прав­да, ко­гда в хо­де ана­ло­гич­но­го опро­са «Рей­тин­га» ре­спон­ден­там пред­ла­га­ли на­звать три про­бле­мы, име­ю­щие са­мое боль­шое зна­че­ние для всей стра­ны, то здесь неиз­мен­но во­ен­ные дей­ствия в Дон­бас­се ока­зы­ва­лись на пер­вом ме­сте. Но в июле 2015-го в чис­ле глав­ных про­блем Укра­и­ны их на­зы­ва­ли 64% опро­шен­ных, в но­яб­ре то­го же го­да — 60, в фев­ра­ле 2016-го — 57, а в ны­неш­нем июне — 52%. Ди­на­ми­ка оче­вид­на. Остро­та про­бле­мы Дон­бас­са для жи­те­лей Укра­и­ны сни­жа­ет­ся. Кон­фликт стал, увы, нор­мой, хо­тя по­чти каж­дый день при­но­сит со­об­ще­ния о ги­бе­ли лю­дей на ли­нии со­при­кос­но­ве­ния. Объ­ек­тив­но та­кая со­цио­ло­гия со­дер­жит ар­гу­мен­ты как для пар­тии вой­ны, так и для пар­тии ми­ра. Так же, как и про­ти­во­ре­чи­вая кар­ти­на, ко­то­рую ри­су­ют мно­гие дру­гие со­цио­ло­ги­че­ские ис­сле­до­ва­ния, ко­гда с од­ной сто­ро­ны яв­ное боль­шин­ство граж­дан вы­сту­па­ют за мир­ное уре­гу­ли­ро­ва­ние кон­флик­та, а с дру­гой — яв­ное мень­шин­ство под­дер­жи­ва­ет ка­кие-ли­бо кон­крет­ные фор­мы усту­пок Дон­бас­су, в том чис­ле и преду­смот­рен­ные Мин­ски­ми со­гла­ше­ни­я­ми. На­при­мер, при­ве­ден­ные мной циф­ры до­пу­сти­мо ин­тер­пре­ти­ро­вать так: с про­фес­си­о­на­ли­за­ци­ей укра­ин­ской ар­мии мож­но без внут­рен­них про­блем под­дер­жи­вать ны­неш­нюю си­ту­а­цию в Дон­бас­се, ко­то­рую спра­вед­ли­во счи­тать и кон­флик­том ма­лой ин­тен­сив­но­сти, и си­ту­а­ци­ей ни ми­ра, ни вой­ны. Ведь все рав­но об­ще­ство в боль­шин­стве сво­ем не ду­ма­ет, что невы­пол­не­ние Мин­ских со­гла­ше­ний обер­нет­ся для стра­ны и лич­но для лю­дей чем-то худ­шим. Мож­но пред­по­ла­гать и то, что в бли­жай­шее вре­мя по­ли­ти­че­ские сим­па­тии из­му­чен­но­го непо­мер­ны­ми ком­му­наль­ны­ми та­ри­фа­ми на­се­ле­ния сдви­нут­ся в сто­ро­ну ра­ди­кал-по­пу­ли­стов. То есть что об­ще­ство под­дер­жит тех, кто од­но­вре­мен­но вы­сту­па­ет за сни­же­ние та­ри­фов и по­вы­ше­ние гра­ду­са кон­флик­та. И не по­то­му, что граж­дане ста­нут во­ин­ствен­ней. Элек­то­рат про­сто не уви­дит, что у этих пар­тий сни­же­ние та­ри­фов и вой­на объ­ек­тив­но на­хо­дят­ся в од­ном фла­коне. Но воз­мож­на и та­кая ин­тер­пре­та­ция: бо­лее спо­кой­ное от­но­ше­ние к кон­флик­ту — это шанс для пар­тии ми­ра до­бить­ся вы­пол­не­ния Мин­ских до­го­во­рен­но­стей и убе­дить и власть, и на­род при­знать не­об­хо­ди­мость непо­пу­ляр­ных ныне усту­пок Дон­бас­су. Про­бле­ма, од­на­ко, в том, что пар­тия вой­ны вы­гля­дит бо­лее ор­га­ни­зо­ван­ной, чем пар­тия ми­ра. И не толь­ко в Вер­хов­ной ра­де, но и в по­ли­ти­че­ски ак­тив­ной ча­сти об­ще­ства. Ав­тор — на­уч­ный со­труд­ник Ки­ев­ско­го цен­тра по­ли­ти­че­ских ис­сле­до­ва­ний и кон­флик­то­ло­гии

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.