Го­лос без под­держ­ки

Izvestia - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - За­ве­ду­ю­щий ка­фед­рой по­ли­то­ло­гии и по­ли­ти­че­ско­го управ­ле­ния РАНХиГС Олег Ша­бров Мне­ние ав­то­ра мо­жет не сов­па­дать с по­зи­ци­ей ре­дак­ции

Зав­ка­фед­рой по­ли­то­ло­гии РАНХиГС Олег Ша­бров — о кри­зи­се пар­тий­ных си­стем

Мы ча­сто го­во­рим о спе­ци­фи­ке XXI ве­ка. Но да­ле­ко не все­гда вспо­ми­на­ем о ней, ко­гда су­дим о про­ис­хо­дя­щем в при­выч­ных для нас по­ня­ти­ях. Од­но из них — по­ня­тие пар­тии, в ко­то­рое из­на­чаль­но бы­ла за­ло­же­на идея пред­ста­ви­тель­ства ин­те­ре­сов раз­лич­ных со­ци­аль­ных групп. По­ня­тие оста­лось, а идея все боль­ше ухо­дит в про­шлое. Ин­фор­ма­ци­он­ное об­ще­ство предо­ста­ви­ло нам неви­дан­ные преж­де воз­мож­но­сти гло­баль­ной ком­му­ни­ка­ции, об­ще­ния, до­сту­па к небы­ва­ло­му объ­е­му ин­фор­ма­ции. Но оно да­ло и мо­гу­ще­ствен­ное сред­ство ма­ни­пу­ли­ро­ва­ния об­ще­ствен­ным со­зна­ни­ем, до­ступ­ное тем, у ко­го в ру­ках власть и день­ги.

Мы не зна­ем тех, за ко­го го­ло­су­ем, ре­аль­ный мир по­ли­ти­ки все боль­ше вы­тес­ня­ет­ся раз­рас­та­ю­щим­ся ми­ром управ­ля­е­мых вир­ту­аль­ных об­ра­зо­ва­ний, ко­то­рые фран­цуз­ский со­цио­лог Жан Бодрий­яр еще со­рок лет на­зад на­зы­вал си­му­ля­кра­ми. И пар­тии из ин­сти­ту­та пред­ста­ви­тель­ства и со­гла­со­ва­ния ин­те­ре­сов раз­лич­ных об­ще­ствен­ных клас­сов во вла­сти все боль­ше пре­вра­ща­ют­ся в ме­ха­низм, вы­пол­ня­ю­щий пря­мо про­ти­во­по­лож­ную функ­цию: воз­дей­ствие на из­би­ра­те­лей в ин­те­ре­сах пред­ста­ви­те­лей раз­лич­ных сег­мен­тов пра­вя­ще­го клас­са.

За­пад­ный из­би­ра­тель по дав­но сло­жив­шей­ся тра­ди­ции пар­ти­ям про­дол­жа­ет до­ве­рять, но по­сте­пен­но вы­хо­дит из-под их оба­я­ния, все ча­ще от­да­вая пред­по­чте­ние ор­га­ни­за­ци­ям и дви­же­ни­ям, пре­сле­ду­ю­щим кон­крет­ные об­ще­ствен­но зна­чи­мые це­ли, и лич­но­стям, бун­ту­ю­щим (ча­сто толь­ко на пуб­ли­ку) про­тив уста­но­вив­ше­го­ся по­ряд­ка. В том чис­ле и са­мо­вы­дви­жен­цам.

Пре­зи­дент­ские и по­сле­до­вав­шие за ни­ми пар­ла­мент­ские вы­бо­ры во Фран­ции ста­ли оче­ред­ным по­во­дом для раз­го­во­ров о кри­зи­се за­пад­ных пар­тий­ных си­стем. Са­мо­вы­дви­же­нец Эм­ма­ну­эль Макрон в но­яб­ре 2016 го­да объ­явил о сво­ем уча­стии в вы­бо­рах. И ме­нее чем че­рез пол­го­да он по­беж­да­ет во вто­ром ту­ре, в то вре­мя как пред­ста­ви­те­ли обе­их ве­ду­щих пар­тий — рес­пуб­ли­кан­цев и со­ци­а­ли­стов — уже по ито­гам пер­во­го ту­ра вы­бы­ва­ют из борь­бы.

Пар­ла­мент­ские вы­бо­ры 2016 го­да в Рос­сии про­де­мон­стри­ро­ва­ли про­ти­во­по­лож­ный ре­зуль­тат. На вы­бо­ры идут две сот­ни са­мо­вы­дви­жен­цев. По­беж­да­ет один: Вла­ди­слав Рез­ник, муль­ти­мил­ли­о­нер, из­би­рав­ший­ся до сих пор от «Еди­ной Рос­сии», вы­ве­ден­ный из ру­ко­вод­ства пар­тии и став­ший од­но­ман­дат­ни­ком по­сле по­пы­ток Ис­па­нии объ­явить его в меж­ду­на­род­ный розыск по ли­нии Ин­тер­по­ла. Пар­тия, тем не ме­нее, со­зда­ла усло­вия для по­бе­ды «тя­же­ло­ве­са», не вы­дви­нув сво­е­го од­но­ман­дат­ни­ка в со­от­вет­ству­ю­щем из­би­ра­тель­ном окру­ге.

Про­шло­год­ние вы­бо­ры глав рос­сий­ских ре­ги­о­нов да­ли, на пер­вый взгляд, ре­зуль­тат, об­на­де­жи­ва­ю­щий са­мо­вы­дви­жен­цев: чет­ве­ро из ше­сти вы­дви­нув­ших свои кан­ди­да­ту­ры не от пар­тий и су­мев­ших про­бить­ся сквозь необ­хо­ди­мые для ре­ги­стра­ции про­це­ду­ры по­лу­чи­ли ис­ко­мые ман­да­ты. Но при­смот­рев­шись чуть по­вни­ма­тель­нее, нетруд­но об­на­ру­жить, что все они — утвер­жден­ные на­ка­нуне вы­бо­ров Вла­ди­ми­ром Пу­ти­ным вре­мен­но ис­пол­ня­ю­щие обя­зан­но­сти глав со­от­вет­ству­ю­щих субъ­ек­тов РФ. Впро­чем, как и вы­дви­жен­цы от «Еди­ной Рос­сии», по­бе­див­шие в осталь­ных трех ре­ги­о­нах. Кон­ку­рен­тов же са­мо­вы­дви­жен­цам пар­тия вла­сти, как и в слу­чае с Рез­ни­ком, вы­дви­гать не ста­ла.

Ны­неш­ний из­би­ра­тель­ный цикл ин­три­ги с са­мо­вы­дви­жен­ца­ми и во­все ли­шен. Во всех две­на­дца­ти субъ­ек­тах Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции, где в сен­тяб­ре пред­сто­ят вы­бо­ры глав ад­ми­ни­стра­ций, кан­ди­да­тов мо­гут вы­дви­гать толь­ко по­ли­ти­че­ские пар­тии и их ре­ги­о­наль­ные от­де­ле­ния. Нетруд­но до­га­дать­ся, что по­чти все вы­дви­ну­тые «Еди­ной Рос­си­ей» кан­ди­да­ты, за ис­клю­че­ни­ем од­но­го, яв­ля­ют­ся вре­мен­но ис­пол­ня­ю­щи­ми обя­зан­но­сти глав со­от­вет­ству­ю­щих ад­ми­ни­стра­ций.

Ин­сти­тут са­мо­вы­дви­жен­цев в Рос­сии «сду­ва­ет­ся» на гла­зах. А вот при­мер Фран­ции сви­де­тель­ству­ет о тен­ден­ции пря­мо про­ти­во­по­лож­ной. Как к это­му от­не­стись? Ес­ли рас­суж­дать в при­выч­ной ди­хо­то­мии «ав­то­ри­та­ризм — де­мо­кра­тия», от­вет оче­ви­ден. На са­мом же де­ле мы яв­ля­ем­ся сви­де­те­ля­ми бо­лее слож­ных про­цес­сов, ко­то­рые не укла­ды­ва­ют­ся в это про­ти­во­по­став­ле­ние и оце­нить ко­то­рые в пол­ной ме­ре по­ка еще труд­но.

В Рос­сии де­ло об­сто­ит ина­че. Пар­тий­ная си­сте­ма у нас на­ча­ла скла­ды­вать­ся от­но­си­тель­но недав­но, и от­но­ше­ние к ней двой­ствен­ное. С од­ной сто­ро­ны, об­ра­щая свои взо­ры на За­пад, об­ще­ство ви­дит в пар­ти­ях необ­хо­ди­мый ему де­мо­кра­ти­че­ский ин­сти­тут и ока­зы­ва­ет им под­держ­ку на вы­бо­рах. С дру­гой сто­ро­ны, боль­шин­ство по­ни­ма­ет, что ин­те­ре­сы из­би­ра­те­лей и пар­тий су­ще­ствен­но рас­хо­дят­ся. От­сю­да, ви­ди­мо, от­ме­ча­е­мый от ис­сле­до­ва­ния к ис­сле­до­ва­нию па­ра­докс: мно­гие из­би­ра­те­ли по­ни­ма­ют, что кон­ку­ри­ру­ю­щие на вы­бо­рах пар­тии не пред­став­ля­ют их ин­те­рес, но при этом за них го­ло­су­ют.

Стра­ны За­па­да и Рос­сия идут к кри­зи­су пар­тий­ных си­стем с раз­ных сто­рон. На За­па­де рас­тет разо­ча­ро­ва­ние в сло­жив­шем­ся по­ряд­ке, и ан­ти­си­стем­ные на­стро­е­ния вы­во­дят на пе­ред­ний план ли­де­ров. В Рос­сии пар­тий­ная си­сте­ма впа­ла в кри­зис, не успев окон­ча­тель­но сфор­ми­ро­вать­ся. Осо­зна­ние это­го еще не при­шло, и сло­жив­ший­ся по­ря­док во мно­гом под­дер­жи­ва­ет­ся ори­ен­та­ци­ей на от­жи­ва­ю­щие об­раз­цы. Пра­вя­щий же класс не мо­жет не ис­поль­зо­вать это в сво­их ин­те­ре­сах. Нуж­но вре­мя для осо­зна­ния необ­хо­ди­мо­сти из­ме­не­ний, и то­гда, воз­мож­но, при­дет че­ред дей­стви­тель­ных са­мо­вы­дви­жен­цев и у нас.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.