Для НАТО тер­ро­ри­сты — не угро­за

Izvestia - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Во­ен­ный обо­зре­ва­тель Вик­тор Ли­тов­кин Мне­ние ав­то­ра мо­жет не сов­па­дать с по­зи­ци­ей ре­дак­ции

Во­ен­ный обо­зре­ва­тель Вик­тор Ли­тов­кин — о борь­бе Се­ве­ро­ат­лан­ти­че­ско­го альянса с мни­мы­ми угро­за­ми

Чем бли­же на­ча­ло опе­ра­тив­но-стра­те­ги­че­ских уче­ний «За­пад-2017», тем гром­че СМИ и по­ли­ти­ки Во­сточ­ной Ев­ро­пы, а так­же ру­ко­во­ди­те­ли Се­ве­ро­ат­лан­ти­че­ско­го альянса кри­чат о под­го­тов­ке Рос­си­ей плац­дар­ма в Бе­ло­рус­сии для втор­же­ния и ок­ку­па­ции Лит­вы, Поль­ши и Укра­и­ны. Ге­не­раль­ный сек­ре­тарь НАТО Йенс Столтенберг твер­дит на каж­дом ша­гу о непро­зрач­но­сти этих ма­нев­ров, о том, что Москва не вы­пол­ня­ет обя­за­тель­ства по Вен­ско­му до­ку­мен­ту — не при­гла­ша­ет на­блю­да­те­лей на эти уче­ния, а тех, что при­гла­сил Минск, огра­ни­чи­ва­ет в по­лу­че­нии необ­хо­ди­мой ин­фор­ма­ции.

И это все по­сле то­го, как в Брюс­се­ле про­ве­ли спе­ци­аль­ный бри­финг, где по­дроб­но, с при­ве­де­ни­ем кон­крет­ных цифр и фак­тов разъ­яс­ни­ли за­да­чи и це­ли ОСУ «За­пад-2017», раз­ло­жи­ли по по­лоч­кам за­мы­сел и сце­на­рий дей­ствий при­вле­чен­ных войск. Та­кую же ра­бо­ту про­де­ла­ли МИД и Ми­но­бо­ро­ны Рос­сии, го­то­вит­ся по­дроб­ный до­клад о «За­па­де-2017» в Вене, на за­се­да­нии спе­ци­аль­ной груп­пы ОБСЕ. Но стра­хи и па­ни­ка на стра­ни­цах на­тов­ской прес­сы не ути­ха­ют.

На этом фоне крайне уди­ви­тель­ным пред­став­ля­ет­ся тот факт, что ни по­ли­ти­че­ское ру­ко­вод­ство НАТО, ни его штаб­ные струк­ту­ры ни сло­ва не го­во­рят о недав­нем кро­ва­вом тер­ро­ри­сти­че­ском ак­те в од­ной из стран альянса — в Ис­па­нии, где по­гиб­ли пол­то­ра де­сят­ка че­ло­век и бо­лее ста по­лу­чи­ли се­рьез­ные ра­не­ния. Мол­чат они и о тер­ак­те в ка­та­лон­ском Аль­ка­на­ре, где про­гре­ме­ли два взры­ва, о на­ез­де фур­го­на тер­ро­ри­стов на лю­дей в го­ро­де Кам­бриль­се к югу от Бар­се­ло­ны. Так бы­ло и в Ма­д­ри­де, где в мар­те 2004 го­да по­сле взры­вов в че­ты­рех при­го­род­ных по­ез­дах, устро­ен­ных ис­ла­ми­ста­ми, по­гиб­ли 190 и бы­ли ра­не­ны бо­лее 200 пас­са­жи­ров. Ни­ка­ких дей­ствий не пред­при­ня­ло НАТО и по­сле но­ябрь­ских со­бы­тий 2015 го­да в Па­ри­же, ко­гда тер­ро­ри­ста­ми бы­ла устроена бой­ня в кон­церт­ном за­ле «Ба­та­клан», взры­вы воз­ле ста­ди­о­на «Стад де Франс», бы­ли рас­стре­ля­ны по­се­ти­те­ли несколь­ких ре­сто­ра­нов и ка­фе. Круп­ней­шая тра­ге­дия в ис­то­рии Фран­ции унес­ла жиз­ни 130 че­ло­век, бо­лее 350 по­па­ли в боль­ни­цы.

Тер­ро­ри­сти­че­скую ата­ку в Па­ри­же осу­ди­ли в сво­ей ре­зо­лю­ции Со­вет Без­опас­но­сти ООН, ли­де­ры круп­ней­ших ми­ро­вых дер­жав, но толь­ко не НАТО. Так бы­ло и по­сле тер­ак­тов в Ниц­це в 2016-м, в том же го­ду в под­зем­ке бель­гий­ской сто­ли­цы и в ее аэро­пор­ту, в ка­ких-то по­лу­то­ра-двух ки­ло­мет­рах от штаб-квар­ти­ры альянса, в Бер­лине, где фу­ра с по­лу­при­це­пом въе­ха­ла на за­пол­нен­ную людь­ми тер­ри­то­рию рож­де­ствен­ско­го ба­за­ра, пе­ре­да­вив де­сять и по­ка­ле­чив пол­сот­ни че­ло­век, а еще ле­том ны­неш­не­го го­да в Лон­доне, где фур­гон с ис­ла­ми­ста­ми на­е­хал на про­гу­ли­ва­ю­щих­ся по мо­сту над Тем­зой, на­про­тив Биг-Бе­на и Вест­мин­стер­ско­го аб­бат­ства. Пе­ре­чис­лять мож­но дол­го.

Толь­ко за по­след­ние семь лет в Европе, в стра­нах, вхо­дя­щих в Се­ве­ро­ат­лан­ти­че­ский аль­янс, про­изо­шло бо­лее 40 тер­ро­ри­сти­че­ских ак­тов с ги­бе­лью ни в чем не по­вин­ных лю­дей. И ни ра­зу НАТО, ко­то­рое не од­на­жды за­яв­ля­ло, что борь­ба с тер­ро­риз­мом за­ни­ма­ет важ­ней­шее ме­сто в его по­вест­ке дня, да­же на­зва­ло его «ос­нов­ной угро­зой Се­ве­ро­ат­лан­ти­че­ско­му со­ю­зу в бли­жай­шие 10–15 лет», не пред­при­ня­ло ни­ка­ких дей­ствен­ных мер для предот­вра­ще­ния по­доб­ных тра­ги­че­ских про­ис­ше­ствий, не сде­ла­ло ни­ка­ких се­рьез­ных вы­во­дов из них, ни­чем кон­крет­ным не по­мог­ло стра­нам — чле­нам ор­га­ни­за­ции. Един­ствен­ное, на что спо­до­бил­ся ген­сек альянса Йенс Столтенберг, это вы­ра­же­ние со­бо­лез­но­ва­ния и со­чув­ствия ру­ко­вод­ству и на­се­ле­нию го­су­дарств, по­стра­дав­ших от рук ис­ла­ми­стов.

Впро­чем, был слу­чай, ко­гда по­сле ата­ки тер­ро­ри­стов на од­ну из стран альянса, НАТО, со­слав­шись на ст. 5 Ва­шинг­тон­ско­го до­го­во­ра, ока­за­ло по­мощь сво­е­му участ­ни­ку — Со­еди­нен­ным Шта­там.

Это бы­ло по­сле 11 сен­тяб­ря 2001 го­да, ко­гда в Брюс­се­ле при­ня­ли ре­ше­ние на­пра­вить кон­тин­ген­ты альянса и их парт­не­ров на борь­бу с бо­е­ви­ка­ми «Аль-Ка­и­ды» и «Та­ли­ба­на» (обе ор­га­ни­за­ции за­пре­ще­ны в РФ) в Аф­га­ни­стан. Че­тыр­на­дцать лет, про­ве­ден­ных пя­ти­де­ся­ти­ты­сяч­ной груп­пи­ров­кой войск из 48 стран, не счи­тая та­ко­го же ко­ли­че­ства сол­дат и офи­це­ров США, в Аф­га­ни­стане, так и не при­ве­ли к по­бе­де над тер­ро­ри­ста­ми, не по­до­рва­ли их баз снаб­же­ния и фор­ми­ро­ва­ния, не раз­ру­ши­ли фи­нан­со­вой ос­но­вы ра­ди­ка­лов — про­из­вод­ства и рас­про­стра­не­ния нар­ко­ти­ков. Брюс­сель вы­нуж­ден был вы­ве­сти свой ос­нов­ной кон­тин­гент из этой ази­ат­ской стра­ны, как го­во­рит­ся, не со­ло­но хле­бав­ши, от­пра­вив в Ев­ро­пу и США три с по­ло­ви­ной ты­ся­чи цин­ко­вых гро­бов с «гру­зом 200», не счи­тая сто­ты­сяч­ных по­терь сре­ди бой­цов част­ных во­ен­ных и охран­ных ком­па­ний, и оста­вил по­сле се­бя па­мять о несколь­ких ты­ся­чах жертв сре­ди мир­но­го на­се­ле­ния, по­гиб­ших от оши­боч­ных авиа­уда­ров, в первую оче­редь аме­ри­кан­ских ВВС.

Кста­ти, ру­ко­вод­ство НАТО, как и США, до сих пор не от­чи­та­лось пе­ред Со­ве­том Без­опас­но­сти ООН о ре­зуль­та­тах сво­ей кон­тр­тер­ро­ри­сти­че­ской опе­ра­ции в Аф­га­ни­стане, хо­тя дей­ство­ва­ли под при­кры­ти­ем ее ре­зо­лю­ции 1386.

Да, у НАТО раз­ра­бо­та­на се­рьез­ная и мно­го­пла­но­вая про­грам­ма борь­бы с меж­ду­на­род­ным тер­ро­риз­мом. В ней есть и ра­бо­та по­сто­ян­но­го кон­суль­та­ци­он­но­го ко­ми­те­та, и про­ве­де­ние ан­ти­тер­ро­ри­сти­че­ских опе­ра­ций (кста­ти, та­кая опе­ра­ция под на­зва­ни­ем «Ак­тив­ные уси­лия» — Active Endeavour — по пе­ре­хва­ту кон­тра­банд­ных ма­те­ри­а­лов и неза­кон­ной ми­гра­ции про­во­ди­лась аль­ян­сом в Сре­ди­зем­ном мо­ре с 2001 по 2016 год

КА­КИЕ ТАМ ТЕРАК ” ТЫ В БАР­СЕ­ЛОНЕ, В БРЮС­СЕ­ЛЕ И В БЕР­ЛИНЕ. ПРИБЛИЖАЮТСЯ РОССИЙ СКОБЕ­ЛО­РУС­СКИЕ УЧЕ НИЯ! ВОТ ГДЕ НА­СТО­Я­ЩАЯ УГРО­ЗА, КРИ­ЧАТ В НАТО

и за­кон­чи­лась как раз на­ка­нуне мас­со­во­го на­плы­ва бе­жен­цев в Ев­ро­пу с Ближ­не­го Во­сто­ка и из Се­вер­ной Аф­ри­ки). Ока­зы­вал аль­янс и по­мощь в охране Олим­пий­ских игр в Афи­нах, пы­тал­ся вме­сте с рос­сий­ски­ми спе­ци­а­ли­ста­ми раз­ра­ба­ты­вать но­вей­шие тех­но­ло­гии по об­на­ру­же­нию взрыв­ча­тых ве­ществ у пас­са­жи­ров аэро­пор­тов и же­лез­но­до­рож­ных вок­за­лов (пре­кра­тил эту ра­бо­ту по­сле 2014 го­да), пы­тал­ся бо­роть­ся с хи­ми­че­ски­ми, био­ло­ги­че­ски­ми, ра­дио­ло­ги­че­ски­ми и ядер­ны­ми угро­за­ми. Но опять же без уча­стия Рос­сии эта ра­бо­та бы­ла об­ре­че­на на про­вал. Се­го­дня ос­нов­ные уси­лия аль­янс тра­тит на обес­пе­че­ние ки­бер­за­щи­ты. Но, как на­до по­ни­мать, не про­тив ра­ди­каль­ных груп­пи­ро­вок — от­ку­да у них сред­ства ра­дио­элек­трон­но­го на­па­де­ния, —а в первую оче­редь про­тив сво­их бли­жай­ших со­юз­ни­ков (как США под­слу­ши­ва­ли канц­ле­ра ФРГ Ан­ге­лу Мер­кель, ни­ко­му на­по­ми­нать не на­до) и про­тив Рос­сии.

Имен­но со­сре­до­то­че­ние уси­лий на борь­бе про­тив Рос­сии, на сдер­жи­ва­нии ее не толь­ко в ки­бер­про­стран­стве, но и по всем осталь­ным ази­му­там — по­ли­ти­че­ским, эко­но­ми­че­ским, фи­нан­со­вым, во­ен­ным, тех­ни­че­ским, тех­но­ло­ги­че­ским, ин­фор­ма­ци­он­но-пси­хо­ло­ги­че­ским и про­чим — очень ме­ша­ет НАТО бо­роть­ся с тер­ро­риз­мом.

Хо­тя Се­ве­ро­ат­лан­ти­че­ский аль­янс, со­здан­ный для сдер­жи­ва­ния СССР, а се­го­дня Рос­сии, ни­ко­гда по-на­сто­я­ще­му не за­ни­мал­ся борь­бой с тер­ро­риз­мом — это, как го­во­рит­ся, не его епар­хия. Ин­стру­мент США по за­ка­ба­ле­нию и удер­жа­нию в сво­их сталь­ных объ­я­ти­ях Ев­ро­пы, а так­же по ока­за­нию под­держ­ки Ва­шинг­то­ну в его кон­ку­рент­ной борь­бе с Моск­вой, а те­перь и с Пе­ки­ном за пра­во еди­но­лич­но вер­шить ми­ро­вую по­ли­ти­ку, Се­ве­ро­ат­лан­ти­че­ский аль­янс ни­ко­гда не имел и не име­ет со­от­вет­ству­ю­щих ме­ха­низ­мов по предот­вра­ще­нию и пре­се­че­нию тер­ро­ри­сти­че­ских ак­тов на ев­ро­пей­ской зем­ле, где на­хо­дят­ся его ру­ко­во­дя­щие ор­га­ны, и за ее пре­де­ла­ми то­же. Да и же­ла­ния та­ко­го ни­ко­гда у НАТО не бы­ло и нет.

Ка­кие там тер­ак­ты в Бар­се­лоне, в Брюс­се­ле и в Бер­лине. Приближаются рос­сий­ско-бе­ло­рус­ские уче­ния «За­пад-2017»! Вот где на­сто­я­щая угро­за, кри­чат в НАТО. По­ка так бу­дет и даль­ше, за ан­ти­тер­ро­ри­сти­че­скую без­опас­ность ев­ро­пей­ских го­су­дарств невоз­мож­но дать и ло­ма­но­го гро­ша.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.