Мо­шен­ни­ки об­лю­бо­ва­ли бан­ко­ма­ты

Izvestia - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Ана­ста­сия Алек­се­ев­ских

В про­шлом го­ду мо­шен­ни­ки со­вер­ши­ли 4 тыс. на­па­де­ний на бан­ко­ма­ты. 90% из них при­шлось на ата­ки с фи­зи­че­ским до­сту­пом к АТМ. Об этом «Из­ве­сти­ям» рас­ска­за­ли в ком­па­нии «Ин­форм­за­щи­та», спе­ци­а­ли­зи­ру­ю­щей­ся на во­про­сах ки­бер­без­опас­но­сти. В этом го­ду, по про­гно­зам ком­па­нии, чис­ло атак на бан­ко­ма­ты вы­рас­тет до 5 тыс. По экс­перт­ным оцен­кам, по­те­ри бан­ков от та­ких дей­ствий зло­умыш­лен­ни­ков в про­шлом го­ду со­ста­ви­ли 2,5–7 млрд руб­лей. В этом по­ка­за­тель мо­жет уве­ли­чить­ся до 3–10 млрд. Од­на из при­чин ин­те­ре­са мо­шен­ни­ков к АТМ за­клю­ча­ет­ся в том, что фи­нан­со­вые ор­га­ни­за­ции пла­но­мер­но сни­жа­ют рас­хо­ды на охра­ну. За пер­вое по­лу­го­дие 2017 го­да бан­ки со­кра­ти­ли эту ста­тью за­трат на 9%. А в пер­вом по­лу­го­дии про­шло­го го­да — на 8,6%. Несмот­ря на это, в Рос­сии на­па­да­ют на бан­ко­ма­ты в ра­зы ре­же, чем в Ев­ро­пе.

Ата­ки на бан­ко­ма­ты де­лят­ся на фи­зи­че­ские и ло­ги­че­ские. В пер­вом слу­чае АТМ вскры­ва­ют ло­мом, ис­поль­зу­ют взрыв­ное устрой­ство или под­клю­ча­ют ха­кер­ские устрой­ства к диспен­се­ру ма­ши­ны че­рез внеш­нюю па­нель. В этом слу­чае бан­ко­мат вы­да­ет пре­ступ­ни­кам все име­ю­щи­е­ся в нем день­ги. Вто­рой спо­соб пред­по­ла­га­ет про­ник­но­ве­ние зло­умыш­лен­ни­ков во внут­рен­нюю сеть бан­ков для управ­ле­ния бан­ко­мат­ны­ми се­тя­ми: ки­бер­мо­шен­ник по­лу­ча­ет до­ступ к сер­ве­ру управ­ле­ния бан­ко­ма­том, за­пус­ка­ет вре­до­нос­ное про­грамм­ное обес­пе­че­ние и за­тем с под­дель­ных карт сни­ма­ет сред­ства в офлайне. Ес­ли же ха­ке­ры смо­гут «за­ра­зить» вре­до­нос­ным ПО бан­ко­мат, то по­те­ри несут уже граж­дане. При этом до­ка­зать факт кра­жи в та­ком слу­чае бу­дет до­воль­но слож­но, по­это­му и сред­ства по­стра­дав­шим лю­дям мо­гут быть не ком­пен­си­ро­ва­ны.

По дан­ным «Ин­форм­за­щи­ты», в про­шлом го­ду 90% на­па­де­ний на бан­ко­ма­ты бы­ли фи­зи­че­ски­ми, осталь­ные 10% при­шлись на ским­минг (уста­нов­ка на АТМ устройств, счи­ты­ва­ю­щих дан­ные карт граж­дан, ко­гда по­те­ри несут имен­но они) и ло­ги­че­ские ата­ки. По­след­ние со­ста­ви­ли ме­нее 1% от на­па­де­ний на АТМ.

AВ­се­го в про­шлом го­ду бан­ко­ма­ты ата­ко­ва­ли 4 тыс. раз. По оцен­кам ауди­тор­ской ком­па­нии «2К», ущерб от атак на бан­ко­ма­ты со­ста­вил 2,5–7 млрд руб­лей. В «Ин­форм­за­щи­те» ука­за­ли, что из од­но­го АТМ пре­ступ­ни­ки мо­гут по­хи­тить до 2 млн руб­лей. В этом го­ду, по про­гно­зам «Ин­форм­за­щи­ты», ко­ли­че­ство на­па­де­ний вы­рас­тет на чет­верть — до 5 тыс. По про­гно­зам «2К», ущерб от атак на АТМ уве­ли­чит­ся до 3–10 млрд руб­лей.

Во мно­гом та­кое по­ло­же­ние дел объ­яс­ня­ет­ся тем, что бан­ки ста­ли пла­но­мер­но сни­жать рас­хо­ды на охра­ну. В пер­вом по­лу­го­дии 2016-го они со­ста­ви­ли 9,4 млрд руб­лей (ми­нус 8,6% по срав­не­нию с годом ра­нее), а за ана­ло­гич­ный пе­ри­од это­го го­да — 8,5 млрд (ми­нус 9%), сле­ду­ет из рас­че­тов агент­ства «Экс­перт РА» на ос­но­ве дан­ных Цен­тро­бан­ка. Как от­ме­тил зам­на­чаль­ни­ка глав­но­го управ­ле­ния без­опас­но­сти и за­щи­ты ин­фор­ма­ции ЦБ Ар­тем Сы­чев, бан­ки пред­по­чи­та­ют стра­хо­вать бан­ко­ма­ты, сни­жая рас­хо­ды на охра­ну.

Управ­ля­ю­щий парт­нер ауди­тор­ской ком­па­нии «2К» Та­ма­ра Ка­сья­но­ва от­ме­ти­ла, что охра­ня­е­мые объ­ек­ты все­гда ре­же под­вер­га­ют­ся ата­ке и даль­ней­шее сни­же­ние бан­ка­ми рас­хо­дов на охра­ну бу­дет уве­ли­чи­вать чис­ло атак. — Сре­ди зло­умыш­лен­ни­ков поль­зу­ет­ся боль­шой по­пу­ляр­но­стью ме­тод фи­зи­че­ских атак, ко­то­рый за­клю­ча­ет­ся в при­ме­не­нии гру­бой фи­зи­че­ской си­лы для до­сту­па к сей­фу бан­ко­ма­та, — под­черк­нул стар­ший спе­ци­а­лист от­де­ла исследований без­опас­но­сти бан­ков­ских си­стем Positive Technologies Ярослав Ба­бин. — Этот спо­соб не тре­бу­ет глу­бо­ко­го изу­че­ния ло­ги­ки ра­бо­ты АТМ.

По сло­вам Та­ма­ры Ка­сья­но­вой, взрыв ил иск им мингв си­лу их не ко­то­рой стан­дар­ти­зо­ван нос тип од си­лу ор­га­ни­зо­вать очень мно­гим.

— Несмот­ря на раз­лич­ные ме­то­ды борь­бы со ским­мин­гом, он про­дол­жа­ет на­би­рать си­лу, осо­бен­но в США, — ука­за­ла Та­ма­ра Ка­сья­но­ва. — Что ка­са­ет­ся взры­вов АТМ га­зом — ес­ли бы гра­би­те­ли зна­ли, что во всех бан­ко­ма­тах сто­ят но­вей­шие ин­тел­лек­ту­аль­ные си­сте­мы ней­тра­ли­за­ции банк­нот (IBNS), то чис­ло та­ких атак сни­зи­лось бы. Но внед­ре­ние IBNS озна­ча­ет удо­ро­жа­ние бан­ко­ма­тов, то­гда как бан­ки ста­ра­ют­ся здесь эко­но­мить. Впро­чем, в Ев­ро­пе чис­ло на­па­де­ний на бан­ко­ма­ты в ра­зы пре­вы­ша­ет ата­ки на АТМ в Рос­сии. По дан­ным European ATM Security Team, в про­шлом го­ду на АТМ там со­вер­ши­ли 26 620 атак, в ре­зуль­та­те ко­то­рых бан­ки по­те­ря­ли $414,64 млн. В этом го­ду чис­ло атак на бан­ко­ма­ты ев­ро­пей­ских бан­ков вы­рас­тет на 30%, про­гно­зи­ру­ют в «Ин­форм­за­щи­те». В сред­нем от од­ной ата­ки ев­ро­пей­ские бан­ки бу­дут те­рять $10–30 тыс.

БАН­КИ ПЛА­НО­МЕР­НО СНИ­ЖА­ЮТ РАС­ХО­ДЫ НА ОХРА­НУ. ” ЗА ПЕР­ВОЕ ПО­ЛУ­ГО­ДИЕ 2017 ГО­ДА ОНИ СО­КРА­ТИ­ЛИ ЭТУ СТА­ТЬЮ НА 9%.А В ПЕР­ВОМ ПО­ЛУ­ГО­ДИИ ПРО­ШЛО­ГО ГО­ДА  НА 8,6%. НЕСМОТ­РЯ НА ЭТО, В РОС­СИИ НА­ПА­ДА­ЮТ НА БАН­КО­МА­ТЫ В РА­ЗЫ РЕ­ЖЕ, ЧЕМ В ЕВ­РО­ПЕ

Бан­ки в по­след­нее вре­мя сни­жа­ют рас­хо­ды на охра­ну бан­ко­ма­тов | Алек­сей Май­шев | «Из­ве­стия»

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.