Труд­но­сти ро­ста

Izvestia - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Ки­рилл Раз­ло­гов Мне­ние ав­то­ра мо­жет не сов­па­дать с по­зи­ци­ей ре­дак­ции

Ки­но­кри­тик Ки­рилл Раз­ло­гов — о ки­но­фе­сти­ва­лях как ре­а­ли­за­ции глу­бин­ной по­треб­но­сти в об­ще­нии

Судь­бы вновь за­ду­ман­ных фе­сти­ва­лей бы­ва­ют раз­ные. Пер­вые по­ги­ба­ют, так и не до­брав­шись до ре­а­ли­за­ции: лет де­сять то­му на­зад мне до­ве­лось при­нять уча­стие в под­го­тов­ке та­ко­го ро­да ак­ции — оче­ред­но­го «боль­шо­го» ки­но­фе­сти­ва­ля в Санкт-Пе­тер­бур­ге. Вто­рой, то­же рас­про­стра­нен­ный, слу­чай: с пом­пой про­во­дит­ся пер­вый фе­сти­валь, где все вы­кла­ды­ва­ют­ся на­столь­ко, что на вто­рой не хва­та­ет ни сил, ни средств.

Наи­бо­лее бла­го­по­луч­ная и пло­до­твор­ная судь­ба у тех фе­сти­ва­лей, ко­то­рые на­чи­на­ют с малого, по­сте­пен­но рас­тут и ви­до­из­ме­ня­ют­ся, пре­одо­ле­вая неиз­беж­ные кри­зи­сы.

Та­ко­во за­вер­шив­ше­е­ся недав­но в том же Санкт-Пе­тер­бур­ге «По­сла­ние к че­ло­ве­ку» — один из наи­бо­лее успеш­ных и устой­чи­вых не толь­ко пе­тер­бург­ских, но и меж­ду­на­род­ных ки­но­фе­сти­ва­лей на тер­ри­то­рии Рос­сии. Мож­но при­ве­сти и бо­лее гео­гра­фи­че­ски уда­лен­ные успеш­ные ини­ци­а­ти­вы.

15 лет на­зад груп­па эн­ту­зи­а­стов во гла­ве с из­вест­ным те­ат­раль­ным де­я­те­лем Ефи­мом Зве­няц­ким и при непо­сред­ствен­ном уча­стии ав­то­ра этих строк про­ве­ла пер­вый ки­но­фе­сти­валь Ази­ат­ско-Ти­хо­оке­ан­ско­го ре­ги­о­на во Вла­ди­во­сто­ке. Бы­ло бы на­ив­но от­ри­цать ре­ша­ю­щую роль в этом про­ек­те су­пру­ги гу­бер­на­то­ра При­мо­рья то­го вре­ме­ни Сер­гея Дарь­ки­на ак­три­сы Ла­ри­сы Бе­ло­бро­вой. Ни­че­го не знаю о ны­неш­ней судь­бе Дарь­ки­на, но на­чи­на­ние Ла­ри­сы жи­вет и про­цве­та­ет. Что са­мое важ­ное, фе­сти­валь со­хра­нил свое зна­че­ние и при пре­ем­ни­ке Дарь­ки­на Вла­ди­ми­ре Ми­клу­шев­ском, недав­но от­прав­лен­ном в от­став­ку. Хва­тит ли у но­во­го гу­бер­на­то­ра При­мо­рья по­ли­ти­че­ской муд­ро­сти под­дер­жать ини­ци­а­ти­ву, ко­то­рая уже ста­ла ви­зит­ной кар­точ­кой его ре­ги­о­на в сфе­ре куль­ту­ры? Бу­дем на­де­ять­ся, что хва­тит.

Успех «Ме­ри­ди­а­нов Ти­хо­го» не толь­ко пред­опре­де­лил даль­ней­шее раз­ви­тие фе­сти­ва­ля, но и опре­де­лил, на мой вз­гляд, три необ­хо­ди­мых и до­ста­точ­ных усло­вия гар­мо­нич­но­го твор­че­ско­го ро­ста ре­ги­о­наль­ных фо­ру­мов.

Это в первую оче­редь под­держ­ка ру­ко­вод­ства ре­ги­о­на, обес­пе­чи­ва­ю­щая раз­ные фор­мы фи­нан­си­ро­ва­ния (от­сю­да и пер­во­сте­пен­ное зна­че­ние от­но­ше­ния к ки­но­фе­сти­ва­лям сме­ня­ю­щих­ся се­го­дня гу­бер­на­то­ров), за­тем — на­ли­чие ко­ман­ды ор­га­ни­за­то­ров та­ко­го ро­да ме­ро­при­я­тий и са­мое глав­ное — хо­тя бы один ки­но­ман, уме­ю­щий от­ли­чить ху­до­же­ствен­но пол­но­цен­ный фильм от ки­но­ма­ку­ла­ту­ры. Се­го­дня бла­го­да­ря фе­сти­ва­лю та­ких раз­бор­чи­вых от­бор­щи­ков (тав­то­ло­гия на­ме­рен­на) и зри­те­лей в том же При­мо­рье ста­но­вит­ся всё боль­ше.

В свя­зи с но­вы­ми тех­но­ло­ги­я­ми во­об­ще всё очень быст­ро ме­ня­ет­ся. И в этом ощу­ще­нии смы­ка­ют­ся мно­гие ки­но­смот­ры и об­ще­ствен­но-по­ли­ти­че­ские со­бы­тия на тер­ри­то­рии Рос­сии. Ес­ли столь из­мен­чи­ва си­ту­а­ция в Пе­тер­бур­ге и При­мо­рье, что го­во­рить о Кры­ме, ока­зав­шем­ся в эпи­цен­тре со­вре­мен­ных гео­по­ли­ти­че­ских про­ти­во­ре­чий?

Ко­гда два го­да на­зад ини­ци­а­тив­ная груп­па во гла­ве с ру­ко­вод­ством Рес­пуб­ли­ки Крым и Ни­ки­той Ми­хал­ко­вым, ини­ци­а­то­ром со­зда­ния ки­но­фе­сти­ва­ля «Евразий­ский мост», со­бра­лась в Ял­те на пре­зен­та­цию это­го про­ек­та, мно­гие не ве­ри­ли в его бу­ду­щее в усло­ви­ях раз­но­го ро­да санк­ций и про­ти­во­ре­чий.

Ес­ли на­се­ле­нию Рос­сии, да и Укра­и­ны не на­до разъ­яс­нять осо­бое зна­че­ние Кры­ма в куль­ту­ре Евра­зии, то для боль­шин­ства уда­лен­ных от нас стран Та­ври­да оста­ет­ся terra incognita. Пре­зен­та­ция ки­но­фе­сти­ва­ля «Евразий­ский мост» и его пер­вый вы­пуск год спу­стя по­ро­ди­ли на­деж­ду, что он мо­жет со­сто­ять­ся не как ра­зо­вое про­па­ган­дист­ское ме­ро­при­я­тие, а как по­сто­ян­ный фак­тор куль­тур­ной жиз­ни Кры­ма, Рос­сии, Ев­ро­пы и Азии.

ЯЛТА БЫ­ЛА ” КОЛЫБЕЛЬЮ РУС­СКО­ГО КИ­НО. В ЛИВА ДИИ НИ­КО­ЛАЙ II ЕЩЕ В КОН­ЦЕ XIX ВЕ­КА ПРЕД СТАЛ ПЕ­РЕД КИНОАППА РАТОМ. ЗДЕСЬ НАЧИНАЛИ КОНКУРЕНТЫ  ХАНЖОН КОВ, ЕРМОЛЬЕВ И ДРАНКОВ

Од­на­ко, по­вто­рю, вто­рой фе­сти­валь ор­га­ни­зо­вать зна­чи­тель­но слож­нее пер­во­го — это се­рьез­ная за­яв­ка на бу­ду­щее в усло­ви­ях, ко­гда крым­чане уже под­за­бы­ли свое слав­ное ки­не­ма­то­гра­фи­че­ское про­шлое. Ведь в на­ча­ле про­шло­го ве­ка имен­но Ялта бы­ла колыбелью рус­ско­го ки­но. В Ли­ва­дии Ни­ко­лай II еще в кон­це XIX ве­ка пред­стал пе­ред ки­но­ап­па­ра­том и смот­рел с се­мьей пер­вые до­ку­мен­таль­ные съем­ки со сво­им уча­сти­ем. Здесь начинали конкуренты — Хан­жон­ков, Ермольев и Дранков.

Сей­час я с изум­ле­ни­ем об­на­ру­жил, что боль­шин­ство жи­те­лей Ял­ты, в том чис­ле и вез­де­су­щие так­си­сты, не зна­ют, где у них в го­ро­де на­хо­дит­ся па­мят­ник пер­во­му рус­ско­му ки­но­про­дю­се­ру Алек­сан­дру Хан­жон­ко­ву. Хо­тя бо­лее ки­не­ма­то­гра­фи­че­ски на­мо­лен­но­го ме­ста, чем Ялта, в Рос­сии, по­жа­луй, не най­дешь. В этом от­но­ше­нии ей, на мой вз­гляд, усту­па­ет да­же По­ты­ли­ха — ныне ки­но­кон­церн «Мос­фильм».

Оста­ет­ся толь­ко на­де­ять­ся, что фе­де­раль­ные вла­сти под­дер­жат про­ект воз­рож­де­ния Ял­тин­ской ки­но­сту­дии. Се­го­дня она — лишь вос­по­ми­на­ние о бы­лом ве­ли­чии, но успех фе­сти­ва­ля все­ля­ет на­деж­ду на ее воз­рож­де­ние.

И по­след­нее. Осо­бое по­ло­же­ние При­мо­рья и Кры­ма, впе­чат­ля­ю­щие пер­спек­ти­вы раз­ви­тия и но­вые опас­но­сти, бе­з­услов­но, сти­му­ли­ру­ют твор­че­скую энер­гию ки­не­ма­то­гра­фи­стов и зри­те­лей. По­это­му ки­но­фе­сти­ва­ли здесь — не при­хоть ре­ги­о­наль­ных вла­стей, а ре­зуль­тат глу­бин­ной по­треб­но­сти в об­ще­нии и вза­и­мо­по­ни­ма­нии пред­ста­ви­те­лей раз­ных стран и ре­ги­о­нов.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.