Хо­ло­стой залп Мев­лю­та Ча­ву­шо­глу

Izvestia - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Дмит­рий Ла­ру, Ан­дрей Он­ти­ков, Ни­ко­лай Сур­ков

За­яв­ле­ние гла­вы МИД Тур­ции в Москве рас­це­ни­ли как по­пыт­ку ока­зать дав­ле­ние на Рос­сию

Не­дав­нее за­яв­ле­ние ми­ни­стра ино­стран­ных дел Тур­ции Мев­лю­та Ча­ву­шо­глу о том, что Ан­ка­ра мо­жет от­ка­зать­ся от по­куп­ки рос­сий­ских зе­нит­но-ра­кет­ных си­стем (ЗРС) С-400, не ста­вит под угро­зу ору­жей­ную сдел­ку с Ан­ка­рой. Об этом «Из­ве­сти­ям» рас­ска­за­ли вы­со­ко­по­став­лен­ные ис­точ­ни­ки в рос­сий­ских ди­пло­ма­ти­че­ских кру­гах, под­черк­нув, что ре­ше­ние об от­мене кон­трак­та не вхо­дит в ком­пе­тен­цию ту­рец­ко­го внеш­не­по­ли­ти­че­ско­го ве­дом­ства. Экс­пер­ты свя­зы­ва­ют вы­ступ­ле­ние Ча­ву­шо­глу с по­пыт­кой под­толк­нуть Моск­ву к сов­мест­но­му про­из­вод­ству С-400. Пред­се­да­тель ко­ми­те­та Со­ве­та Фе­де­ра­ции по международным де­лам Кон­стан­тин Ко­са­чев за­явил «Из­ве­сти­ям», что рос­сий­ская сто­ро­на не долж­на под­да­вать­ся на та­кое дав­ле­ние. Речь мо­жет ид­ти лишь о по­став­ках го­то­вых си­стем, ведь в ином слу­чае мо­жет про­изой­ти «утеч­ка» тех­но­ло­гий, при­том в стра­ну, со­сто­я­щую в НАТО.

Гла­ва внеш­не­по­ли­ти­че­ско­го ве­дом­ства Тур­ции Мев­лют Ча­ву­шо­глу в недав­нем ин­тер­вью га­зе­те «Ак­сам» за­явил, что ес­ли Рос­сия от­ка­жет­ся от сов­мест­но­го про­из­вод­ства ЗРС С-400, то Ан­ка­ра мо­жет за­клю­чить со­гла­ше­ние с дру­гим по­став­щи­ком. Гла­ва МИД Тур­ции так­же до­ба­вил: ес­ли дру­гие внеш­не­по­ли­ти­че­ские иг­ро­ки про­тив за­ку­пок Ан­ка­рой рос­сий­ско­го во­ору­же­ния, то они мо­гут пред­ста­вить и свои пред­ло­же­ния.

Со­бе­сед­ни­ки «Из­ве­стий» в рос­сий­ских ди­пло­ма­ти­че­ских кру­гах от­ме­ти­ли: в Москве не счи­та­ют, что за та­ки­ми за­яв­ле­ни­я­ми сто­ит ре­аль­ное же­ла­ние со­рвать сдел­ку.

— Ре­ше­ние о по­куп­ке при­ни­ма­ет не ми­нистр ино­стран­ных дел стра­ны. А недав­ние сло­ва — не бо­лее чем по­пыт­ка ока­зать дав­ле­ние, — со­об­щил ис­точ­ник.

Фе­де­раль­ная служ­ба по во­ен­но-тех­ни­че­ско­му со­труд­ни­че­ству (ФСВТС) Рос­сии в сен­тяб­ре это­го го­да заявила, что Москва и Ан­ка­ра под­пи­са­ли кон­тракт на по­став­ки рос­сий­ских си­стем С-400 Тур­ции. Бы­ло под­черк­ну­то, что де­та­ли со­гла­ше­ния не под­ле­жат анон­си­ро­ва­нию из-за «спе­ци­фи­ки и чув­стви­тель­но­сти те­мы». Ра­нее ми­нистр обо­ро­ны Тур­ции Фи­кри Ышик неод­но­крат­но от­ме­чал, что при за­клю­че­нии со­гла­ше­ния нет ни­ка­ких про­блем.

По мне­нию пред­се­да­те­ля ко­ми­те­та Со­ве­та Фе­де­ра­ции по международным де­лам Кон­стан­ти­на Ко­са­че­ва, те­перь ту­рец­кая сто­ро­на вы­хо­дит в пуб­лич­ную плос­кость для то­го, что­бы ока­зать до­пол­ни­тель­ное дав­ле­ние на Рос­сию.

— Это некор­рект­ное по­ве­де­ние. Та­кие пе­ре­го­во­ры идут в за­кры­том ре­жи­ме и при до­ве­рии пе­ре­го­ва­ри­ва­ю­щих­ся сто­рон друг к дру­гу. А ко­гда од­на сто­ро­на вы­хо­дит на пуб­ли­ку, то это лишь озна­ча­ет, что она про­сто ис­чер­па­ла свои ар­гу­мен­ты, — ска­зал «Из­ве­сти­ям» Кон­стан­тин Ко­са­чев. — Это не долж­но по­вли­ять на по­зи­ции рос­сий­ских пе­ре­го­вор­щи­ков, так как усту­пать та­ко­го ро­да пуб­лич­но­му дав­ле­нию — зна­чит со­зда­вать пре­це­дент, ко­то­рым нач­нут поль­зо­вать­ся дру­гие контр­аген­ты.

Системы ПВО С-400 не име­ют ана­ло­гов в ми­ре и пред­на­зна­че­ны для по­ра­же­ния воз­душ­ных объ­ек­тов, вклю­чая са­мо­ле­ты так­ти­че­ской и стра­те­ги­че­ской авиа­ции, а так­же кры­ла­тые и бал­ли­сти­че­ские ра­ке­ты (си­сте­ма мо­жет уви­деть це­ли на рас­сто­я­нии 400 км). Рос­сий­ская си­сте­ма, к при­ме­ру, пре­вос­хо­дит аме­ри­кан­ские ком­плек­сы Patriot по даль­но­сти об­на­ру­же­ния и по­ра­же­ния це­лей.

— Мы го­то­вы по­ста­вить Ан­ка­ре ЗРС С-400. Од­на­ко о предо­став­ле­нии клю­че­вых тех­но­ло­гий на­столь­ко се­рьез­но­го ви­да во­ору­же­ний стране — чле­ну НАТО не мо­жет быть и ре­чи, — ска­зал «Из­ве­сти­ям» пер­вый зам­пред­се­да­те­ля ко­ми­те­та Со­ве­та Фе­де­ра­ции по обо­роне и без­опас­но­сти Франц Клин­це­вич.

Глав­ный ре­дак­тор жур­на­ла «Экс­порт во­ору­же­ний» Ан­дрей Фро­лов рас­ска­зал «Из­ве­сти­ям», что Рос­сия мо­жет со­гла­сить­ся толь­ко на ча­стич­ную ло­ка­ли­за­цию про­из­вод­ства.

— Ча­стич­ная пе­ре­да­ча тех­но­ло­гий име­ла ме­сто при ре­а­ли­за­ции круп­ных кон­трак­тов с Ки­та­ем и Ин­ди­ей, а Тур­ция, на­при­мер, мо­жет про­из­во­дить ав­то­мо­биль­ные шас­си, кор­пу­са, раз­лич­ные ме­ха­ни­че­ские ком­по­нен­ты, да­же топ­ли­во для ра­кет. Но при этом пе­ре­да­ча ко­дов и клю­че­вых тех­но­ло­гий ис­клю­че­на, — от­ме­тил во­ен­ный ана­ли­тик.

Экс­перт до­ба­вил, что в кон­трак­те за­ин­те­ре­со­ва­ны как рос­сий­ская обо­рон­ка, так и ту­рец­кая сто­ро­на. В Рос­сии про­из­вод­ством С-400 за­ни­ма­ют­ся два за­во­да, ко­то­рые в год вы­пус­ка­ют ЗРС на пять пол­ков, и их на­до за­гру­жать за­ка­за­ми.

— Ес­ли вдруг умень­шит­ся го­со­бо­рон­за­каз, то име­ю­щих­ся экс­порт­ных кон­трак­тов с Ки­та­ем и Са­у­дов­ской Ара­ви­ей хва­тит, что­бы обес­пе­чить эти пред­при­я­тия ра­бо­той на пол­то­ра-два го­да. Тур­ция же с по­мо­щью при­об­ре­те­ния С-400 пы­та­ет­ся ди­вер­си­фи­ци­ро­вать ис­точ­ни­ки во­ору­же­ния и сни­зить за­ви­си­мость от США, — ска­зал Ан­дрей Фро­лов.

В ФСВТС ле­том 2017 го­да за­яви­ли, что Рос­сия име­ет бо­лее 10 за­явок на при­об­ре­те­ние ком­плек­сов из за­ру­беж­ных стран. А недав­но со­гла­ше­ния с Моск­вой о по­став­ках си­стем С-400 до­стиг­ла и Са­у­дов­ская Ара­вия. Од­на­ко необ­хо­ди­мо при­нять во вни­ма­ние, что Тур­ция — един­ствен­ная стра­на НАТО, ко­то­рая до­го­во­ри­лась с Моск­вой о по­став­ках этих си­стем. Гре­ция, так­же член НАТО, име­ет на во­ору­же­нии рос­сий­ские ком­плек­сы ПВО С-300.

| РИА Но­во­сти | Дмит­рий Ви­но­гра­дов

Рос­сия не за­ин­те­ре­со­ва­на в пе­ре­да­че Тур­ции сек­рет­ных тех­но­ло­гий си­стем ПВО

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.