Гос­сай­ты вне по­до­зре­ний

Izvestia - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Та­тья­на Бер­се­не­ва, Ма­ри­на Юр­ши­на

ВГо­с­ду­ме на­ме­ре­ны осво­бо­дить но­вост­ные аг­ре­га­то­ры от обя­зан­но­сти про­ве­рять на до­сто­вер­ность со­об­ще­ния сай­тов го­су­дар­ствен­ных ор­га­нов. Та­кую по­прав­ку в за­ко­но­про­ект, раз­ре­ша­ю­щий вне­су­деб­ную бло­ки­ров­ку он­лайн-ре­сур­сов ор­га­ни­за­ций, при­знан­ных в РФ неже­ла­тель­ны­ми, под­го­то­ви­ли гла­ва ко­ми­те­та Го­с­ду­мы по ин­фор­ма­ци­он­ной по­ли­ти­ке Лео­нид Ле­вин («Спра­вед­ли­вая Рос­сия») и Ев­ге­ний Ре­вен­ко («Еди­ная Рос­сия»). В бли­жай­шее вре­мя до­ку­мент бу­дет рас­смот­рен на за­се­да­нии ко­ми­те­та. За­мгла­вы Мин­ком­свя­зи Алек­сей Во­лин за­явил «Из­ве­сти­ям», что де­пу­та­ты хо­тят уни­фи­ци­ро­вать под­ход к про­вер­ке ин­фор­ма­ции аг­ре­га­то­ра­ми, по­яс­нив, что это не ска­жет­ся на си­сте­ме по­ис­ко­вой вы­да­чи ма­те­ри­а­лов. Дум­ский ко­ми­тет по ин­форм­по­ли­ти­ке го­то­вит ко вто­ро­му чте­нию за­ко­но­про­ект, раз­ре­ша­ю­щий вне­су­деб­ную бло­ки­ров­ку сай­тов ор­га­ни­за­ций, при­знан­ных в стране неже­ла­тель­ны­ми. До­ку­мент в сен­тяб­ре 2017 го­да внес­ли де­пу­та­ты трех фрак­ций — Юрий Швы­ткин («Еди­ная Рос­сия»), Алек­сандр Ющен­ко (КПРФ) и Олег Ни­ко­ла­ев («Спра­вед­ли­вая Рос­сия»). В слу­чае при­ня­тия по­пра­вок Рос­ком­над­зор по­лу­чит пра­во по тре­бо­ва­нию Ген­про­ку­ра­ту­ры без су­да бло­ки­ро­вать сай­ты неже­ла­тель­ных ор­га­ни­за­ций. Та­ких в ре­ест­ре Ми­ню­ста сей­час 11 — в их чис­ло вхо­дят, в част­но­сти, Фонд «От­кры­тое об­ще­ство», об­ще­ствен­ное се­те­вое дви­же­ние «От­кры­тая Рос­сия» (Ве­ли­ко­бри­та­ния) и Аме­ри­ка­но-рос­сий­ский фонд по эко­но­ми­че­ско­му и пра­во­во­му раз­ви­тию. Из­ме­не­ния пла­ни­ру­ет­ся вне­сти в ста­тью за­ко­на «Об ин­фор­ма­ции, ин­фор­ма­ци­он­ных тех­но­ло­ги­ях и о за­щи­те ин­фор­ма­ции».

Сей­час вне­су­деб­ная бло­ки­ров­ка ре­сур­сов воз­мож­на толь­ко в слу­чае, ес­ли раз­ме­щен­ные на них ма­те­ри­а­лы со­дер­жат дет­скую пор­но­гра­фию, про­па­ган­ду нар­ко­ти­ков и су­и­ци­да ли­бо ин­фор­ма­цию экс­тре­мист­ско­го тол­ка.

Гла­ва ко­ми­те­та ГД по ин­форм­по­ли­ти­ке Лео­нид Ле­вин и де­пу­тат Ев­ге­ний Ре­вен­ко пред­ло­жи­ли упро­стить ра­бо­ту с ин­фор­ма­ци­ей, по­сту­па­ю­щей от го­сор­га­нов. Они на­ме­ре­ны осво­бо­дить аг­ре­га­то­ры от от­вет­ствен­но­сти за до­сто­вер­ность све­де­ний с офи­ци­аль­ных сай­тов. По­ка эта нор­ма не бу­дет рас­про­стра­нять­ся на со­об­ще­ния му­ни­ци­паль­ных ор­га­нов вла­сти.

Про­бле­ма ста­ла ак­ту­аль­ной по­сле 1 ян­ва­ря 2017 го­да, ко­гда но­вост­ные аг­ре­га­то­ры с су­точ­ной ауди­то­ри­ей свы­ше 1 млн поль­зо­ва­те­лей при­рав­ня­ли к СМИ. Ис­клю­че­ние бы­ло сде­ла­но для слу­ча­ев, ко­гда аг­ре­га­тор до­слов­но вос­про­из­вел со­об­ще­ния за­ре­ги­стри­ро­ван­ных СМИ. Под обя­за­тель­ную про­вер­ку по­па­ли и официальные со­об­ще­ния с сай­тов го­сор­га­нов. В Го­с­ду­ме та­кие тре­бо­ва­ния к аг­ре­га­то­рам со­чли из­бы­точ­ны­ми.

— За на­пол­не­ние сай­тов ор­га­нов го­свла­сти от­ве­ча­ют од­но­знач­но опре­де­лен­ные в слу­жеб­ной до­ку­мен­та­ции ли­ца. По­прав­ка пред­по­ла­га­ет из­ме­не­ние за­ко­но­да­тель­ства, сни­ма­ю­щее с но­вост­ных аг­ре­га­то­ров от­вет­ствен­ность за ин­фор­ма­цию с сай­тов ор­га­нов го­свла­сти, — по­яс­нил «Из­ве­сти­ям» Лео­нид Ле­вин.

Ев­ге­ний Ре­вен­ко по­ла­га­ет, что по­прав­ка да­ет боль­ше воз­мож­но­стей по­лу­чать ин­фор­ма­цию из пер­во­ис­точ­ни­ков.

За­мгла­вы Мин­ком­свя­зи Алек­сей Во­лин за­явил «Из­ве­сти­ям», что де­пу­та­ты хо­тят уни­фи­ци­ро­вать под­ход к про­вер­ке ин­фор­ма­ции СМИ и с сай­тов го­сор­га­нов.

— Аг­ре­га­то­ры мо­гут не про­ве­рять ин­фор­ма­цию, по­лу­ча­е­мую из за­ре­ги­стри­ро­ван­ных СМИ. Но да­ле­ко не все сай­ты го­су­дар­ствен­ных ор­га­нов за­ре­ги­стри­ро­ва­ны как СМИ, — от­ме­тил он.

При этом Алек­сей Во­лин ис­клю­чил ва­ри­ант, при ко­то­ром в ре­зуль­та­те при­ня­тия по­прав­ки ин­фор­ма­ция в СМИ бу­дет фак­ти­че­ски ни­ве­ли­ро­ва­на офи­ци­аль­ны­ми пресс-ре­ли­за­ми ве­домств.

— Про­сто к ма­те­ри­а­лам СМИ до­ба­вят­ся ма­те­ри­а­лы сай­тов. А чи­та­тель вы­бе­рет то, что ин­те­рес­нее, — ска­зал он.

Глав­ный ана­ли­тик Рос­сий­ской ас­со­ци­а­ции элек­трон­ных ком­му­ни­ка­ций (РАЭК) Ка­рен Ка­за­рян от­ме­тил, что еще при при­ня­тии со­от­вет­ству­ю­щих тре­бо­ва­ний к но­вост­ным аг­ре­га­то­рам пред­ста­ви­те­ли от­рас­ли пре­ду­пре­жда­ли за­ко­но­да­те­лей, что им при­дет­ся «по­чи­стить» вы­да­чу от со­об­ще­ний го­сор­га­нов. По его сло­вам, у про­ку­ра­ту­ры и сей­час есть до­ста­точ­но ин­стру­мен­тов, что­бы опе­ра­тив­но до­бить­ся бло­ки­ров­ки сер­ви­са.

Ре­дак­ци­он­ный ди­рек­тор пор­та­ла «Рам­блер» Вик­тор Сак­сон от­ме­тил, что но­вост­ные аг­ре­га­то­ры фор­ми­ру­ют кар­ти­ну дня из пуб­ли­ка­ций СМИ и дру­гих ис­точ­ни­ков в со­от­вет­ствии с дей­ству­ю­щим за­ко­но­да­тель­ством.

— При этом за­кон «О СМИ» пред­пи­сы­ва­ет жур­на­ли­стам про­ве­рять ис­точ­ни­ки ин­фор­ма­ции, — по­яс­нил он «Из­ве­сти­ям». — Официальные со­об­ще­ния го­су­дар­ствен­ных ор­га­нов здесь не ис­клю­че­ние: там так­же за­ча­стую есть неточ­но­сти, как и в пресс-ре­ли­зах ком­па­ний. За­да­ча ав­то­ров со­об­ще­ний — не вво­дить чи­та­те­ля в за­блуж­де­ние. Очень ло­гич­ным ша­гом бы­ло бы сня­тие от­вет­ствен­но­сти с аг­ре­га­то­ров, ко­то­рые ин­фор­ма­цию не про­из­во­дят, а пе­ре­да­ют.

В ком­па­нии «Ян­декс» «Из­ве­сти­ям» за­яви­ли, что по­ка незна­ко­мы с со­дер­жа­ни­ем по­пра­вок и по­это­му ком­мен­ти­ро­вать ини­ци­а­ти­ву не мо­гут.

Аг­ре­га­то­рам раз­ре­шат не нести от­вет­ствен­ность за до­сто­вер­ность ин­фор­ма­ции на сай­тах го­сор­га­нов | Ми­ха­ил Те­ре­щен­ко | «Из­ве­стия»

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.