Wi-Fi от­филь­тру­ют

Пра­ви­тель­ствен­ная ко­мис­сия по­ру­чи­ла ве­дом­ствам сде­лать без­опас­ным для де­тей пуб­лич­ный до­ступ в ин­тер­нет

Izvestia - - ПЕРВАЯ СТРАНИЦА - Ксе­ния Да­га­е­ва

Пуб­лич­ный до­ступ в ин­тер­нет сде­ла­ют без­опас­ным для де­тей

Рос­сий­ские по­ли­кли­ни­ки, те­ат­ры, спорт­шко­лы и дру­гие учре­жде­ния с Wi-Fi, ко­то­рым мо­гут вос­поль­зо­вать­ся де­ти, обяжут обес­пе­чить без­опас­ный до­ступ в Сеть. По за­ко­ну это необ­хо­ди­мо бы­ло сде­лать еще пять лет на­зад, од­на­ко на прак­ти­ке про­изо­шло не вез­де, утвер­жда­ют экс­пер­ты. По­это­му пра­ви­тель­ствен­ная ко­мис­сия по про­фи­лак­ти­ке пра­во­на­ру­ше­ний ре­ко­мен­до­ва­ла про­филь­ным ве­дом­ствам ре­шить про­бле­му, пе­ре­няв опыт по филь­тра­ции ин­тер­не­та в шко­лах.

Пра­ви­тель­ствен­ная ко­мис­сия ре­ко­мен­до­ва­ла Мин­здра­ву, Мин­куль­ту­ры и Мин­спор­ту «про­ра­бо­тать воз­мож­ность внед­ре­ния опы­та Ми­но­бр­на­у­ки в ча­сти ад­ми­ни­стри­ро­ва­ния се­ти ин­тер­нет, ис­клю­ча­ю­ще­го до­ступ несо­вер­шен­но­лет­них к за­пре­щен­ной ин­фор­ма­ции при уста­нов­ле­нии се­тей бес­про­вод­ной свя­зи». Речь о Wi-Fi в ме­ди­цин­ских, са­на­тор­но-ку­рорт­ных, физ­куль­тур­но-спор­тив­ных ор­га­ни­за­ци­ях, учре­жде­ни­ях куль­ту­ры, от­ды­ха и оздо­ров­ле­ния де­тей. Об этом ска­за­но в про­то­ко­ле за­се­да­ния ко­мис­сии, с ко­то­рым озна­ко­ми­лись «Из­ве­стия».

Ве­дом­ствам по­ру­че­но со­здать си­сте­му кон­тент-филь­тра­ции во вза­и­мо­дей­ствии с Мин­ком­свя­зи. Про­ин­фор­ми­ро­вать пра­ви­тель­ствен­ную ко­мис­сию о ре­зуль­та­тах ра­бо­ты они долж­ны до 1 мар­та 2018 го­да. Про­то­кол под­пи­сан пред­се­да­те­лем ко­мис­сии ми­ни­стром внут­рен­них дел Вла­ди­ми­ром Ко­ло­коль­це­вым.

По за­ко­ну «О за­щи­те де­тей от ин­фор­ма­ции, при­чи­ня­ю­щей вред здо­ро­вью и раз­ви­тию» (всту­пил в си­лу в 2012 го­ду) к за­пре­щен­ной ин­фор­ма­ции от­но­сят­ся при­зы­вы к су­и­ци­ду, про­па­ган­да упо­треб­ле­ния нар­ко­ти­ков, ал­ко­го­ля и та­ба­ка, а так­же кон­тент, со­дер­жа­щий нецен­зур­ную брань и пор­но­гра­фию, обос­но­ва­ния или оправ­да­ния до­пу­сти­мо­сти на­си­лия, от­ри­ца­ние се­мей­ных цен­но­стей.

За­кон за­пре­ща­ет опе­ра­то­рам предо­став­лять ин­тер­нет в «пунк­тах кол­лек­тив­но­го до­сту­па» без тех­ни­че­ских средств за­щи­ты де­тей от ин­фор­ма­ции, при­чи­ня­ю­щей вред их здо­ро­вью и раз­ви­тию. По ст. 6.17 Ко­дек­са об ад­ми­ни­стра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях (КоАП), непри­ме­не­ние средств за­щи­ты гро­зит ор­га­ни­за­то­ру до­сту­па штра­фом до 50 тыс. руб­лей.

Пра­ви­тель­ствен­ная ко­мис­сия ре­ко­мен­до­ва­ла ве­дом­ствам ори­ен­ти­ро­вать­ся на ме­то­ди­че­ские ре­ко­мен­да­ции по кон­тент-филь­тра­ции, ко­то­рые вы­пу­сти­ло Ми­но­бр­на­у­ки. Со­глас­но до­ку­мен­ту, под за­пре­том в шко­лах не толь­ко про­ти­во­за­кон­ная и вред­ная для де­тей ин­фор­ма­ция, но и не со­от­вет­ству­ю­щая за­да­чам об­ра­зо­ва­ния (соц­се­ти, фо­ру­мы, бан­ки ре­фе­ра­тов, он­лайн-ка­зи­но, сай­ты о ма­гии и др.). Ве­дом­ство ре­ко­мен­до­ва­ло об­ра­зо­ва­тель­ным ор­га­ни­за­ци­ям в до­го­во­рах с по­став­щи­ка­ми филь­тров ин­тер­нет­кон­тен­та преду­смот­реть от­вет­ствен­ность по­след­них за ненад­ле­жа­щее ока­за­ние услу­ги.

В шко­лах кон­тент-филь­тра­ция в ос­нов­ном ра­бо­та­ет, а вот в дру­гих учре­жде­ни­ях с этим проблемы, ска­зал «Из­ве­сти­ям» ди­рек­тор Ли­ги без­опас­но­го ин­тер­не­та Де­нис Да­вы­дов.

— Ко­му этим ад­ми­ни­стри­ро­ва­ни­ем за­ни­мать­ся в по­ли­кли­ни­ках, на­при­мер. В неко­то­рых ме­стах есть ав­то­ри­за­ция че­рез СМС, в неко­то­рых нет. Хо­тя это обя­за­тель­ное тре­бо­ва­ние за­ко­на — ав­то­ри­за­ция поль­зо­ва­те­ля в пуб­лич­ных се­тях Wi-Fi. Сей­час все это ре­ши­ли упо­ря­до­чить, что­бы во всех учре­жде­ни­ях здра­во­охра­не­ния, куль­ту­ры и спор­та все-та­ки был ис­клю­чен до­ступ к за­пре­щен­но­му кон­тен­ту. Это нуж­но бы­ло сде­лать еще пять лет на­зад, — от­ме­тил Де­нис Да­вы­дов.

В Мин­куль­ту­ры на за­прос «Из­ве­стий» от­ве­ти­ли, что раз­ра­бот­ка пра­вил и до­сту­па к ин­фор­ма­ции в ин­тер­не­те на­хо­дит­ся в ком­пе­тен­ции Мин­ком­свя­зи и Рос­ком­над­зо­ра.

— Мин­куль­ту­ры Рос­сии, в свою оче­редь, го­то­во при по­ступ­ле­нии ре­ко­мен­да­ций (пра­вил) разо­слать их в под­ве­дом­ствен­ные ор­га­ни­за­ции и учре­жде­ния, — со­об­щи­ли в ве­дом­стве.

В Мин­ком­свя­зи, Мин­здра­ве, Мин­спор­те, Ми­но­бр­на­у­ки и МВД опе­ра­тив­но не от­ве­ти­ли на за­прос «Из­ве­стий».

Ас­си­стент ка­фед­ры ме­ди­цин­ской пси­хо­ло­гии и пе­да­го­ги­ки Пер­во­го МГМУ им. И.М. Се­че­но­ва Мак­сим Про­хо­ров по­ла­га­ет, что огра­ни­че­ние до­сту­па де­тей к опас­но­му кон­тен­ту мо­жет не дать долж­но­го эф­фек­та.

— Огра­ни­че­ние до­сту­па к тем или иным сай­там — идея хо­ро­шая, но я бы пред­ло­жил об­ра­тить боль­ше вни­ма­ния на пси­хо­ло­ги­че­скую служ­бу в шко­лах и дру­гих дет­ских учре­жде­ни­ях, так как важ­но имен­но во­вре­мя за­ме­тить, что с кон­крет­ным под­рост­ком про­ис­хо­дит что-то не то. А пред­ло­жен­ная си­сте­ма на­по­ми­на­ет гид­ру: от­ре­за­ли од­ну го­ло­ву — до­ступ к кон­тен­ту че­рез Wi-Fi, отрас­тет дру­гая — до­ступ че­рез мо­биль­ный ин­тер­нет, в ка­фе и так да­лее, — по­яс­нил экс­перт.

Пре­зи­дент Все­рос­сий­ско­го фон­да об­ра­зо­ва­ния Сер­гей Ком­ков рас­ска­зал, что в ев­ро­пей­ских стра­нах так­же уде­ля­ют вни­ма­ние за­щи­те де­тей от за­пре­щен­ной ин­фор­ма­ции.

— В Че­хии, на­при­мер, под­ро­сток не мо­жет зай­ти на за­пре­щен­ные сай­ты не толь­ко в шко­ле, но и дома, так как пе­да­го­ги по­сто­ян­но ве­дут ра­бо­ту с ро­ди­те­ля­ми и объ­яс­ня­ют, как и по­че­му сто­ит бло­ки­ро­вать до­ступ к от­дель­но­му кон­тен­ту, — рас­ска­зал экс­перт.

По дан­ным «Ла­бо­ра­то­рии Кас­пер­ско­го» на конец про­шло­го го­да, в сред­нем рос­сий­ский ре­бе­нок еже­год­но со­вер­ша­ет 229 по­пы­ток до­сту­па к сай­там, от­но­ся­щим­ся к неже­ла­тель­ным для де­тей. Осо­бый ин­те­рес у под­рост­ков вы­зы­ва­ет ин­фор­ма­ция о си­га­ре­тах, нар­ко­ти­ках и спирт­ном. На ре­сур­сы с по­доб­ным кон­тен­том сред­ний рос­сий­ский ре­бе­нок про­бо­вал по­пасть в сред­нем 139 раз за год. При этом пер­вое ме­сто в ми­ро­вом рей­тин­ге по­се­ще­ния детьми за­пре­щен­ных сай­тов за­ни­ма­ет Из­ра­иль. Там по­доб­ная ин­фор­ма­ция при­вле­ка­ет несо­вер­шен­но­лет­них в три ра­за ча­ще, чем рос­си­ян (в сред­нем 775 раз за год). Рос­сию ис­сле­до­ва­те­ли по­ста­ви­ли на седь­мое ме­сто рей­тин­га.

ОГРА­НИ­ЧЕ­НИЕ ДО­СТУ­ПА К САЙ­ТАМ  ИДЕЯ ХО­РО­ШАЯ, НО НА­ДО ОБ­РА­ТИТЬ БОЛЬ­ШЕ ВНИ­МА­НИЯ НА ПСИХО ЛОГИЧЕСКУЮ СЛУЖ­БУ В ШКО­ЛАХ И ДРУ­ГИХ ДЕТ­СКИХ УЧРЕЖ ДЕНИЯХ, ТАК КАК ВАЖ­НО ИМЕН­НО ВО­ВРЕ­МЯ ЗА­МЕ­ТИТЬ, ЧТО С КОН­КРЕТ­НЫМ ПОД­РОСТ­КОМ ПРО­ИС­ХО­ДИТ ЧТОТО НЕ ТО

| ТАСС | Ар­тем Ге­о­да­кян

За год рос­сий­ский ре­бе­нок со­вер­ша­ет 229 по­пы­ток до­сту­па к неже­ла­тель­ным сай­там

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.