Вы­ла­ви­ро­вать

До­наль­да Трам­па ждет про­блем­ный кон­гресс и угро­за им­пич­мен­та

Izvestia - - Первая страница - Алек­сей За­бро­дин

До­наль­да Трам­па ждет про­блем­ный кон­гресс и угро­за им­пич­мен­та

Вы­бо­ры в кон­гресс США, ко­то­рые прой­дут 6 но­яб­ря, ста­нут опре­де­ля­ю­щи­ми для вто­рой по­ло­ви­ны пре­зи­дент­ства До­наль­да Трам­па. От ис­хо­да го­ло­со­ва­ния за­ви­сит как даль­ней­шее раз­ви­тие си­ту­а­ции в стране, так и по­ли­ти­че­ская судь­ба хо­зя­и­на Бе­ло­го до­ма. По мне­нию опро­шен­ных «Из­ве­сти­я­ми» экс­пер­тов, за­пуск про­це­ду­ры им­пич­мен­та пре­зи­ден­та США по­сле Но­во­го го­да вполне ре­а­лен, од­на­ко да­же при са­мых нега­тив­ных ито­гах го­ло­со­ва­ния До­нальд Трамп со­хра­нит шан­сы удер­жать­ся в крес­ле. Су­дя по опро­сам за неде­лю до го­ло­со­ва­ния, де­мо­кра­ты с ми­ни­маль­ным пе­ре­ве­сом по­лу­чат па­ла­ту пред­ста­ви­те­лей, а рес­пуб­ли­кан­цы со­хра­нят за со­бой се­нат.

ТРА­ДИ­ЦИ­ОН­НОЕ РАЗО­ЧА­РО­ВА­НИЕ

Вы­бо­ры в США уже дав­но вос­при­ни­ма­ют­ся как по­ли­ти­че­ское шоу, ис­ход ко­то­ро­го мо­жет по­рой ка­зать­ся яс­ным, но ни­ко­гда не пред­ре­шен. Кам­па­ния-2016, ко­гда До­нальд Трамп неожи­дан­но для боль­шин­ства оста­вил не у дел сим­вол преж­не­го Ва­шинг­то­на — Хил­ла­ри Клин­тон, по­до­гре­ла и без то­го вы­со­кий ин­те­рес ко всем по­сле­ду­ю­щим аме­ри­кан­ским вы­бо­рам как ми­ни­мум на де­ся­ти­ле­тие.

По­жа­луй, ни один пре­зи­дент США не ис­пы­ты­вал столь­ко от­кры­той непри­яз­ни к се­бе и кри­ти­ки со сто­ро­ны оп­по­нен­тов. Вз­ле­тев на ва­шинг­тон­ский олимп, но­во­ис­пе­чен­ный по­ли­тик сра­зу же на­чал «де­лать Аме­ри­ку сно­ва ве­ли­кой» в со­от­вет­ствии со сво­и­ми взгля­да­ми, раз­ру­шая ве­ко­вые устои.

Мно­гие его пред­ше­ствен­ни­ки стал­ки­ва­лись с про­бле­мой про­ме­жу­точ­ных вы­бо­ров в кон­гресс на эк­ва­то­ре пер­во­го пре­зи­дент­ско­го сро­ка. Од­на­ко До­нальд Трамп ока­зал­ся ку­да в бо­лее слож­ной си­ту­а­ции. Неиз­беж­ное разо­ча­ро­ва­ние ча­сти элек­то­ра­та спу­стя два го­да по­сле из­бра­ния но­во­го пре­зи­ден­та се­го­дня по­до­гре­ва­ет­ся же­сто­чай­шей по­ля­ри­за­ци­ей аме­ри­кан­ско­го об­ще­ства и по­ли­ти­че­ско­го клас­са. Пре­дан­ность Трам­пу по­рой до­хо­дит до фа­на­тиз­ма, а несо­гла­сие с его кур­сом гра­ни­чит с нена­ви­стью.

Со­глас­но по­след­ним опро­сам, Рес­пуб­ли­кан­ская пар­тия те­ря­ет сим­па­тии аме­ри­кан­цев, то­гда как де­мо­кра­ты при под­держ­ке боль­шин­ства СМИ, на­про­тив, на­ра­щи­ва­ют под­держ­ку. К то­му же в де­ло вме­ша­лась ис­то­рия с рас­сыл­кой «взрыв­ной» по­чты ря­ду круп­ных по­ли­ти­ков-де­мо­кра­тов. Так, по дан­ным пор­та­ла RealClearPolitics, где пуб­ли­ку­ют­ся пред­вы­бор­ные опро­сы, за Дем­пар­тию в сред­нем го­то­вы про­го­ло­со­вать 49,5%, за рес­пуб­ли­кан­цев — 41,9%. Од­на­ко тут есть два важ­ных об­сто­я­тель­ства. Во-пер­вых, в 2016 го­ду До­нальд Трамп так­же про­иг­ры­вал по всем опро­сам. А зна­чит, и сей­час со­цио­ло­гия мо­жет дать сбой. Во-вто­рых, клю­че­вая роль на вы­бо­рах в кон­гресс тра­ди­ци­он­но от­ве­де­на не пар­ти­ям как та­ко­вым, а пер­со­на­ли­ям. В но­яб­ре аме­ри­кан­цы пол­но­стью пе­ре­из­бе­рут па­ла­ту пред­ста­ви­те­лей (435 че­ло­век) и 35 из 100 се­на­то­ров.

— При­го­во­ры По­лу Мана­фор­ту и Май­к­лу Ко­эну, по всей ви­ди­мо­сти, опре­де­ли­ли ис­ход но­ябрь­ских про­ме­жу­точ­ных вы­бо­ров. Ра­нее Gallup про­гно­зи­ро­вал: хо­ро­шим ре­зуль­та­том для рес­пуб­ли­кан­цев ста­нет по­те­ря лишь 12 мест в па­ла­те пред­ста­ви­те­лей, а пло­хим — утра­та 72 кре­сел. В то же вре­мя де­мо­кра­там необ­хо­ди­мо 24 ме­ста, что­бы по­лу­чить боль­шин­ство. Од­на­ко с рей­тин­гом одоб­ре­ния око­ло 40% Трамп, по­хо­же, про­иг­ра­ет па­ла­ту пред­ста­ви­те­лей, — рас­ска­зал «Из­ве­сти­ям» экс­перт The Atlantic Council, про­фес­сор Ан­дерс Ос­лунд.

Сме­на кон­гресс­ме­нов на ме­стах обыч­но про­ис­хо­дит, ко­гда кто-то ухо­дит в от­став­ку. А по по­след­ним под­сче­там, по­ки­да­ют па­ла­ту пред­ста­ви­те­лей и не бу­дут пе­ре­из­би­рать­ся 46 рес­пуб­ли­кан­цев, от­ме­тил по­ли­то­лог. По его мне­нию, сей­час на ру­ках де­мо­кра­тов все ко­зы­ри, что­бы за­по­лу­чить кон­троль над ниж­ней па­ла­той.

В этом смыс­ле гонка сре­ди кан­ди­да­тов в се­на­то­ры бо­лее пред­ска­зу­е­ма. Боль­шая часть оспа­ри­ва­е­мой тре­ти мест сей­час при­над­ле­жит де­мо­кра­там, а зна­чит, при­брать к ру­кам и се­нат им бу­дет весь­ма непро­сто.

— Кро­ме то­го, вы­бо­ры в се­нат прой­дут в тех шта­тах, где Трамп по­бе­дил на пре­зи­дент­ских вы­бо­рах, — на­пом­нил Ан­дерс Ос­лунд. Опро­сы дей­стви­тель­но по­ка­зы­ва­ют, что де­мо­кра­ты спо­соб­ны улуч­шить свое по­ло­же­ние, ска­зал «Из­ве­сти­ям» ди­рек­тор Фон­да изу­че­ния США име­ни Фран­кли­на Ру­звель­та при МГУ Юрий Ро­гу­лев. Од­на­ко смо­гут ли они при этом по­лу­чить устой­чи­вое боль­шин­ство в па­ла­те пред­ста­ви­те­лей, во­прос от­кры­тый. Кро­ме то­го, по всем рас­кла­дам в се­на­те рес­пуб­ли­кан­цы со­хра­ня­ют пре­иму­ще­ство.

Дру­ги­ми сло­ва­ми, ско­рее все­го, До­нальд Трамп по­лу­чит на остав­ши­е­ся два го­да сво­е­го пре­зи­дент­ства кон­гресс «о двух го­ло­вах». Та­кой сце­на­рий не су­лит аме­ри­кан­ско­му пре­зи­ден­ту спо­кой­ной жиз­ни и тем бо­лее не пред­ве­ща­ет ста­биль­но­сти по­ли­ти­че­ской си­сте­ме.

ИМ­ПИЧ­МЕНТ НА ГО­РИ­ЗОН­ТЕ

Для До­наль­да Трам­па 6 но­яб­ря ста­нет мо­мен­том ис­ти­ны не толь­ко по­то­му, что от но­во­го со­ста­ва кон­грес­са за­ви­сит, про­дол­жат ли за­ко­но­да­те­ли встав­лять пал­ки в ко­ле­са ини­ци­а­ти­вам пре­зи­ден­та. По­жа­луй, боль­ше все­го хо­зя­и­на Оваль­но­го ка­би­не­та долж­на бес­по­ко­ить угро­за им­пич­мен­та.

О нем за­го­во­ри­ли еще два го­да на­зад, ко­гда Трамп толь­ко по­лу­чил клю­чи от Бе­ло­го до­ма. Но ре­аль­ной воз­мож­но­сти за­пу­стить про­це­ду­ру у его ярых оп­по­нен­тов не бы­ло. Как-ни­как обе па­ла­ты кон­грес­са кон­тро­ли­ру­ют­ся рес­пуб­ли­кан­ца­ми.

Ес­ли де­мо­кра­ты по­лу­чат боль­шин­ство в па­ла­те пред­ста­ви­те­лей, они бу­дут бло­ки­ро­вать не толь­ко боль­шую часть за­ко­но­да­тель­ных ини­ци­а­тив До­наль­да Трам­па, но и на­вер­ня­ка за­пу­стят про­це­ду­ру им­пич­мен­та, счи­та­ет Ан­дерс Ос­лунд. По его мне­нию, дан­ные рас­сле­до­ва­ния спец­про­ку­ро­ра Ро­бер­та Мюл­ле­ра о «вме­ша­тель­стве Рос­сии в вы­бо­ры» да­ют де­мо­кра­там все боль­ше ос­но­ва­ний для это­го.

— Ес­ли про­це­ду­ра бу­дет за­пу­ще­на, в но­вом со­ста­ве па­ла­та пред­ста­ви­те­лей про­го­ло­су­ет за им­пич­мент, для ко­то­ро­го необ­хо­ди­мо про­стое боль­шин­ство. Од­на­ко для сме­ще­ния пре­зи­ден­та по­тре­бу­ет­ся еще и 67 го­ло­сов се­на­то­ров, — ска­зал «Из­ве­сти­ям» по­ли­то­лог.

Меж­ду тем про­цесс за­пус­ка им­пич­мен­та не свя­зан лишь с боль­шин­ством де­мо­кра­тов в па­ла­те пред­ста­ви­те­лей, по­яс­нил Юрий Ро­гу­лев. Он на­пом­нил: для старта про­це­ду­ры нуж­ны до­ка­за­тель­ства со­вер­шен­ных пре­зи­ден­том пре­ступ­ле­ний.

— Несмот­ря на дли­тель­ную ра­бо­ту ко­мис­сии Мюл­ле­ра, не по­яви­лось ни­ка­ких до­ка­за­тельств так на­зы­ва­е­мо­го сго­во­ра Трам­па с Рос­си­ей или дру­гих пра­во­на­ру­ше­ний. С по­ли­ти­че­ской точ­ки зре­ния до­ве­сти Трам­па до им­пич­мен­та сей­час — зна­чит от­дать крес­ло пре­зи­ден­та Май­к­лу Пен­су (ви­це-пре­зи­ден­ту. — «Из­ве­стия»), — счи­та­ет по­ли­то­лог. — А для оп­по­нен­тов Трам­па это ни­чем не луч­ше. Им вы­год­нее на­чать про­це­ду­ру бли­же к пре­зи­дент­ским вы­бо­рам, что­бы на­вре­дить его пе­ре­из­бра­нию.

Со­глас­но раз­лич­ным опро­сам, за старт про­це­ду­ры им­пич­мен­та вы­сту­па­ет чуть мень­ше по­ло­ви­ны аме­ри­кан­цев. При этом сре­ди из­би­ра­те­лей-де­мо­кра­тов эта циф­ра до­сти­га­ет по­чти 80%. По­след­няя вол­на раз­го­во­ров о необ­хо­ди­мо­сти сме­ще­ния До­наль­да Трам­па под­ня­лась не­сколь­ко ме­ся­цев на­зад — по­сле то­го, как быв­ший ад­во­кат пре­зи­ден­та Май­кл Коэн со­знал­ся в су­де в неза­кон­ной де­я­тель­но­сти. По сло­вам юри­ста, пе­ред вы­бо­ра­ми-2016 он за­пла­тил за мол­ча­ние двум жен­щи­нам, угро­жав­шим ре­пу­та­ции Трам­па как доб­ро­по­ря­доч­но­го се­мья­ни­на.

АМЕ­РИ­КАН­ЦЫ ГО­ТО­ВЯТ­СЯ К РЕКОРДАМ

Меж­ду тем то, с ка­ким оже­сто­че­ни­ем по­ли­ти­ки про­во­дят ны­неш­нюю из­би­ра­тель­ную кам­па­нию, иг­рая на уси­ле­ние по­ля­ри­за­ции об­ще­ства, мо­жет при­не­сти США не­сколь­ко чис­ло­вых ре­кор­дов. Элек­то­рат и де­мо­кра­тов, и рес­пуб­ли­кан­цев про­яв­ля­ет небы­ва­лый ин­те­рес к вы­бо­рам в кон­гресс, со­об­щи­ла The Wall Street Journal. Учи­ты­вая, что обе пар­тии, ука­зы­вая друг на дру­га, пы­та­ют­ся втол­ко­вать сво­им сто­рон­ни­кам, что «оте­че­ство в опас­но­сти», 68% из­би­ра­те­лей-рес­пуб­ли­кан­цев за­яви­ли о сво­ей край­ней за­ин­те­ре­со­ван­но­сти в вы­бо­рах, а сре­ди де­мо­кра­тов — 72%. На ана­ло­гич­ных вы­бо­рах в кон­гресс-2014 эти по­ка­за­те­ли со­став­ля­ли 59 и 47% со­от­вет­ствен­но.

Кро­ме то­го, эти вы­бо­ры ак­ти­ви­зи­ро­ва­ли да­же обыч­но пас­сив­ную мо­ло­дежь. По дан­ным Ин­сти­ту­та по­ли­ти­ки Гар­вард­ско­го уни­вер­си­те­та, 40% аме­ри­кан­цев в воз­расте от 18 до 29 лет со­би­ра­ют­ся про­го­ло­со­вать 6 но­яб­ря. При этом в 2014-м та­ких бы­ло 34%, а в 2010 го­ду — 27%.

Трамп мо­жет по­лу­чить на остав­ши­е­ся два го­да пре­зи­дент­ства кон­гресс «о двух го­ло­вах». Та­кой сце­на­рий не су­лит ему спо­кой­ной жиз­ни

| REUTERS | Kevin Lamarque

Надежда До­наль­да Трам­па до­бить­ся ком­про­мис­сов с за­ко­но­да­тель­ной вла­стью мо­жет окон­ча­тель­но рас­та­ять по­сле вы­бо­ров в кон­гресс 6 но­яб­ря

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.