Ев­ро­со­юз при­зы­ва­ет РФ и Укра­и­ну к диа­ло­гу по Азо­ву

В ЕС при­зва­ли к диа­ло­гу меж­ду Ки­е­вом и Моск­вой

Izvestia - - Первая страница - Ека­те­ри­на Пост­ни­ко­ва

Про­ти­во­ре­чия меж­ду Рос­си­ей и Укра­и­ной по во­про­сам Азо­ва долж­ны ре­шать­ся по­сред­ством кон­суль­та­ций и диа­ло­га в со­от­вет­ствии с до­го­во­ром об ис­поль­зо­ва­нии Азов­ско­го мо­ря и Кер­чен­ско­го про­ли­ва. Об этом «Из­ве­сти­ям» за­яви­ли в пресс-служ­бе Ев­ро­пей­ской служ­бы внеш­них свя­зей (ЕСВС). Ком­мен­ти­руя ре­зо­лю­цию Ев­ро­пар­ла­мен­та (ЕП) об уси­ле­нии санк­ций в от­но­ше­нии РФ в слу­чае обостре­ния си­ту­а­ции в ак­ва­то­рии, в ЕСВС под­черк­ну­ли: по­доб­ные ре­ше­ния долж­ны еди­но­глас­но при­ни­мать­ся Со­ве­том ЕС. При этом, как от­ме­тил в бе­се­де с «Из­ве­сти­я­ми» зам­пред ко­ми­те­та Со­ве­та Фе­де­ра­ции по меж­ду­на­род­ным де­лам Ан­дрей Кли­мов, до тех пор по­ка до­го­вор дей­ству­ет, Москва бу­дет со­блю­дать его по­ло­же­ния.

Си­ту­а­ция в Азов­ском мо­ре обост­ри­лась в мар­те 2018 го­да, ко­гда укра­ин­ская сто­ро­на за­дер­жа­ла рос­сий­ский трау­лер «Норд», об­ви­нив ка­пи­та­на в на­ру­ше­нии по­ряд­ка въез­да в Крым. В мае рос­сий­ской сто­ро­ной бы­ло за­дер­жа­но укра­ин­ское суд­но ЯМК-0041 из-за неза­кон­но­го про­мыс­ла ры­бы. 30 ок­тяб­ря семь чле­нов эки­па­жей об­ме­ня­ли, но го­во­рить о пол­ном раз­ре­ше­нии си­ту­а­ции ра­но. В Ев­ро­со­ю­зе при­зы­ва­ют Моск­ву и Ки­ев уре­гу­ли­ро­вать кри­зис с опо­рой на До­го­вор о со­труд­ни­че­стве в ис­поль­зо­ва­нии Азов­ско­го мо­ря и Кер­чен­ско­го про­ли­ва, ко­то­рый сто­ро­ны под­пи­са­ли в 2003 го­ду.

— Вы­сту­пая на пле­нар­ном за­се­да­нии ЕП, вер­хов­ный пред­ста­ви­тель ЕС по ино­стран­ным де­лам и по­ли­ти­ке без­опас­но­сти (Фе­де­ри­ка Мо­ге­ри­ни. — «Из­ве­стия») на­пом­ни­ла, что Россия и Укра­и­на под­пи­са­ли До­го­вор о со­труд­ни­че­стве в ис­поль­зо­ва­нии Азов­ско­го мо­ря и Кер­чен­ско­го про­ли­ва. Со­глас­но это­му до­ку­мен­ту, спо­ры меж­ду сто­ро­на­ми долж­ны ре­шать­ся че­рез кон­суль­та­ции и пе­ре­го­во­ры, — со­об­щи­ли в пресс-служ­бе ЕСВС.

В ве­дом­стве под­черк­ну­ли: к обостре­нию в Азов­ском мо­ре при­ве­ло яко­бы неза­кон­ное при­со­еди­не­ние Кры­ма к Рос­сии и стро­и­тель­ство Крым­ско­го мо­ста.

В Со­ве­те Фе­де­ра­ции РФ под­черк­ну­ли, что Россия все­гда ста­ра­ет­ся со­блю­дать взя­тые на се­бя меж­ду­на­род­ные обя­за­тель­ства, од­на­ко в от­но­ше­нии со­гла­ше­ний с Укра­и­ной в по­след­ние го­ды это ста­но­вит­ся про­бле­ма­тич­но.

— Укра­и­на очень ча­сто в од­но­сто­рон­нем по­ряд­ке на­ру­ша­ла договоренности, а так­же вы­хо­ди­ла из со­гла­ше­ний, ко­то­рые мы за­клю­чи­ли за по­след­ние чет­верть ве­ка, — ска­зал «Из­ве­сти­ям» се­на­тор Ан­дрей Кли­мов. — Все го­су­дар­ства име­ют пра­во вы­хо­дить из тех или иных до­го­во­рен­но­стей, и Укра­и­на не ис­клю­че­ние. В прин­ци­пе они мо­гут вый­ти и из это­го до­го­во­ра, но жизнь им это точ­но не об­лег­чит, а но­вых недо­ра­зу­ме­ний до­ба­вит. Россия ни­ко­го не хо­чет при­нуж­дать к со­блю­де­нию до­го­во­рен­но­стей, но са­ма на­ме­ре­на их вы­пол­нять. В лю­бом слу­чае мы бу­дем ду­мать о на­шей соб­ствен­ной без­опас­но­сти и на­ци­о­наль­ных ин­те­ре­сах. Но при этом, по­ка до­го­вор и дру­гие до­ку­мен­ты по Азов­ско­му мо­рю оста­нут­ся в си­ле, мы на­ме­ре­ны при­дер­жи­вать­ся про­пи­сан­ных в них обя­за­тельств.

В ок­тяб­ре 2018 го­да Ев­ро­пар­ла­мент при­нял ре­зо­лю­цию, ко­то­рая при­зы­ва­ет в том чис­ле и уси­лить санк­ции в от­но­ше­нии Моск­вы при обостре­нии си­ту­а­ции в Азов­ском мо­ре. В Рос­сии этот до­ку­мент при­ня­ли нега­тив­но. Так, в рос­сий­ском МИДе его на­зва­ли оче­ред­ной про­па­ган­дист­ской кар­той За­па­да, а в Со­ве­те Фе­де­ра­ции оха­рак­те­ри­зо­ва­ли как «акт по­ощ­ре­ния мор­ско­го пи­рат­ства со сто­ро­ны за­ко­но­да­тель­но­го ор­га­на Ев­ро­со­ю­за». Ком­мен­ти­руя при­ня­тую в ЕП ре­зо­лю­цию, в Ев­ро­ко­мис­сии под­черк­ну­ли: ре­ше­ние об уси­ле­нии санк­ций мо­жет при­нять толь­ко Со­вет ЕС.

— Лю­бое ре­ше­ние о про­дле­нии, по­прав­ках или сня­тии санк­ций мо­жет при­нять толь­ко Со­вет ЕС, и оно долж­но быть еди­но­глас­ным, — поды­то­жи­ли в ЕСВС.

В вы­ше­на­зван­ной ре­зо­лю­ции ЕП так­же при­сут­ству­ет при­зыв рас­ши­рить дей­ствие спе­ци­аль­ной мо­ни­то­рин­го­вой мис­сии ОБСЕ, ко­то­рая дей­ству­ет во всех ре­ги­о­нах Укра­и­ны, и рас­про­стра­нить ее ра­бо­ту и на «оча­ги на­пря­жен­но­сти в Азов­ском мо­ре». Так­же ев­ро­пар­ла­мен­та­рии пред­ло­жи­ли на­зна­чить спец­по­слан­ни­ка ЕС по Кры­му и Дон­бас­су, чья ком­пе­тен­ция рас­про­стра­ня­лась бы в том чис­ле и на тер­ри­то­рию Азов­ско­го мо­ря.

Отве­чая на во­прос «Из­ве­стий», не яв­ля­ет­ся ли со­зда­ние по­доб­ной долж­но­сти вме­ша­тель­ством Ев­ро­со­ю­за во внут­рен­ние де­ла дру­гих стран, ис­пан­ский де­пу­тат ЕП Ма­рия Те­ре­за Хи­ме­нес Бар­бат, про­го­ло­со­вав­шая за до­ку­мент, за­яви­ла: вку­пе с дей­стви­я­ми ОБСЕ это яко­бы поз­во­ли­ло бы обес­пе­чить без­опас­ность в ре­ги­оне.

С 9 по 12 ок­тяб­ря Укра­и­на про­ве­ла в Азов­ском мо­ре во­ен­ные уче­ния. По их ито­гам укра­ин­ский пре­зи­дент Петр По­ро­шен­ко за­явил, что Ки­ев го­тов к от­ра­же­нию «рос­сий­ской агрес­сии» с мор­ско­го на­прав­ле­ния в Азо­ве. Поз­же в ин­тер­вью RT France, Paris Match и Le Figaro гла­ва рос­сий­ско­го МИДа Сер­гей Лав­ров за­явил: при же­ла­нии Укра­и­ны «за­звать на­тов­ские уче­ния в Азов­ское мо­ре» без со­гла­сия Рос­сии во­ен­ные ко­раб­ли ту­да прой­ти не смо­гут, по­сколь­ку рос­сий­ско-укра­ин­ский до­го­вор пред­по­ла­га­ет для это­го обо­юд­ное со­гла­сие.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.