Izvestia

Ме­да­ли при CAS

Од­ну на­гра­ду Со­чи у Рос­сии ото­бра­ли, дру­гую — вер­ну­ли

- Ти­мур Га­не­ев, Вла­ди­мир Ива­нов Sports · Doping · Olympic Games · Medan · Court of Arbitration for Sport · Lausanne · Sochi · International Olympic Committee · Russia · Russian Empire · Norway · Soviet Union · Alexander the Great · Alexandria · Alexandria · Pau, Pyrénées-Atlantiques · Switzerland · Santa Ana de Coro · McLaren · Olga Zaitseva · PFC Sochi · Russian Biathlon Union · Bratsk

Спор­тив­ный ар­бит­раж­ный суд (CAS) в Ло­занне вы­нес неод­но­знач­ное ре­ше­ние по де­лу ти­ту­ло­ван­ных рос­сий­ских би­ат­ло­ни­сток Оль­ги Зай­це­вой, Яны Ро­ма­но­вой и Оль­ги Ви­лу­хи­ной. Их всех об­ви­ня­ли в на­ру­ше­нии ан­ти­до­пин­го­вых пра­вил во вре­мя Игр-2014 в Со­чи. Дву­крат­ную олим­пий­скую чем­пи­он­ку Оль­гу Зай­це­ву суд при­знал ви­нов­ной в под­мене про­бы и ис­поль­зо­ва­нии за­пре­щён­но­го ве­ще­ства. Ре­ше­ние МОК по её де­лу оста­ёт­ся в си­ле с од­ним ис­клю­че­ни­ем: би­ат­ло­нист­ка от­стра­не­на от уча­стия толь­ко в сле­ду­ю­щих за Со­чи-2014 Олим­пий­ских иг­рах (то есть в Пхён­чхане-2018) вме­сто по­жиз­нен­ной дис­ква­ли­фи­ка­ции. Яна Ро­ма­но­ва и Оль­га Ви­лу­хи­на бы­ли оправ­да­ны: на­ру­ше­ний ан­ти­до­пин­го­вых пра­вил в их дей­стви­ях ар­бит­ры CAS не уви­де­ли.

СТРАН­НОЕ РЕ­ШЕ­НИЕ

Ре­ше­ние стран­ное, учи­ты­вая, что в пе­ри­од под­го­тов­ки к до­маш­ней Олим­пиа­де де­вуш­ки тре­ни­ро­ва­лись в од­ной груп­пе. И ли­бо вме­сте пи­ли «кок­тей­ли Род­чен­ко­ва» и зло­упо­треб­ля­ли дру­ги­ми неле­галь­ны­ми про­це­ду­ра­ми, ли­бо та­к­же вме­сте чест­но тре­ни­ро­ва­лись.

Но рас­клад, при ко­то­ром од­ни спортс­мен­ки под ру­ко­вод­ством немец­ко­го тре­не­ра Вольф­ган­га Пихле­ра го­то­ви­лись к Иг­рам чест­но, и толь­ко од­на Зай­це­ва втайне что-то при­ни­ма­ла, ка­жет­ся аб­сурд­ным.

— Для ме­ня ре­ше­ние CAS в от­но­ше­нии Зай­це­вой вы­гля­дит очень стран­ным, — за­явил «Из­ве­сти­ям» Вольф­ганг Пихлер. — Я уве­рен, что это чи­стая спортс­мен­ка, она ни­ко­гда не при­ни­ма­ла до­пинг. Ей на­до про­дол­жать борь­бу за своё чест­ное имя в граж­дан­ском су­де, я все­гда её под­дер­жу. Что ка­са­ет­ся сня­тия об­ви­не­ний с Ви­лу­хи­ной и Ро­ма­но­вой, то это ещё раз под­чёр­ки­ва­ет, что мы го­то­ви­лись и вы­сту­па­ли в Со­чи по всем пра­ви­лам. Ни­ка­ко­го до­пин­га в сбор­ной РФ не бы­ло. А ве­ры Род­чен­ко­ву нет. Это ещё раз до­ка­зы­ва­ет, что он лжец.

Для Ро­ма­но­вой и Ви­лу­хи­ной си­ту­а­ция ме­ня­ет­ся кар­ди­наль­но. Те­перь они мо­гут спо­кой­но тре­ни­ро­вать­ся, ра­бо­тать в фе­де­ра­ции. У Оль­ги да­же со­хра­нит­ся ме­даль — лич­ное се­реб­ро за спринт. Эста­фет­ные же ме­да­ли де­вуш­ки долж­ны вер­нуть из-за ре­ше­ния CAS в от­но­ше­нии Зай­це­вой.

Та­ким об­ра­зом, Рос­сия под­ня­лась на вто­рое ме­сто в об­ще­ко­манд­ном за­чё­те Игр-2014. По­сле ре­ше­ния су­да у нас 10 зо­ло­тых, 10 се­реб­ря­ных и 9 брон­зо­вых на­град. У за­ни­ма­ю­щей пер­вое ме­сто Но­р­ве­гии — 11–5–11.

Что сей­час тво­рит­ся в ду­ше у Оль­ги, пред­ста­вить труд­но. Ес­ли прак­ти­че­ски всех, ко­го об­ви­ня­ли в нечест­ной иг­ре в Со­чи, в ито­ге оправ­да­ли, то Зай­це­ву окон­ча­тель­но записали в на­ру­ши­те­ли. Са­ма би­ат­ло­нист­ка очень жда­ла окон­ча­ния это­го про­цес­са. В про­шлом го­ду она рас­ска­зы­ва­ла в ин­тер­вью, что имен­но из-за под­ве­шен­но­го во­про­са по её ста­ту­су у неё слож­но­сти с тру­до­устрой­ством. В Со­юз би­ат­ло­ни­стов Рос­сии, ко­то­ро­му то­же ещё пред­сто­ит вос­ста­нав­ли­вать­ся в пра­вах, её из-за это­го пят­на в био­гра­фии брать не хо­те­ли. Жда­ли оправ­да­тель­но­го ре­ше­ния.

Те­перь си­ту­а­ция для де­вуш­ки силь­но услож­ня­ет­ся. Мож­но про­ве­сти па­рал­лель с боб­сле­и­стом Алек­сан­дром Зуб­ко­вым — од­ним из немно­гих, ко­го, как и Зай­це­ву, не оправ­да­ли. Он сна­ча­ла по­те­рял пост пре­зи­ден­та в на­ци­о­наль­ной фе­де­ра­ции боб­слея, а недав­но спор­тив­ную школу олим­пий­ско­го ре­зер­ва в род­ном для Александра Брат­ске ли­ши­ли его име­ни. С учё­том но­вых ре­ко­мен­да­ций Мин­спор­та по по­во­ду неже­ла­тель­но­сти тру­до­устрой­ства спортс­ме­нов, от­быв­ших до­пин­го­вую дис­ква­ли­фи­ка­цию, по­нят­но, что най­ти се­бя в спор­те Оль­ге бу­дет про­бле­ма­тич­но.

— Очень жаль, что CAS при­нял та­кое ре­ше­ние по Оль­ге и мы не смог­ли со­хра­нить ме­даль в эс­та­фе­те, — рас­ска­за­ла «Из­ве­сти­ям» Яна Ро­ма­но­ва. — Я не по­ни­маю, ес­ли го­во­рят о го­су­дар­ствен­ной си­сте­ме под­держ­ке до­пин­га, то по­че­му од­них оправ­ды­ва­ют, а дру­гих нет. Да и ка­кой смысл Оль­ге бы­ло при­ни­мать за­пре­щён­ные пре­па­ра­ты на Иг­рах-2014. Она уже бы­ла дву­крат­ной олим­пий­ской чем­пи­он­кой, всем всё до­ка­за­ла. Я го­во­ри­ла это на су­де, го­во­рил Вольф­ганг Пихлер. Та­кое ощу­ще­ние, что це­лью бы­ло ли­шить Рос­сию ме­да­ли, а до­ка­за­тель­ства ви­ны бы­ли не так и важ­ны.

По сло­вам ад­во­ка­та Зай­це­вой Алек­сея Па­ни­ча, спортс­мен­ка по­даст апел­ля­цию на ре­ше­ние CAS в Фе­де­раль­ный суд Швей­ца­рии.

ВТО­РОЙ УДАР

На этом про­бле­мы для рос­сий­ско­го би­ат­ло­на 24 сен­тяб­ря не за­кон­чи­лись. Их до­ба­вил Меж­ду­на­род­ный со­юз би­ат­ло­ни­стов (IBU), ко­то­рый вре­мен­но от­стра­нил Ека­те­ри­ну Гла­зы­ри­ну и Ти­мо­фея Лап­ши­на от уча­стия в меж­ду­на­род­ных со­рев­но­ва­ни­ях. При­чи­на — но­вая ин­фор­ма­ция, со­дер­жа­ща­я­ся в ба­зе дан­ных Мос­ков­ской ла­бо­ра­то­рии, ко­то­рая бы­ла пе­ре­да­на ВА­ДА в на­ча­ле 2019 го­да. Гла­зы­ри­на уже от­бы­ла двух­лет­нюю дис­ква­ли­фи­ка­цию, а Лап­шин с 2017-го вы­сту­па­ет за Юж­ную Ко­рею.

Чем от­ли­ча­ют­ся ста­рые об­ви­не­ния Гла­зы­ри­ной, за ко­то­рые она уже по­нес­ла на­ка­за­ние, от но­вых — не­по­нят­но. Но для Ека­те­ри­ны, ко­то­рая бы­ла луч­шей в жен­ской сбор­ной на недав­нем лет­нем чем­пи­о­на­те Рос­сии и на­вер­ня­ка по­па­ла бы в ос­нов­ной со­став сбор­ной, это боль­шой удар.

— По­ка не знаю, что ска­зать по по­во­ду от­стра­не­ния Гла­зы­ри­ной, для ме­ня это шок, — при­знал­ся стар­ший тре­нер жен­ской сбор­ной Ми­ха­ил Ша­ши­лов.

Ти­мо­фей Лап­шин уже несколь­ко се­зо­нов вы­сту­па­ет за дру­гую стра­ну, но ему, оче­вид­но, при­ле­тел «при­вет» из рос­сий­ско­го про­шло­го. Сра­зу по­сле опуб­ли­ко­ва­ния до­кла­да Ма­кла­ре­на мно­гие быст­ро вы­чис­ли­ли, что один из спортс­ме­нов, о ко­то­рых там идёт речь, имен­но Ти­мо­фей. Но все эти го­ды во­про­сов у IBU к нему не бы­ло. В от­ли­чие от мно­гих кол­лег, остав­ших­ся в Рос­сии, он был до­пу­щен на Олимпиаду, а та­к­же стартовал на двух ЧМ. По­че­му имен­но сей­час его от­стра­ни­ли и как ему те­перь за­щи­щать­ся, по­ка не­по­нят­но.

Оба спортс­ме­на от­ка­за­лись ком­мен­ти­ро­вать ре­ше­ние IBU.

 ??  ??
 ??  ?? Оль­га Ви­лу­хи­на до­би­лась воз­вра­ще­ния се­бе се­реб­ра со­чин­ской Олим­пи­а­ды за спринт, но, как и Оль­га Зай­це­ва, Яна Ро­ма­но­ва и Ека­те­ри­на Шу­ми­ло­ва (сле­ва на­пра­во), не по­лу­чит на­зад ме­даль ана­ло­гич­ной про­бы за эс­та­фе­ту Игр-2014 (на фото — Со­чи, 2014)
Оль­га Ви­лу­хи­на до­би­лась воз­вра­ще­ния се­бе се­реб­ра со­чин­ской Олим­пи­а­ды за спринт, но, как и Оль­га Зай­це­ва, Яна Ро­ма­но­ва и Ека­те­ри­на Шу­ми­ло­ва (сле­ва на­пра­во), не по­лу­чит на­зад ме­даль ана­ло­гич­ной про­бы за эс­та­фе­ту Игр-2014 (на фото — Со­чи, 2014)

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia