Izvestia

Бе­рег без на­деж­ды

По­че­му уро­вень во­ды в Бай­ка­ле до­стиг кри­ти­че­ской от­мет­ки

- Ека­те­ри­на Яса­ко­ва Noah · Alexandria · Alexander the Great · Kaká · Russia · FC Lokomotiv Moscow · Pau, Pyrénées-Atlantiques · Lake Baikal · Irkutsk International Airport · Irkutsk · Angara Airlines · Poti · Soviet Union

Что­бы сни­зить уро­вень во­ды в Бай­ка­ле, ко­то­рый из-за до­ждей до­стиг кри­ти­че­ской от­мет­ки, Ир­кут­ский гид­ро­узел обя­зан пе­рей­ти на ре­жим ра­бо­ты про­пус­ка тран­зит­ных рас­хо­дов, ко­то­рые мо­гут со­ста­вить до 4000 м3/с, за­яви­ли «Из­ве­сти­ям» в ре­ги­о­наль­ном управ­ле­нии МЧС. Тех­ни­че­ски это воз­мож­но и мог­ло бы спа­сти си­ту­а­цию. Од­на­ко Фе­де­раль­ное агент­ство вод­ных ре­сур­сов (Ро­сво­д­ре­сур­сы) не мо­жет по­вы­сить объ­ём сбро­са во­ды вы­ше 2700 м3/с — в этом слу­чае воз­ник­нет угро­за для дач и по­сёл­ков на бе­ре­гах Ир­кут­ско­го во­до­хра­ни­ли­ща. Ве­дом­ство уже по­тре­бо­ва­ло у мест­ных вла­стей разъ­яс­не­ний, за­кон­на ли во­об­ще та­кая за­строй­ка, а у МЧС — под­твер­жде­ния, что на­се­ле­ние бу­дет эва­ку­и­ро­ва­но. Спа­са­те­ли же, в свою

оче­редь, утвер­жда­ют: под угро­зой на­хо­дит­ся 1,3 тыс. хо­зяйств на бе­ре­гах Ан­га­ры. Кто прав и что с этим де­лать, 25 сен­тяб­ря бу­дет ре­шать пра­ви­тель­ствен­ная ко­мис­сия. Экс­пер­ты тем вре­ме­нем про­гно­зи­ру­ют, что в но­яб­ре си­ту­а­ция с уров­нем во­ды в Бай­ка­ле мо­жет ухуд­шить­ся.

■ БАЙКАЛ ПОДРОС

В несколь­ких му­ни­ци­паль­ных об­ра­зо­ва­ни­ях при­бреж­ных рай­о­нов Бай­ка­ла в Бу­ря­тии вво­дят ре­жим по­вы­шен­ной готовности. Это свя­за­но с тем, что уро­вень во­ды в озе­ре ещё 14 сен­тяб­ря пре­вы­сил кри­ти­че­скую от­мет­ку 457,0 м и с тех пор про­дол­жа­ет по­вы­шать­ся, утвер­жда­ют в пра­ви­тель­стве Бу­ря­тии. На 22 сен­тяб­ря он со­ста­вил 457,09 м по ти­хо­оке­ан­ской си­сте­ме вы­сот.

Во­да при­бы­ва­ет при­мер­но на сан­ти­метр в день, за­явил 23 сен­тяб­ря ми­нистр при­род­ных ре­сур­сов Бу­ря­тии Алек­сей Хан­дар­ха­ев на за­се­да­нии рес­пуб­ли­кан­ской ко­мис­сии по ЧС.

Ре­ги­о­наль­но­му мин­при­ро­ды уже по­ру­че­но на­пра­вить об­ра­ще­ние с прось­бой рас­смот­реть во­прос о воз­мож­но­сти уве­ли­че­ния сбро­сов во­ды че­рез Ир­кут­скую ГЭС в меж­ве­дом­ствен­ную ра­бо­чую груп­пу по ре­гу­ли­ро­ва­нию ре­жи­мов ра­бо­ты Ан­га­ро-Бай­каль­ско­го кас­ка­да и Се­вер­ных ГЭС.

Со­глас­но пра­ви­лам ис­поль­зо­ва­ния вод­ных ре­сур­сов, при до­сти­же­нии от­мет­ки 457 м Ир­кут­ский гид­ро­узел обя­зан пе­рей­ти на ре­жим ра­бо­ты про­пус­ка тран­зит­ных рас­хо­дов, ко­то­рые мо­гут со­ста­вить до 4000 м3/с, по­яс­ни­ли «Из­ве­сти­ям» в управ­ле­нии МЧС по Ир­кут­ской об­ла­сти.

Но в Фе­де­раль­ном агент­стве вод­ных ре­сур­сов счи­та­ют, что ре­ше­ние об уве­ли­че­нии сброс­ных рас­хо­дов на Ир­кут­ском во­до­хра­ни­ли­ще мо­жет быть при­ня­то толь­ко по­сле то­го, как по­явит­ся уве­рен­ность, что это не бу­дет опас­ным для лю­дей. Сей­час её нет — риск под­топ­ле­ния неза­кон­но воз­ве­дён­ных по­стро­ек на бе­ре­гу Ир­кут­ско­го во­до­хра­ни­ли­ща ве­лик, со­об­щи­ли «Из­ве­сти­ям» в Ро­сво­д­ре­сур­сах.

— Во­до­хра­ни­ли­ще про­ек­ти­ро­ва­лось с учё­том воз­мож­но­сти сбро­са 6000 м3/с. Сей­час из-за этой за­строй­ки мы не мо­жем сбра­сы­вать свы­ше 2700 м3/с, — под­черк­ну­ли в агент­стве.

НАСТРОИЛИС­Ь ТУТ

При уровне сброс­ных рас­хо­дов 2700 м3/с мо­гут про­ис­хо­дить под­топ­ле­ния жи­лых до­мов в ниж­нем бье­фе Ир­кут­ско­го во­до­хра­ни­ли­ща, уве­ре­ны в ве­дом­стве. Там по­яс­ни­ли, что во­до­хра­ни­ли­ща сдер­жи­ва­ют вы­со­кий по­ток во­ды. Ес­ли он слиш­ком ве­лик, в ка­кой-то мо­мент они пе­ре­пол­ня­ют­ся и на­чи­на­ют ра­бо­тать на тран­зит — сколь­ко при­хо­дит, столь­ко ухо­дит. В та­ких слу­ча­ях ока­зы­ва­ет­ся под боль­шим риском жи­лая за­строй­ка на бе­ре­гах.

Ир­кут­ская об­ласть вхо­дит в пе­ре­чень при­о­ри­тет­ных па­вод­ко­опас­ных ре­ги­о­нов, ко­то­рый опре­де­ля­ют Ро­сво­д­ре­сур­сы. Все­го в этом спис­ке 16 субъ­ек­тов.

— Не­за­кон­ная за­строй­ка бе­ре­гов во­до­хра­ни­лищ — частая пробле­ма, с ко­то­рой мы стал­ки­ва­ем­ся и о ко­то­рой ре­гу­ляр­но на­по­ми­на­ем, — ска­за­ли в ве­дом­стве.

Из 333 зон за­топ­ле­ния и 333 зон под­топ­ле­ния Ир­кут­ская об­ласть по­ка по­ста­ви­ла на учёт в еди­ный го­су­дар­ствен­ный ре­естр недви­жи­мо­сти 67 и 33 зон со­от­вет­ствен­но.

— Ра­бо­та по уста­нов­ле­нию этих зон ве­дёт­ся в ак­тив­ном ре­жи­ме. При этом зо­ны за­топ­ле­ния в Ир­кут­ске на со­гла­со­ва­ние к нам по­ка не по­сту­па­ли. Со­от­вет­ствен­но, лю­ди, про­жи­ва­ю­щие близ Ир­кут­ско­го во­до­хра­ни­ли­ща, мог­ли по­про­сту не знать, что там нель­зя стро­ить, — по­яс­ни­ли в Ро­сво­д­ре­сур­сах. Бес­по­ря­доч­ная за­строй­ка тер­ри­то­рии воз­ле Ир­кут­ско­го во­до­хра­ни­ли­ща ак­тив­но на­ча­лась в 1990-е го­ды, от­ме­тил кан­ди­дат гео­ло­го-ми­не­ра­ло­ги­че­ских на­ук, млад­ший на­уч­ный со­труд­ник Ин­сти­ту­та зем­ной ко­ры СО РАН, гран­то­по­лу­ча­тель Рос­сий­ско­го на­уч­но­го фон­да Ва­дим Пел­ли­нен.

— Сей­час дей­ству­ет дач­ная ам­ни­стия, участ­ки уза­ко­не­ны, при этом их то­пят.

По­том при­дёт­ся вы­пла­чи­вать лю­дям ком­пен­са­ции, — под­черк­нул он. — Ко­гда по­доб­ная си­ту­а­ция с Бай­ка­лом воз­ник­ла 13 лет на­зад, ещё не бы­ло та­ко­го ко­ли­че­ства дач­ных участ­ков.

Факт на­ли­чия про­бле­мы «Из­ве­сти­ям» под­твер­дил и ру­ко­во­ди­тель Все­рос­сий­ско­го цен­тра на­ци­о­наль­ной стро­и­тель­ной по­ли­ти­ки Алек­сандр Мо­ор.

— Как пра­ви­ло, та­кие объ­ек­ты строились не вче­ра. Они мог­ли быть по­стро­е­ны ещё в СССР. Кто-то да­вал на них раз­ре­ше­ния. Водоохранн­ые зо­ны мог­ли быть обозначены по­сле то­го, как бы­ли по­стро­е­ны эти объ­ек­ты. Лю­дей или при­дёт­ся переселять за счёт бюд­же­та, или при­ни­мать ме­ры по их без­опас­но­сти, — счи­та­ет он.

Сей­час Ро­сво­д­ре­сур­сы ждут от­ве­та от МЧС Ир­кут­ской об­ла­сти — не­об­хо­ди­мо под­твер­жде­ние, что там в слу­чае необ­хо­ди­мо­сти го­то­вы эва­ку­и­ро­вать лю­дей. Ве­дом­ство под­ня­ло и во­прос за­кон­но­сти за­строй­ки бе­ре­гов во­до­хра­ни­ли­ща — оно уже за­про­си­ло у пра­ви­тель­ства со­сед­не­го ре­ги­о­на раз­ре­ше­ние на воз­ве­де­ние этих объ­ек­тов. «Из­ве­стия» от­пра­ви­ли в пра­ви­тель­ство Ир­кут­ской об­ла­сти за­прос с прось­бой разъ­яс­нить сло­жив­шу­ю­ся си­ту­а­цию. От­вет опе­ра­тив­но предо­став­лен не был.

НЕУДАЧ­НЫЕ ДА­ЧИ

В МЧС Ир­кут­ской об­ла­сти «Из­ве­сти­ям» за­яви­ли, что по­ка эва­ку­а­ция мест­но­го на­се­ле­ния не пла­ни­ру­ет­ся. В ве­дом­стве ждут ре­ше­ния пра­ви­тель­ствен­ной ко­мис­сии РФ, за­се­да­ние ко­то­рой на­зна­че­но на 25 сен­тяб­ря.

— Ес­ли ко­мис­си­ей всё-та­ки бу­дет при­ня­то ре­ше­ние об уве­ли­че­нии сброс­ных рас­хо­дов на Ир­кут­ской ГЭС, бу­дут про­ве­де­ны за­бла­го­вре­мен­ные ме­ро­при­я­тия по опо­ве­ще­нию и эва­ку­а­ции на­се­ле­ния в пре­вен­тив­ных це­лях, — от­ме­ти­ли там.

Бе­ре­га Ир­кут­ско­го во­до­хра­ни­ли­ща дей­стви­тель­но за­стро­е­ны, под­твер­ди­ли в об­ласт­ном МЧС. В ве­дом­стве уточ­ни­ли: под­топ­ле­ние из-за уве­ли­че­ния сброс­ных рас­хо­дов бе­ре­гам не угро­жа­ет, по­сколь­ку Ир­кут­ское во­до­хра­ни­ли­ще на­хо­дит­ся вы­ше ГЭС.

— Слож­ная об­ста­нов­ка, свя­зан­ная с по­вы­ше­ни­ем уров­ня ре­ки Ан­га­ры и под­топ­ле­ни­ем ря­да тер­ри­то­рий, с сен­тяб­ря те­ку­ще­го го­да скла­ды­ва­ет­ся в ниж­нем бье­фе Ир­кут­ской ГЭС. Это са­до­вод­ства, рас­по­ло­жен­ные на ост­ро­вах на ре­ке Ан­га­ре ни­же по те­че­нию, и че­ты­ре на­се­лён­ных пунк­та по бе­ре­гам, — со­об­щи­ли в МЧС.

При уве­ли­че­нии сбро­са с Ир­кут­ской ГЭС свы­ше 3200 м3/с в зо­ну воз­мож­но­го под­топ­ле­ния мо­гут по­пасть по­ни­жен­ные участ­ки по­се­ле­ний Хай­рю­зов­ка, Ан­га­ра, Усть-Ба­лей и Усть-Куда, а та­к­же дач­ных са­до­вод­че­ских то­ва­ри­ществ с по­сто­ян­ным и вре­мен­ным про­жи­ва­ни­ем граж­дан: «Ели­зов­ское», «Озёр­ное», «При­бреж­ное», «При­бреж­ное-2», «Ти­хий Плёс», «Ло­ко­мо­тив», «Ком­му­наль­ник». Об­щее ко­ли­че­ство участ­ков — бо­лее 1,3 тыс., до­ба­ви­ли в МЧС.

МЕ­СЯЦ НА СНИ­ЖЕ­НИЕ

Пре­вы­ше­ние от­мет­ки на 9 см сверх нор­ма­ти­ва не яв­ля­ет­ся кри­тич­ным. Куда бо­лее се­рьёз­ные рис­ки мо­гут воз­ник­нуть в но­яб­ре во вре­мя штор­мов, по­это­му к это­му вре­ме­ни уро­вень во­до­хра­ни­ли­ща дол­жен быть сни­жен, под­черк­ну­ли в Ро­сво­д­ре­сур­сах.

Там та­к­же до­ба­ви­ли, что, по дан­ным Росгид­ро­ме­та, ко­ли­че­ство осад­ков в Ир­кут­ской об­ла­сти в сен­тяб­ре бы­ло пре­вы­ше­но на 30%. То же са­мое про­гно­зи­ру­ет­ся в ок­тяб­ре, по­это­му уро­вень опас­но­сти оста­нет­ся вы­со­ким.

— Байкал сей­час ещё на­би­ра­ет уро­вень, по­том ста­би­ли­зи­ру­ет­ся и пой­дёт на спад, — до­ба­вил Ва­дим Пел­ли­нен.

По его мне­нию, в но­яб­ре си­ту­а­ция дей­стви­тель­но мо­жет заметно ослож­нить­ся.

ЗДА­НИЯ СТРОИЛИСЬ НЕ ВЧЕ­РА. КТОТО ДА­ВАЛ НА НИХ РАЗ­РЕ­ШЕ­НИЯ. ВОДООХРАНН­ЫЕ ЗО­НЫ МОГ ЛИ БЫТЬ ОБОЗНАЧЕНЫ ПО­СЛЕ ТО­ГО, КАК БЫ­ЛИ ВОЗ ВЕДЕНЫ ЭТИ ОБЪ­ЕК­ТЫ. ЛЮ­ДЕЙ ИЛИ ПРИ­ДЁТ­СЯ ПЕРЕСЕЛЯТЬ ЗА СЧЁТ БЮД­ЖЕ­ТА, ИЛИ ОБЕС­ПЕ­ЧИ­ВАТЬ ИХ БЕЗ­ОПАС­НОСТЬ

?? ??
?? ?? По­сле за­тяж­ных до­ждей уро­вень во­ды в озе­ре до­стиг кри­ти­че­ской от­мет­ки
По­сле за­тяж­ных до­ждей уро­вень во­ды в озе­ре до­стиг кри­ти­че­ской от­мет­ки

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia