Ни­ко­лай Ру­мян­цев по­шел в суд

Экс про­ку­рор Ниж­не­вар­тов­ска оспа­ри­ва­ет свое уволь­не­ние

Kommersant Ekaterinburg - - Урал | Новости - Ан­на Мо­то­ри­на

Как ста­ло из­вест­но „Ъ“, экс про­ку­рор Ниж­не­вар­тов­ска (ХМАО) Ни­ко­лай Ру­мян­цев об­жа­ло­вал в суде ре­ше­ние Ген­про­ку­ра­ту­ры РФ о сво­ей от­став­ке, по­счи­тав его неза кон­ным. В ураль­ском управ ле­нии ген­про­ку­ра­ту­ры объ­яс ня­ют уволь­не­ние про­ку­ро­ра «ря­дом се­рьез­ных упу­ще­ний в ра­бо­те». Ни­ко­лай Ру­мян­цев, в свою оче­редь, свя­зы­ва­ет свою от­став­ку с кон­флик­том меж­ду ним и быв­шим про­ку ро­ром ХМАО Вла­ди­ми­ром Тюль­ко­вым.

Как рас­ска­зал „Ъ“ Ни­ко­лай Ру­мян­цев, иск к ген­про­ку­ра­ту­ре он на­пра­вил в Твер­ской суд Моск­вы 26 фев­ра­ля. В нем он по тре­бо­вал вос­ста­нов­ле­ния в долж­но­сти про­ку­ро­ра Нижне вар­тов­ска, а та­к­же ком­пен­си­ро вать вы­нуж­ден­ные про­гу­лы и мо­раль­ный вред на об­щую сум му 500 тыс. руб­лей.

На­пом­ним, об уволь­не­нии про­ку­ро­ра Ниж­не­вар­тов­ска Ни ко­лая Ру­мян­це­ва ста­ло из­вест­но 24 мая, по­сле то­го, как управ­ле ние Ген­про­ку­ра­ту­ры в УрФО рас про­стра­ни­ло со­об­ще­ние о вы­яв лен­ных на­ру­ше­ни­ях в ра­бо­те ниж­не­вар­тов­ской про­ку­ра­ту ры. В част­но­сти, речь шла о неза кон­ном аре­сте ре­дак­то­ра мест ной га­зе­ты «Воль­ный го­род» Алек­сея Кун­гу­ро­ва (см. „Ъ“ от 25 мая). «Про­ку­рор Ни­ко­лай Ру мян­цев, при пря­мом по­пу­сти тель­стве ко­то­ро­го ста­ли воз­мож ны­ми без­за­ко­ния, осво­бож­ден от за­ни­ма­е­мой долж­но­сти и из ор­га­нов про­ку­ра­ту­ры уво­лен», — со­об­ща­лось в кон­це пресс ре ли­за. Прав­да, поз­же вы­яс­ни лось, что от­став­ка Ни­ко­лая Ру мян­це­ва с аре­стом жур­на­ли­ста не свя­за­на. «Дей­стви­тель­но с со гла­сия про­ку­ро­ра Ниж­не­вар­тов ска Ни­ко­лая Ру­мян­це­ва бы­ло воз­буж­де­но и рас­сле­до­ва­лось под его над­зо­ром уго­лов­ное де ло в от­но­ше­нии Алек­сея Кун­гу ро­ва, но ос­но­ва­ни­ем для уволь нения по­слу­жил не этот факт», — по­яс­нил пресс сек­ре­тарь уп рав­ле­ния Ген­про­ку­ра­ту­ры в Ур ФО Дмит­рий Се­реб­рен­ни­ков. Но при­чи­ны от­став­ки он на­зы вать не стал.

По сло­вам Ни­ко­лая Ру­мян­це ва, при­каз о его уволь­не­нии под пи­сал еще 5 фев­ра­ля ис­пол­няю щий обя­зан­но­сти Ген­про­ку­ро­ра РФ Алек­сандр Букс­ман. Ос­но­ва ни­ем для от­став­ки ста­ли ре­зуль та­ты ком­плекс­ной про­вер­ки его ве­дом­ства в де­каб­ре про­шло­го го­да ко­мис­си­ей про­ку­ра­ту­ры ХМАО. Как го­во­рит­ся в при­ка­зе об уволь­не­нии, ко­пи­ей ко­то­ро го рас­по­ла­га­ет „Ъ“, в ниж­не­вар тов­ской про­ку­ра­ту­ре «вы­яв­ле­ны се­рьез­ные ор­га­ни­за­ци­он­ные про­сче­ты и упу­ще­ния». В част­но сти, речь идет о мно­го­чис­лен ных фак­тах со­кры­тия пре­ступ ле­ний от уче­та пу­тем неза­кон­но го от­ка­за в воз­буж­де­нии уго­лов ных дел. «Вы­бо­роч­ный ана­лиз уго­лов­ных дел, при­оста­нов­лен ных про­из­вод­ством в пе­ри­од с ок­тяб­ря по де­кабрь 2006 го­да, по­ка­зал, что над­зи­ра­ю­щи­ми про­ку­рор­ски­ми ра­бот­ни­ка­ми ма­те­ри­а­лы уго­лов­ных дел не изу­ча­лись, пись­мен­ные ука­за ния по ним не да­ва­лись», — на пи­са­но в при­ка­зе. Кро­ме то­го, со­глас­но до­ку­мен­ту, над­зор­ное ве­дом­ство не про­во­ди­ло долж ным об­ра­зом про­вер­ки пред при­я­тий долж­ни­ков. По дан ным про­ку­ра­ту­ры ХМАО, в Ни жне­вар­тов­ске на­счи­ты­ва­лось око­ло ты­ся­чи та­ких пред­прия тий, ко­то­рые име­ли за­дол­жен ность пе­ред ра­бот­ни­ка­ми на сум­му свы­ше 1 млрд руб­лей.

Ни­ко­лай Ру­мян­цев с пре­тен зи­я­ми не со­гла­сил­ся. В сво­ем ис ко­вом за­яв­ле­нии, он ука­зал, что под­пи­сав­шим при­каз об уволь нении Алек­сан­дром Букс­ма­ном не был учтен ряд об­сто­я­тельств. По мне­нию ист­ца, ко­мис­сия из про­ку­ра­ту­ры ХМАО во вре­мя про­вер­ки дей­ство­ва­ла по «собст вен­но­му усмот­ре­нию», по­сколь ку от­дель­но­го при­ка­за о про­ве де­нии в про­ку­ра­ту­ре ком­плекс ной вне­пла­но­вой про­вер­ки про ку­ро­ром окру­га не из­да­ва­лось, и ссыл­ка на при­чи­ны ее про­ве­де ния от­сут­ству­ет. А это, по мне нию Ни­ко­лая Ру­мян­це­ва, неза кон­но. Та­к­же в ис­ке экс про­ку рор на­пи­сал, что циф­ры по пред при­я­ти­ям долж­ни­кам, к ко­то рым апел­ли­ру­ет ген­про­ку­ра­ту ра, «за­вы­ше­ны в несколь­ко раз».

По­это­му, по сло­вам Ни­ко­лая Ру­мян­це­ва, при­чи­ны его от­став ки фор­маль­ны, а са­мо увольне ние но­сит лич­ност­ный ха­рак тер. «Уволь­не­ние вы­зва­но лич ным непри­яз­нен­ным от­но­ше ни­ем ко мне быв­ше­го про­ку­ро ра окру­га Вла­ди­ми­ра Тюль­ко­ва (экс про­ку­рор ХМАО, 13 ян­ва­ря 2007 го­да на­зна­чен Мос­ков­ским меж­ре­ги­о­наль­ным транс­порт ным про­ку­ро­ром — „Ъ“), по сколь­ку я неод­но­крат­но на­прав лял в ад­рес Ген­про­ку­ро­ра РФ за яв­ле­ния о при­вле­че­нии его к уго­лов­ной от­вет­ствен­но­сти за пре­вы­ше­ние вла­сти», — по­яс нил он. В част­но­сти, по сло­вам Ни­ко­лая Ру­мян­це­ва, во вре­мя его бо­лез­ни по рас­по­ря­же­нию про­ку­ро­ра Тюль­ко­ва из ме­дуч ре­жде­ния, где про­хо­дил ле­че ние ис­тец, бы­ла изъ­ята его ме ди­цин­ская кар­та яко­бы для про вер­ки за­кон­но­сти на­хож­де­ния на боль­нич­ном. В ре­зуль­та­те, по сло­вам гос­по­ди­на Ру­мян­це­ва, его ис­то­рия бо­лез­ни ста­ла пред ме­том об­суж­де­ния сре­ди ра­бот ни­ков про­ку­ра­ту­ры и жи­те­лей го­ро­да, что се­рьез­но по­до­рва­ло ав­то­ри­тет про­ку­ро­ра. «Но ген про­ку­ра­ту­ра на мои за­яв­ле­ния не ре­а­ги­ро­ва­ла», — ска­зал Ни ко­лай Ру­мян­цев.

В управ­ле­нии Ге­не­раль­ной про­ку­ра­ту­ры в УрФО вчера от­ка за­лись ком­мен­ти­ро­вать пре­тен зии Ни­ко­лая Ру­мян­це­ва. Пресс сек­ре­тарь управ­ле­ния Дмит­рий Се­реб­рен­ни­ков лишь еще раз под­черк­нул, что про­ку­ро­ра уво ли­ли «за ряд се­рьез­ных упу­ще ний по служ­бе». В ниж­не­вар­тов ской про­ку­ра­ту­ре счи­та­ют, что про­ку­ра­ту­ра ХМАО про­во­ди­ла про­вер­ку на за­кон­ных ос­но­ва ни­ях. «По дей­ству­ю­ще­му за­ко но­да­тель­ству про­ку­рор окру­га име­ет пра­во на ос­но­ва­нии ана ли­за по­ка­за­те­лей про­ку­ра­ту­ры про­ве­сти вне­пла­но­вую про­вер ку. И ес­ли вы­яв­ле­ны се­рьез­ные на­ру­ше­ния в ра­бо­те, мо­жет по тре­бо­вать уволь­не­ния со­труд ни­ка», — от­ме­тил за­ме­сти­тель про­ку­ро­ра ниж­не­вар­тов­ской про­ку­ра­ту­ры Ри­нат Кун­с­ба­ев.

Рас­смот­ре­ние ис­ка Ни­ко­лая Ру­мян­це­ва на­зна­че­но на 5 июня.

„Ъ“ бу­дет сле­дить за раз­ви­ти ем со­бы­тий

ФО­ТО ВИК­ТО­РА БУЧНЕВА

Экс про­ку­рор Нижне вар­тов­ска Ни­ко­лай Ру­мян­цев счи­та­ет, что Ген­про­ку­ра­ту­ра, при ни­мая ре­ше­ние о его от­став­ке, не учла ря­да об­сто­я­тельств

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.