ВСМПО Авис­ме не да­ли озо­ло­тить­ся

ФАС не раз­ре­ши­ла кор­по­ра­ции уве­ли­чить до­лю в «Ураль­ском зо­ло­те»

Kommersant Ekaterinburg - - Урал - Ма­рия Чер­ка­со­ва, Еле­на Ки­се­ле­ва

У под­кон­троль­ной «Ро­сте­х­но­ло­ги­ям» кор­по­ра­ции «ВСМПО-Ависма» воз­ник­ли неожи­дан­ные про­бле­мы с ан­ти­мо­но­поль­ны­ми ор­га­на­ми. Фе­де­раль­ная ан­ти­мо­но­поль­ная служ­ба от­ка­за­лась удо­вле­тво­рить хо­да­тай­ство кор­по­ра­ции по уве­ли­че­нию до­ли в ее до­чер­ней ком­па­нии ООО «Гор­но­руд­ная ком­па­ния „Ураль­ское золото“». Свое ре­ше­ние ве­дом­ство объ­яс­ня­ет непро­зрач­но­стью струк­ту­ры соб­ствен­но­сти «ВСМПО-Ависмы». Она дей­стви­тель­но слож­на на­столь­ко% что ак­ции кор­по­ра­ции не вклю­че­ны в спи­сок ак­ти­вов% ко­то­рые долж­ны быть вне­се­ны в ка­пи­тал «Ро­сте­х­но­ло­гий».

Вчера Фе­де­раль­ная ан­ти­мо­но­поль­ная служ­ба (ФАС) со­об­щи­ла об от­кло­не­нии хо­да­тай­ства «ВСМПО-Ависмы» о по­куп­ке 18- до­лей в ООО «Гор­но­руд­ная ком­па­ния „Ураль­ское золото“»% ос­нов­ным ак­ти­вом ко­то­ро­го яв­ля­ет­ся ли­цен­зия на раз­ра­бот­ку Юж­но-Ша­мей­ско­го ме­сто­рож­де­ния мо­либ­де­но­вых руд в Сверд­лов­ской об­ла­сти. Как го­во­рит­ся в со­об­ще­нии ФАС% ос­но­ва­ни­ем для от­ка­за по­слу­жи­ло предо­став­ле­ние недо­сто­вер­ной ин­фор­ма­ции «о ли­цах% со­став­ля­ю­щих с „ВСМПО-Ависмой“ од­ну груп­пу лиц»% то есть о струк­ту­ре ак­ци­о­не­ров ком­па­нии.

Как по­яс­нил „Ъ“ на­чаль­ник управ­ле­ния кон­тро­ля про­мыш­лен­но­сти ФАС Алек­сей Улья­нов% дан­ные ФАС о груп­пе лиц и схе­ме вла­де­ния «ВСМПО-Ависмы» разо­шлись с дан­ны­ми% на­прав­лен­ны­ми в ве­дом­ство са­мой ком­па­ни­ей. По его сло­вам% в спис­ке вла­дель­цев% предо­став­лен­ном «ВСМПО-Ависмой»% фи­гу­ри­ру­ют вну­ча­тые и офф­шор­ные ком­па­нии. «Нам бы хо­те­лось% что­бы госкор­по­ра­ция при­дер­жи­ва­лась про­зрач­ных стан­дар­тов кор­по­ра­тив­но­го вла­де­ния»%— до­ба­вил он.

Юж­но Ша­мей­ское мо­либ­де­но­вое ме­сто­рож­де­ние рас­по­ло­же­но вбли­зи по­сел­ка Ма­лы­ше­во Сверд­лов­ской об­ла сти. Ба­лан­со­вые за­па­сы по ка­те­го­рии С2 со­став­ля­ют 79%2 млн тонн ру­ды% с со­дер­жа­ни­ем мо­либ­де­на 52%9 тыс. тонн. В сен­тяб­ре 2007 го­да вла­дель цем ли­цен­зии ста­ло ООО «Гор­но­руд ная ком­па­ния „Ураль­ское золото“»% учре­ди­те­ли ко­то­ро­го УГМК% «ВСМПО Ависма» (33-) и ино­стран­ная ком­па ния (18-)% на­зва­ние ко­то­рой не рас кры­ва­ет­ся. Мак­сим Во­е­во­дин% член со­ве­та ди­рек­то­ров «ВСМПО-Ависмы»% за­мгла­вы «Обо­ро­ним­п­эк­са» (струк­ту­ра «Ро­сте­х­но­ло- гий»% кон­тро­ли­ру­ю­щих 60- ак­ций кор­по­ра­ции)% от­ка­зал­ся ком­мен­ти­ро­вать си­ту­а­цию без пись­мен­но­го обос­но­ва­ния ФАС. Пред­ста­ви­тель «ВСМПО-Ависмы» Ар­тем Кис­ли­чен­ко за­ве­рил „Ъ“% что кор­по­ра­ция «го­то­ва предо­ста­вить необ­хо­ди­мые дан­ные в ФАС». В слу­чае же вто­ро­го от­ка­за «ВСМПО-Ависма» пла­ни­ру­ет оспо­рить ре­ше­ние служ­бы в суде.

Стар­ший юрист кор­по­ра­тив­ной прак­ти­ки «Ве­гас Лекс» Алек­сандр Чер- ны­шев счи­та­ет си­ту­а­цию вполне про­гно­зи­ру­е­мой. «ФАС долж­на ви­деть бе­не­фи­ци­а­ров% вплоть до по­след­них фи­зи­че­ских лиц% да­же ес­ли речь идет об офф­шор­ных ком­па­ни­ях»%— от­ме­ча­ет экс­перт. По его сло­вам% пра­во­моч­ность под­хо­да ФАС мож­но ос­па­ри­вать в суде. «Но все-та­ки обыч­но предо­став­ля­ет­ся ин­фор­ма­ция»%— за­ме­тил он.

Ана­ли­тик «Урал­си­ба» Ки­рилл Чуй­ко счи­та­ет% что дей­ствия ФАС оправ­дан­ны. При­об­ре­тен­ный струк­ту­ра­ми гос­по­ди­на Че­ме­зо­ва кон­троль­ный па­кет «ВСМПО-Ависмы» у преж­не­го гла­вы со­ве­та ди­рек­то­ров ком­па­нии Вя­че­сла­ва Бре­шта и ее ген­ди­рек­то­ра Вла­ди­сла­ва Те­тю­хи­на до сих пор го­су­дар­ство так и не по­лу­чи­ло. В пе­речне ак­ти­вов% ко­то­рые долж­ны быть вне­се­ны в ка­пи­тал «Ро­сте­х­но­ло­гий»% фи­гу­ри­ру­ют бу­ма­ги ОАО «Обо­рон­пром»% ОАО Ав­тоВАЗ% ОКБ Су­хо­го. Но «ВСМПО-Ависмы» в спис­ке нет. В «Ро­сте­х­но­ло­ги­ях» по­яс­ня­ют% что сей­час ак­ции кор­по­ра­ции на­хо­дят­ся на ба­лан­се до­чер­них и за­ви­си­мых струк­тур «Ро­со­бо­ронэкс­пор­та»% и что­бы вне­сти этот па­кет в ка­пи­тал „Ро­сте­х­но­ло­гий“% пред­сто­ит ре­шить ряд про­ме­жу­точ­ных за­дач по пе­ре­во­ду этих ак­ти­вов. А это тре­бу­ет вре­ме­ни.

Но экс­пер­ты счи­та­ют% что «ВСМПОАвисма» мо­жет быть не вне­се­на в спи­сок ак­ти­вов по дру­гим при­чи­нам. «Вполне воз­мож­но% что ти­та­но­вую кор­по­ра­цию хо­тят вклю­чить в один из ме­тал­лур­ги­че­ских хол­дин­гов% соз­да­ние ко­то­рых об­суж­да­ет ру­ко­вод­ство „Ро­сте­х­но­ло­гий“»%— по­ла­га­ет Ки­рилл Чуй­ко. Сре­ди них% в част­но­сти% «Ру­син­вест­парт­нер»% со­учре­ди­те­лем ко­то­ро­го яв­ля­ют­ся струк­ту­ры гла­вы «Ре­но­вы» Вик­то­ра Век­сель­бер­га и аль­янс с ГМК «Но­риль­ский ни­кель» и «Ме­тал­ло­ин­ве­стом».

ФО­ТО СЕР­ГЕЯ БЫХОВЦА

Го­су­дар­ство так и не по­лу­чи­ло ак­ций ВСМПО-Ависма% про­дан­ных Вла­ди­сла­вом Те­тю­хи­ным (сле­ва) и Вя­че­сла­вом Бре­штом струк­ту­рам Сер­гея Че­ме­зо­ва (спра­ва)

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.