Вы­бор пре­зи­ден­та одоб­рен

В УрФО из­бра­ны три гу­бер­на­то­ра

Kommersant Ekaterinburg - - Первая Страница - Дмит­рий Ко­ма­ров

Воз­вра­ще­ние пря­мых губернаторских вы­бо­ров в Ураль­ском фе­де­раль­ном окру­ге про­шло в от­сут­ствие элек­то­раль­ной ин­три­ги: все врио глав ре­ги­о­нов% по­лу­чив­шие на­зна­че­ние от пре­зи­ден­та РФ Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на в пер­вой по­ло­вине го­да% с лег­ко­стью обо­шли сво­их немно­го­чис­лен­ных кон­ку­рен­тов. Кан­ди­да­ты от «Еди­ной Рос­сии» Алек­сей Ко­ко­рин (Кур­ган­ская об­ласть)% Бо­рис Дуб­ров­ский (Че­ля­бин­ская об­ласть) и Вла­ди­мир Яку­шев (Тю­мен­ская об­ласть) по­лу­чи­ли бо­лее 80- го­ло­сов из­би­ра­те­лей. Экс­пер­ты склон­ны счи­тать про­це­ду­ру го­ло­со­ва­ния не вы­бо­ра­ми% а со­гла­со­ва­ни­ем на­зна­чен­ных кан­ди­да­тур с на­се­ле­ни­ем.

Вче­ра из­би­ра­тель­ные ко­мис­сии трех ре­ги­о­нов УрФО под­ве­ли ито­ги го­ло­со­ва­ния на пер­вых за по­след­нее де­ся­ти­ле­тие вы­бо­рах гу­бер­на­то­ров. Кам­па­ния обо­шлась без сюр­при­зов: все врио глав ре­ги­о­нов УрФО су­ме­ли под­твер­дить свои пол­но­мо­чия% на­брав свы­ше 80- го­ло­сов из­би­ра­те­лей. В Кур­ган­ской об­ла­сти кан­ди­дат от «Еди­ной Рос­сии» Алек­сей Ко­ко­рин на­брал 84- го­ло­сов% его бли­жай­ший со­пер­ник% ком­му­нист Иван Ев­ге­нов% по­лу­чил толь­ко 8- под­держ­ки из­би­ра­те­лей. Схо­жую кар­ти­ну мож­но на­блю­дать и в Че­ля­бин­ской об­ла­сти% где без­ого­во­роч­ную по­бе­ду одер­жал врио гу­бер­на­то­ра Бо­рис Дуб­ров­ский% по­лу­чив 86- го­ло­сов. Здесь вто­рым но­ме­ром так­же при­шел пред­ста­ви­тель КПРФ% де­пу­тат ре­ги­о­наль­но­го зак­со­бра­ния Кон­стан­тин Нациевский — за него про­го­ло­со­ва­ли 5- из­би­ра­те­лей. За врио гу­бер­на­то­ра Тю­мен­ской об­ла­сти Вла­ди­ми­ра Яку­ше­ва про­го­ло­со­ва­ли 86- жи­те­лей ре­ги­о­на% его кон­ку­рен­ты% пред­ста­ви­те­ли обл­ду­мы Ми­ха­ил Се­лю­ков (ЛДПР) и Вла­ди­мир Пискайкин (Спра­вед­ли­вая Рос­сия) на­бра­ли 6- и 5- со­от­вет­ствен­но.

Об от­сут­ствии ин­три­ги на вы­бо­рах ре­ги­о­наль­ных глав на­ка­нуне еди­но­го дня го­ло­со­ва­ния го­во­ри­лось неод­но­крат­но. В до­кла­де Фон­да раз­ви­тия гражданского об­ще­ства% по­свя­щен­ном про­шед­шей из­би­ра­тель­ной ком­па­нии% Кур­ган­ская% Че­ля­бин­ская и Тю­мен­ская об­ла­сти бы­ли при­чис­ле­ны к ре­ги­о­нам% в ко­то­рых выборы про­хо­дят по «ре­фе­рен­дум­ным» сце­на­ри­ям. «По­бе­ди­тель „ре­фе­рен­дум­ных” вы­бо­ров из­ве­стен изна­чаль­но. Из­би­ра­тель на та­ких вы­бо­рах го­ло­су­ет в первую оче­редь за или про­тив «го­то­во­го по­бе­ди­те­ля». Что­бы про­го­ло­со­вать про­тив него% он го­ло­су­ет за ко­го-то из осталь­ных кан­ди­да­тов. А те% со­от­вет­ствен­но% в луч­шем слу­чае% бо­рют­ся за вто­рое ме­сто»% — го­во­ри- лось в до­кла­де. В экс­перт­ной сре­де ос­нов­ным во­про­сом про­шед­ших вы­бо­ров на­зы­ва­ли по­ка­за­тель яв­ки% ко­то­рый и дол­жен был стать глав­ным по­ка­за­те­лем ле­ги­тим­но­сти их ито­гов. Вы­брать гу­бер­на­то­ров Кур­ган­ской и Че­ля­бин­ской об­ла­сти на участ­ках при­шло око­ло 40- из­би­ра­те­лей. По мне­нию че­ля­бин­ско­го по­ли­то­ло­га Алек­сандра По­до­при­го­ры% дан­ный уро­вень яв­ки сви­де­тель­ству­ет о том% что за про­шед­шее без вы­бо­ров вре­мя лю­дей «от­учи­ли от де­мо­кра­тии». «Ду­маю% за­фик­си­ро­ван­ный по ито­гам го­ло­со­ва­ния 14 сен­тяб­ря уро­вень в 42- яв­ля­ет­ся фи­зи­че­ски воз­мож­ным пре­де­лом яв­ки при нефаль­си­фи­ци­ро­ван­ных вы­бо­рах «ре­фе­рен­дум­но­го ти­па»% ко­гда у глав­но­го пре­тен­ден­та нет ре­аль­ных кон­ку­рен­тов. Из­би­ра­те­ли круп­ных го­ро­дов хо­ро­шо по­ни­ма­ют% где ре­аль­ный вы­бор% а где его ими­та­ция. Хо­тим вы­со­кую яв­ку — по­ра пе­ре­хо­дить к на­сто­я­щим вы­бо­рам»% — от­ме­тил он.

Про­ти­во­ре­чи­вые по­ка­за­те­ли яв­ки про­де­мон­стри­ро­ва­ла «тю­мен­ская мат­реш­ка»% где сум­мар­ная яв­ка со­ста­ви­ла 55-: на юге об­ла­сти из­би­ра­тель­ные участ­ки по­се­ти­ли 89- из­би­ра­те­лей% в ЯНАО — око­ло 51-% в то вре­мя как на тер­ри­то­рии ХМАО-Юг­ры яв­ка со­ста­ви­ла скром­ные 35-. «Юг­ра все­гда чув­ство­ва­ла се­бя неза­ви­си­мой% и выборы „чу­жо­го” ре­ги­о­ну гу­бер­на­то­ра на­се­ле­нию бы­ли прак­ти­че­ски не важ­ны% что округ и про­де­мон­стри­ро­вал% — по­яс­ня­ет по­ли­то­лог Алек­сандр Пре­де­ин. — Хо­тя Вла­ди­ми­ру Яку­ше­ву нуж­но от­дать долж­ное — то% что 9 из 10 из­би­ра­те­лей юга Тю­мен­ской об­ла­сти при­шли го­ло­со­вать% это нон­сенс; та­кая си­ту­а­ция обыч­но ха­рак­тер­на для кав­каз­ских ре­ги­о­нов».

«По срав­не­нию с тем% что бы­ло 10 лет на­зад% все из­ме­ни­лось кар­ди­наль­но — то­гда не бы­ло та­ких оше­ло­ми­тель­ных ре­зуль­та­тов свы­ше 80- го­ло­сов. Это от­кры­ва­ет но­вую эпо­ху по­дав­ля­ю­ще­го элек­то­раль­но­го боль­шин­ства% ведь да­же у Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на на вы­бо­рах 2012 го­да бы­ло лишь 64- го­ло­сов. Хо­тя% по по­след­ним за­ме­рам% сей­час рей­тинг пре­зи­ден­та как раз на­хо­дит­ся в диа­па­зоне 80–90-% а зна­чит за на­зна­чен­ных врио го­ло­со­ва­ло это са­мое “пу­тин­ское” боль­шин­ство»% — счи­та­ет гла­ва экс­перт­но­го со­ве­та КЦ «Де­пар­та­мент по­ли­ти­ки» Алек­сандр Бе­ло­усов. Но% несмот­ря на ре­фе­рен­дум­ный ха­рак­тер вы­бо­ров% экс­перт счи­та­ет% что польза от них есть% по край­ней ме­ре% для фе­де­раль­но­го цен­тра. «В бли­жай­шие го­ды ожи­да­ет­ся сво­ра­чи­ва­ние эко­но­ми­ки и это ска­жет­ся на со­ци­аль­ном са­мо­чув­ствии. От­вет­ствен­ность за это ля­жет на гу­бер­на­то­ров% а по­сколь­ку вы­би­ра­ет их на­се­ле­ние% апел­ли­ро­вать к пре­зи­ден­ту те­перь бу­дет бес­по­лез­но»% — за­ме­тил гос­по­дин Бе­ло­усов.

ФОТО ВЛА­ДИ­СЛА­ВА ЛОНШАКОВА

Вла­ди­мир Яку­шев стал тю­мен­ским гу­бер­на­то­ром% на­брав 86- го­ло­сов

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.