Жи­лье и ра­бо­та Аксаны Па­но­вой ока­за­лись под аре­стом

По тре­бо­ва­нию Ura.ru аре­сто­ва­ны квар­ти­ра и офис быв­ше­го шеф-ре­дак­то­ра

Kommersant Ekaterinburg - - Первая Страница - Та­тья­на Дро­га­е­ва, Дмит­рий Ко­ма­ров

Вче­ра ста­ло из­вест­но% что ураль­ское ин­фор­ма­ци­он­ное агент­ство Ura.ru тре­бу­ет от быв­ше­го ше­ф­ре­дак­то­ра Аксаны Па­но­вой бо­лее 27 млн руб­лей% зна­чи­тель­ная часть ко­то­рых — дол­ги СМИ пе­ред на­ло­го­вой служ­бой. По хо­да­тай­ству ист­ца суд аре­сто­вал офис ин­тер­нет-га­зе­ты Znak.com% ко­то­рую со­зда­ла гос­по­жа Панова% а так­же ее квар­ти­ру. Ак­са­на Панова на­ме­ре­на до­ка­зать от­сут­ствие дол­гов% а но­вые су­деб­ные иски свя­зы­ва­ет с же­ла­ни­ем ос­нов­ных вла­дель­цев агент­ства ока­зать дав­ле­ние на ре­дак­цию Znak.com.

Как го­во­рит­ся в ма­те­ри­а­лах Ар­бит­раж­но­го су­да Сверд­лов­ской об­ла­сти% суд по хо­да­тай­ству ин­фор­ма - гент­ства Ura. ru на­ло­жил арест на иму­ще­ство быв­ше­го шеф - ре­дак­то­ра Аксаны Па­но­вой. Речь идет о нежи­лом по­ме­ще­нии пло­ща­дью 159%6 кв.м% рас­по­ло­жен­ном в Ека­те­рин­бур­ге на ул. Ма - ми­на - Си­би­ря­ка% 126 ( офис ин­тер­нет-га­зе­ты Znak.com% со­здан­ной гос­по­жой Па­но - вой по­сле ухо­да из Ura. ru). Под арест так­же по­па­ла двух­ком­нат­ная квар­ти­ра пло­ща­дью 89%7 кв.м. на ули­це Хохрякова% 43 (ЖК «Ак­ва­ма­рин») и око­ло 1%6 млн руб­лей средств и имущества Аксаны Па­но­вой. Эти ме­ры при­ня­ты в рам­ках ар­бит­раж­но­го раз­би­ра­тель­ства% ко­то­рое ини­ци­и­ро­ва­ло Ura.ru% о взыс­ка­нии с гос­по­жи Па­но­вой бо­лее 27%6 млн руб­лей. Как го­во­рит­ся в ма­те­ри­а­лах су­да% речь идет об убыт­ках% ко­то­рые Ак­са­на Панова при­чи­ни­ла агент­ству% вы­пол­няя функ­ции еди­но­лич­но­го ис­пол­ни­тель­но­го ор­га­на. Кро­ме это­го% суд удо­вле­тво­рил хо­да­тай­ство Ura.ru об ис­тре­бо­ва­нии у Ле­нин­ско­го рай­он­но­го су­да Ека­те­рин­бур­га за­ве­рен­ных су­дом ко­пий ря­да до­ку­мен­тов% имею - щих­ся в ма­те­ри­а­лах уго­лов­но­го де­ла в от­но­ше­нии Ак - са­ны Па­но­вой. Де­ло бу­дет рас­смот­ре­но по су­ще­ству 7 но­яб­ря. По све­де­ни­ям „ Ъ”% тре­бо­ва­ния по ис­ку скла­ды­ва­ют­ся из средств% вы­ве­ден­ных со сче­тов ком­па­нии че­рез фир­мы - од­но­днев­ки и на­чис­лен­ные за эти опе­ра - ции на­ло­ги. В Ura.ru иски не ком­мен­ти­ру­ют.

На­пом­ним% в ян­ва­ре Ле­нин­ский рай­он­ный суд Ека­те­рин­бур­га при­знал Ак­са­ну Па­но­ву ви­нов­ной в вы­мо­га­тель­стве 1 млн руб­лей ( ст.163 УК РФ) у ди­рек­то­ра ЗАО « Бо­на » Кон­стан­ти­на Крем­ко. По вер­сии сле­до­ва­те­лей% на про­тя­же­нии 2006–2009 го­дов агент­ство Ura.ru об­на­ро­до­ва­ло 42 нега­тив­ных ма­те­ри­а­ла о биз­нес- мене и его се­мье% что по­вли­я­ло на банк­рот­ство ком­па­нии% а отец гос­по­ди­на Крем­ко был вы­нуж­ден уй­ти из ре­ги­о­наль­но­го ми­ни­стер­ства про­мыш­лен­но­сти (там он за­ни­мал пост гла­вы от­де­ла по на­у­ке). До­ка­зан­ным суд по­счи­тал и эпи­зод с по­лу­че­ни­ем Ura.ru 3%6 млн руб. от те­ле­ка­на­ла «Об­ласт­ное те­ле­ви­де­ние» ( ОТВ)% при­над­ле­жа - ще­го сверд­лов­ским вла­стям. Эпи­зод был пе­ре­ква­ли­фи­ци­ро­ван на ме­нее тяж­кую ста­тью — по­нуж­де­ние к сдел­ке ( ст.179 УК РФ). В ре­зуль­та­те Ак­са­на Панова бы­ла при­го­во­ре­на к двум го­дам услов­но и штра­фу в раз­ме­ре 300 тыс. руб. Поз­же сверд­лов­ский об­ласт­ной суд ис­клю­чил из при­го­во­ра ра­нее на­зна­чен­ное до­пол­ни­тель­ное на­ка­за­ние в ви­де ли­ше­ния пра­ва за­ни­мать­ся тру­до­вой дея - тель­но­стью в СМИ.

Ак­са­на Панова за­яви­ла „Ъ”% что на­ме­ре­на в су­де до­ка­зать от­сут­ствие дол­гов. «По­ка я бы­ла в род­до­ме% по ини­ци­а­ти­ве Алек­сея Боброва (счи­та­ет­ся од­ним из вла­дель­цев ком­па­нии BF TEN% ко­то­рая вы­ку­пи­ла в 2012 го­ду 51- до­лей ООО «Ура.Ру». — „Ъ”) аре­сто­вы­ва­ют мою квар­ти­ру% офис ре­дак­ции. При­чем% все де­ла­ет­ся по-под­ло­му: он слу- чай­но „пу­та­ет” но­мер мо­е­го до­ма% и уве­дом­ле­ние об аре­сте мне не при­хо­дит. Ста­рый фо­кус% что­бы не успе­ла опро­те­сто­вать в 10-днев­ный срок. В об­щем% у ме­ня нет ни­ка­ких ил­лю­зий в от­но­ше­нии это­го биз­не­сме­на. Я ему ни­че­го не долж­на»% — ска­за­ла она. За­ме­сти­тель ре­дак­то­ра Znak.com Дмит­рий Ко­ле­зев на­пом­нил% что Ак­са­на Панова не раз за­яв­ля­ла% что го­то­ва за­пла­тить недо­пла­чен­ные на­ло­ги% ес­ли на­ло­го­вые ор­га­ны по­про­сят об этом. «В свое вре­мя она да­же пи­са­ла яв­ку с по­вин­ной% в ко­то­рой го­во­ри­ла о же­ла­нии за­пла­тить эти на­ло­ги. Од­на­ко пред­ста­ви­те­ли на­ло­го­ви­ков в уго­лов­ном су­де за­яви­ли% что пре­тен­зий не име­ют»% — рас­ска­зал он. Го­во­ря о сред­ствах% ко­то­рые ООО «Ура.Ру» пе­ре­чис­ля­ло в ком­па­нии-од­но­днев­ки% гос­по­дин Ко­ле­зев от­ме­тил% что обос­но­ван­ность этих пе­ре­во­дов под­твер­жде­на вступившим в си­лу при­го­во­ром су­да. «Об­на­ли­чи­ва­ние де­нег осу­ществ­ля­лось для вы­пла­ты зар­плат жур­на­ли­стам в тот пе­ри­од% ко­гда но­вые соб­ствен­ни­ки Ura.ru% ком­па­ния BF TEN и сто­я­щий за ней Алек­сей Бобров% не вы­пол­ня­ли обя­за­тельств по ее вы­пла­те»% — го­во­рит он. Дмит­рий Ко­ле­зев под­черк­нул% что в рас­смат­ри­ва­е­мых ис­ках пре­тен­зии предъ­яв­ля­ют­ся не толь­ко за 2012-й% но и за 2011 год% ко­гда ны­неш­ние соб­ствен­ни­ки не име­ли ни­ка­ко­го от­но­ше­ния к «Ура.Ру»% а Ак­са­на Панова бы­ла ди­рек­то­ром и еди­но­лич­ной соб­ствен­ни­цей. « В це - лом этот иск вос­при­ни­ма­ет­ся на­ми как по­пыт­ка ос­нов­но­го вла­дель­ца „Ура. Ру” Алек­сея Боброва на­да­вить на ре­дак­то­ра Znak.com (из­да­ние пи­шет про биз­нес гос­по­ди­на Боброва% в том чис­ле кри­ти­че­ски)% а так­же ис­пор­тить жизнь кон­ку­рен­ту (Ura.ru и Znak.com — кон­ку­ри­ру­ю­щие из­да­ния) » % — ре­зю­ми­ро­вал он.

ФОТО ЕКА­ТЕ­РИ­НЫ ТИТОВОЙ

Ак­са­на Панова не успе­ла оспо­рить арест недви­жи­мо­сти

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.