«Детям вой­ны» не на­шлось средств в бюд­же­те

Ини­ци­а­ти­ва Та­тар­ста­на о до­пол­ни­тель­ных льго­тах ста­ри­кам от­кло­не­на Го­с­ду­мой

Kommersant Kazan - - Первая Страница - Ки­рилл Ан­то­нов

Та­тар­ста­ну не уда­лось убе­дить де­пу­та­тов Го­с­ду­мы про­го­ло­со­вать за до­пол­ни­тель­ные ме­ры соц­под­держ­ки «де­тей вой­ны». Пред­ло­жен­ный рес­пуб­ли­кой про­ект фе­де­раль­но­го за­ко­на пред­ста­ви­те­ли «Еди­ной Рос­сии» на­зва­ли «по­пу­лист­ским». Ана­ло­гич­ным об­ра­зом бы­ли от­кло­не­ны аль­тер­на­тив­ные про­ек­ты «О де­тях вой­ны» от КПРФ и «Спра­вед­ли­вой Рос­сии». Де­пу­та­ты со­чли, что Та­тар­стан, у ко­то­ро­го «де­нег су­ще­ствен­но боль­ше», чем у дру­гих ре­ги­о­нов, мо­жет опла­чи­вать льго­ты «детям вой­ны» из соб­ствен­ных средств. Од­на­ко ра­нее пре­зи­дент рес­пуб­ли­ки Рустам Мин­ни­ха­нов го­во­рил, что у ре­ги­о­на нет на это ис­точ­ни­ков фи­нан­си­ро­ва­ния.

Го­с­ду­ма Рос­сии на пле­нар­ном за­се­да­нии в пят­ни­цу рас­смот­ре­ла три аль­тер­на­тив­ных про­ек­та, преду­смат­ри­ва­ю­щих со­ци­аль­ную под­держ­ку «де­тей вой­ны». За­ко­но­про­ек­ты бы­ли пред­ло­же­ны фрак­ци­я­ми КПРФ, «Спра­вед­ли­вой Рос­сии», а так­же Гос­со­ве­том Та­тар­ста­на.

На­пом­ним, про­ект Та­тар­ста­на «О де­тях вой­ны» был раз­ра­бо­тан рес­пуб­ли­кан­ским пар­ла­мен­том по ини­ци­а­ти­ве мест­ной фрак­ции КПРФ. До­ку­мен­том пред­ла­га­лось че­ты­ре ви­да со­ци­аль­ной под­держ­ки граж­да­нам РФ, ко­то­рые жи­ли на тер­ри­то­рии СССР в го­ды Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной вой­ны и на мо­мент ее окон­ча­ния не до­стиг­ли 18 лет. Это еже­ме­сяч­ная де­неж­ная вы­пла­та, еже­год­ная дис­пан­се­ри­за­ция, пер­во­оче­ред­ной при­ем в ор­га­ни­за­ции соц­об­слу­жи­ва­ния, а так­же ком­пен­са­ция рас­хо­дов на про­езд один раз в год к ме­сту ги­бе­ли или за­хо­ро­не­ния ро­ди­те­лей, ко­то­рые по­гиб­ли или про­па­ли без ве­сти во вре­мя ВОВ.

В от­ли­чие от про­ек­тов КПРФ и «Спра­вед­ли­вой Рос­сии» в та­тар­стан­ском до­ку­мен­те кон­крет­ный раз­мер по­со­бия не ука­зы­вал­ся (у ком­му­ни­стов это 5 тыс. руб. раз в год, у спра­во­рос­сов — 1 тыс. руб. еже­ме­сяч­но). В за­ко­но­про­ек­те рес­пуб­ли­ки ска­за­но, что ме­ры соц­под­держ­ки «предо­став­ля­ют­ся в по­ряд­ке и на усло­ви­ях, уста­нов­лен­ных пра­ви­тель­ством РФ». Фи­нан­си­ро­вать но­вые льго­ты Та­тар­стан пред­ла­гал ис­клю­чи­тель­но из фе­де­раль­но­го бюд­же­та. В КПРФ пред­ла­га­ли вы­де­лять еже­год­но из фе­де­раль­но­го бюд­же­та 61 млрд руб. и 19 млрд руб. из средств ре­ги­о­нов. Про­ект «Спра­вед­ли­вой Рос­сии» на «де­тей вой­ны» пред­ла­гал тра­тить 132 млрд руб. еже­год­но.

За­ко­но­про­ект рес­пуб­ли­ки на за­се­да­нии Ду­мы пред­став­лял де­пу­тат Гос­со­ве­та Ар­тем Про­ко­фьев (вхо­дит в ре­ги­о­наль­ную фрак­цию ком­му­ни­стов). «Не­дав­но бы­ли вы­бо­ры в Го­с­ду­му РФ. Из­бран­ные де­пу­та­ты по­лу­чи­ли мно­же­ство на­ка­зов. Сре­ди них — при­нять фе­де­раль­ный за­кон „О де­тях вой­ны“»,— об­ра­тил­ся он к пар­ла­мен­та­ри­ям, по­про­сив их «не от­кло­нять по инер­ции» про­ект. При этом он об­ра­тил вни­ма­ние, что про­ект рес­пуб­ли­ки в Гос­со­ве­те под­дер­жа­ли как де­пу­та­ты-еди­но­рос­сы, так и ком­му­ни­сты. В под­держ­ку про­ек­та вы­ска­за­лись пар­ла­мен­ты 17 рос­сий­ских ре­ги­о­нов. «Из 12 млн „де­тей вой­ны“бо­лее 2 млн во­об­ще не име­ют ни­ка­кой под­держ­ки. Ждать луч­ших вре­мен нель­зя. Са­мым мо­ло­дым уже бо­лее 70 лет»,— пы­тал­ся убе­дить пар­ла­мен­та­ри­ев гос­по­дин Про­ко­фьев.

За уста­нов­ле­ние льгот «детям вой­ны» вы­ска­за­лись оп­по­зи­ци­он­ные фрак­ции. «Льго­ты, ко­то­рые мы тре­бо­ва­ли, ми­зер­ные. Из­на­чаль­но они ис­чис­ля­лись в 240 млрд руб., по­том 130 млрд руб., а сей­час во­об­ще 61 млрд руб. Но да­же та­кой сум­мы жал­ко для „де­тей вой­ны“»,— воз­му­щал­ся де­пу­тат Ни­ко­лай Аре­фьев от КПРФ. Он об­ра­тил вни­ма­ние, что со­ци­аль­ная под­держ­ка «де­тей вой­ны» есть на Укра­ине. «У нас их все­го 12 млн че­ло­век, за­слу­жен­ных и до­стой­ных, но уни­жен­ных и оскорб­лен­ных жал­кой по­дач­кой, ко­то­рая на­зы­ва­ет­ся пен­сия»,— под­черк­нул ком­му­нист. Он на­звал сред­ства, необ­хо­ди­мые для вы­плат, «ко­пей­ка­ми по срав­не­нию с тем, что раз­во­ро­вы­ва­ют­ся чи­нов­ни­ка­ми стра­ны». Де­пу­та­ты от ЛДПР на­зва­ли неспра­вед­ли­вым тот факт, что сей­час ре­ги­о­ны са- ми уста­нав­ли­ва­ют ме­ры под­держ­ки «де­тей», по­сколь­ку вез­де они раз­ные. Ва­ле­рий Гар­тунг от «Спра­вед­ли­вой Рос­сии» счи­та­ет, что от­сут­ствие фе­де­раль­но­го за­ко­на «раз­ры­ва­ет це­лост­ность стра­ны».

Вме­сте с тем де­пу­та­ты от «Еди­ной Рос­сии» бы­ли про­тив ини­ци­а­тив Та­тар­ста­на и оп­по­зи­ции. Де­пу­тат Ми­ха­ил Та­ра­сен­ко вы­ска­зал уве­рен­ность, что «ве­ли­чие на­шей стра­ны поз­во­ля­ет ре­шить про­бле­му пен­си­о­не­ров», но «день­ги на­до на­пра­вить на всех ве­те­ра­нов, неваж­но, ко­гда он ро­дил­ся»: «На­ша за­да­ча, что­бы уро­вень пен­сии у всех пен­си­о­не­ров был до­стой­ным, а не ад­рес­но де­лать от­дель­ным ка­те­го­ри­ям ка­кие-то по­блаж­ки». В свя­зи с этим он на­звал пред­ло­же­ния сво­их оп­по­нен­тов «по­пу­лист­ски­ми». А де­пу­тат Ан­дрей Иса­ев во­об­ще за­явил, что «пред­ла­га­е­мые за­ко­но­про­ек­ты со­зда­ют боль­ше про­блем, чем ока­зы­ва­ют по­мощь»: «Се­год­ня че­ло­век 1944 го­да рож­де­ния мо­жет ост­ро нуж­дать­ся в под­держ­ке, а мо­жет быть со­вет­ни­ком ком­мер­че­ско­го бан­ка. Вы всем пред­ла­га­е­те дать оди­на­ко­во по 1 тыс. руб. Мы по­тра­тим огром­ные день­ги, раз­ма­зав их ши­ро­ким сло­ем». Гос­по­дин Иса­ев так­же на­пом­нил, что Рос­сия яв­ля­ет­ся пра­во­пре­ем­ни­цей СССР. По его сло­вам, у РФ по­явит­ся обя­зан­ность вы­пла­чи­вать льго­ты «детям вой­ны» все­го быв­ше­го Со­вет­ско­го Со­ю­за. «Бо­же мой, да от­ку­да же та­кие пер­лы бе­рут­ся? По этой ло­ги­ке все за­ко­ны, ко­то­рые мы при­ни­ма­ем, рас­про­стра­ня­ют­ся на рес­пуб­ли­ки СССР»,— от­ве­тил на это Ни­ко­лай Аре­фьев. Ан­дрей Иса­ев так­же упрек­нул Та­тар­стан, что в рес­пуб­ли­ке не при­нят региональный за­кон в под­держ­ку «де­тей вой­ны», хо­тя в 28 ре­ги­о­нах он уже дей­ству­ет: «Уд­мур­тия, у ко­то­рой де­нег мень­ше, чем у со­сед­не­го Та­тар­ста­на, у ко­то­ро­го де­нег су­ще­ствен­но боль­ше, при­ня­ла региональный за­кон о „де­тях вой­ны“».

В ито­ге про­ект Та­тар­ста­на под­дер­жа­ли лишь 108 из 450 де­пу­та­тов Го­с­ду­мы. По­ми­мо пред­ста­ви­те­лей КПРФ, «Спра­вед­ли­вой Рос­сии» и ЛДПР за него го­ло­со­ва­ли во­семь чле­нов «Еди­ной Рос­сии». Это из­бран­ные от Та­тар­ста­на Му­рад Га­дыль­шин, Иль­дар Гиль­мут­ди­нов, Ирек Зин­ну­ров, Ир­шат Мин­кин, Оль­га Пав­ло­ва, Ри­нат Хай­ров, Ра­виль Хус­ну­лин, а так­же Иван Фи­рюлин (пред­став­ля­ет Вол­го­град­скую, Са­ра­тов­скую, Пен­зен­скую и Там­бов­скую об­ла­сти). Семь де­пу­та­тов «Еди­ной Рос­сии» от Та­тар­ста­на: Ма­рат Ба­ри­ев, Ирек Бо­гу­слав­ский, Аль­фия Ко­го­ги­на, Алек­сандр Си­дя­кин, Фа­тих Си­ба­га­тул­лин, Ай­рат Фар­ра­хов, Ва­лен­тин Чай­ка — в под­держ­ку про­ек­та не го­ло­со­ва­ли. Го­ло­сов «за» не хва­ти­ло для при­ня­тия та­тар­стан­ско­го про­ек­та. За­ко­но­про­ек­ты КПРФ и «Спра­вед­ли­вой Рос­сии» то­же бы­ли от­кло­не­ны.

На ре­ги­о­наль­ном уровне до­пол­ни­тель­ные ме­ры со­ци­аль­ной под­держ­ки «де­тей вой­ны» в Та­тар­стане вряд ли бу­дут уста­нов­ле­ны. В 2014 го­ду ком­му­ни­сты вно­си­ли со­от­вет­ству­ю­щий за­ко­но­про­ект, но про­тив него вы­сту­пил пре­зи­дент Та­тар­ста­на Рустам Мин­ни­ха­нов, со­слав­ший­ся на от­сут­ствие ис­точ­ни­ков фи­нан­си­ро­ва­ния.

ФО­ТО СЕР­ГЕЯ БОБЫЛЕВА

За­ко­но­про­ект Та­тар­ста­на под­дер­жа­ли лишь 108 из 450 де­пу­та­тов Го­с­ду­мы

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.