Суд не счел ви­део­за­пи­си до­ка­за­тель­ства­ми

Иск «Яб­ло­ка» о фаль­си­фи­ка­ци­ях в Та­тар­стане ито­гов вы­бо­ров в Го­с­ду­му от­кло­нен

Kommersant Kazan - - Первая Страница - Ки­рилл Антонов

Вер­хов­ный суд Та­тар­ста­на при­знал за­кон­ны­ми ре­зуль­та­ты вы­бо­ров в Го­с­ду­му по Цен­траль­но­му од­но­ман­дат­но­му окру­гу, где по­бе­ди­те­лем был объ­яв­лен вы­дви­ну­тый «Еди­ной Рос­си­ей» быв­ший пер­вый ви­це-мэр Ка­за­ни Ир­шат Минкин. Ито­ги го­ло­со­ва­ния пы­тал­ся оспо­рить его кон­ку­рент из «Яб­ло­ка» Руслан Зи­на­тул­лин, ко­то­рый за­явил о «се­рьез­ных на­ру­ше­ни­ях» на 60 участ­ках окру­га в Ка­за­ни: вбро­сах, «ка­ру­се­лях» и фаль­си­фи­ка­ции яв­ки. На­ру­ше­ния он пы­тал­ся под­твер­дить за­пи­ся­ми с веб-ка­мер, ко­то­рые по ре­ше­нию ЦИК РФ бы­ли уста­нов­ле­ны на участ­ках. Суд Та­тар­ста­на по­счи­тал, что они не мо­гут яв­лять­ся до­ка­за­тель­ства­ми и от­ка­зал­ся при­об­щить их к де­лу. В «Яб­ло­ке», счи­тая та­кое ре­ше­ние «аб­сурд­ным», на­ме­ре­ны об­жа­ло­вать его.

Вче­ра Вер­хов­ный суд Та­тар­ста­на рас­смот­рел за­яв­ле­ние об от­мене ито­гов вы­бо­ров в Го­с­ду­му по Цен­траль­но­му од­но­ман­дат­но­му окру­гу, ко­то­рый вклю­ча­ет Авиа­стро­и­тель­ный, Но­во-Са­ви­нов­ский и Со­вет­ский рай­о­ны Ка­за­ни, а так­же Пе­стре­чин­ский и Тю­ля­чин­ский рай­о­ны рес­пуб­ли­ки. Иск по­да­вал гла­ва рег­от­де­ле­ния «Яб­ло­ка» Руслан Зи­на­тул­лин, ко­то­рый вы­дви­гал­ся по окру­гу, но на­брал 3,3%. По­бе­ди­те­лем стал кан­ди­дат «Еди­ной Рос­сии» быв­ший ви­цем­эр Ка­за­ни Ир­шат Минкин с ре­зуль­та­том 63,9%. Гос­по­дин Зи­на­тул­лин в ис­ке за­явил, что на участ­ках окру­га «бы­ли до­пу­ще­ны се­рьез­ные на­ру­ше­ния из­би­ра­тель­но­го за­ко­но­да­тель­ства, а имен­но за­ве­до­мо недо­сто­вер­ный под­счет го­ло­сов из­би­ра­те­лей, мно­го­крат­ные го­ло­со­ва­ния от­дель­ны­ми груп­па­ми из­би­ра­те­лей, вбро­сы бюл­ле­те­ней в ящи­ки для го­ло­со­ва­ния». «У ме­ня укра­ли го­ло­са»,— ска­зал «яб­лоч­ник» в су­де.

На­ру­ше­ния во вре­мя вы­бо­ров, по мне­нию гос­по­ди­на Зи­на­тул­ли­на, за­фик­си­ро­ва­ли веб-ка­ме­ры, ко- то­рые бы­ли уста­нов­ле­ны на из­би­ра­тель­ных участ­ках. На­пом­ним, ви­део­на­блю­де­ние за хо­дом го­ло­со­ва­ния по ре­ше­нию ЦИК РФ ве­лось во всех го­ро­дах-мил­ли­он­ни­ках Рос­сии. По окон­ча­нии вы­бо­ров за­пи­си бы­ли за­про­ше­ны «Яб­ло­ком» у из­бир­ко­ма Та­тар­ста­на и изу­че­ны ак­ти­ви­ста­ми ко­а­ли­ции «За чест­ные вы­бо­ры» и ас­со­ци­а­ции на­блю­да­те­лей Та­тарс- та­на. Они при­шли к вы­во­ду, что фак­ти­че­ское чис­ло из­би­ра­те­лей, опу­стив­ших в ур­ны бюл­ле­те­ни, не сов­па­да­ет с офи­ци­аль­ны­ми дан­ны­ми о яв­ке на мно­гих участ­ках Ка­за­ни.

Од­на­ко вче­ра Вер­хов­ный суд Та­тар­ста­на от­ка­зал­ся рас­смат­ри­вать ви­део­за­пи­си в ка­че­стве до­ка­за­тель­ства на­ру­ше­ний. Суд не стал ис­тре­бо­вать за­пи­си у из­бир­ко­ма Та­тар­ста­на, а так­же при­об­щать к де­лу дис­ки, ко­то­рые предо­ста­вил ис­тец. На все хо­да­тай­ства су­дья Эду­ард Ка­мин­ский от­ве­чал, что «ука­зан­ные до­ка­за­тель­ства не име­ют су­щест- вен­но­го зна­че­ния» для рас­смот­ре­ния это­го де­ла. Та­кой же по­зи­ции при­дер­жи­ва­лись про­ку­рор Лей­сан Са­бир­за­но­ва и пред­ста­ви­тель окруж­ной из­би­ра­тель­ной ко­мис­сии Гу­зяль Муста­фи­на (воз­глав­ля­ет юри­ди­че­ский от­дел ад­ми­ни­стра­ции Авиа­стро­и­тель­но­го и Но­во-Са­ви­нов­ско­го рай­о­нов Ка­за­ни), ко­то­рые ука­за­ли, что за­ко­ном не преду­смот­рен под­счет го­ло­сов из­би­ра­те­лей на ос­но­ва­нии ви­део­за­пи­сей. Суд так­же не стал при­вле­кать в ка­че­стве со­от­вет­чи­ков 60 участ­ко­вых ко­мис­сий, в ра­бо­те ко­то­рых «Яб­ло­ко» вы­яви­ло на­ру­ше­ния.

По мне­нию «Яб­ло­ка», в Цен­траль­ном окру­ге бы­ло сфаль­си­фи­ци­ро­ва­но бо­лее 13 тыс. го­ло­сов из­би­ра­те­лей. «Мас­штаб рас­хож­де­ний яв­ки из­би­ра­те­лей сви­де­тель­ству­ет не об ошиб­ках под­сче­та, а об ор­га­ни­зо­ван­ном, спла­ни­ро­ван­ном и пред­на­ме­рен­ном воз­дей­ствии на ито­ги го­ло­со­ва­ния»,— счи­та­ет Руслан Зи­на­тул­лин. Од­на­ко Гу­зяль Муста­фи­на за­яви­ла, что это «не мог­ло по­вли­ять на ре­зуль­та­ты го­ло­со­ва­ния», посколь­ку кан­ди­дат-еди­но­росс по­лу­чил бо­лее 180 тыс. го­ло­сов. «По­лу­ча­ет­ся, что рас­хож­де­ние яв­но мень­ше 10%»,— обра­тил вни­ма­ние су­дья Эду­ард Ка­мин­ский. Впро­чем, Руслан Зи­на­тул­лин на­ста­и­вал, что «име­ет важ­ное зна­че­ние не толь­ко по­бе­да или по­ра­же­ние на вы­бо­рах, но и до­сто­вер­ные по­ка­за­те­ли под­держ­ки со сто­ро­ны из­би­ра­те­лей».

В ито­ге су­дья Эду­ард Ка­мин­ский от­кло­нил иск «яб­лоч­ни­ка», со­гла­сив­шись с по­зи­ци­ей про­ку­ро­ра, что до­ка­за­тельств фаль­си­фи­ка­ций пред­став­ле­но не бы­ло. Руслан Зи­на­тул­лин счи­та­ет, что та­кое ре­ше­ние «аб­сурд­но», посколь­ку суд «ли­шил его пра­ва и воз­мож­но­сти на предо­став­ле­ние до­ка­за­тельств», не при­об­щив ви­део­за­пи­си. Гос­по­дин Зи­на­тул­лин за­явил „Ъ“, что бу­дет об­жа­ло­вать ре­ше­ние та­тар­стан­ско­го су­да в Вер­хов­ном су­де Рос­сии.

ФО­ТО МИ­ХА­И­ЛА СОКОЛОВА

Гла­ва рег­от­де­ле­ния «Яб­ло­ка» Руслан Зи­на­тул­лин на­ста­и­ва­ет на лож­ном под­сче­те го­ло­сов

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.