КС про­ве­рит при­зы­вы к се­па­ра­тиз­му

Осуж­ден­ный за кри­ти­ку при­со­еди­не­ния Кры­ма Ра­фис Ка­ша­пов об­жа­лу­ет нор­му УК

Kommersant Kazan - - Первая Страница - Ки­рилл Ан­то­нов

Та­тар­ский на­ци­о­на­лист Ра­фис Ка­ша­пов, ко­то­рый пер­вым в Рос­сии был осуж­ден за при­зы­вы к се­па­ра­тиз­му по ст. 280.1 Уго­лов­но­го ко­дек­са, по­жа­ло­вал­ся в Кон­сти­ту­ци­он­ный суд (КС). Ак­ти­вист по­про­сил КС про­ве­рить на со­от­вет­ствие Кон­сти­ту­ции нор­мы УК, ко­то­рые поз­во­ли­ли его при­влечь за «вы­ска­зы­ва­ния, в ко­то­рых нет при­зы­вов к на­си­лию». Ра­фис Ка­ша­пов ак­тив­но вы­сту­пал про­тив при­со­еди­не­ния Кры­ма к Рос­сии, на­зы­вая этот про­цесс ок­ку­па­ци­ей. Его при­го­во­ри­ли к трем го­дам ко­ло­нии. На­ци­о­на­лист счи­та­ет, что бы­ло на­ру­ше­но его кон­сти­ту­ци­он­ное пра­во на сво­бо­ду сло­ва.

В Кон­сти­ту­ци­он­ный суд Рос­сии на­прав­ле­на жа­ло­ба пред­се­да­те­ля ТОЦ в На­бе­реж­ных Чел­нах об оспа­ри­ва­нии ст. 280.1 УК (пуб­лич­ные при­зы­вы к осу­ществ­ле­нию дей­ствий, на­прав­лен­ных на на­ру­ше­ние тер­ри­то­ри­аль­ной це­лост­но­сти РФ). Об этом „Ъ“со­об­щил ад­во­кат Ра­миль Ах­мет­га­ли­ев, пред­став­ля­ю­щий ин­те­ре­сы за­яви­те­ля в су­де. Ра­фис Ка­ша­пов в сен­тяб­ре 2015 го­да был при­го­во­рен к трем го­дам ко­ло­нии за пуб­ли­ка­ции про­тив при­со­еди­не­ния Кры­ма к Рос­сии. Та­тар­ский ак­ти­вист про­сит КС дать оцен­ку, со­от­вет­ству­ет ли ст. 280.1 Кон­сти­ту­ции Рос­сии. Ос­па­ри­ва­ет­ся та нор­ма ста­тьи, ко­то­рая «поз­во­ля­ет при­вле­кать к уго­лов­ной от­вет­ствен­но­сти за вы­ска­зы­ва­ния и вы­ра­же­ние мне­ния, в ко­то­рых нет при­зы­вов к на­си­лию». В част­но­сти, за при­зы­вы про­ве­сти ре­фе­рен­дум, кри­ти­ку за­ко­нов о при­ня­тии в со­став РФ и об­ра­зо­ва­нии но­вых субъ­ек­тов, го­во­рит­ся в за­яв­ле­нии.

На­пом­ним, ста­тья 280.1 по­яви­лась в Уго­лов­ном ко­дек­се от­но­си­тель­но недав­но, в мае 2014 го­да, по­сле то­го как в со­став Рос­сии во­шли рес­пуб­ли­ка Крым и го­род Се­ва­сто­поль. Она преду­смат­ри­ва­ет как штраф до 300 тыс. руб., так и ре­аль­ные тю­рем­ные сро­ки. На­при­мер, ес­ли при­зыв к се­па­ра­тиз­му был рас­про­стра­нен в СМИ или в ин­тер­не­те, мак­си­маль­ный срок на­ка­за­ния со­став­ля­ет пять лет ли­ше­ния сво­бо­ды.

Ли­дер ТОЦ Ра­фис Ка­ша­пов стал пер­вым, кто был осуж­ден за при­зы­вы к се­па­ра­тиз­му по этой ста­тье. По дан­ным след­ствия, в со­ци­аль­ных се­тях он неод­но­крат­но вы­ска­зы­вал­ся про­тив вклю­че­ния Кры­ма в со­став РФ, на­зы­вая этот про­цесс ок­ку­па­ци­ей, го­во­рил, что на­де­ет­ся на «со­хра­не­ние тер­ри­то­ри­аль­ной це­лост­но­сти Укра­и­ны», а так­же до­пус­кал рез­кие вы­ска­зы­ва­ния в ад­рес пре­зи­ден­та РФ Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на. На­ци­о­на­лист счи­тал, что рос­сий­ские вла­сти при­тес­ня­ют крым­ских та­тар. В об­ви­ни­тель­ном за­клю­че­нии ска­за­но, что «по­сред­ством дан­ных тек­стов фор­ми­ру­ет­ся нега­тив­ное от­но­ше­ние к дей­стви­ям РФ в Кры­му в 2014 го­ду». При этом Ра­фис Ка­ша­пов иг­но­ри­ро­вал «во­ле­изъ­яв­ле­ние жи­те­лей Кры­ма на ре­фе­рен­ду­ме в мар­те 2014 го­да», фор­ми­руя «пред­став­ле­ние, что тер­ри­то­рия Кры­ма при­со­еди­не­на неза­кон­но». Суд, рас­смат­ри­вая де­ло Ра­фи­са Ка­ша­по­ва, при­знал его так­же ви­нов­ным в воз­буж­де­нии нена­ви­сти ли­бо враж­ды (ст. 282 УК РФ).

Ра­миль Ах­мет­га­ли­ев рас­ска­зал „Ъ“, что Ра­фис Ка­ша­пов не на­ста­и­ва­ет на пол­ной от­мене ста­тьи 280.1 «Го­су­дар­ство мо­жет вво­дить огра­ни­че­ния сво­бо­ды сло­ва, но толь­ко в опре­де­лен­ных слу­ча­ях, ко­гда есть при­зы­вы к на­силь­ствен­ным дей­стви­ям»,— го­во­рит гос­по­дин Ах­мет­га­ли­ев. Вме­сте с тем он от­ме­ча­ет, что суд не об­на­ру­жил ни­ка­ких при­зы­вов к на­си­лию в вы­ска­зы­ва­ни­ях Ра­фи­са Ка­ша­по­ва. По его сло­вам, «за­прет кри­ти­ки в Рос­сии, в том чис­ле и по во­про­сам тер­ри­то­рий яв­ля­ет­ся опас­ным для пуб­лич­ных ин­те­ре­сов». В за­яв­ле­нии под­чер­ки­ва­ет­ся, что в ря­де стран ле­галь­но су­ще­ству­ют пар­тии се­па­ра­тист­ско­го тол­ка. Огра­ни­че­ния на нена­силь­ствен­ные вы­ска­зы­ва­ния не со­от­вет­ству­ют тре­бо­ва­ни­ям Кон­сти­ту­ции о «необ­хо­ди­мо­сти, со­раз­мер­но­сти и спра­вед­ли­во­сти». КС про­сят «вы­явить кон­сти­ту­ци­он­но-пра­во­вой смысл нор­мы, преду­смот­рен­ной ст. 280.1 УК РФ, и ис­клю­чить лю­бое иное ис­тол­ко­ва­ние в пра­во­при­ме- ни­тель­ной и су­деб­ной прак­ти­ке», а так­же обя­зать пе­ре­смот­реть при­го­вор Ра­фи­су Ка­ша­по­ву.

От­ме­тим, что кро­ме Ра­фи­са Ка­ша­по­ва, по дан­ным Ра­ми­ля Ах­мет­га­ли­е­ва, с 2014 го­да по ст. 280.1 УК РФ бы­ли осуж­де­ны еще шесть че­ло­век, двое из них так­же по­лу­чи­ли ре­аль­ные сро­ки ли­ше­ния сво­бо­ды. В том чис­ле к двум го­дам ко­ло­нии-по­се­ле­ния в мар­те 2016 го­да бы­ла при­го­во­ре­на крас­но­дар­ская ак­ти­вист­ка Да­рья По­лю­до­ва, ко­то­рая пы­та­лась про­ве­сти «Марш за фе­де­ра­ли­за­цию Ку­ба­ни». В кон­це 2015 го­да за вы­ска­зы­ва­ния о со­зда­нии Ураль­ской рес­пуб­ли­ки на при­ну­ди­тель­ное ле­че­ние был на­прав­лен гла­ва Церк­ви че­ля­бин­ско­го ме­тео­ри­та Алек­сей Мо­рош­кин. Все осуж­ден­ные, как от­ме­ча­ет Ра­миль Ах­мет­га­ли­ев, так­же не при­зы­ва­ли к на­силь­ствен­ным дей­стви­ям. Да­рья По­лю­до­ва и Ра­фис Ка­ша­пов ра­нее на­пра­ви­ли жа­ло­бы на свои при­го­во­ры в Ев­ро­пей­ский суд по пра­вам че­ло­ве­ка.

ФО­ТО АЛЕК­САНДРА ПЕТРОСЯНА

КС про­сят ис­клю­чить уго­лов­ные пре­сле­до­ва­ния за мир­ные вы­ска­зы­ва­ния

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.