К пи­ву не при­тро­ну­лись

Вла­сти Та­тар­ста­на от­ка­за­лись от идеи за­кры­тия мел­ких па­бов

Kommersant Kazan - - Первая Страница - Ки­рилл Ан­то­нов

В Та­тар­стане ре­ше­но не вво­дить ра­ди­каль­ные ме­ры по ре­гу­ли­ро­ва­нию роз­нич­но­го ал­ко­голь­но­го рын­ка, ко­то­рые мог­ли бы се­рьез­но уда­рить по ма­ло­му биз­не­су. Вче­ра в Гос­со­вет по­сту­пил за­ко­но­про­ект об из­ме­не­нии огра­ни­че­ний по ре­а­ли­за­ции спирт­но­го — они не пред­по­ла­га­ют за­прет про­да­жи пи­ва в за­ве­де­ни­ях ме­нее 50 кв. м, на чем ра­нее на­ста­и­ва­ло ре­ги­о­наль­ное пра­ви­тель­ство. В Гос­со­ве­те за­яв­ля­ют, что до­ку­мент стал ком­про­мис­сом меж­ду ин­те­ре­са­ми граж­дан и биз­не­са. Од­на­ко неко­то­рые пред­при­ни­ма­те­ли, ожи­дая уже­сто­че­ния за­ко­но­да­тель­ства, уже арен­до­ва­ли но­вые по­ме­ще­ния для сво­их за­ве­де­ний.

Гла­ва ко­ми­те­та Гос­со­ве­та по эко­но­ми­ке, ин­ве­сти­ци­ям и пред­при­ни­ма­тель­ству Ра­фис Бур­га­нов и его за­ме­сти­тель Ма­рат Га­ле­ев внес­ли в пар­ла­мент рес­пуб­ли­ки про­ект пра­вок в за­кон «О до­пол­ни­тель­ных огра­ни­че­ни­ях вре­ме­ни, усло­вий и мест роз­нич­ной про­да­жи ал­ко­голь­ной про­дук­ции на тер­ри­то­рии РТ». В пред­ла­га­е­мой ре­дак­ции со­хра­ня­ют­ся ра­нее уста­нов­лен­ные за­пре­ты на про­да­жу спирт­но­го. Так, в рес­пуб­ли­ке по-преж­не­му нель­зя бу­дет тор­го­вать в ма­га­зи­нах лю­бым ал­ко­го­лем с 22 ча­сов до 10 утра. Бу­дут за­пре­ще­ны ба­ры в жи­лых до­мах, а так­же в при­стро­ях к ним. Ка­фе и ре­сто­ра­ны, устро­ен­ные в мно­го­квар­тир­ных до­мах, смо­гут пред­ла­гать сво­им по­се­ти­те­лям спирт­ное лишь в том слу­чае, ес­ли вход в за­ве­де­ние не на­хо­дит­ся со сто­ро­ны дво­ра. Уточ­ня­ет­ся, что для про­да­жи ал­ко­го­ля в за­ве­де­ни­ях об­ще­пи­та необ­хо­ди­мо на­ли­чие за­ла об­слу­жи­ва­ния по­се­ти­те­лей. Это же тре­бо­ва­ние уста­нав­ли­ва­ет­ся для лет­них неста­ци­о­нар­ных ка­фе, ко­то­рые, со­глас­но за­ко­но­про­ек­ту, с мая по ок­тябрь смо­гут ре­а­ли­зо­вы­вать не толь­ко пи­во и пив­ные на­пит­ки, как ра­нее, но так­же сидр, ме­до­ву­ху и пу­а­ре. Боль­шин­ство по­пра­вок вно­сят­ся в свя­зи с из­ме­не­ни­ем фе­де­раль­но­го за­ко­но­да­тель­ства. Се­рьез­но­го уже­сто­че­ния дей­ству­ю­щих пра­вил про­да­жи ал­ко­го­ля за­ко­но­про­ект не со­дер­жит.

На­пом­ним, ра­нее чи­нов­ни­ки Та­тар­ста­на пред­ла­га­ли бо­лее кар­ди­наль­ные из­ме­не­ния пра­вил на роз­нич­ном ал­ко­голь­ном рын­ке. В част­но­сти, как со­об­щал „Ъ“16 де­каб­ря 2016 го­да, про­ект при­мер­но­го пла­на за­ко­но­про­ект­ной ра­бо­ты Гос­со­ве­та на 2017 год пред­по­ла­гал, что ал­ко­голь за­пре­тят про­да­вать и в «от­дель­но сто­я­щих нежи­лых зда­ни­ях», ес­ли вход «ор­га­ни­зо­ван со сто­ро­ны дво­ра мно­го­квар­тир­но­го до­ма». В пла­нах ре­ги­о­наль­но­го пра­ви­тель­ства так­же бы­ло уста­но­вить тре­бо­ва­ния к ми­ни­маль­ной пло­ща­ди ба­ров, ка­фе и ре­сто­ра­нов, ре­а­ли­зу­ю­щих ал­ко­голь, — не ме­нее 50 кв. м. Фе­де­раль- ным за­ко­но­да­тель­ством та­кое огра­ни­че­ние уже уста­нов­ле­но для ор­га­ни­за­ций, ре­а­ли­зу­ю­щих ал­ко­голь, в го­род­ских по­се­ле­ни­ях, од­на­ко оно не ка­са­ет­ся про­да­жи пи­ва и пив­ных на­пит­ков. Чи­нов­ни­ки Та­тар­ста­на так­же пред­ла­га­ли за­пре­тить лю­бые точ­ки об­ще­пи­та пло­ща­дью ме­нее 50 кв. м, да­же ес­ли они ре­а­ли­зу­ют толь­ко пи­во. «Мы по­смот­ре­ли все, что мень­ше 50 мет­ров, — это раз­ли­вай­ки, рю­моч­ные. Они яв­но низ­ко­проб­ные, че­рез ко­то­рые неза­кон­ный обо­рот боль­ше все­го осу­ществ­ля­ет­ся»,— объ­яс­нял за­ме­сти­тель гла­вы Го­сал­ко­го­льин­спек­ции Та­тар­ста­на Ру­стем Ар­сла­нов.

Эти пред­ло­же­ния вы­зы­ва­ли бес­по­кой­ство пред­при­ни­ма­те­лей, ко­то­рые про­гно­зи­ро­ва­ли, что неболь­шие ба­ры «ев­ро­пей­ско­го фор­ма­та», по­пу­ляр­ные у мо­ло­де­жи и ту­ри­стов, вы­нуж­де­ны бу­дут за­крыть­ся. Так­же пред­ста­ви­те­ли биз­не­са се­то­ва­ли, что «ча­сто бы­ва­ет труд­но по­нять, где двор, а где на­руж­ный фа­сад до­ма».

В ито­ге от ра­ди­каль­ных мер ре­ше­но бы­ло от­ка­зать­ся. «Это был чер­но­вик, мне­ние од­но­го ве­дом­ства. Но мы долж­ны учи­ты­вать ин­те­ре­сы всех участ­ни­ков, что­бы бы­ло ком­форт­но граж­да­нам и биз­нес не по­стра­дал»,— по­яс­нил „Ъ“зам­пред пар­ла­мент­ско­го ко­ми­те­та по эко­но­ми­ке Ма­рат Га­ле­ев. По его сло­вам, се- рьез­ное уже­сто­че­ние за­ко­на при­ве­ло бы к за­кры­тию ча­сти за­ве­де­ний го­ро­да, а «это зна­чит по­стра­да­ет бюд­жет рес­пуб­ли­ки». Он уточ­нил, что тре­бо­ва­ние иметь пло­щадь в 50 кв. м не бу­дет ка­сать­ся тех за­ве­де­ний, ко­то­рые ре­а­ли­зу­ют пи­во, сидр и ме­до­ву­ху. Про­да­жа ал­ко­го­ля не бу­дет за­пре­щать­ся в нежи­лых зда­ни­ях.

Кро­ме то­го, Ма­рат Га­ле­ев от­ме­тил, что де­пу­та­ты не бу­дут за­пре­щать про­да­жу ал­ко­го­ля в ма­га­зи­нах и за­ве­де­ни­ях в но­вых мик­ро­рай­о­нах, где «по­ня­тия двор фак­ти­че­ски нет». «Сей­час в но­вых жи­лых ком­плек­сах сто­ят мно­го све­чек, а по­се­ре­дине ма­га­зин, дру­гие объ­ек­ты ин­фра­струк­ту­ры, это удоб­но для жи­те­лей. В этом слу­чае это не бу­дет счи­тать­ся, что тор­го­вая точ­ка вы­хо­дит во двор»,— от­ме­тил де­пу­тат. По его сло­вам, за­ко­но­про­ект бу­дет рас­смот­рен про­филь­ным ко­ми­те­том уже се­го­дня, а в те­че­ние ме­ся­ца мо­жет быть вы­не­сен на сес­сию Гос­со­ве­та.

Участ­ни­ки рын­ка с одоб­ре­ни­ем от­нес­лись к про­ек­ту де­пу­та­тов. «Вот эти нор­мы не убьют биз­нес»,— ска­за­ла „Ъ“ди­рек­тор ООО ПКФ «Май­дан» (сеть ка­фе «Сы­тый па­па») Ма­рия Гор­шу­но­ва. По ее сло­вам, но­вые пред­ло­же­ния устро­ят «и жи­те­лей, и тех, кто ве­дет биз­нес». «Дей­стви­тель­но, в но­вых мик­ро­рай­о­нах невоз­мож­но опре­де­лить, где двор, где фа­сад. Биз­нес мог по­пасть под за­прет»,— счи­та­ет она.

Вла­де­лец ба­ра краф­то­во­го пи­ва Fomin Дмит­рий Фо­мин счи­та­ет, что преж­ние пред­ло­же­ния чи­нов­ни­ков «вре­ди­ли ма­ло­му биз­не­су». По его сло­вам, огра­ни­че­ние в 50 кв. м для ба­ров не ре­ши­ла бы про­бле­мы: низ­ко­ка­че­ствен­ные за­ве­де­ния, с ко­то­ры­ми бо­рют­ся чи­нов­ни­ки, про­сто бы от­кры­лись на боль­ших пло­ща­дях. «Это хо­ро­шо, что оста­ви­ли воз­мож­ность от­кры­вать ба­ры ма­ло­го фор­ма­та, со­хра­ни­ли низ­кий по­рог вхож­де­ния в биз­нес»,— го­во­рит гос­по­дин Фо­мин. При этом сам пред­при­ни­ма­тель, чье за­ве­де­ние все­го 35 кв. м, уже арен­до­вал но­вое по­ме­ще­ние с боль­шей пло­ща­дью. Несмот­ря на от­каз вла­стей от ра­ди­каль­ных мер, он счи­та­ет, что «рис­ки для биз­не­са оста­ют­ся».

ФО­ТО ДМИТ­РИЯ ДУХАНИНА

Преж­няя ини­ци­а­ти­ва чи­нов­ни­ков мог­ла при­ве­сти к за­кры­тию мел­ких па­бов

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.