«Ле­ни­на нель­зя тро­гать»

КПРФ от­ре­а­ги­ро­ва­ла на пред­ло­же­ние за­ме­нить па­мят­ник со­вет­ско­му во­ждю на мо­ну­мент Мин­ти­ме­ру Шай­ми­е­ву

Kommersant Kazan - - Первая Страница - Ки­рилл Ан­то­нов

Ком­му­ни­сты за­яви­ли протест в свя­зи с по­явив­шей­ся в мест­ных СМИ ин­фор­ма­ци­ей о пла­нах сне­сти па­мят­ник Ле­ни­ну на пло­ща­ди Сво­бо­ды в Ка­за­ни. На его ме­сто, как го­во­рит­ся в со­об­ще­ни­ях, пред­ла­га­ет­ся уста­но­вить ста­туи пер­во­го и ны­неш­не­го пре­зи­ден­тов рес­пуб­ли­ки Мин­ти­ме­ра Шай­ми­е­ва и Руста­ма Мин­ни­ха­но­ва. Вче­ра гла­ва ре­ско­ма КПРФ Ха­физ Мир­га­ли­мов на спе­ци­аль­но со­зван­ной пресс-кон­фе­рен­ции ска­зал, что ста­тьи в рес­пуб­ли­кан­ской прес­се «по­яви­лись неслу­чай­но» — идет «це­ле­на­прав­лен­ная про­вер­ка мне­ний эли­ты и из­би­ра­те­лей». Од­на­ко пред­ста­ви­те­ли вла­сти уве­ря­ют, что по­во­да для бес­по­кой­ства нет, от­ме­чая, что Ле­нин «был од­ним из ос­но­ва­те­лей ТАССР», в ре­зуль­та­те че­го та­та­ры «впер­вые по­лу­чи­ли го­су­дар­ствен­ность по­сле Ка­зан­ско­го хан­ства».

Ком­му­ни­сты Та­тар­ста­на обес­по­ко­е­ны в свя­зи с «со­об­ще­ни­я­ми в рес­пуб­ли­кан­ских СМИ о воз­мож­ном пе­ре­но­се па­мят­ни­ка» Вла­ди­ми­ру Ле­ни­ну с пло­ща­ди Сво­бо­ды в Ка­за­ни. Вче­ра они про­ве­ли пресс-кон­фе­рен­цию под на­зва­ни­ем «Оставь­те в по­кое Ле­ни­на». На ней пер­вый сек­ре­тарь ре­ско­ма КПРФ Ха­физ Мир­га­ли­мов за­явил, что ком­му­ни­сты го­то­вы «пи­ке­ти­ро­вать» в за­щи­ту мо­ну­мен­та, на­ме­ре­ны об­ра­тить­ся в Го­с­ду­му и к ру­ко­вод­ству Та­тар­ста­на, а в июне на сес­сии Гос­со­ве­та рес­пуб­ли­ки гос­по­дин Мир­га­ли­мов хо­чет вы­сту­пить с «по­ли­ти­че­ским за­яв­ле­ни­ем». «Это про­во­ка­ция в от­но­ше­нии КПРФ! На фоне углуб­ля­ю­ще­го­ся кри­зи­са не­уже­ли нет дру­гих про­блем?»— удив­ля­ет­ся гла­ва ре­ско­ма. Он на­ста­и­ва­ет: «Па­мят­ник Ле­ни­ну и па­мять Ле­ни­на нель­зя тро­гать».

Ин­фор­ма­ция о том, что па­мят­ник Ле­ни­ну мо­гут убрать с пло­ща­ди Сво­бо­ды, по­яви­лась в рес­пуб­ли­кан­ской прес­се на про­шлой неде­ле. Со ссыл­кой на «ди­рек­то­ра пи­ар-агент­ства Иль­ну­ра Ха­е­ва» сра­зу несколь­ко из­да­ний со­об­щи­ли, что скульп­ту­ру во­ждя пред­ла­га­ет­ся за­ме­нить на мо­ну­мент с фи­гу­ра­ми пре­зи­ден­та Та­тар­ста­на Руста­ма Мин­ни­ха­но­ва и его пред­ше­ствен­ни­ка Мин­ти­ме­ра Шай­ми­е­ва. При этом яко­бы эта идея уже под­дер­жа­на «пред­при­ни­ма­те­ля­ми и чи­нов­ни­ка­ми из Ка­за­ни, Моск­вы», а так­же «из окру­же­ния» пре­зи­ден­та Ка­зах­ста­на Нур­сул­та­на На­зар­ба­е­ва и гла­вы Чеч­ни Рам­за­на Ка­ды­ро­ва. Преж­де идею о том, что «вме­сто Ле­ни­на на пло­ща­ди Сво­бо­ды дол­жен сто­ять Шай­ми­ев на коне», ак­тив­но лоб­би­ро­вал де­пу­тат Го­с­ду­мы от респу- бли­ки («Еди­ная Рос­сия») Фа­тих Си­ба­га­тул­лин. А на этой неде­ле мэ­ру Ка­за­ни Иль­су­ру Мет­ши­ну пред­ло­жи­ли про­ект бла­го­устрой­ства пло­ща­ди Сво­бо­ды, раз­ра­бо­тан­ный на ар­хи­тек­тур­ном ворк­шо­пе «Ве­сен­ний МАРШ». Он пред­по­ла­га­ет уве­ли­че­ние пе­ше­ход­ной и зе­ле­ной зон, а так­же стро­и­тель­ство фон­та­на. Од­на­ко, как ав­то­ры кон­цеп­ции пред­ла­га­ют обой­тись с рас­по­ло­жен­ным на пло­ща­ди па­мят­ни­ком Ле­ни­ну, в пресс-ре­ли­зе ска­за­но не бы­ло. Неко­то­рые СМИ пред­по­ло­жи­ли, что фон­тан раз­ме­стят на ме­сте мо­ну­мен­та во­ждю ре­во­лю­ции.

Ха­физ Мир­га­ли­мов уве­рен, что вла­сти не под­дер­жат пред­ло­же­ния сне­сти па­мят­ник. Од­на­ко он счи­та­ет, что «эти со­об­ще­ния не слу­чай­ны»: «Это це­ле­на­прав­лен­ная про­вер­ка мне­ний эли­ты, за­ко­но­да­те­лей, по­ли­ти­че­ских пар­тий и из­би­ра­те­лей». При этом гос­по­дин Мир­га­ли­мов не про­тив по­яв­ле­ния па­мят­ни­ка ны­неш­ним ру­ко­во­ди­те­лям Та­тар­ста­на, но «в дру­гом ме­сте, Ка­зань ведь боль­шая». «Мин­ти­мер Шай­ми­ев и Рустам Мин­ни­ха­нов — это до­стой­ные кан­ди­да­ту­ры. При­дет вре­мя и со­от­вет­ству­ю­щие органы да­дут оцен­ку их ве­со­мо­го вкла­да в раз­ви­тие Та­тар­ста­на»,— под­черк­нул Ха­физ Мир­га­ли­мов. Он на­пом­нил, что пред­ло­же­ние сне­сти па­мят­ник по­яви­лось в год 100-ле­тия Ок­тябрь­ской ре­во­лю­ции, а так­же на­ка­нуне под­го­тов­ки Та­тар­ста­на к празд­но­ва­нию 100-ле­тия со­зда­ния ТАССР, «в ос­но­ве ко­то­ро­го ле­жит под­пись Ильи­ча»: «Ес­ли бы не ре­ше­ние Ле­ни­на, мы вряд ли бы до­стиг­ли та­ких успе­хов, ко­то­рые есть. Это же факт». Ком­му­нист до­ба­вил, что «та­ко­го Ильи­ча, ко­то­рый пе­ре­вер­нул не толь­ко Рос­сию, но и мир, боль­ше нет» и «ни­ка­кие дру­гие ли­де­ры» не мо­гут «рав­нять­ся с ним тру­да­ми».

По сло­вам гос­по­ди­на Мир­га­ли­мо­ва, сей­час па­мят­ник на пло­ща­ди Сво­бо­ды нуж­да­ет­ся в ре­кон­струк­ции. Од­на­ко, от­ме­ча­ет он, в Та­тар­стане есть пре­це­ден­ты, ко­гда под ви­дом ре­кон­струк­ции мо­ну­мен­ты Ле­ни­ну пе­ре­но­си­ли или ме­ня­ли их пер­во­на­чаль­ный вид. Так, го­во­рит гос­по­дин Мир­га­ли­мов, «на зад­ний план» был убран па­мят­ник во­ждю в Ела­бу­ге, в Ак­та­ны­ше ре­ша­ет­ся во­прос о за­мене па­мят­ни­ка на бюст. В Нур­ла­те па­мят­ник ис­чез с цен­траль­ной пло­ща­ди в кон­це 1990х го­дов, ко­гда рай­о­ном ру­ко­во­дил Фа­тих Си­ба­га­тул­лин. Сей­час ком­му­ни­сты до­би­лись уста­нов­ки па­мят­ни­ка в но­вом ме­сте. Гос­по­дин Мир­га­ли­мов счи­та­ет, что мест­ные вла­сти обя­за­ны со­гла­со­вы­вать пе­ре­ме­ще­ния па­мят­ни­ков во­ждю с КПРФ ли­бо вы­но­сить эти пред­ло­же­ния на ре­фе­рен­ду­мы.

Кро­ме КПРФ воз­мож­ным пе­ре­но­сом па­мят­ни­ка обес­по­ко­и­лись и та­тар­стан­ские «Ком­му­ни­сты Рос­сии». В сво­ем со­об­ще­нии они за­яви­ли, что пред­ло­же­ния за­ме­нить па­мят­ник Ле­ни­ну на ста­тую Мин­ти­ме­ра Шай­мие- ва и Руста­ма Мин­ни­ха­но­ва «лишь под­ста­вят пер­вых лиц на­шей рес­пуб­ли­ки»: «Гнев на­ро­да, ко­то­рый по­ка вос­при­ни­ма­ет дан­ное пред­ло­же­ние как шут­ку, об­ру­шит­ся от­нюдь не на ини­ци­а­то­ров, а „ге­ро­ев“па­мят­ни­ка».

Од­на­ко вла­сти Та­тар­ста­на уве­ря­ют, что по­во­да для бес­по­кой­ства нет. «Во­прос сно­са па­мят­ни­ка Ле­ни­ну не ак­ту­аль­ный»,— за­явил „Ъ“пред­ста­ви­тель «Еди­ной Рос­сии», гла­ва ко­ми­те­та Гос­со­ве­та по об­ра­зо­ва­нию, куль­ту­ре, на­у­ке и на­ци­о­наль­ным во­про­сам Ра­зиль Ва­ле­ев. «Ле­нин не ме­ша­ет ни­ко­му. Та­тар­ста­ну он до­рог тем, что был од­ним из ос­но­ва­те­лей ТАССР. Мы впер­вые по­лу­чи­ли го­су­дар­ствен­ность по­сле Ка­зан­ско­го хан­ства»,— от­ме­тил гос­по­дин Ва­ле­ев. При этом до­ба­вил, что в Ка­за­ни «мно­го пло­ща­дей, где нет па­мят­ни­ков».

Ка­зан­ский по­ли­то­лог Сер­гей Сер­ге­ев со­гла­ша­ет­ся, что «ны­неш­нее по­ко­ле­ние ру­ко­вод­ства Та­тар­ста­на не ре­шит­ся убрать» па­мят­ник Ле­ни­ну, по­сколь­ку оно «еще чув­ству­ет связь с тем вре­ме­нем». Вме­сте с тем он от­ме­тил, что в Ка­за­ни есть му­зей Ле­ни­на, есть ули­ца Улья­но­ва-Ле­ни­на, па­мят­ник мо­ло­до­му во­ждю пе­ред Ка­зан­ским уни­вер­си­те­том. «Не ду­маю, что го­род по­те­ря­ет, ес­ли па­мят­ник убе­рут с пло­ща­ди Сво­бо­ды и пе­ре­не­сут в ка­кой-ни­будь парк со­вет­ской эпо­хи»,— по­ла­га­ет экс­перт. По сло­вам Сер­гея Сер­ге­е­ва, та­кое ре­ше­ние не вы­зва­ло бы ра­ди­каль­ных про­те­стов: «Раз­ве несколь­ко де­сят­ков че­ло­век вы­шли бы на ули­цу». «Ком­му­ни­стам из груп­пы Мир­га­ли­мо­ва про­ще за­ни­мать­ся па­мят­ни­ка­ми, чем ре­аль­ны­ми про­бле­ма­ми на­се­ле­ния»,— счи­та­ет он.

По­ли­то­лог Вла­ди­мир Бе­ля­ев, на­про­тив, про­гно­зи­ру­ет «на­пря­жен­ность и что стар­шее по­ко­ле­ние бу­дет про­тив то­го, что вме­сто па­мят­ни­ка Ле­ни­ну бу­дут чи­нов­ни­ки вер­хом на ко­нях». «Та­кие пред­ло­же­ния — про­яв­ле­ние ли­зо­блюд­ства. Нель­зя это­го де­лать»,— за­клю­ча­ет он.

ФО­ТО ВА­СИ­ЛИЯ АЛЕК­САН­ДРО­ВА

Ха­физ Мир­га­ли­мов за­явил, что ком­му­ни­сты го­то­вы «пи­ке­ти­ро­вать» в за­щи­ту мо­ну­мен­та

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.