Ев­ро­пей­ский суд оце­нит та­тар­ское иго

По­ки­нув­ший Рос­сию Ра­фис Ка­ша­пов тре­бу­ет взыс­кать с вла­стей €20 ты­сяч

Kommersant Kazan - - Первая Страница - Ки­рилл Ан­то­нов

Один из ли­де­ров та­тар­ско­го на­ци­о­наль­но­го дви­же­ния Ра­фис Ка­ша­пов, ко­то­рый в на­ча­ле это­го го­да эми­гри­ро­вал на Укра­и­ну, тре­бу­ет от рос­сий­ских вла­стей €20 ты­сяч за уго­лов­ное пре­сле­до­ва­ние. В 2009 го­ду он по­лу­чил услов­ный срок за пуб­ли­ка­ции, ко­то­рые суд счел экс­тре­мист­ски­ми. В них, в част­но­сти, от­ри­ца­лось су­ще­ство­ва­ние «та­та­ро-мон­голь­ско­го ига». Гла­ва пра­во­за­щит­ной груп­пы «Аго­ра» Па­вел Чи­ков, ко­то­рый пред­став­ля­ет ин­те­ре­сы ак­ти­ви­ста в Ев­ро­пей­ском су­де по пра­вам че­ло­ве­ка (ЕСПЧ) в Страс­бур­ге, счи­та­ет, что гос­по­дин Ка­ша­пов был осуж­ден за кри­ти­ку вла­стей, а не за под­стре­ка­тель­ство к на­ци­о­наль­ной роз­ни. Вла­сти Рос­сии счи­та­ют жа­ло­бу ак­ти­ви­ста необос­но­ван­ной.

Та­тар­ский ак­ти­вист Ра­фис Ка­ша­пов за­тре­бо­вал с вла­стей РФ че­рез Страс­бург­ский суд €20 тыс. в ка­че­стве ком­пен­са­ции мо­раль­но­го вре­да за уго­лов­ное пре­сле­до­ва­ние по де­лу об экс­тре­миз­ме. В ап­ре­ле 2009 го­да го­род­ской суд На­бе­реж­ных Чел­нов при­знал его ви­нов­ным по ч. 1 ст. 282 УК РФ (воз­буж­де­ние нена­ви­сти ли­бо враж­ды, а рав­но уни­же­ние че­ло­ве­че­ско­го до­сто­ин­ства). Ак­ти­вист по­лу­чил 1,5 го­да услов­но, од­на­ко по­счи­тал свое пре­сле­до­ва­ние необос­но­ван­ным. Тре­бо­ва­ния уже на­прав­ле­ны в ЕСПЧ, со­об­щил „Ъ“гла­ва меж­ду­на­род­ной пра­во­за­щит­ной груп­пы «Аго­ра» Па­вел Чи­ков, ко­то­рый ока­зы­ва­ет юри­ди­че­скую под­держ­ку ак­ти­ви­сту.

Де­ло, о ко­то­ром идет речь, бы­ло воз­буж­де­но вес­ной 2008 го­да. По­во­дом для это­го по­слу­жил текст «Нет хри­сти­а­ни­за­ции!», ко­то­рый гос­по­дин Ка­ша­пов опуб­ли­ко­вал в бло­ге на­бе­реж­но­чел­нин­ско­го от­де­ле­ния Та­тар­ско­го об­ще­ствен­но­го цен­тра (НЧО ТОЦ). В этой ста­тье он воз­му­щал­ся тем, что в го­род­ском род­до­ме № 1 «поп хо­дил по па­ла­там, брыз­гал во­дой неиз­вест­но­го ка­че­ства и кре­стил мла­ден­цев, ввер­гая в шок их ро­ди­те­лей». Он на­звал этот факт при­ме­ром «на­силь­ствен­ной хри­сти­а­ни­за­ции» и «шо­ви­ни­сти­че­ской по­ли­ти­ки» фе­де­раль­ных вла­стей по от­но­ше­нию к му­суль­ма­нам Рос­сии. На ста­тью Ра­фи­са Ка­ша­по­ва по­жа­ло­ва­лась общественная ор­га­ни­за­ция «Оте­че­ствен­ное ду­хов­ное на­сле­дие».

В хо­де след­ствия к ма­те­ри­а­лам де­ла бы­ло до­бав­ле­но еще пять тек­стов, раз­ме­щен­ных в том же бло­ге. В их чис­ле «“Осо­бый” путь Рос­сии», «Об­ра­ще­ние к ге­не­раль­но­му сек­ре­та­рю Ор­га­ни­за­ции Ис­лам­ской Кон­фе­рен­ции Эк­ме­лед­ди­ну Их­са­но­глу», «В Рос­сии эпо­ха но­во­го го­су­дар­ствен­но­го тер­ро­ра», «64-я го­дов­щи­на де­пор­та­ции ка­ра­ча­ев­ско­го и бал­кар­ско­го на­ро­дов» и «Тай­ное за­ве­ща­ние Пет­ра I». В по­след­ней пуб­ли­ка­ции, в част­но­сти, го­во­ри­лось, что «так на­зы­ва­е­мое “та­та­ро-мон­голь­ское иго”» яв­ля­ет­ся «дер­жав­ной ло­жью» и «чу­до­вищ­ным ми­фом». В бло­ге утвер­жда­лось, что в пе­ри­од «ига» про­ис­хо­ди­ли «небы­ва­лый до того вре­ме­ни эко­но­ми­че­ский, куль­тур­ный рас­цвет и по­ли­ти­че­ская кон­со­ли­да­ция на Ру­си». Все эти тек­сты след­ствие по­счи­та­ло экс­тре­мист­ски­ми, раз­жи­га­ю­щи­ми на­ци­о­наль­ную рознь. Сам гос­по­дин Ка­ша­пов объ­яс­нял, что раз­ме­стил тек­сты в бло­ге, что­бы «до­ве­сти до све­де­ния об­ще­ствен­но­сти про­бле­мы та­тар­ско­го на­ро­да». Ак­ти­вист от­ме­чал, что блог не яв­ля­ет­ся его лич­ным днев­ни­ком, ав­то­ра­ми тек­стов были раз­ные чле­ны НЧО ТОЦ.

Вер­хов­ный суд Та­тар­ста­на, ку­да об­ра­тил­ся гос­по­дин Ка­ша­пов, оста­вил ре­ше­ние су­да На­бе­реж­ных Чел­нов без из­ме­не­ния. По­сле это­го, в 2010 го­ду, ак­ти­вист по­дал жа­ло­бу в ЕСПЧ. По мне­нию за­яви­те­ля, были на­ру­ше­ны ст. 6 Ев­ро­пей­ской кон­вен­ции по пра­вам че­ло­ве­ка (пра­во на спра­вед­ли­вое су­деб­ное раз­би­ра­тель­ство) и ст. 10 (пра­во на сво­бо­ду вы­ра­же­ния мне­ния). В ав­гу­сте 2017 го­да ЕСПЧ ком­му­ни­ци­ро­вал жа­ло­бу, на­пра­вив вла­стям Рос­сии за­прос. В сво­ем от­ве­те рос­сий­ское пра­ви­тель­ство утвер­жда­ет, что об­ра­ще­ние Ра­фи­са Ка­ша­по­ва в Страс­бург «необос­но­ван­ное», ак­ти­вист зло­упо­тре­бил пра­вом. Вла­сти счи­та­ют, что вы­ра­же­ние мне­ния, ко­то­рое про­ти­во­ре­чит цен­но­стям Ев­ро­пей­ской кон­вен­ции, не под­ле­жит за­щи­те.

Гла­ва «Аго­ры» Па­вел Чи­ков счи­та­ет, что пуб­ли­ка­ции гос­по­ди­на Ка- ша­по­ва не про­ти­во­ре­чат Ев­ро­пей­ской кон­вен­ции. Они «не яв­ля­ют­ся под­стре­ка­тель­ством к нена­ви­сти по от­но­ше­нию к дру­гим на­ци­о­наль­но­стям, не яв­ля­ют­ся пря­мым или кос­вен­ным при­зы­вом к на­си­лию», «а яв­ля­ют­ся ис­клю­чи­тель­но до­пу­сти­мой кри­ти­кой в от­но­ше­нии вла­сти, а так­же пред­ста­ви­те­лей РПЦ», ука­зы­ва­ет­ся в под­го­тов­лен­ных от име­ни ак­ти­ви­ста воз­ра­же­ни­ях. Так­же гос­по­дин Чи­ков об­ра­ща­ет вни­ма­ние, что по­сле «ис­то­ри­че­ско­го со­бы­тия “та­та­ро-мон­голь­ское иго”» про­шло 500 лет: «Утвер­жде­ния за­яви­те­ля име­ют толь­ко ис­то­ри­че­ский ин­те­рес, и не за­тра­ги­ва­ют ин­те­ре­сы ныне жи­ву­щих лиц, и не име­ют по­тен­ци­аль­но тя­же­лых по­след­ствий». От­ме­тим, что тер­мин «та­та­ро-мон­голь­ское иго» неод­но­крат­но кри­ти­ко­ва­ли ис­то­ри­ки Та­тар­ста­на. Сей­час в рос­сий­ских учеб­ни­ках он за­ме­нен «си­сте­мой за­ви­си­мо­сти рус­ских зе­мель от ор­дын­ских ха­нов».

На­пом­ним, что в кон­це 2015 го­да Ра­фис Ка­ша­пов был вновь осуж­ден за пуб­ли­ка­ции в ин­тер­не­те. След­ствие об­на­ру­жи­ло в ста­тьях ак­ти­ви­ста при­зы­вы к на­ру­ше­нию тер­ри­то­ри­аль­ной це­лост­но­сти РФ и воз­буж­де­ние нена­ви­сти (ст. 280.1 и 282 УК РФ). Его при­го­во­ри­ли к трем го­дам ко­ло­нии. До это­го по­чти год он со­дер­жал­ся в СИЗО. На сво­бо­ду Ра­фис Ка­ша­пов вы­шел в кон­це 2017 го­да. За это время НЧО ТОЦ, ли­де­ром ко­то­ро­го он счи­тал­ся, бы­ло при­зна­но экс­тре­мист­ским. Жа­ло­ба на при­го­вор за при­зы­вы к се­па­ра­тиз­му так­же бы­ла на­прав­ле­на в ЕСПЧ. Ее ком­му­ни­ци­ро­ва­ли в ян­ва­ре это­го го­да. В фев­ра­ле Ра­фис Ка­ша­пов со­об­щил, что уехал из Рос­сии, опа­са­ясь даль­ней­ших пре­сле­до­ва­ний со сто­ро­ны вла­стей. Сей­час ак­ти­вист на­хо­дит­ся на Укра­ине, где по­про­сил по­ли­ти­че­ское убе­жи­ще.

Па­вел Чи­ков со­об­щил „Ъ“, что тре­бо­ва­ния гос­по­ди­на Ка­ша­по­ва ЕСПЧ мо­жет рас­смот­реть до кон­ца 2018 го­да.

ФО­ТО VK.COM

Та­тар­ский ак­ти­вист утвер­жда­ет, что его пуб­ли­ка­ции не про­ти­во­ре­чат цен­но­стям Ев­ро­пей­ской кон­вен­ции

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.