Ле­ги­тим­ность пред­се­да­те­ля СССТ по­ста­ви­ли под со­мне­ние

Вик­то­ра Но­виц­ко­го из­би­ра­ли лю­ди неопре­де­лен­но­го ста­ту­са

Kommersant Khabarovsk - - Восток России|новости - Эр­нест Фи­лип­пов­ский

В Ха­ба­ров­ске воз­об­но­ви­лось су­деб­ное раз­би­ра­тель­ство уго­лов­но­го де­ла в от­но­ше­нии гла­вы стро­и­тель­но­го де­пар та­мен­та мэ­рии Вик­то­ра Но виц­ко­го. Чи­нов­ни­ку ин­кри­ми ни­ру­ет­ся пять эпи­зо­дов пре вы­ше­ния пол­но­мо­чий и зло упо­треб­ле­ний ими при воз­ве де­нии до­мов по си­сте­ме ссу до сбе­ре­га­тель­ных строи тель­ных то­ва­ри­ществ (СССТ). Вы­сту­пая в суде, од­на из 424 по­тер­пев­ших — Ана­ста­сия Лит­ви­на — за­яви­ла, что Вик тор Но­виц­кий не мог быть изб ран пред­се­да­те­лем прав­ле ния ТСЖ СССТ в 2003 го­ду от име­ни ин­ве­сто­ров — до­го­во ров на ин­ве­сти­ро­ва­ние в тот мо­мент еще не за­клю­ча­лось.

Вчера в Цен­траль­ном рай­он ном суде Ха­ба­ров­ска по­сле ме сяч­но­го пе­ре­ры­ва со­сто­я­лось оче­ред­ное за­се­да­ние на про­цес се по де­лу ру­ко­во­ди­те­ля де­пар та­мен­та ар­хи­тек­ту­ры, гра­до стро­и­тель­ства и зем­ле­поль­зо­ва ния ад­ми­ни­стра­ции го­ро­да Вик то­ра Но­виц­ко­го. Раз­би­ра­тель ство длит­ся с 29 ав­гу­ста. На пре ды­ду­щих за­се­да­ни­ях мно­гие по­тер­пев­шие (все­го их в де­ле зна­чит­ся 424) не при­зна­ва­ли се­бя та­ко­вы­ми ли­бо не мог­ли внят­но по­яс­нить, как, чем и ка кой ущерб им на­не­сен. Неко­то рые из них в сен­тяб­ре при­сое ди­ни­лись к хо­да­тай­ству об осво бож­де­нии Вик­то­ра Но­виц­ко­го из СИЗО, где он про­вел пять ме ся­цев, под за­лог в 300 тыс. руб.

Замм­э­ра Ха­ба­ров­ска Вик­тор Но­виц­кий с 2003 го­да внед­рял в Ха­ба­ров­ске му­ни­ци­паль­ную про­грам­му на­ко­пи­тель­ной схе мы при­об­ре­те­ния жи­лья, за­им ство­ван­ную в по­волж­ских ре ги­о­нах. За че­ты­ре го­да в про­грам ме при­ня­ли уча­стие бо­лее ты ся­чи ха­ба­ров­чан. Ра­бо­ту в мэ­рии Вик­тор Но­виц­кий сов­ме­щал с пред­се­да­тель­ством в прав­ле­ни­ях двух ссу­до сбе­ре­га­тель­ных стро итель­ных то­ва­ри­ществ (СССТ). Как по­ла­га­ет про­ку­ра­ту­ра, ру­ко во­ди­тель про­ек­та ввел ин­ве­сто ров в за­блуж­де­ние от­но­си­тель­но пред­по­ла­га­е­мых цен на квар­ти ры. Сто­и­мость квад­рат­но­го мет ра жи­лья за вре­мя стро­и­тель­ства уве­ли­чи­лась вдвое — с обе­щан ных 13–15 тыс. руб. до 31–33 тыс. руб., но при этом все­гда оста­ва лась ни­же сред­не­ры­ноч­ной.

Как ука­за­но в об­ви­не­нии, дей­ствия чи­нов­ни­ка и при­ве­ли к удо­ро­жа­нию стро­и­тель­ства. Так, он от име­ни СССТ за­клю­чал не­вы­год­ные для ин­ве­сто­ров до го­во­ры. В ре­зуль­та­те, на­при­мер, МУП «Управ­ле­ние ка­пи­таль­но­го стро­и­тель­ства» (УКС) за тех­над зор за строй­ка­ми по­лу­чил 2,5% (11,2 млн руб.) от кап­вло­же­ний, а не 1% (4 млн руб.), ко­то­рый, как по­ла­га­ет сто­ро­на об­ви­не­ния, из на­чаль­но за­кла­ды­вал­ся в сме­ту про­ект­ной ор­га­ни­за­ци­ей «Ха­ба ров­ск­граж­дан­про­ект», что на­нес ло ущерб ТСЖ СССТ в раз­ме­ре 7 млн руб. Та­к­же пред­се­да­те­лю ин­кри­ми­ни­ру­ет­ся несо­гла­со­ван ное с ин­ве­сто­ра­ми взя­тие вось­ми кре­ди­тов в ЗАО «Ре­гио­банк» на об­щую сум­му в 51,5 млн руб. Воз­врат про­цен­тов по кре­ди­там (око­ло 1,3 млн руб.) лег на ин­вес то­ров, счи­та­ет про­ку­ра­ту­ра. Так же без со­гла­со­ва­ния Вик­тор Но виц­кий рас­по­ря­дил­ся пе­ре­чис лить Даль­не­во­сточ­ной ака­де­мии гос­служ­бы 55 тыс. руб. за обу­че ние ис­пол­ни­тель­но­го ди­рек­то­ра ТСЖ СССТ Кон­стан­ти­на Не­луб ки­на. Эти три эпи­зо­да в об­ви нении ква­ли­фи­ци­ро­ва­ны как зло­упо­треб­ле­ния долж­ност­ны ми пол­но­мо­чи­я­ми (ст.201 ч.1 УК).

По­ми­мо это­го чи­нов­ник об ви­ня­ет­ся в пре­вы­ше­нии пол­но мо­чий (ст.286 ч.1 УК) за пре­до став­ле­ние без до­го­во­ра арен­ды ди­рек­ции СССТ ка­би­не­тов в зда­нии сво­е­го де­пар­та­мен­та, а та­к­же за пе­ре­чис­ле­ние МУП УКС на стро­и­тель­ство жи­лья око­ло 7 млн руб., по­жерт­во­ван ных на ре­кон­струк­цию го­род ских пру­дов (ст.286 ч.3 УК).

По со­во­куп­но­сти ста­тей об ви­не­ния 59 лет­не­му под­су­ди мо­му мо­жет гро­зить до 10 лет ли­ше­ния сво­бо­ды.

На вче­раш­нем за­се­да­нии вы сту­па­ли по­тер­пев­шие из чис­ла ини­ци­а­то­ров про­ку­рор­ской про вер­ки де­я­тель­но­сти ТСЖ СССТ. Ана­ста­сия Лит­ви­на, за­клю­чив шая до­го­вор ин­ве­сти­ро­ва­ния стро­и­тель­ства зда­ния в 2004 го ду, за­яви­ла, что не всту­пи­ла бы в этот про­ект, ес­ли бы не «га­ран тии ми­ни­ми­за­ции рис­ков» со сто­ро­ны мэ­рии (в 2003 го­ду гор ду­ма Ха­ба­ров­ска при­ня­ла прог рам­му «На­ко­пи­тель­ная схе­ма при­об­ре­те­ния жи­лья», в ко­то рой ого­ва­ри­ва­лась необ­хо­ди мость кон­тро­ля за стро­и­тель ством со сто­ро­ны го­род­ских вла­стей.— „Ъ“). Те­перь же, по сло­вам гос­по­жи Лит­ви­ной, мэ рия вся­че­ски от­кре­щи­ва­ет­ся от кон­тро­ля над хо­дом ре­а­ли­за ции про­грам­мы. Гос­по­жа Лит ви­на до сих пор не мо­жет все лить­ся в квар­ти­ру, в ко­то­рой по до­го­во­ру долж­на про­жи­вать уже год. Дом, по ее сло­вам, не го тов. Меж­ду тем на дан­ный мо мент ин­ве­стор пе­ре­пла­ти­ла, по ее под­сче­там, око­ло 90 тыс. руб.

Та­к­же Ана­ста­сия Лит­ви­на за яви­ла су­ду, что ТСЖ СССТ яв­ля ет­ся до­воль­но за­кры­той ор­га­ни за­ци­ей. По ее сло­вам, для ря­до вых ин­ве­сто­ров ока­за­лись не до­ступ­ны све­де­ния о ру­ко­вод стве. Так, гос­по­жа Лит­ви­на, бу дучи чле­ном ТСЖ, не зна­ла о на­ли­чии в то­ва­ри­ще­стве ис­пол ни­тель­но­го ди­рек­то­ра Кон­стан ти­на Не­луб­ки­на. Та­к­же она за блуж­да­лась, по­ла­гая, что Но­виц кий был на­зна­чен на долж­ность пред­се­да­те­ля прав­ле­ния ТСЖ СССТ мэ­ри­ей. На са­мом де­ле его из­бра­ли чле­ны прав­ле­ния ТСЖ в 2003 го­ду го­ло­со­ва­ни­ем. По ее мне­нию, сре­ди чле­нов прав­ле ния не мог­ло быть чле­нов ТСЖ, по­сколь­ку до­го­во­ры ин­ве­сти ро­ва­ния на тот мо­мент еще не за­клю­ча­лись и ни­ка­ких чле­нов ТСЖ про­сто не су­ще­ство­ва­ло. Сле­до­ва­тель­но, за­яви­ла су­ду по тер­пев­шая, гос­по­ди­на Но­виц­ко го по­про­си­ли воз­гла­вить то­ва ри­ще­ство лю­ди неопре­де­лен­но го ста­ту­са. Да­лее она со­об­щи­ла, что да­же непод­пи­сан­ную ксе­ро ко­пию Уста­ва ТСЖ ей уда­лось по­лу­чить лишь спу­стя два го­да по­сле за­клю­че­ния до­го­во­ра. Как она уве­ре­на, дру­гих об­ла­да­те лей по­доб­но­го об­раз­ца сре­ди ин­ве­сто­ров нет. «Устав не при зна­ет­ся юс­ти­ци­ей, по­сколь­ку в нем ука­за­на цель — ак­ку­му­ли ро­ва­ние средств. А долж­но быть — стро­и­тель­ство. Как мне по­яс ни­ли, по­стро­ен­ные до­ма не прой­дут гос­при­ем­ку уже из за это­го»,— рас­ска­за­ла „Ъ“ Ана­ста сия Лит­ви­на по окон­ча­нии за­се да­ния. Дей­стви­тель­но, лю­ди, за се­лив­шие од­но уже фак­ти­че­ски го­то­вое зда­ние, в те­че­ние го­да не мо­гут по­лу­чить ре­ги­стра­цию, по­то­му что дом «не при­нят».

ФО­ТО ВЯ­ЧЕ­СЛА­ВА РЕ­УТО­ВА

По мне­нию доль­щи ков, гла­ва стро­и­тель но­го де­пар­та­мен­та мэ­рии Ха­ба­ров­ска Вик­тор Но­виц­кий был на­зна­чен пред се­да­те­лем ТСЖ СССТ неза­кон­но

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.