По­тер­пев­шие доль­щи­ки СССТ разо­шлись во мне­ни­ях

Ад­ми­ни­стра­ция Ха­ба­ров­ска та­ко­вой се­бя не при­зна­ла

Kommersant Khabarovsk - - Восток России|новости - Эр­нест Фи­лип­пов­ский

Мэ­рия Ха­ба­ров­ска не об­на­ру­жи­ла слу­жеб­ных на­ру­ше­ний в дей­стви­ях за­ме­сти­те­ля мэ­ра Вик­то­ра Но­виц­ко­го при ре­а­ли­за­ции го­род ской про­грам­мы стро­и­тель­ства жи­лья по на ко­пи­тель­ной схе­ме (СССТ) и не име­ет к нему пре­тен­зий. Об этом на оче­ред­ном су­деб­ном за­се­да­нии про­цес­са по де­лу гос­по­ди­на Но виц­ко­го, об­ви­ня­е­мо­го в зло­упо­треб­ле­нии и пре­вы­ше­нии долж­ност­ных пол­но­мо­чий, зая ви­ла кон­суль­тант юри­ди­че­ско­го управ­ле­ния го­рад­ми­ни­стра­ции Юлия Че­рем­ных. Од­но из об­ви­не­ний, в «сда­че в бес­плат­ную арен­ду прав­ле­нию ТСЖ ка­би­не­тов де­пар­та­мен­та», ви­ди­мо, пе­ред фи­на­лом про­цес­са бу­дет сня то, по­сколь­ку ар­бит­раж­ный суд уже при­знал в этом неправо­ту про­ку­ра­ту­ры.

Вчера в Цен­траль­ном рай­он­ном суде Ха­ба ров­ска про­дол­жи­лись до­про­сы по­тер­пев­ших на про­цес­се по де­лу замм­э­ра, ру­ко­во­ди­те­ля де­пар та­мен­та ар­хи­тек­ту­ры, гра­до­стро­и­тель­ства и зем ле­поль­зо­ва­ния ад­ми­ни­стра­ции го­ро­да Вик­то­ра Но­виц­ко­го. На­пом­ним, ра­бо­ту в мэ­рии он сов ме­щал с пред­се­да­тель­ством в прав­ле­ни­ях двух ссу­до сбе­ре­га­тель­ных стро­и­тель­ных то­ва­ри ществ (СССТ).

В 2003 го­ду гор­ду­ма Ха­ба­ров­ска при­ня­ла про­грам­му ссу­до сбе­ре­га­тель­но­го стро­и­тель ства, и был утвер­жден пас­порт объ­ек­та. Схе ма пред­по­ла­га­ла стро­и­тель­ство че­ты­рех до мов в те­че­ние пя­ти лет, при­чем 30% сто­и­мос ти жи­лья долж­но бы­ло вно­сить­ся в на­ча­ле стро­и­тель­ства до­ма, а остав­ши­е­ся пла­те­жи еже­ме­сяч­но — в те­че­ние пя­ти лет, с уче­том по­пра­воч­но­го ко­эф­фи­ци­ен­та. В де­каб­ре 2003 го­да под эги­дой ад­ми­ни­стра­ции Ха­ба­ров­ска бы­ло со­зда­но ТСЖ СССТ, пред­се­да­те­лем ко­то ро­го стал на­чаль­ник де­пар­та­мен­та ар­хи­тек ту­ры и гра­до­стро­и­тель­ства Вик­тор Но­виц кий. Пер­вый дом был сдан в 2006 го­ду. Как по­ла­га­ет про­ку­ра­ту­ра, ру­ко­во­ди­тель про­ек та ввел доль­щи­ков в за­блуж­де­ние от­но­си­тель­но пред­по­ла­га­е­мых цен на квар­ти­ры. Сто­и­мость квад­рат­но­го мет­ра жи­лья за вре­мя стро­и­тель­ства уве­ли­чи­лась вдвое — с обе­щан­ных 13–15 тыс. руб. до 31–33 тыс. руб. К удо­ро­жа­нию стро­и­тель­ства, по вер­сии об­ви­не­ния, при­ве­ли дей­ствия под­су­ди­мо го: за­клю­че­ние невы­год­ных для ин­ве­сто­ров до­го во­ров с МУП УКС, несо­гла­со­ван­ное с ин­ве­сто­ра­ми взя­тие вось­ми кре­ди­тов в ЗАО «Ре­гио­банк» на об щую сум­му в 51,5 млн руб. Воз­врат про­цен­тов по кре­ди­там (око­ло 1,3 млн руб.) лег на ин­ве­сто­ров, счи­та­ет про­ку­ра­ту­ра. Та­к­же без со­гла­со­ва­ния Вик тор Но­виц­кий рас­по­ря­дил­ся пе­ре­чис­лить Дальне во­сточ­ной ака­де­мии гос­служ­бы 55 тыс. руб. за обу че­ние ис­пол­ни­тель­но­го ди­рек­то­ра ТСЖ СССТ Кон­стан­ти­на Не­луб­ки­на. Эти эпи­зо­ды в об­вине нии ква­ли­фи­ци­ро­ва­ны как зло­упо­треб­ле­ния долж­ност­ны­ми пол­но­мо­чи­я­ми (ст.201 ч.1 УК).

На вче­раш­нем за­се­да­нии по­тер­пев­шая Юлия Ко­стен­ко, юрист фир­мы, на­звать ко­то­рую в суде она от­ка­за­лась, по­ка­за­ла, что во­шла в про­ект СССТ, со­блаз­нив­шись рас­сроч­кой и га­ран­ти­я­ми мэ­рии. По ее сло­вам, она долж­на бы­ла въе­хать в но­вую квар­ти­ру в ян­ва­ре ны­неш­не­го го­да, но дом до сих пор не сдан. При за­клю­че­нии до­го­во­ра в 2004 го­ду бы­ло ого­во­ре­но, что квар­ти­ра обой­дет ся ей в 842,5 тыс. руб. Од­на­ко за­пла­ти­ла бу­ду­щая хо­зяй­ка уже бо­лее 1 млн руб. и по­ни­ма­ет, что пе ре­пла­тит еще столь­ко, что оце­нить ущерб уже не в ее си­лах. Осо­бые пре­тен­зии гос­по­жи Ко­стен­ко вы­зва­ло то, что от нее тре­бу­ют опла­чи­вать по рас ту­щим став­кам всю пло­щадь квар­ти­ры, а не остав шу­ю­ся пло­щадь за вы­че­том той, что ею уже опла че­на. Вме­сте с тем, гос­по­жа Ко­стен­ко не ви­дит смыс­ла вы­хо­дить из про­ек­та и за­би­рать вло­жен ные сред­ства с про­цен­та­ми. «Прав­ле­ние на­ме­рен но скры­ва­ло ин­фор­ма­цию о стро­и­тель­стве, что­бы лю­ди увяз­ли по уши»,— по­яс­ни­ла она. От­но­ше ние по­тер­пев­шей к ад­ми­ни­стра­ции го­ро­да «из­ме ни­лось в худ­шую сто­ро­ну», по­сколь­ку мэ­рия уш ла от кон­тро­ля над про­грам­мой СССТ. «Со­ко­лов (мэр Ха­ба­ров­ска Алек­сандр Со­ко­лов.— „Ъ“) зая вил, что на­до рас­тор­гать до­го­во­ры с непла­тель­щи ка­ми. Но как так мож­но — ведь боль­шин­ство пла тит»,— воз­му­ти­лась вы­сту­пав­шая.

Сле­дом вы­сту­пи­ла кон­суль­тант юри­ди­че­ско го управ­ле­ния го­рад­ми­ни­стра­ции Юлия Че­рем ных, пред­став­ля­ю­щая на про­цес­се ин­те­ре­сы мэ рии в ка­че­стве по­тер­пев­шей. По ее хо­да­тай­ству к ма­те­ри­а­лам де­ла при­об­ще­но ре­ше­ние ар­бит­раж но­го су­да, по­ка­зы­ва­ю­щее не­пра­во­мер­ность об ви­не­ния Но­виц­ко­го в «сда­че в бес­плат­ную арен ду прав­ле­нию СССТ» ка­би­не­тов де­пар­та­мен­та. 13но­яб­ря ар­бит­раж оста­вил без удо­вле­тво­ре­ния иск про­ку­ра­ту­ры о при­зна­нии неза­кон­ным ян вар­ско­го ре­ше­ния гор­ду­мы о предо­став­ле­нии в без­воз­мезд­ное поль­зо­ва­ние ТСЖ трех ка­би­не­тов. Та­ким об­ра­зом, «арен­да» ока­за­лась «без­воз­мезд ным поль­зо­ва­ни­ем», а «сдал» пло­ща­ди не под­су ди­мый, а гор­ду­ма, в чьей ком­пе­тен­ции на­хо­дят­ся по­доб­ные ре­ше­ния. По всей ви­ди­мо­сти, в фи­на ле про­цес­са с чи­нов­ни­ка бу­дет сня­то об­ви­не­ние в пре­вы­ше­нии пол­но­мо­чий (ст.286 ч.1 УК).

Та­к­же под во­про­сом ока­зал­ся ана­ло­гич­ный пункт об­ви­не­ния (ст.286 ч.3 УК) за пе­ре­чис­ле­ние МУП УКС на стро­и­тель­ство жи­лья око­ло 7 млн руб., по­жерт­во­ван­ных на ре­кон­струк­цию го­род­ских пру­дов. Гос­по­жа Че­рем­ных, от­ве­чая на во­про­сы го­соб­ви­ни­те­ля Та­тья­ны Со­ло­вье­вой, пред­ста­ви ла справ­ки и до­ка­за­тель­ства то­го, что от вре­мен но­го отвлечения средств ход ре­кон­струк­ции пру дов не за­мед­лял­ся. По ее сло­вам, мэ­рия не об­на ру­жи­ла слу­жеб­ных на­ру­ше­ний при ве­де­нии Но виц­ким стро­и­тель­ства по на­ко­пи­тель­ной схе­ме (СССТ). «Мэ­рия не по­нес­ла ни ма­те­ри­аль­но­го ущер­ба, ни ущер­ба де­ло­вой ре­пу­та­ции. Не име ем к ру­ко­во­ди­те­лю де­пар­та­мен­та и пре­тен­зий уго­лов­но пра­во­во­го ха­рак­те­ра»,— за­яви­ла она.

До­про­сы по­тер­пев­ших, ко­то­ры­ми про­ку­ра ту­ра счи­та­ет 424 че­ло­ве­ка, про­дол­жат­ся 6 де­каб ря. На­пом­ним, по со­во­куп­но­сти ста­тей об­вине ния 59 лет­не­му под­су­ди­мо­му гро­зит до 10 лет за­клю­че­ния.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.