Сви­де­тель за­кры­то­го про­цес­са

Дав­ше­го по­ка­за­ния про­тив «Об­ща­ка» оста­ви­ли без за­щи­ты

Kommersant Khabarovsk - - Восток России - Эр­нест Фи­лип­пов­ский

Же­лез­но­до­рож­ный рай­суд Ха­ба­ров­ска от­ка­зал про­ку­ра­ту­ре в аре­сте «ав­то­ри­тет­но­го» пред­при­ни­ма­те­ля Иго­ря Кол­па­ко­ва. Как пред­ста­ви­тель ин­те­ре­сов ОПС «Об­щак»% он по­до­зре­ва­ет­ся в вы­мо­га­тель­стве в 2003 го­ду джи­па% а по дру­гим эпи­зо­дам — та­к­же де­нег и биз­не­са у пред­при­ни­ма­те­ля Сер­гея Ба­зо­во­го. Гос­по­дин Ба­зо­вый пер­вым в Ха­ба­ров­ске два с по­ло­ви­ной го­да на­зад дал по­ка­за­ния по де­лу ОПС «Об­щак». Те­перь он вы­нуж­ден скры­вать­ся% по­до­зре­ва­ет в кор­руп­ции сле­до­ва­те­лей и су­дей и опа­са­ет­ся вы­сту­пать на са­мом ре­зо­нанс­ном про­цес­се го­да.

В ми­нув­шую сре­ду суд Же­лез­но­до­рож­но­го рай­о­на Ха­ба­ров­ска не удо­вле­тво­рил хо­да­тай­ство про­ку­ра­ту­ры об аре­сте мест­но­го «ав­то­ри­те­та» Иго­ря Кол­па­ко­ва. Его по­до­зре­ва­ют в вы­мо­га­тель­стве в 2003 го­ду ав­то­ма­ши­ны Toyota Land Cruiser у быв­ше­го в то вре­мя зам­ген­ди­рек­то­ра Ха­ба­ров­ско­го за­во­да ме­тал­ло­кон­струк­ций Сер­гея Ба­зо­во­го. Су­дья На­та­лья Креп­ко­гор­ская не вня­ла до­во­дам про­ку­ра­ту­ры о том% что свя­зан­ный с ОПС «Об­щак» че­ты­ре­жды су­ди­мый Кол­па­ков на сво­бо­де пред­став­ля­ет угро­зу без­опас­но­сти и жиз­ни по­тер­пев­ше­го% пя­те­рых сви­де­те­лей и чле­нов их се­мей. Как вчера со­об­щил „Ъ“ гос­по­дин Ба­зо­вый% 3 ок­тяб­ря 2006 го­да на него уже бы­ло со­вер­ше­но по­ку­ше­ние% по­сле че­го он по­лу­чил ин­ва­лид­ность% а те­перь Кол­па­ков угро­жа­ет ему рас­пра­вой пря­мо в зда­нии су­да.

В ап­ре­ле 2005 го­да Сер­гей Ба­зо­вый стал пер­вым% кто риск­нул дать по­ка­за­ния про­тив ОПС «Об­щак» в Ха­ба­ров­ске. В мае то­го же го­да ру­ко­вод­ство груп­пи­ров­ки в Ком­со­моль­ске-на-Аму­ре бы­ло аре­сто­ва­но% а в но­яб­ре де­ло% по ко­то­ро­му он про­хо­дит по­тер­пев­шим% про­ку­ра­ту­ра вы­де­ли­ла в от­дель­ное про­из­вод­ство% ко­то­рое услов­но на­зы­ва­ют «де­лом ха­ба­ров­ско­го „Об­ща­ка“». Об­ви­ня­е­мы­ми по нему про­хо­дят Игорь Кол­па­ков% Ан­дрей Шиш­кин и бра­тья Го­лов­ко% один из ко­то­рых% Алек­сандр (объ­яв­лен в ро­зыск.— по сло­вам по­тер­пев­ше­го% «смот­рел за биз­не­сом» от «Об­ща­ка» в кра­е­вой сто­ли­це. Им ин­кри­ми­ни­ру­ет­ся гра­беж (ст.161 ч.3 УК) и вы­мо­га­тель­ство (ст.163 ч.3 УК РФ). То­гда же% в 2003–2004 го­дах% как рас­ска­зал „Ъ“ Сер­гей Ба­зо­вый% они за­бра­ли у него биз­нес по сбо­ру ме­тал­ло­ло­ма: пред­при­я­тие «Ха­б­ме­талл­сна­б­лес» арен­до­ва­ло пло­ща­ди за­во­да ме­тал­ло­кон­струк­ций% на нем в тот мо­мент на­хо­ди­лось по­ряд­ка 650 т ло­ма сто­и­мо­стью бо­лее $150 тыс. По­ми­мо это­го% у пред­при­ни­ма­те­ля за­бра­ли джип и 300 тыс. руб. средств пред­при­я­тия. Ма­ши­ну вер­ну­ли толь­ко по­сле упла­ты им $30 тыс. Аре­сто­ван по это­му де­лу был толь­ко Ан­дрей Шиш­кин. В де­каб­ре 2006 го­да су­дья Крас­но­флот­ско­го рай­су­да Алек­сандр Го­лу­бев вы­нес ему оправ­да­тель­ный при­го­вор% но по­сле кас­са­ции де­ло рас­смат­ри­ва­ет­ся сно­ва. Под­су­ди­мый на­хо­дит­ся на сво­бо­де.

Кол­па­ко­ва рай­он­ный суд аре­сто­вал% но в сен­тяб­ре ны­неш­не­го го­да сле­до­ва­тель кра­е­во­го СУ СКП Геор­гий Шка­ли­ков по рас­по­ря­же­нию сво­е­го ру­ко­вод­ства от­пу­стил его под под­пис­ку о не- вы­ез­де. Про­ку­рор Ха­ба­ров­ско­го края Ви­та­лий Ка­п­лу­нов при­знал дей­ствия сле­до­ва­те­ля неза­кон­ны­ми% но его мне­ние гла­ва СУ СКП Ген­на­дий Фа­те­ев про­игно­ри­ро­вал. Как от­ме­тил Сер­гей Ба­зо­вый в сво­ей жа­ло­бе на имя гос­по­ди­на Фа­те­е­ва% по­сле осво­бож­де­ния из-под стра­жи Кол­па­ко­ва сле­до­ва­тель Шка­ли­ков стал по­яв­лять­ся в нор­ко­вой шу­бе% при­об­рел го­до­вой або­не­мент в до­ро­гой спорт­ком­плекс World Class сто­и­мо­стью 75 тыс. руб.% а на­чаль­ник от­де­ла СУ Константин Лы­сен­ко об­за­вел­ся джи­пом Harrier (по­доб­ные сто­ят при­мер­но $45 тыс.).

Как по­яс­нил „Ъ“ про­ку­рор Ви­та­лий Ка­п­лу­нов% пря­мых пу­тей вли­я­ния на это ве­дом­ство у него нет. По сло­жив­шей­ся схе­ме он об­ра­тил­ся к зам­ген­про­ку­ро­ра по ДФО Юрию Гу­ля­ги­ну с тем% что­бы он% в свою оче­редь% вы­шел с этим во­про­сом на гла­ву СКП Алек­сандра Баст­ры­ки­на. Про­ку­рор края на­де­ял­ся до­бить­ся аре­ста% воз­бу­див в от­но­ше­нии Кол­па­ко­ва вто­рое уго­лов­ное де­ло в Же­лез­но­до­рож­ном суде% но ре­зуль­тат по­за­вче­раш­не­го за­се­да­ния рай­су­да та­к­же стал для него пол­ной неожи­дан­но­стью. Ре­ше­ние судьи Креп­ко­гор­ской бу­дет об­жа­ло­ва­но.

Вско­ре Сер­гею Ба­зо­во­му пред­сто­ит вы­сту­пать сви­де­те­лем на про­хо­дя­щем в Ха­ба­ров­ском кра­е­вом суде про­цес­се по об­ви­не­нию 11 ком­со­моль­чан в ру­ко­вод­стве ОПС «Об­щак» (ст.210 УК). Сре­ди них Эду­ард Сах­нов% Олег Шо­хи­рев и Олег Се­ма­кин% ко­то­рые% по ма­те­ри­а­лам след­ствия% име­ют ста­тус «во­ров в за­коне». Груп­пу го­соб­ви­не­ния воз­глав­ля­ет лич­но Ви­та­лий Ка­п­лу­нов. По хо­да­тай­ству про­ку­ра­ту­ры раз­би­ра­тель­ство про­хо­дит в за­кры­том ре­жи­ме. При­чи­ну «за­кры­тия» про­цес­са от об­ще­ствен­но­го на­блю­де­ния про­ку­рор и дру­гие об­ви­ни­те­ли на­звать „Ъ“ от­ка­за­лись. Эта при­чи­на скры­та% по све­де­ни­ям „Ъ“% да­же от при­сяж­ных. Пред­по­ло­жи­тель­но% глав­ной це­лью «за - кры­тия» про­цес­са яв­ля­ет­ся как раз за­щи­та участ­ни­ков — в первую оче­редь% по­тер­пев­ших и сви­де­те­лей% о необ­хо­ди­мо­сти че­го не раз го­во­рил в вы­ступ­ле­ни­ях ха­ба­ров­ский про­ку­рор. Как рас­ска­зал он „Ъ“% для это­го со­зда­на спе­ци­аль­ная груп­па% ку­да во­шли пред­ста­ви­те­ли про­ку­ра­ту­ры% СУ СКП и УВД края. Что ме­ша­ет за­дей­ство­вать эту груп­пу для за­щи­ты клю­че­во­го сви­де­те­ля% оста­лось с его слов неяс­ным.

Меж­ду тем по­сле без­ре­зуль­тат­ных об­ра­ще­ний во все ин­стан­ции% вклю­чая гу­бер­на­то­ра края и пол­пре­да пре­зи­ден­та% гос­по­дин Ба­зо­вый по­жа­лел% что до­ве­рил­ся неко­гда пра­во­охра­ни­тель­ным ор­га­нам. «Что мне де­лать? Они не мо­гут ме­ня за­щи­тить% но по­че­му-то рас­счи­ты­ва­ют% что я пой­ду го­во­рить про­тив „во­ров“. Мы так не до­го­ва­ри­ва­лись»%— за­явил вчера „Ъ“ пред­при­ни­ма­тель% вы­нуж­ден­ный скры­вать­ся вме­сте с се­мьей за пре­де­ла­ми Ха­ба­ров­ско­го края. По его мне­нию% под­су­ди­мые «об­ща­ков­цы» пре­крас­но осве­дом­ле­ны о том% кто бу­дет про­тив них сви­де­тель­ство­вать% и «за­кры­ва­ли» про­цесс не с це­лью за­щи­ты.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.