«Си­б­мост» по ко­пе­еч­ной цене

Про­да­жу 7%5- ак­ций мо­сто­стро­и­тель­ной ком­па­нии оспа­ри­ва­ют в су­де

Kommersant Krasnoyarsk - - Первая Страница - Ок­са­на Пав­ло­ва

Сдел­ка по про­да­же ак­ций «Си­б­мо­ста» Объ­еди­нен­но­му мо­сто­стро­и­тель­но­му пред­при­я­тию мо­жет быть при­зна­на недей­стви­тель­ной. Фи­нан­со­вый управ­ля­ю­щий од­но­го из быв­ших со­вла­дель­цев ком­па­нии Вла­ди­сла­ва Кош­ки­на Ве­ро­ни­ка Ме­щан по­тре­бо­ва­ла в су­де рас­торг­нуть до­го­вор куп­ли-про­да­жи ак­ций ком­па­ний, принадлежавших долж­ни­ку. По ее дан­ным, 7,5% ак­ций «Си­б­мо­ста» бы­ли про­да­ны за 8 коп. Ес­ли управ­ля­ю­щий до­ка­жет, что це­на сдел­ки бы­ла за­ни­же­на в несколь­ко раз по срав­не­нию с ана­ло­гич­ны­ми, то, ве­ро­ят­но, смо­жет ее оспо­рить, счи­та­ют юри­сты.

Фи­нан­со­вый управ­ля­ю­щий пер­во­го ви­це-пре­зи­ден­та ОАО «Си­б­мост» Вла­ди­сла­ва Кош­ки­на Ве­ро­ни­ка Ме­щан оспа­ри­ва­ет в су­де сдел­ку по про­да­же 7%539- (8525 шт.) ак­ций «Си­б­мо­ста» в поль­зу ООО «Объ­еди­нен­ное мо­сто­стро­и­тель­ное пред­при­я­тие» (ОМП). Она тре­бу­ет при­знать эту сдел­ку недей­стви­тель­ной и вер­нуть ак­ции в кон­курс­ную мас­су долж­ни­ка.

Про­це­ду­ра ре­струк­ту­ри­за­ции долгов бы­ла вве­де­на в от­но­ше­нии Вла­ди­сла­ва Кош­ки­на в но­яб­ре 2017 го­да по ис­ку Экс­по­бан­ка из-за дол­га в 178%6 млн руб. В рам­ках де­ла о его банк­рот­стве тре­бо­ва­ния предъ­яви­ли Сбер­банк (4%6 млрд руб.)% Сур­гут­неф­те­га­з­банк (368%6 млн руб.)% банк «Ин­те­за» (101%6 млн руб.)% Бин­банк (1%4 млрд руб.)% банк «Ак­цепт» (252%8 млн руб.).

На­пом­ним% в сен­тяб­ре про­шло­го го­да ста­ло из­вест­но% что за­вер­ше­на сдел­ка по про­да­же ак­ций «Си­б­мо­ста» — неко­гда круп­ней­ше­го в ре­ги­оне мо­сто­стро­и­тель­но­го пред­при­я­тия и ос­нов­но­го ак­ти­ва се­мьи Кош­ки­ных. Кон­троль над ком­па­ни­ей по­лу­чи­ло мос­ков­ское Объ­еди­нен­ное мо­сто­стро­и­тель­ное пред­при­я­тие% со­здан­ное за пол­го­да до это­го струк­ту­ра­ми Сбер­бан­ка% АФК «Си­сте­ма» и Зве­ни­го­род­ской ДСК.

По дан­ным Ве­ро­ни­ки Ме­щан% сто­и­мость ак­ций% принадлежавших гос­по­ди­ну Кош­ки­ну% по до­го­во­ру куп­ли-про­да­жи со­ста­ви­ла во­семь копеек. При этом но­ми­наль­ная сто­и­мость ак­ций со­став­ля­ет 852%5 тыс. руб. (100 руб. за од­ну ак­цию). Гос­по­жа Ме­щан от­ме­ча­ет% что по­ку­па­тель ак­ти­вов был уве­дом­лен о за­труд­ни­тель­ном по­ло­же­нии долж­ни­ка. Де­ло о банк­рот­стве «Си­б­мо­ста» бы­ло воз­буж­де­но за год до сдел­ки. Об­щая сум­ма тре­бо­ва­ний кре­ди­то­ров — бо­лее 6 млрд руб. «Од­на­ко% зная о непла­те­же­спо­соб­но­сти ком­па­нии% на­ли­чии про­сро­чен­ных обя­за­тельств пе­ред дру­ги­ми кредиторами и не яв­ля­ясь кре­ди­то­ром Вла­ди­сла­ва Кош­ки­на% по­ку­па­тель пре­не­брег пре­иму­ще­ствен­ным пра­вом дру­гих кре­ди­то­ров на удо­вле­тво­ре­ние их тре­бо­ва­ний за счет кон­курс­ной мас­сы»%— по­яс­ня­ет в за­яв­ле­нии в суд гос­по­жа Ме­щан. По ее сло­вам% ОМП% при­об­ре­тя ак­ции ком­па­нии% спо­соб­ство­ва­ло умень­ше­нию кон­курс­ной мас­сы Вла­ди­сла­ва Кош­ки­на. Она счи­та­ет% эти дей­ствия при­чи­ни­ли убытки дру­гим его кре­ди­то­рам.

Ве­ро­ни­ка Ме­щан на­по­ми­на­ет% что один из со­вла­дель­цев ОМП — ООО «СКБ баланс» — струк­ту­ра Сбер­бан­ка. «Кре­ди­тор удо­вле­тво­рил свои тре­бо­ва­ния во вне­оче­ред­ном по­ряд­ке — вне ра­мок де­ла о банк­рот­стве Вла­ди­сла­ва Кош­ки­на»%— от­ме­ча­ет управ­ля­ю­щий. Она рас­це­ни­ва­ет дей­ствия ОМП как зло­упо­треб­ле­ние пра­ва­ми. Сдел­ка мо­жет быть оспо­ре­на как со­вер­шен­ная в те­че­ние го­да до при­ня­тия за­яв­ле­ния о при­зна­нии гос­по­ди­на Кош­ки­на банк­ро­том. В ОМП и «Си­б­мо­сте» от ком­мен­та­ри­ев от­ка­за­лись.

При­зна­ет ли суд сдел­ку недей­стви­тель­ной% бу­дет за­ви­сеть от то­го% удаст­ся ли управ­ля­ю­ще­му до­ка­зать% что це­на оспа­ри­ва­е­мой сдел­ки в не- сколь­ко раз за­ни­же­на по срав­не­нию с ана­ло­гич­ны­ми сдел­ка­ми% го­во­рит ру­ко­во­ди­тель на­прав­ле­ния «банк­рот­ство и несо­сто­я­тель­ность» ком­па­нии «Рустам Кур­ма­ев и парт­не­ры» Олег Пер­мя­ков. От­ка­зать в ис­ке суд мо­жет% толь­ко ес­ли рас­смат­ри­ва­е­мой сдел­кой не при­чи­нен вред иму­ще­ствен­ным пра­вам кре­ди­то­ров и долж­ни­ка% го­во­рит он.

«В мо­мент сдел­ки ак­тив уже был пе­ре­гру­жен дол­га­ми% и про­да­жа за сим­во­ли­че­ские во­семь копеек рав­ня­лась по­пыт­ке спа­сти ком­па­нию с по­мо­щью пе­ре­хо­да ее под дру­гое ру­ко­вод­ство»%— го­во­рит ана­ли­тик ИК «Алор» Алек­сей Ан­то­нов. Он от­ме­ча­ет% что лю­бые но­вые су­деб­ные раз­би­ра­тель­ства вле­кут за со­бой рис­ки пе­ре­смот­ра стра­те­гии. «С дру­гой сто­ро­ны% у „Си­б­мо­ста“нет дру­го­го пу­ти — ему необ­хо­ди­мо удер­жать­ся на рын­ке и за­вер­шить на­ча­тые про­ек­ты»%— го­во­рит он.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.