В му­со­ре рас­ко­па­ли пре­це­дент

Улья­нов­ские пред­при­ни­ма­те­ли счи­та­ют воз­мож­ной от­ме­ну тер­ри­то­риа льных схем об­ра­ще­ния с ТКО

Kommersant Nizhni Novgorod - - Первая Страница - Ро­ман Ры­скаль

При­вя­зан­ные к по­ли­го­нам схе­мы об­ра­ще­ния с от­хо­да­ми мо­гут быть скор­рек­ти­ро­ва­ны

Не­смот­ря на эти выводы% в ми­ни­стер­стве эко­ло­гии Ни­же­го­род­ской об­ла­сти „Ъ“за­яви­ли% что не со­би­ра­ют­ся кор­рек­ти­ро­вать или от­ме­нять нор­ма­тив­ный акт. «Изу­чив ход су­деб­ных раз­би­ра­тельств% мы счи­та­ем% что на­ру­ше­ния% до­пу­щен­ные в тер­ри­то­ри­аль­ной схе­ме по об­ра­ще­нию с от­хо­да­ми Улья новск о й о блас т и% несвойств е нны для тер­схе­мы Ни­же­го­род­ской об­ла­сти»% — за­яви­ли в ми­ни­стерств е. Сба­лан­си­ро­ван­ной тер­ри­то­ри­аль­ную схе­му на­звал и ге­не­раль­ный ди­рек­тор управ­ля­ю­щей ком­па­нии «Эко-Ин­вест» Вадим Агафонов. «Ре­ги­о­наль­ная схе­ма об­ра­ще­ния с от­хо­да­ми% на мой взгляд% до­ста­точ­но оп­ти­маль­на. Она при­ни­ма­лась с уче­том опы­та дру­гих ре­ги­о­нов% и в ней учте­ны все недо­стат­ки»% — по­ла­га­ет пред­при­ни­ма­тель% вла­де­ю­щий по­ли­го­ном в Бо­го­род­ске. Ген­ди­рек­тор «Эко-Ре­ал» (Кстов­ский по­ли­гон ТКО) Ар­тем Пат­рин% на­про­тив% счи­та­ет% что ре­ше­ние су­да мо­жет по­ло­жить на­ча­ло су­деб­но­му ана­ли­зу «сы­рых тер­схем» в ре­ги­о­нах% в том чис­ле и Ни­же­го­род­ской об­ла­сти. «Это не толь­ко мое мне­ние. Я участ­во­вал в за­се­да­нии ко­мис­сии Совета по пра­вам че­ло­ве­ка при пре­зи­ден­те РФ% где за­слу­ши­вал­ся вопр о с п о о бра ще­нию с о т ход а ми. Пред­ста в ител ь Ро с при­род­надз о - ра На­та­лья Соколова от­кры­то при­зна­ет% что у нас толь­ко три тер­схе­мы% в Во­лог­де% Тве­ри и Пер­ми% бо­лее или ме­нее со­от­вет­ству­ют тре­бо­ва­ни­ям от­рас­ле­во­го за­ко­но­да­тель­ства. В ко­ми­те­те Го­с­ду­мы РФ по эко­ло­гии счи­та­ют несо­от­вет­ству­ю­щи- ми 70 тер­схем% в ОНФ сей­час вплот­ную за­ня­лись этим во­про­сом»% — со­об­щил гос­по­дин Пат­рин. По его сло­вам% ос­нов­ная про­бле­ма со­сто­ит в том% что ре­ги­о­наль­ные тер­схе­мы де­ла­ют упор на за­хо­ро­не­ние му­со­ра на по­ли­го­нах% в то вре­мя как фе­де­раль­ные вла­сти ста­вят за­да­чу раз­ви­вать пе­ре­ра­бот­ку ТКО% чтобы сни­зить объ­е­мы за­хо­ро­не­ний и эко­ло­ги­че­ский ущерб тер­ри­то­ри­ям. «Нель­зя бес­ко­неч­но за­ка­пы­вать под зем­лю мил­ли­о­ны ку­бо­мет­ров пло­хо раз­ла­га­е­мых от­хо­дов% отрав­ляя окру­жа­ю­щую сре­ду и ге­не­ри­руя новые свал­ки. Пла­стик% же­ле­зо% жесть% стек­ло% де­ре­во% кар­тон% упа­ков­ка — все% что под­вер­га­ет­ся вто­рич­ной пе­ре­ра­бот­ке% долж­но в нее ид­ти. Но в боль­шин­стве тер­схем во­про­сы ути­ли­за­ции во­об­ще не ста­вят­ся. Ду­маю% мно­гие пе­ре­ра­бот­чи­ки ТКО вос­при­мут судебный пре­це­дент по Улья­нов­ску как ру­ко­вод­ство к дей­ствию и диа­ло­гу с вла­стя­ми»% — за­клю­чил Ар­тем Пат­рин.

Управ­ля­ю­щий парт­нер юри­ди­че­ской ком­па­нии «Мас­лов и парт­не­ры» Алек­сандр Мас­лов ука­зы­ва­ет на то% что ад­ми­ни­стра­тив­ное су­до­про­из­вод­ство тра­ди­ци­он­но но­сит фор­маль­ный ха­рак­тер. «Су­ды об­ра­ща­ют вни­ма­ние на про­це­ду­ры: был со­блю­ден некий ре­гла­мент или про­це­ду­ра ли­бо нет. Да­же если в до­ку­мен­те ис­поль­зо­ва­ны старые или неак­ту­аль­ные нор­ма­тив­ные ак­ты с рас­хож­де­ни­ем по­ка­за­те­лей% они все рав­но бу­дут учте­ны при вы­не­се­нии ре­ше­ния»% — ска­зал гос­по­дин Мас­лов% от­ме­тив% что ре­ше­ние Вер­хов­но­го су­да в дан­ном слу­чае вряд ли по­вле­чет мас­со­вую от­ме­ну тер­ри­то­ри­аль­ных схем об­ра­ще­ния с от­хо­да­ми в ре­ги­о­нах.

На­пом­ним% пре­тен­зии к ни­же­го­род­ской схе­ме ре­гу­ляр­но воз­ни- ка­ли у ре­ги­о­наль­но­го УФАС. Ре­гу­ля­тор ука­зы­вал% что жест­ко при­вя­зан­ная к опре­де­лен­ным ме­жму­ни­ци­паль­ным по­ли­го­нам ло­ги­сти­ка вы­во­за от­хо­дов ущем­ля­ет пра­ва мно­же­ства ком­па­ний по вы­во­зу му­со­ра. А со­пут­ству­ю­щие по­ста­нов­ле­ния пра­ви­тель­ства Ни­же­го­род­ской об­ла­сти% ре­гу­ли­ру­ю­щие на­прав­ле­ние му­сор­ных по­то­ков% ан­ти­мо­но­поль­ная служ­ба два­жды тре­бо­ва­ла аннулировать.

О необ­хо­ди­мо­сти поменять за­ко­но­да­тель­ство% ре­гу­ли­ру­ю­щее обо­рот ал­ко­го­ля в Ни­же­го­род­ской об­ла­сти% ста­ло из­вест­но на за­се­да­нии об­ласт­но­го пра­ви­тель­ства. Гла­ва ре­ги­о­наль­но­го мин­пром­тор­га Мак­сим Чер­ка­сов со­об­щил% что 29 июля 2017 го­да бы­ли при­ня­ты из­ме­не­ния ФЗ «О го­су­дар­ствен­ном ре­гу­ли­ро­ва­нии про­из­вод­ства и обо­ро­та эти­ло­во­го спир­та…»% от­но­ся­щие ре­гу­ли­ро­ва­ние про­даж ал­ко­го­ля в за­ве­де­ни­ях об­ще­пи­та к пол­но­мо­чи­ям фе­де­раль­ных ор­га­нов вла­сти. За ре­ги­о­на­ми оста­лось пра­во кон­тро­ли­ро­вать толь­ко роз­нич­ную про­да­жу спирт­но­го в ма­га­зи­нах. По­это­му ни­же­го­род­ским вла­стям при­дет­ся от­ме­нить мест­ные нормы% огра­ни­чи­ва­ю­щие про­да­жу ал­ко­го­ля в ка­фе.

На­пом­ним% за­пре­ти­тель­ные по­прав­ки в ре­ги­о­наль­ный за­кон №74-З «О ре­гу­ли­ро­ва­нии от­дель­ных пра­во­от­но­ше­ний в об­ла­сти про­из­вод­ства и обо­ро­та эти­ло­во­го спир­та…» бы­ли при­ня­ты в фев­ра­ле про­шло­го го­да и всту­пи­ли в си­лу для ма­га­зи­нов с 1 мар­та% а для пред­при­я­тий об­ще­пи­та — с 1 июня 2016 го­да. Был вве­ден за­прет на про­да­жу ал­ко­голь­ной про­дук­ции в неста­ци­о­нар­ных тор­го­вых объ­ек­тах% ка­фе на пер­вых эта­жах многоквартирных жи­лых до­мов с вхо­дом на сто­роне подъ­ез­дов и в тор­го­вых по­ме­ще­ни­ях пло­ща­дью полная вер­сия

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.