«Ан­жер­ская-Юж­ная» до­бы­ва­ет дол­ги

Рас­про­стра­ня­ет­ся в рес­пуб­ли­ках Ал­тай, Бу­ря­тия, Ту­ва и Ха­ка­сия, Ал­тай­ском, За­бай­каль­ском и Крас­но­яр­ском кра­ях, Ир­кут­ской, Ке­ме­ров­ской, Но­во­си­бир­ской, Ом­ской и Том­ской об­ла­стях Кре­ди­то­ры и на­ло­го­ви­ки банк­ро­та ви­нят в этом его под­ряд­чи­ка

Kommersant Novosibirsk - - Первая Страница - Игорь Лав­рен­ков, Ке­ме­ро­во

ка «Рос­сий­ский кре­дит»% бы­ли недо­воль­ны тем% ка­кие от­но­ше­ния сло­жи­лись у обанк­ро­тив­шей­ся шах­ты с ООО «Блок №3 шах­та „Ан­жер­ска­яЮж­ная“» («Блок №3»).

- - - - - - - - - В ян­ва­ре 2016 го­да% еще до при­зна­ния ООО «ОЭУ Блок №2 шах­та „Ан­жер­ская-Юж­ная“» банк­ро­том% пред­при­я­тие за­клю­чи­ло до­го­вор с «Бло­ком №3»% по ко­то­ро­му вся про­из­вод­ствен­ная де­я­тель­ность и пер­со­нал бы­ли пе­ре­ве­де­ны в ООО «Блок №3 шах­та „Ан­жер­ская-Юж­ная“». Оно% к ак по­ла­га­ют кре­ди­то­ры% дей­ству­ет в ин­те­ре­сах се­мьи пред­при­ни­ма­те­лей Кру­шин­ских из Ан­же­ро-Суд­жен­ска% где им так­же при­над­ле­жит АО «Обо­га­ти­тель­ная фаб­ри­ка „Ан­жер­ская“». До­бы­ва­е­мый уголь «Блок №3» по до­го­во­ру с «Бло­ком №2» ча­стич­но бе­рет в опла­ту сво­их ра­бот% ча­стич­но по­ку­па­ет. По све­де­ни­ям „Ъ“% Сбер­банк и АСВ со­чли усло­вия до­го­во­ра невы­год­ны­ми для них и для долж­ни­ка. Це­ны на уголь% ко­то­рый за­ку­па­ет­ся и за­счи­ты­ва­ет­ся в опла­ту% за­ни­же­ны% а на услу­ги под­ря­да% на­про­тив% за­вы­ше­ны% по­ла­га­ют кре­ди­то- ры. В ито­ге% как по­ка­зал аудит хо­зяй­ствен­ной де­я­тель­но­сти ООО «ОЭУ Блок №2 шах­та „Ан­жер­ская-Юж­ная“»% у банк­ро­та пе­ред «Бло­ком №3» на­ко­пи­лось бо­лее 1%4 млрд руб. необос­но­ван­ной за­дол­жен­но­сти. При этом «Блок №2» не пла­тит на­ло­ги с 2016 го­да% на­ко­пив по обя­за­тель­ным пла­те­жам за­дол­жен­ность в сум­ме свы­ше 400 млн руб. По све­де­ни­ям „Ъ“% недо­воль­ная та­ким по­ло­же­ни­ем дел ФНС ини­ци­и­ро­ва­ла про­ве­де­ние след­ствен­ных дей­ствий% ко­то­ры­ми за­ня­лись со­труд­ни­ки ФСБ. Уго­лов­ное де­ло по­ка не воз­буж­де­но.

Один из со­учре­ди­те­лей ООО «Блок №3 шах­та „Ан­жер­ская-Юж­ная“» Иван Ма­ков­ский (35-) со­об­щил% что парт­нер обанк­ро­тив­шей­ся шах­ты при­шел к ней на по­мощь в на­ча­ле 2016 го­да по прось­бе ад­ми­ни­стра­ции Ке­ме­ров­ской об­ла­сти. К это­му вре­ме­ни шах­та сто­я­ла% ра­бо­ты на ней не ве­лись% про­ход­чи­ки бы­ли от­прав­ле­ны в ад­ми­ни­стра­тив­ный от­пуск. Кон­стан­тин Кру­шин­ский вло­жил в за­пуск пред­при­я­тия 600 млн руб.% а за­тем еще 800 млн руб. — в при­об­ре­те­ние гор­но-шахт­но­го обо­ру­до­ва­ния. При этом он пред­ла­гал круп­ней­шим кре­ди­то­рам шах­ты вы­сту­пить со­ин­ве­сто­ра­ми% но они от­ка­за­лись. Це­ны на уголь шах­ты уста­нов­ле­ны по ры­ноч­ны­ми прин­ци­пам% у в еря­ет гос­по­дин Ма­ков­ский „Ъ“% про­сто пред­при­я­тие «пла­но­во убы­точ­но». По его сло­вам% ра­бо­тать рен­та­бель­но шах­та не мо­жет из­за слож­ной гео­ло­гии до­бы­чи% ко­то­рая ве­дет к вы­со­кой золь­но­сти и труд­но­му обо­га­ще­нию до­бы­ва­е­мо­го уг­ля.

Со­пред­се­да­тель ке­ме­ров­ской кол­ле­гии ад­во­ка­тов «Ре­ги­он­сер­вис» Сер­гей Учитель от­ме­тил% что кре­ди­то­ры и но­вый кон­курс­ный управ­ля­ю­щий ООО «ОЭУ Блок №2 шах­та „Ан­жер­ская-Юж­ная“» мо­гут% по нор­мам за­ко­на о банк­рот­стве% оспо­рить прак­ти­че­ски лю­бые сдел­ки пред­при­я­тия% в том чис­ле и спор­ный до­го­вор с ООО «Блок №3 шах­та „Ан­жер­ская-Юж­ная“». Од­на­ко в этом слу­чае им при­дет­ся док азы­вать убы­точ­ность сдел­ки для долж­ни­ка и при­чи­не­ние вре­да ин­те­ре­сам кре­ди­то­ров% а так­же тот факт% что сдел­ка за­клю­ча­лась на неры­ноч­ных усло­ви­ях.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.