Сто­лич­ные чиновники про­ве­ри­ли ППЗ

Мин­пром­торг за­рыл­ся в по­рох

Kommersant Perm - - Первая Страница - Дмит­рий Аста­хов Свет­ла­на Бы­ко­ва

Де­я­тель­ность ру­ко­вод­ства ФКП «Перм­ский по­ро­хо­вой за­вод» (ППЗ) ста­ла пред­ме­том про­вер­ки со сто­ро­ны ко­мис­сии Мин­пром­тор­га РФ. Про­ве­ря­ю­щие изу­чи­ли фи­нан­со­во-бух­гал­тер­скую де­я­тель­ность пред­при­я­тия, а так­же ра­бо­ту ре­жим­но­сек­рет­ной ча­сти. Про­вер­ка про­хо­ди­ла на фоне уго­лов­но­го пре­сле­до­ва­ния ген­ди­рек­то­ра за­во­да Бо­ри­са Ша­ку­ли, по­до­зре­ва­е­мо­го в зло­упо­треб­ле­нии пол­но­мо­чи­я­ми. По ее ито­гам мо­жет быть при­ня­то ре­ше­ние от­но­си­тель­но его даль­ней­ше­го ру­ко­вод­ства ППЗ. Сам гос­по­дин Ша­ку­ля не стал ком­мен­ти­ро­вать про­вер­ку в свя­зи с за­кры­той те­ма­ти­кой.

ФКП «Перм­ский по­ро­хо­вой за­вод» под­верг­ся про­вер­ке ко­мис­сии из Ми­ни­стер­ства про­мыш­лен­но­сти и тор­гов­ли РФ. Об этом „Ъ“рас­ска­за­ли сра­зу несколь­ко ис­точ­ни­ков на пред­при­я­тии. По их дан­ным, про­ве­ря­ю­щие при­бы­ли в Пермь в ми­нув­ший втор­ник и в те­че­ние несколь­ких дней изу­ча­ли фи­нан­со­во-бух­гал­тер­ские до­ку­мен­ты пред­при­я­тия, а так­же де­я­тель­ность ре­жим­но-сек­рет­ной ча­сти. Офи­ци­аль­но ито­ги про­вер­ки не огла­ша­лись, но ис­точ­ни­ки счи­та­ют, что по ее ито­гам при­ня­то ре­ше­ние о це­ле­со­об­раз­но­сти на­хож­де­ния ген­ди­рек­то­ра Бо­ри­са Ша­ку­ли на долж­но­сти ру­ко­во­ди­те­ля пред­при­я­тия. По дан­ным со­бе­сед­ни­ков „Ъ“, в насто­я­щее вре­мя рас­смат­ри­ва­ет­ся во­прос о ли­ше­нии гос­по­ди­на Ша­ку­ли фор­мы до­пус­ка к го­су­дар­ствен­ной тайне, что ав­то­ма­ти­че­ски сде­ла­ет невоз­мож­ным его пре­бы­ва­ние на по­сту ди­рек­тора. «В чет­верг на за­вод при­шло пись­мо из Мин­пром­тор­га, ко­то­рое за­пре­ща­ет ру­ко­во­ди­те­лю пред­при­я­тия вы­ез­жать за гра­ни­цу», — го­во­рят ис­точ­ни­ки.

Со­бе­сед­ни­ки утвер­жда­ют, что про­вер­ка бы­ла на­зна­че­на по­сле со­сто­яв­шей­ся вес­ной встре­чи пред­се­да­те­ля проф­со­юз­ной ор­га­ни­за­ции за­во­да Оле­га Ши­лы­ков­ско­го с ру­ко­во­ди­те­лем де­пар­та­мен­та про­мыш­лен­но­сти обыч­ных во­ору­же­ний, бо­е­при­па­сов и спе­ц­хи- мии Мин­про­ма Кон­стан­ти­ном Та­ра­би­ным. В хо­де нее ру­ко­во­ди­тель проф­ко­ма яко­бы вы­ска­зал опа­се­ния кол­лек­ти­ва от­но­си­тель­но си­ту­а­ции на пред­при­я­тии. Сам гос­по­дин Ши­лы­ков­ский ин­фор­ма­цию о встре­че под­твер­дил, по­яс­нив, что не зна­ет, что по­слу­жи­ло непо­сред­ствен­ной при­чи­ной при­ез­да ко­мис­сии Мин­пром­тор­га.

-

- - -

-

-

- -

Сто­ит от­ме­тить, что про­вер­ка на ППЗ про­во­дит­ся на фоне рас­сле­до­ва­ния уго­лов­но­го де­ла в от­но­ше­нии ген­ди­рек­то­ра за­во­да Бо­ри­са Ша­ку­ли. Гос­по­ди­ну Ша­ку­ле ин­кри­ми­ни­ру­ет­ся ст. 201 УК РФ (зло­упо- треб­ле­ние пол­но­мо­чи­я­ми). Как уста­но­ви­ли сле­до­ва­те­ли след­ствен­но­го от­де­ла по Ки­ров­ско­му рай­о­ну СУ СКР по Перм­ско­му краю, в 2012 го­ду меж­ду ППЗ и сто­лич­ным ОАО «Со­юз­пром НИИ Проект» был за­клю­чен до­го­вор на раз­ра­бот­ку про­ект­ной до­ку­мен­та­ции по те­ме «Ре­кон­струк­ция про­из­вод­ства сме­се­во­го твер­до­го топ­ли­ва» в рам­ках фе­де­раль­ной це­ле­вой про­грам­мы «Раз­ви­тие обо­рон­но-про­мыш­лен­но­го ком­плек­са до 2020 го­да». В ка­че­стве аван­са ОАО бы­ло пе­ре­чис­ле­но 40 млн руб. Как счи­та­ют в СУ, со­глас­но до­го­во­ру, ра­бо­ты под­ряд­чик дол­жен был за­кон­чить в кон­це 2012 го­да. Несмот­ря на то что вы­пол­не­ны они не бы­ли, по­до­зре­ва­е­мый под­пи­сал ак­ты сда­чи-при­ем­ки ра­бот и пе­ре­чис­лил остав­шу­ю­ся сум­му в раз­ме­ре 9,7 млн руб.

Гос­по­дин Ша­ку­ля сво­ей ви­ны не при­зна­ет и свое уго­лов­ное преследование свя­зы­ва­ет ис­клю­чи­тель­но с борь­бой за пост ру­ко­во­ди­те­ля пред­при­я­тия. При этом ис­точ­ни­ки от­ме­ча­ют, что ре­ше­ние от­но­си­тель­но судь­бы ген­ди­рек­то­ра бу­дет при­ни­мать­ся как ми­ни­мум на уровне зам­ми­ни­стра про­мыш­лен­но­сти и тор­гов­ли. «Кро­ме то­го, Кон­стан­тин Та­ра- брин сей­час на­хо­дит­ся в ко­ман­ди­ров­ке, вряд ли что-то бу­дет из­вест­но до его воз­вра­ще­ния», — по­яс­нил со­бе­сед­ник „Ъ“.

Как по­яс­нил „Ъ“сам ге­не­раль­ный ди­рек­тор Перм­ско­го по­ро­хо­во­го за­во­да Бо­рис Ша­ку­ля, он не мо­жет ком­мен­ти­ро­вать си­ту­а­цию с мос­ков­ской ко­мис­си­ей. «Это за­кры­тая те­ма­ти­ка, не для средств мас­со­вой ин­фор­ма­ции», — ска­зал гос­по­дин Ша­ку­ля. Он так­же со­об­щил, что ни­ка­ких про­блем с до­пус­ком к све­де­ни­ям, со­став­ля­ю­щим го­су­дар­ствен­ную тай­ну, у него нет. Де­пар­та­мент гра­до­стро­и­тель­ства и ар­хи­тек­ту­ры го­род­ской ад­ми­ни­стра­ции вы­дал раз­ре­ше­ние ОАО «Пер­мглав­снаб» на стро­и­тель­ство жи­ло­го до­ма на КИМ, 74а, срок дей­ствия до­ку­мен­та — до октября 2014 го­да. Вы­со­та зда­ния — семь эта­жей (вклю­чая тех­этаж). Об­щая пло­щадь до­ма со­ста­вит 4 тыс. кв. м (63 квар­ти­ры). Пла­ни­ру­е­мая сто­и­мость стро­и­тель­ства за­яв­ле­на в раз­ме­ре 232 млн руб. На­пом­ним, про­ек­ти­ро­ва­ние это­го объ­ек­та «Пер­мглав­снаб» осу­ществ­лял в со­от­вет­ствии с нор­ма­ми ма­стер-пла­на и ген­пла­на. Пред­по­ла­га­лось, что в даль­ней­шем бу­дет за­стро­ен весь квар­тал, од­на­ко для это­го тре­бу­ет­ся про­из­ве­сти рас­се­ле­ние из вет­хо­го и ава­рий­но­го жи­лья, рас­по­ло­жен­но­го на этой тер­ри­то­рии. «По­ка во­прос о рас­се­ле­нии оста­ет­ся от­кры­тым: рас­се­лять са­мо­сто­я­тель­но мы не мо­жем, а у го­ро­да на это нет средств», — по­яс­нил „Ъ“зам­ген­ди­рек­то­ра ОАО «Пер­мглав­снаб» Вла­ди­мир За­нин.

ФО­ТО МАК­СИ­МА КИМЕРЛИНГА

Вслед за си­ло­ви­ка­ми про­вер­ки на ППЗ про­ве­ли со­труд­ни­ки Мин­пром­тор­га РФ «Пер­мглав­снаб» по­лу­чил раз­ре­ше­ние на стро­и­тель­ство жи­лья в Мо­то­ви­ли­хе

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.