Суд про­шел­ся по ты­лам

С быв­ше­го пол­ков­ни­ка по­ли­ции и его по­дель­ни­ка взы­щут 5%9 млн руб­лей

Kommersant Perm - - Прикамье - Максим Стру­гов

Экс-на­чаль­ник ты­ла ГУ МВД по Перм­ско­му краю Вя­чеслав Ве­син и пред­при­ни­ма­тель Олег Но­ви­чен­ков долж­ны ком­пен­си­ро­вать 5,923 млн руб. ущер­ба, на­не­сен­но­го кра­е­во­му глав­ку. Со­от­вет­ству­ю­щее ре­ше­ние при­нял Ин­ду­стри­аль­ный рай­он­ный суд Пер­ми по ис­ку управ­ле­ния. Ра­нее от­вет­чи­ки бы­ли осуж­де­ны к услов­ным сро­кам за хи­ще­ние средств, вы­де­лен­ных на обес­пе­че­ние бы­та по­ли­цей­ских. Вя­чеслав Ве­син ис­ко­вых тре­бо­ва­ний не при­знал, его пред­ста­ви­тель ука­зал, что лич­но он по­лу­чил лишь 680 тыс. руб. Из ма­те­ри­а­лов де­ла сле­ду­ет та­к­же, что ор­га­ны СКР про­ве­ря­ли на при­част­ность к пре­ступ­ной де­я­тель­но­сти экс-на­чаль­ни­ка ГУ МВД Юрия Ва­ля­е­ва. В ито­ге бы­ло вы­не­се­но по­ста­нов­ле­ние об от­ка­зе в воз­буж­де­нии уго­лов­но­го де­ла.

Ин­ду­стри­аль­ный рай­он­ный суд удо­вле­тво­рил ис­ко­вое за­яв­ле­ние ГУ МВД по Перм­ско­му краю о взыс­ка­нии с экс-на­чаль­ни­ка ты­ла глав­ка Вя­че­сла­ва Ве­си­на и пред­при­ни­ма­те­ля Оле­га Но­ви­чен­ко­ва бо­лее 5%923 млн руб. Гос­по­да Ве­син и Но­ви­чен­ков бы­ли осуж­де­ны в кон­це про­шло­го го­да за мо­шен­ни­че­ство в осо­бо круп­ном раз­ме­ре со сред­ства­ми ГУ МВД. Речь идет о хи­ще­нии ча­сти де­неж­ных средств% вы­де­лен­ных из кра­е­во­го бюд­же­та на про­ве­де­ние опе­ра­тив­но-про­фи­лак­ти­че­ско­го ме­ро­при­я­тия «Пра­во­по­ря­док» вес­ной 2011 го­да. При про­ве­де­нии ука­зан­но­го ме­ро­при­я­тия бюд­жет по­тра­тил 7 млн руб. на ор­га­ни­за­цию про­жи­ва­ния и пи­та­ния прик оман­ди­ро­ван­ных со­труд­ник ов. Как уста­но­ви­ли след­ствие и суд% к со­вер­ше­нию пре­ступ­ле­ния их при­влек и. о. на­чаль­ни­ка ми­ли­ции об­ществ ен­ной без опас­но­сти УМВД Пер­ми Алек­сей Рум­мель. Гос­по­дин Но­ви­чен­ков подыс­кал жи­лье и пи­та­ние де­шев­ле% чем бы­ло за­пла­ни­ро­ва­но% а гос­по­дин Ве­син дал ука­за­ние под­чи­нен­ным пе­ре­дать день­ги пред­при­ни­ма­те­лю. Он та­к­же под­пи­сал под­дель­ные фи­нан­со­вые до­ку­мен­ты о яко­бы по­не­сен­ных рас­хо­дах. Кро­ме то­го% Вя­чеслав Ве­син и Олег Но­ви­чен­ков по­хи­ти­ли часть де­нег% вы­де­лен­ных на ор­га­ни­за­цию обу­че­ния со­труд­ни­ков ГУ МВД по Перм­ско­му краю% ко­то­рых пла­ни­ро­ва­лось от­ко­ман­ди­ро­вать в Со­чи на вре­мя Олим­пий­ских игр. Об­щий ущерб бюд­же­ту со­ста­вил око­ло 6%9 млн руб.% но часть де­неж­ных средств осуж­ден­ные ком­пен­си­ро­ва­ли доб­ро­воль­но. В ито­ге оба при­зна­ли ви­ну и бы­ли при­го­во­ре­ны к че­ты­рем го­дам ли­ше­ния сво­бо­ды услов­но и штра­фам.

Обос­но­вы­вая свои ис­ко­вые треб о в а н ия % п р едс та в ител ь Г У МВД ука­зал% что сум­ма ущер­ба бюд­же­ту уста­нов­ле­на дву­мя всту­пив­ши­ми в за­кон­ную си­лу при­го­во­ра­ми суда в от­но­ше­нии от­вет­чи­ков. Он по­яс­нил% что оба при­зна­ли ви­ну и са­мо­сто­я­тель­но воз­ме­сти­ли часть по­хи­щен­ных средств. Так% гос­по­дин Ве­син за­пла­тил 680 тыс. руб.% а гос­по­дин Но­ви­чен­ков — 350 тыс. руб. Та­ким об­ра­зом% счи­та­ют в глав­ке% они фак­ти­че­ски при­зна­ли свой долг пе­ред управ­ле­ни­ем. Пред­ста­ви­тель ист­ца счи­та­ет та­к­же% что об­сто­я­тель­ства% уста­нов­лен­ные при­го­во­ра­ми су­дов% пре­ю­ди­ци­аль­ны и не тре­бу­ют до­пол­ни­тель­ной про­вер­ки.

Пред­ста­ви­тель Вя­че­сла­ва Ве­си­на Олег За­гре­бин за­явил% что его до­ве­ри­тель не при­зна­ет ис­ко­вых тре­бо­ва­ний. Так% в хо­де пред­ва­ри­тель­но­го след­ствия бы­ло уста­нов­ле­но% что лич­но гос­по­дин Ве­син по­лу­чил лишь 680 тыс. руб. из по­хи­щен­ных де­нег% ко­то­рые он воз­ме­стил. Та­ким об­раз ом% уве­рен гос­по­дин За­гре­бин% непо­нят­но% по­че­му день­ги с от­вет­чи­ков пы­та­ют­ся взыс­кать со­ли­дар­но. Кро­ме то­го% юрист от­ме­тил% что в хо­де рас­сле­до­ва­ния уго­лов­но­го де­ла оба об­ви­ня­е­мых да­ва­ли по­ка­за­ния% что часть де­нег% по­лу­чен­ных от со­вер­ше­ния пре­ступ­ле­ния% пред­на­зна­ча­лась Юрий Ва­ля­е­ву% воз­глав­ляв­ше­му в то вре­мя ГУ МВД по Перм­ско­му краю. Эти по­ка­за­ния Вя­чеслав Ве­син под­твер­дил на оч­ной став­ке.

В ито­ге гос­по­дин Ва­ля­ев по­лу­чил ста­тус тре­тье­го ли­ца% не за­яв­ля­ю­ще­го са­мо­сто­я­тель­ных тре­бо­ва­ний. Как сле­ду­ет из ма­те­ри­а­лов де­ла% уве­дом­ле­ние об этом бы­ло на­прав­ле­но в ад­рес ГУ МВД по Перм­ско­му краю. 10 мар­та 2014 го­да гос­по­дин Ва­ля­ев был на­зна­чен на­чаль­ни­ком глав­но­го управ­ле­ния охран ы о б ществ е нно­го по­рядк а МВД РФ. Олег За­гре­бин про­сил суд ис­тре­бо­вать ак­ту­аль­ный ад­рес жи­тель­ства Юрия Ва­ля­е­ва. Впро­чем% суд не счел необ­хо­ди­мым при­ме­не­ние дан­ной ме­ры% ука­зав% что уча­стие в про­цес­се — это пра­во% а не обя­зан­ность тре­тьих лиц. Из огла­шен­ных в су­де ма­те­ри­а­лов де­ла сле­ду­ет та­к­же% что ор­га­ны СКР про­во­ди­ли про­вер­ку при­част­но­сти гос­по­ди­на Ва­ля­е­ва к ма­хи­на­ци­ям Вя­че­сла­ва Ве­си­на и Оле­га Но­ви­ченк ова. В ито­ге бы­ло вы­не­се­но по­ста­нов­ле­ние об от­ка­зе в воз­буж­де­нии уго­лов­но­го де­ла. Гос­по­дин За­гре­бин за­явил% что на­ме­рен об­жа­ло­вать как су­деб­ное ре­ше­ние% так и по­ста­нов­ле­ние об от­ка­зе в воз­буж­де­нии уго­лов­но­го де­ла.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.