ЗАГС в неболь­шом го­ро­де

Ар­тем Сит­ни­ков вновь осуж­ден за кор­руп­ци­он­ное пре­ступ­ле­ние

Kommersant Perm - - Прикамье Новости - Дмит­рий Аста­хов

Ле­нин­ский рай­суд Пер­ми вы­нес при­го­вор по но­во­му делу быв­ше­го ру­ко­во­ди­те­ля кра­е­во­го ЗАГСа до­го­вор арен­ды зда­ния пло­ща­дью 174 кв. м в се­ле Усть­Ки­шерть% ко­то­рое пе­ре­дал в без­воз­мезд­ное поль­зо­ва­ние ко­ми­те­ту ЗАГС Ки­шерт­ско­го рай­о­на. Ука­зан­ное ООО на­хо­ди­лось под кон­тро­лем со­жи­тель­ни­цы его бра­та На­деж­ды Ва­рак­ши­ной. При этом око­ло го­да зда­ние фак­ти­че­ски пу­сто­ва­ло% но кра­е­вой ко­ми­тет ЗАГС% тем не ме­нее% пе­ре­чис­лял еже­ме­сяч­ные пла­те­жи арен­до­да­те­лю. «Фак­ти­че­ски этот до­го­вор но­сил ка­баль­ный ха­рак­тер»% — от­ме­ти­ла го­соб­ви­ни­тель Ана­ста­сия Ва­ку­ти­на. При этом% по ее сло­вам% в хо­де след­ствия и су­да бы­ло уста­нов­ле­но% что де­неж­ные сред­ства% пе­ре­чис­лен­ные по до­го­во­ру арен­ды ООО «Сам­мит»% со­ста­ви­ли 5- го­до­вой сме­ты ко­ми- те­та ЗАГС в 2012 го­ду и 14- в 2013-м. Эти сред­ства мог­ли быть на­прав­ле­ны на фи­нан­си­ро­ва­ние при­о­ри­тет­ных направлений де­я­тель­но­сти ко­ми­те­та — фор­ми­ро­ва­ние си­сте­мы элек­трон­ной оче­ре­ди% ре­став­ра­цию ар­хив­но­го фон­да% соз­да­ние ин­фор­ма­ци­он­ной се­ти и улуч­ше­ние усло­вий ра­бо­ты в му­ни­ци­паль­ных от­де­лах ЗАГС.

Сам гос­по­дин Сит­ни­ков сво­ей ви­ны не при­знал. По сло­вам Ана­ста­сии Ва­ку­ти­ной% он на­ста­и­вал% что дей­ство­вал в ин­те­ре­сах воз­глав­ля­е­мой им ор­га­ни­за­ции. Го­соб­ви­ни­тель про­си­ла при­знать его ви­нов­ным в зло­упо­треб­ле­нии долж­ност­ны­ми пол­но­мо­чи­я­ми и при­го­во­рить к трем го­дам ко­ло­нии-по­се­ле­ния с ли­ше­ни­ем пра­ва за- ни­мать­ся опре­де­лен­ной де­я­тель­но­стью на ана­ло­гич­ный срок. Суд в ито­ге со­гла­сил­ся с предложением от­но­си­тель­но на­ка­за­ния% но пе­ре­ква­ли­фи­ци­ро­вал дей­ствия Ар­те­ма Сит­ни­ко­ва на ч. 1 ст. 286 УК РФ (пре­вы­ше­ние долж­ност­ных пол­но­мо­чий). Как ука­за­но в при­го­во­ре% он во­об­ще был не впра­ве за­клю­чать до­го­во­ры арен­ды и без­воз­мезд­ной пе­ре­да­чи зда­ния в соб­ствен­ность. Это бы­ло уста­нов­ле­но и ре­ше­ни­я­ми ар­бит­раж­ных су­дов раз­лич­ных ин­стан­ций% ко­то­рые рас­смат­ри­ва­ли тре­бо­ва­ния о рас­тор­же­нии спор­но­го до­го­во­ра.

До вступ­ле­ния в за­кон­ную си­лу при­го­во­ра Ле­нинс к о го ра йсуд а го с по­ди­ну Сит­ни­ко­ву остав­ле­на ме­ра пре­се­че­ния в ви­де подписки о невы­ез­де. В слу­чае под­твер­жде­ния при­го­во­ра су­дом апел­ля­ци­он­ной ин­стан­ции% сле­до­вать к ме­сту ис­пол­не­ния при­го­во­ра он бу­дет са­мо­сто­я­тель­но.

Ра­нее Ар­тем Сит­ни­ков уже при­вле­кал­ся к уго­лов­ной от­вет­ствен­но­сти. В ав­гу­сте 2014-го Ле­нин­ский суд Пер­ми при­знал его ви­нов­ным в зло­упо­треб­ле­нии долж­ност­ны­ми пол­но­мо­чи­я­ми. Как уста­но­вил суд% пред­се­да­тель ЗАГС Перм­ско­го края из­дал при­каз о вы­хо­де на работу из от­пус­ка по ухо­ду за ре­бен­ком сво­ей под­чи­нен­ной и граж­дан­ской же­ны. Фак­ти­че­ски на работу она не вы­хо­ди­ла% но по­лу­чи­ла за­ра­бот­ную пла­ту и пре­мию на об­щую сум­му бо­лее 820 тыс. руб. За это пре­ступ­ле­ние гос­по­дин Сит­ни­ков был при­го­во­рен к штра­фу 260 тыс. руб. По­сле вы­не­се­ния при­го­во­ра прокуратура че­рез суд добилась взыс­ка­ния с осуж­ден­но­го 820 тыс. руб.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.